Библиотеките са скептични към нововъведенията на Google
Скептични организации и сдружения на библиотеките и библиотекарите изказаха недоволството си от нововъведенията на Google. Става въпрос за споразумението на IT магнатите със стотици автори и издатели за разпространение на милиони копия книги и произведения онлайн.
Американската библиотекарска асоциация изразиха своето безпокойствие относно това, че Google не биха могли да осигурят на читателите онова спокойствие, сигурност и лично пространство, което обикновените публични читални и библиотеки биха могли. Освен това протестиращите и критикуващите не са съгласни и с факта, че Google ще станат единствен източник за редица книги и основни академични издания.
Друга група от скептични библиотекари подадоха иск за завеждане на антитръстово дело. Борбата на библиотекарите да запазят работата си тепърва започва…
- От Google обновиха търсачката Google Realtime... 1 препоръка 2 коментара
- Facebook префасонира бутона за споделяне на информация... 1 препоръка 4 коментара
- Увеличени продажби на PC-та в Западна Европа... 1 препоръка 0 коментара
- От LG също подготвят таблет... 1 препоръка 0 коментара
- Apple стартира социална мрежа за музика, наречена Ping... 1 препоръка 1 коментар
Готов съм да си платя за да ползвам библиотеката на Гугъл.
"...че Google не биха могли да осигурят на читателите онова спокойствие, сигурност и лично пространство, което обикновените публични читални и библиотеки биха могли." Тия болни ли са? Ще се разкарвам до няква библиотека, да си изгубя доста време да им чета прашлясалите книги, че не мога вкъщи на абсолютно спокойствие да си чета каквото ми е нужно
Естествено, че бих ползвал библиотеката на Гугъл.
Не,не,болният си ти.И съвсем скоро ще го разбереш.
Кога тва :D поне да съм подготвен :B)
Библиотеките са скептични, защото не им изнася... Ще загубят клиенти.
въобще не бих казал че в некоя библиотека да седна да си чета ше ми е по-спокойно от колкото вкъщи ...а да ме извиняват....
И как по-точно, на монитора ли ще четете? Айде пък да е по-удобно и комфортно да се чете хартиена книга. След колко точно време се усещате че са ви поизсъхнали очите пред монитора? Много цифрови станахте, много модерни нещо...?! Библиотеките са прави за себе си, въпреки че може би е по-удачно да пробват първо някакъв диалог с google, преди да се съдят с тях. Двете неща като услуги не се припокриват, но започват да се конкурират - факт.
и що пък реши че задължително тряя да се чете на монитора? а пък и ако ще и цел ден да си кисна пред LCD-то нит очите ще ме болят, нит ще са ми пресъхнали, така че глупости говориш
ми модерни ще сме, ти ако искаш си живей в 14-ти век 
Аз чета пред CRT с Ice book reader. И CRT да е - няма проблем, стига някой олигофрен да не го е оставил на 60 херца, което е доста срещано явление.
Хора, не искам да се заяждам, а само споделям личен опит: седнал съм пред компютър още през 1983 година и оттогава не съм станал. Едва ли много от вас са работили на едновремешните черно-зелени монитори. След няколко часа работа с тях после светът ти изглежда розов - буквално, защото всичко ти се вижда в розово. Дълго време работих на CRT, a от няколко години - и на LCD. Определено очите се изморяват - просто колкото човек е по-млад, толкова по не го усеща.
Затова сега не предпочитам да чета книги на монитор. Чакам да изобретят устройство за четене, което да е хем електронно, хем да осигурява спокойствието на белия хартиен лист (а вече нямаше ли някъде направено такова?)
както казах и в предния пост, НЕ е нужно да се чете от монитора, теглиш си въпросното нещо, принтиш и опааа легни си па си чети колко ти душа иска от бялото листче, пък после ми кажи дали не ти е по-спокойно от колкото у некоя претъпкана библиотека, например
Тук идеята е за бързо, общодостъпно намиране и преглед на информацията. Освен това не е нужно да се пазят вече прочетени книги по домовете. Все неща в които електронните версии са далеч по-добри. Нормално е традиционните библиотеки да се чувстват поостарели в тези направления.
Гоогъл става като MS - някоя фирма вземе че порасне малко и другите се юрнат да я съдят - ми видиш ли била много голяма и заплашвала свободния пазар. Ми и вие да бяхте си размърдали мозъците да бяхте направили нещо и хората да го харесат да бяхте и вие успели на "свободния пазар".
slilov, има и други като теб все още
В интерес на истината, на мен очите ми се уморяват много повече от LCD мониторите, защото по принцип отстъпват на CRT мониторите като качество, фокус, острота, динамика и още много други параметри. Най-лошото е, че работят сносно само в основния си режим, както всички знаем.
CRT облъчват заради кинескопа, но дават много по-ясна картина. А на мен все още не ми пречи (дано да е така и занапред, дълго още), може би заради зелените монитори едно време... и първите CGA, Hercules, EGA и даже VGA мониторите, които бяха отначало 0.39...
От една страна е малко неудобно да се чете на монитора, от друга страна е безплатно (освен ако някой не си е платил за нещо или не знае как да си го намери безплатно). Така че в повечето случаи надделява безплатното. Освен това спестяваме място - DVD-тата са по-малки от книгите.