Винаги съм се интересувал от статистиката на всичко, особено на филмите, затова ще ви предложа бокс-офис класацията на всички времена:

Бокс-офис класация на всички времена

1. Титаник (1997) $1,835,300,000
2. Властелинът на пръстените: Завръщането на краля (2003) $1,129,219,252
3. Хари Потър и философския камък (2001) $968,600,000
4. Междузвездни войни: Епизод І - Невидима заплаха (1999) [I]$922,379,000[/I]
5. Властелинът на пръстените: Двете кули (2002) $921,600,000
6. Джурасик парк (1993) $919,700,000
7. Шрек 2 (2004) $880,871,036
8. Хари Потър и стаята на тайните (2002) $866,300,000
9. Търсенето на Немо (2003) $865,000,000
10. Властелинът на пръстените: Задругата на пръстена (2001) $860,700,000

Източник

като збор Властелина 1,2,3 е наи скапарскиа филм матрицата трябва ощте 3 части да направат за да ги стигнат а колко се надуваха

Ти ме подсети, че пропуснах да отбележа, че данните са за приходите от филмите досега.

ами да приходи но мнениетоми важи и за тях властелина пак е номер 1 но докога !

тънкия номер е, че титаник струва около 370 млн. $, а Властелина - и трите серии струват толкова ...

сметката можете и сами да си я направите

По принцип, мисля, че Отнесени от вихъра държи класацията за най-доходен филм, защото струва (ако не ме лъже паметта) около 20 млн.д., а приходите му са около 900 млн.д.

За тези, които се интересуват ето пълна статистика на доходността на филмите и рекордьорите в различните категории.

Информацията ми е остаряла.
съжалявам.

Покрай темата за медиите и правенето на кинти от човешкото нещастие се сетих...

Десет години минаха ,откак направиха туй чудо за Потъника и просто няма кой да му се опре за...нали знаете...кинтИтИ.
Масовата истерия през 97-ма и аз си я спомням. И аз ходих на премиерата с гаджето(нямаше къде да се седне,та на стълбите в Зала 1),и аз пари давах...На много премиери съм ходил,ама такова чудо нЕма: цели фамилии с децата и внуците,стари и млади,политици,музиканти,артисти...всякаква паплач - всички с половинките си. Говореше се,че некои американки са ходели по десет пъти на кино да го гледат.

Три продължения на "Междузвездни войни",три "Властелина"(единия и той с 11 Оскара),не знам колко вече броя ХариПотъровци,Карибски пирати,Спайдърменовци,Матрици,Вещици и Дрешници...к'во ли не - няма стопяване преднината на лайнЕра.

$1,835,300,000 - Титаник
$1,129,219,252 - е втория
$1,059,365,649 - е третия.
http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide

Очевидно разликата е размазваща .

Естествено има и други класации,които отчитат и инфлацията,но и там Титаник мачка новите си конкуренти. В случая вижте разликата между Титаник и другия след него от 90те - "Джурасик парк"..
Такава класация тук:
http://en.wikipedia.org/wiki/Top_Grossing_...d_for_inflation

Ако филмират "Силмарилион",ти гарантирам поне двойно по-голям касов успех.Но няма как да го направят,тъй като книгата има стотици преплетени идеи и хронологии,които няма как да филмират пълноценно,дори и 0,01% от тях.

Aбе не знам дали си направи труда да сметнеш,но ОБЩО сборът на приходите от
"Задругата на пръстена" и "Двете кули"(които са на 6-то и 12-то място) не може да достигне този на "Титаник".

С кво "Силмарилион" е повече?

Не си чел "Силмарилион",личи си

Ще си намери майстора. С подходяшата рекламна кампания и ако се вдигне многоооо шум около някой подобен проект кой знае. Някой ден може би, макар че колкото по-малко подобни филми, толкова по-добре. И без тва са твърде много.

Като се отчете инфлацията приходите на "Отнесени от вихъра" (1939г.) са по-големи. (Титаник - 1,835 милиарда щ. д.; Отнесени от вихъра - 3,79 милиарда щ. д.)
Източник: Рекордите на Гинес от 2001 година.

Въпросът тук е "Сещате ли се за по-сърцераздирателна сапунка от Титаник?"

Може би след 10-15 години като направят филм (ама като хората) за атаките на 11 септември ще се надмине Титаник.

Казвам като хората, защото споменът е прекалено пресен и болезнен, но когато се появи новото поколение кой знае.

е вече има такъв филм , не знам дали влезе в кината

Е, влезе донякъде, може би до гардеробната... може би заради инерцията на Оливър Стоун...

Кой филм?

WTC

Според мен някой добър исторически филм може и да го мине, а този който се надявам да го направи е "300". Историята която ще използва според мен има огромен потенциал, друг въпрос е дали хората, които правят филма ще го използват.

Абе опитаха се...доста комерсиалки се навъдиха, които лесно влизат и лесно излизат...
Са ме караш да се замисля какво толкова му беше специалното на Титаник - кьопав сюжет и пълна липса на въображение. Естествено отчасти успеха му се дължеше и на Леонардо ди Каприо, точно през тези години всички тийнейджърки бяха изфирясали по него...След това направи "Плажът" и лично аз го забравих...скарана съм с това как се е развила кариерата му по натам...Та личеше си, че в "Титаник" бяха вкарани пари ама много пари костюми, декори маматаси джаса беше...
Прав е Ipa за рекламата, тя продава продукта, аз колко идиотии съм изгледала покрай тези реклами само аз си знам...
Та кога ще надминат "Титаник"?
Когато някой съумее да направи същото, което и той- сиреч да се цели в масовата аудитория, без значение на пол, възраст, вероизповедание, националност и т.н Да привлечеш интереса на всички е трудна цел за един филм, честно казано според мен няма да го бият. Прекалено голям е станал кинопазара, голям избор има за хората и за различните им вкусове и предпочитания...
Но може би...може би ако се измисли нещо ново в света на киното, може и да стане...тъй де първите стъпки винаги се увенчават със слава, тези, които са в средата кучета ги яли...


П.П Това за 11 септември много ме съмнява аз лично не бих гледала подобен филм дразнят ме тези американци предполагам, че доста хора биха реагирали като мен.

"Титаник" не беше кой знае какво, поне според мен. Много романтика, много чувства. Хубав е филма, няма спор, но има десетки по-добри от него. Аз мисля, че успя да счупи финансовите рекорди, само заради добрата реклама и все пак през 97ма не излизаха всеки ден подобни филми, докато днес са под път и над път
Колкото до последия филм на Оливър Стоу, ще го гледам само, защото много уважавам Никалъс Кейдж като актьор и ще се опитам да си затворя очите пред факта, че най-противния ми режисьор (Стоун) прави този филм. И въпреки всичко, мисля че е много тъпо от подобни човешки трагедии да се правят пари. Хората за това са измислили документалното кино. Евтино, обективно и пълно с фактология, а не измисленте и преувеличени "истини" на Холивуд.

Така е-трябва да отлежи,да стане легенда-като "Титаник".
И тогава.
Всяка такава история би могла да надмине по касов успех "Титаник".
Всичко е до кинтите-няма ли ефекти-няма и пълни зали
Мен лично тоя "Титаник" щеше повече да ми хареса ако не беше със сладникавото нещо Леонардо ди Каприо
Били Зейн е върха обаче
"След утрешния ден" също е невероятен като ефекти,но нали няма реклама-мина и замина.

Е, той тогава беше бебе. (Ди Каприо)
Сега много е задобрял, особено в последно време гледам, че е станал любимец на Скорсезе, което хич не е малко. В "The Departed" се справя повече от добре Аз лично го харесвам като актьор.

Не и скоро.Това което направи Титаник хит,е че в него има букет от жанрове:драма(потъването на кораба),романтика(онез работи в колата )и екшън(бягането от богатия годеник и от водата).Филмирането на някоя велика книга (пример: Маршрут 666(продължението на Реликвата))може да се опъне на актьорските напъни на Di Caprio и Кейт Уинслет с помощта на някой добър режисьор и свестни актьори.

Не знам дали обърнахте внимание, но класацията на IMDb се базира на доходи от продадени билети по кината. Малко или много с навлизането на новите технологии хората не ходят толкова често вече на кино.

Кой от вас си е мечтал да гледа Титаник през 97-ма вкъщи преди да са го пуснали по кината или в краен случай 3-4 дни след като са го пуснали, както се случва доста често сега.

Наистина,това спъва евентуалния нов рекорд...

За к'ви нови технологии става въпрос?

За новите сешуари... дето ти изсушават косата веднъж завинаги... че и някои други работи...

Мисля, че един римейк на Отнесени от вихъра или Казабланка евентуално, при добро стечение на обстоятелствата, би могъл да се опре на Титаник...

Абсурд! Ефекти иска тълпата. Касапници и дизастъри. К'ва Казабланка,к'ви пет лева?

Единственият вариант,който аз виждам е нещо грандиозно като бюджет,блудкаво като сценарий и триизмерно (когато тия кина станат масови)

Затова питам новите технологии пречат ли,или напротив - биха могли да помогнат.
В близко бъдеще,обаче нЕма начин.

Интернет, драги...

Аз на кино не ходя виждат ми се грешни пари и като ми плащат пак не ходя предпочитам театъра...Абе да си го кажа направо в къщи мониторът си ми е задоволително голям когато искам си го спирам защото ми се ходи до тоалетната или пък защото съм гладна...котката ми мърка на коленете...като заспя и се събудя си го върна обратно филма...абе въобще последния път когато ходих на кино гледах "Познай кой?" в Арената правете си сметка преди колко време е било и тогава шефката ме изнуди...беше си абсолютно инцидентно...


П.П Виж ама на цирк ми се ходи ама застудя...там пък сигурно от поне 10 г. не съм стъпвала..

П.П Забравих да ви кажа, че за първи път гледах "Титаник" на кино с една съученичка била съм 7 - 8 клас бяха ни казали да се запасиме с кърпички, та ние по два пакета си бяхме взели Моите не влязоха в употреба, виж ама тя се разрева еххххх луди хора аз я потупвах по ръката обясняваийке, че Лео е още жив и си харчи парите от филма като пич кво го оплаква са тука... Тийнейджърска му работа...

Да не би да искаш да ми кажеш,че разните торентчета и тъй нареченото пиратство оказват някакво сериозно влияние на тия пари?

Ахъ... след малко обяснение схващаш за какво ти говоря

Аз схавах за к'во говориш от сефте,ама не вЕрвах. Aйде поинтересувай се по-сериозно относно това колко губят компаниите от пиратство и после пак ще говорим.
Жокер: на пръстите на едната ръка се броят процентите.

"Титаник" обаче води пред втория с много,с десетки проценти. Аргументът ти е несъстоятелен!

Ихаааа... ти ли си изготвял статистиките, че ги знаеш толкова добре?

Напротив, доста повече е, щом така ожесточено се борят да съдят и гонят пиратите, налагат глоби от стотици милиони долари (сигурно и тия пари ги броиш на едната си ръка) или пък пускат различни интернет услуги срещу малки суми, само и само те да са на пазара.

Не знам от кога си активен в арената, но в активните й години някои филми имаха по 25 хиляди сваляния. Сметни ако добавиш и другите сваляния по тракери и фрии сървъри за каква цифра говорим. Като умножиш примерно по 2, щото сваления филм едва ли винаги се гледа от 1 човек... сметни колко гледания на филма са това. Да кажем, че не всички са щели да отидат на филма да го гледат на кино, но да кажем, че примерно 50% биха отишли. Ще оставя математиката за тебе, щото знам че си пич и разбираш от всичко.
А да... това в нашата мила китна България, с мощните под 8 млн. жители. Дааам... и не си мисли, че по чужбинско нещата са по-красиви.

Гледай сега... не искам да кажа, че това е основният фактор "Титаник" да няма конкурент, но определено можеш да признаеш, че и това има своя принос.

Kaто съм почнал с жокерите...

- Това е за Русия,един от най-големите пирати на политическата карта.
- За ВСИЧКИ компании.
- За цяла една година.
- Не само от филми,а и за софт,музика и пр...
- 1.8 млрд. е печалбата на Титаник(само един филм)

ПраЙ сметка! I rest my case...дет се вика.

ПП:И излез за малко от арената,калдата,България...

Май не схвана какво исках да кажа с последното си изречение...

аа,така става. Верно не го видях. Е,има някакъв принос,но той е нищожен. Друго нещо ще да е.

Аааа ще се сетиш и да четеш

Мисля си, че факторите са много... и всяко нещо като дръпне по малко и става резултата.

ArenaBG е вторият torrent site в света по брой потребители.

И 200 арени да има,такъв фактор като женската жажда за драми и емоции нЕма.

Ако се пристрои на Кулите-близнаци една Казабланка отгоре,която да я отнесе вихъра Бин Ладен може и да стане нещо,ама само с небостъргачите и само с Казабланка няма да стане номера.
Нужно е и някое сълзливо парче ала Селин Дион да звучи по МТВ на всеки час и МОЖЕ БИ има някаква вероятност да се доблици до Титаник.

Иначе относно "загубите" от тракери като арена,имайте предвид,че те наистина са нищожни. Тия пропуснати ползи са в ущърб на слабите продукции. ТS да е - достатъчно е да се види дали нещо е тъпо. Специално за качествените неща тракерите действат и като реклама. Т.е. загубите се покриват от рекламата,която възползвалите се пирати правят.
По света хората не се стискат за 5 долара и ако някой,който е гледал снощи нещо на ТS им каже,че е добро,те бЕгат у киното.

Така,че това за Интернет специално в тоя случай го забравете като сериозен фактор.

Много правилно,Титаник е номер 1 заради лиглите,не се бях замислил.

Титаник беше филм за всеки - нямаше човек, който да не намери нещо в него, тийнейджърките Лео, мъжете - пищната Кейт и екшъна и грандиозните ефекти, жените - романса, драмата и костюмите, баба ми и дядо ми - близка им беше историята Всеки казваше абе трябва да го гледаш - страхотен е, или трябва да го гледаш - много е блудкав, но винаги се казваше трябва да се види този филм, рекламата му беше грандиозна, парчето на Дион беше великолепно - аз мисля, че това е филм, който в един момент стана така, че ако кажеш че не си го гледал, се ококорваха срещу теб - просто беше наложително да си видял Титаник - това го направи рекламата и все пак завладяващата визия на филма.
Властелинът на пръстените, който аз много поовече харесвам, първо е в три части, много хора не ходят да гледат сериали в кината, второ не наблегнаха достатъчно на това, че това не драматизация на приказка за деца, а невероятен, поучителен филм за много неща от живота, дзверовете не се харесваха на лелките, първият епизод беше доста скучен и много хора, които го видяха не отидоха на следващите. Имаше грешки просто, докато при Титаник всички си свършиха перфектно работата, Ди Каприо беше секссимвол тогава, привличаше фенки като магнит (въпреки, че мен ме е яд за тази му роля, той е страхотен актьор и не знам защо му излезе този образ на лигльо оттогава, но поне джоба му напълни ) Та така Титаник си беше една страхотно реализирана мащабна продукция, без грешки, с добро планиране на всеки ход, и това изпрати филма на върха.

Скромното ми мнение е,че рано или късно ще бъде задминат "Титаник" разбира се.Тъпото според мен е това,че към днешна дата едва ли не всеки режисьор сяда да прави нещо с единствената цел да потопи финансовия рекорд на Титаник.Не знам дали моето мнение ще се припокрие с нечие от писалите по-горе,но за мен основната причина за успеха е в екипа създал филма.Няма да изброявам фактори един по един разбира се,но явно това е трудното във времената на комерса и големите пари-да се съберат на едно място хора,които гледат да си свършат работата първо,а после кинтите и облагите.
Навремето един от вицовете беше защо не бил избран Мел Гибсън за главната роля в Титатик,а отговора разбира се е,че не бил избран той щото щял да спаси кораба от потъване.Смеейки се обаче наистина малко обръщаме винмание на наистина перфектно свършената работа на екипа.Точно подбраните артисти,умерения баланс между морето от сълзи и надеждата за спасение, леката и тънка граница и баланс между богатството и нищетата,точно и прецизно изработените макети и баланса в сцените през целия филм,а да не говорим за неистовата смелост (за далечната 1997-ма година говоря) да се инвестират над 200 милиона долара в бюджета на нещо,което както можеше да стане шедьовър,така и можеше да претърпи абсолютен провал във всяко отношение.Изреждайки тези няколко фактора се сещате,че говорейки за екипа визирам приноса на абсолютно всеки,участвал в реализирането на проекта-от режисьор,сценарист,продуцент и актьори,та до последния статист показал се и за миг дори в някоя от сцените.
Та това ми е отговора-да,ще бъде задминат.
Просто трябва много малко-екип,артисти,сюжет,пари и...и публика разбира се,която и след 10 години да продължава да пълни салона при прожекцията му и със сълзи на очи да обяснява,че това е най-великия филм за всички времена.

Къде това ?

За мен това си е Супер филм и това Е.

Ето,то си пролича

Безспорно в продукцията е вложен много труд и безспорно работата е свършена максимално добре. Десетилетка по-късно на пръсти се броят продукциите,в които са хвърлени толкова усилия,пари и труд.

Филмът не беше никак лош. Наистина имаше за всеки по нещо. За любителите на дизастърите имаше много,а за любителките с носните кърпички - още повече. На мене не ми хареса разточителството в края на филма. Според мен можеше да се посъкрати накрая,но през останалите два часа си го гледах с кеф.

Голяма част от парите в бюджета на филма отидоха за реклама,но това стана,защото продуцентите бяха сигурни,че филмът ще се хареса.
Според мен си бяха поставили за цел да ударят тавана в печалбите. И го направиха.

И сега ако си поставят такава цел - пак ще го направят. Сега ги правят същите пари,но не от един филм,а от няколко. Филмите поевтиняха заедно със специалните ефекти.

Титаник определено има всичко за да стане касов рекордюр за всички времена.Това наистина е популярността и рекламата и това че за всеки има по нещо.Разбира се че огромния бюджет,отличната игра на артистите,музиката и ефектите допринасят за това.Но спред мен основната заслуга е на гениалнита режисура на Джеймс Камерън,който се е доказъл на всякъде в киното с филми като Терминатор 1 и 2,Пръшълец 2(най-добрия за мен от поредицата),Бездната,Истински лъжи и онзи кошмарен филм Пирани,които сме гледали по ТВ преди повече от 15 години.
Все пак се задава май нещо като "продължение" преди събитията подобно на Междузвездни войни-не с какво да е ,а със споменатия по горе "Силмарилион".Така че великата трилогия на нашето поколение може да се завърне по зрелищна от всякога.Дано зад камерата да е Питър Джаксън.
Lord of the Rings Prequel (2009)
Ето и линк:http://movies.yahoo.com/movie/preview/1809795087

И той все още е на върха. Човекът паяк опита и се провали три пъти. Карибският пират опита и се провали три пъти. Дори властелинът на пръстените, барабар със задругата си, опита и се провали три пъти. Даже магията на Хари Потър се оказа твърде слаба.