Току що изгледах Saw . 01 : 23 h e.Филмът е потресаваща смес.50 % кримка + 50 %
ужаси.Да си отрежеш крака , за да живее семейството ти....Не е за всеки този тип филми , но Стивън Стилбърг има да догонва.Някога имаше The Bone Collector.Да го дават за лека нощ деца.Оценка 9/10 , макар че надали ще спечели Оскар като
" Мълчанието на агнетата ".

а субтитри от къде да дръпнем Предварително "МЕРСИ"

За мене филмът е по-скоро дразнещ с абсурдните реакции на героите в него. Осоебно момента, в който единият надаваше нечленоразделни викове, понеже не може да достигне до мобилния телефон, намиращ се на 30 см от ръката му. Струва ми се, че болшинството от хората биха придърпали въпросния телефон с ризата си примерно, вместо да си режат крака с трион Да не говорим за наркоманката, която трябваше да извади ключа от стомаха на упоения си приятел. Можеше да направи 5-6-сантиметров разрез, който след това да бъде зашит без опасност за живота му, а не да го ръга както и дойде. А след това, разминавеайки се с психопата със скалпела в ръката си да не му направи нищо

Абсурдната постановка с отровата в кръвта и цигарата също много ме подразни. Мисля, че дори за хора с елементарни познания по токсикология е ясно, че няма отрова, която едновремено:
 - да има толкова ниска токсичност, че количеството и в кръвта да не води до загуба на съзнание (твърдеше се, че "жертвата нямала друг избор с толкова отрова в кръвта, освен да се самоубие");
 - да има толкова висока токсичност, че около 10 милиграма от въпросната кръв с разтворена в нея отрова, при това приета орално (!) да е смъртоносна.

Като цяло, ако трябва да давам оценка за филма мисля, че е на километри след класиката в жанра "Седем".

Спирка #1 за български субтитри .

httр://subs.unacs.bg/search.php

Филмът е гениален! А и е от любимия ми жанр - ужаси. А колкото до "абсурдните постановки" , то.. това не е документален филм, нали?

V12, ти или си професионален критик или гледаш филните само за да им намираш някакви недостатъци и грешки.
Филмът е изключителен, и е доста близо до "Седем". Малко са филмите като "Saw" в които няма празен кадър, всичко ти носи информация и в един момент може да ти се стори ненужен или излишен, но като изгледаш филма ще развереш, че точно тогава е трябвало да стане точно това.
Уникален сюжет, не мога да кажа нищо лошо за него наистина е невероятен. Актьорската игра също е много добра. Самата идея да караш хората да правят първичното да убиват за да живеят те е потресаващо. Не е трябвало да прави херургическа операция, а да го убие за да се спаси!
Идеята е да се осакати за да живеят тези които обича, а не да придърпа телефона с риза.
Един съвет от мен:
Седни и го гледай така както се гледа филм. Наслаждавай се на геня на рейисьора. Не можеш да отречеш отличната работа на хората направили този фил. Сигурен съм, че ще се говори дълго за него, и не бих се учудил ако получи нвколко номинацйи за Оскар.

Всеки има право на мнение, но определено не мога да се съглася, че умишлено търся недостатъци във филмите, които гледам. Може би просто критериите ми са по-високи ?
Че този филм няма да спечели "Оскар" е ясно, но дори и да го направи, не бих се трогнал особено. След като един от най-добрите филми на 20-ти век - "Адвокат на дявола" - дори не беше номиниран, а някаква поръчана и платена от чифути пропагандна лента - "Списъкът на Шиндлер" - събра 7 статуетки, въпросната награда няма особен авторитет в очите ми.

Боза.Аз лично не мисля , че е нещо особено.

Какво мислите за филма?Харесвата ли го,тъп ли е
Успя ли да ви привлече вниманието
Иии как мислите-филм 1 или 2 беше по интересен

Първата част saw много ми хареса гледах го с много голям интерес а и имаше какво да се види.До колкото за saw2 останах много разочарован, меко казано даже.

Моето мнение е че убийствен пъзел 1 беше доста по интересен
За 2 филм х,м еми той доста кръв се проля в него и беше доста напрегнат-все пак отново се прояви гениалноста на ПЪЗЕЛА
Иначе сега чакам 3 част
вие какво ще кажете



Да напълно съм сагласен с теб
Но да се надяваме че saw 3 ще е много по успешен,нали?

Напълно съм съгласен.

Първата част беше по-хубава.Втората се бяха опитали да я направят заплетена ама според мен не са успели.

Съгласен съм с теб

Според мен на хора, които харесват такъв тип филми, определено ще им хареса. За мен първа част както по-често става е по-добра, във втора липсва момента на изненадата

На мен и двете ми харесаха.На фона на всички подобни филми,които излязоха в последните 2-3 год. са направо "убийствени".Приятел който не харесва такива филми каза,че е страхотен,което е добра атестация и означава ,че филмчето наистина е добро.

Не съм гледала Saw 1. Но в киното се натъкнах на Saw 2 и просто.. не ми хареса. Толкова много кръв... ужас! Както казаха половината хора от киното ( и което мнение споделям ) - няма да се гледа 3-та част!

Както във всички останали филми първа част винаги е по-добра от втора. Пъзелът не прави изклкючение, въпреки, че и във втора част има какво да се види.

и аз съм на това мнение

Аз лично останах разочарована от SAW 2, може би защото имах големи очаквания след 1-ия филм. А за 3-ти Пъзел загубих интерес напълно, дано не съм права

Първата част не ми хареса и съответно не смятам дори да свалям втората, а аз свалям доста неща, дори да не ги гледам. Първия филм беше изключително тъп. Гадните моменти във филма целят да прикрият слабоумния сценарии и актьори. Ако исках да гледам нещо толкова гадно, то хиляди пъти бих предпочел "Зъболекарят" 1,2,3..

на мен филма ми хареса много и 1 и 2 гледахме го със приятели и се накефихме страшно много на филма, ще чакаме и 3

И двата филма са оригинални, всеки за себе си. Естествено, че 1-цата е много по-добра, но 2-ката е с по-динамично действие. Да не забравяме, че 2-та филма са на различни режисьори, като сценария за The Saw 2 е писан преди The Saw 1, и в последствие е нагаждан за да бъде като продължение на първия Убийствен пъзел.

Не съм съгласен с djagi за слабоумния сценария - напротив, 1-цата слага доста скъпи сценарии в джоба си, имайки предвид нищожния бюджет, с който е заснет първият филм. За мен The Saw е типичен пример за филм, който всеки може да направи, стига да има оригинална идея и леко налудничаво съзнание.

Първо реакциите на хората не са абсурдни. Поставен в такава ситуация като тези хората не разсъждават съвсем трезво. Едва ли ако на теб ти се случи същото няма да издаваш нечленоразделни викове, ако не можеш да се добереш до телефона. В този момент актьора играеше, изпаднал в истерия човек и щеше да е малко нереалничко ако тръгне да разсъждава. Малко по- напред във филма той посъветва другия актьор да придърпа касетофончето(или както искаш там го наречи) със ризата. В момента, когато времето беше свършило, той смяташе, че жена му и децата са му най- вероятно мъртви и изпадна в така нареченото клинично състояние на истерия. Като интелигентен човек, би трябвало да знаеш, че не може да се разсъждава така, все едно си станал току що от сън с отпочинал мозък. Хората прибягват до отчаяни мерки в крайни ситуации и затова си отряза карака. Още повече го изигра много реалистично.
Второ, наркоманката имаше само 1 минута да намери ключа и не веярвам, че ти поставен в такава ситуация ще внимаваш с точност да разрежеш с ножа, дори и белег да не му остане. Не може да се прави на хирург при положение, че й оставаше само 25 секунди да разреже корема му и да отключи устройството, след като го беше намерила в стаята. "Пъзела" е категоричен "Живей или умри, твой е избора". Поставена в такава ситуация тя трябваше да извади ключа по най- бързия начин, а и съзнанието й е замъглено от случващото се да мисли трезво какво да направи. Плюс това тя не знае къде точно е клуча в корема му, за да го извади с оперативна точност. Вярно е, че се казва "стомаха" във филма, ама простата баркоманка откъде може да знае, че стомаха е горе изместен в едната половина, не вярвам да е учила анатомия и физиология на човека. Още повече храната преминава за половин час в деругото ниво от храносмилателната система, т.е. в червата. Ако си гледал внимателно филма, би забелязал, че тя бърка в черва, а не в стомах, което значи, че ако търсеше в стомаха, щеше да сгреши, понеже наистина ключа е преминал в следващото ниво на храносмилателната система.
Трето, за отровата, не знам откъде ти идват тези компетентни знания или откъде си го чел, но говориш пълни глупости. Всичко за отровата е възможно, което е във филма. Може да има бавноциркулираща отрова,. Повечето отрови са бавнодействащи, може да те тровят с години, без да знаеш и накрая да се гътнеш и чак при аутопсията да разберат защо. Също така токсичността на отровата в кръвта може да е толкова висока, че да го убие. Не е казано, че за 15 секунди трябва да умре. Неслучайно е дадено време от близо 6 часа и нещо, може да умре чак след 3 часа, но ще умре.

интересен филм, но не и страшен според мен

http://www.bgsaw.data.bg/ Само за фенове!

Гледала съм само първия филм и не мисля да си губя времето със следващите! Не разбирам и хората, които харесват тази поредица! Просто е ужасна и отвратителна!

Вчера тъкмо гледах 5-тата част, без да съм гледал първите - амии ефектите не бяха отвратително лоши, но можеше и по-добре. Сценарият е под всякаква критика, направо си прилича на сапунена опера. Ако остане време и толкова няма какво да правя, ще изгледам предните части на забързан кадър, колкото да видя ефектите.