GAY-O-METER

Аз добутах до 33%...

Искам да попитам Stalik за нещо ако не му обягне темата, понеже той е по-навътре в тоя област:

Аз ли съм заблуден или всякакви такива тестове са пълна глупост? Доколкото знам дали си гей или не няма абсолютно никаква връзка с това дали мислиш за външния си вид, дали си мъжествен или пък дали характера ти се доближава до женския и дали мисленето ти се доближава до женското. Това може да е признак само за транссексуалност, но НЕ и че си обратен. Гейовете не се стремят да изглеждат женствени, нито мозъкът им е женски (примерно в ранна възраст да предпочитат да играят при момичетата на момичешки игри като кукли и др.). Изобщо не може да се съди по външността за това дали си обратен, а по характера може да се съди само ако се разглежда какво те привлича, а не какъв искаш да си. Гейовете искат да са не по-малко мъжествени и от хетеро-ориентираните. Не би трябвало суетата им да е с нещо по-голяма.
Греша ли?

Съвсем от любопитство направих теста и резултатът е:
25%

57 %

GFreeman, доста може да се спори по темата... Аз лично съм общувал доста с т.нар. гейове, дори за известно време живях с такъв и мога да твърдя, че когато попаднат сред хора, на които имат доверие (което се случва изключително рядко) всичко, за което става въпрос в този тест, започва да изглежда доста реално и сериозно. В интерес на истината повечето (99,9%) от тях са много готини хора и изключително ценни и верни приятели, но за съжаление, поради отвратителното отношение на простаците, с които са заобиколени, е много трудно да се достигне до тях, т.е. да спечелиш доверието им и да разбереш що за хора са...

46% Златната среда Това е нова информация за мен и съм склонна да не се съглася, ама току виж съм преоткрила себе си...някога си

Специално този е пълна глупост.


Всъщност не е съвсем така. Първо има разлика между грижа за външния вид (проблем засегнат от теста) и стремеж към женственост (случая с транссексуалността). докато при транссексуалността стремежа към женственост е породен от стремеж към себеосъществяване, тоест към пълноценно допълване на психологическия женски профил, то при хомосексуалността (всъщност при всички сексуални малцинства) стремежът към добрият външен вид е стремеж към позитивна оценка и образ за себе си. Това е функция от наложената в обществото хомофобия, не свойство на самата сексуална ориентация. Не е малък процента хомосексуални, които никак не отделят по-специално внимание на външния си вид. Но тенденция има. Живота в общество където хомосексуалността е иронизирана, заклеймявана и окована в стереотипи ("Всички с бръснати крака са пе****си" или "Гейовете се държат цигарата по "онзи" странен начин"), изисква воденето на една постоянна борба за постигане на позитивен образ за себе си. Без това доброто самочувствие е немислимо. Нарцистичната грижа за външния вид е подсъзнателен метод за добиването на това самочувствие.

Колкото до доближаващото се до женското мислене - това е един полумит. Няма ясни граници между женското и мъжкото мислене. Има признаци, които обаче могат да се повлияят от редица фактори - от хормоналните равнища в майчината утроба в пренаталното развитие до социални особености в културната среда (сиреч причините могат да са доста ).


Така. Тука настава малко объркване. Да, хомосексуалните не се стремят да са женствени. Това е мит. Хомосесуалният мъж се възприема като мъж и се чувства пълноценен като такъв. Това е т.нар. "полова ориентация", която е различна от сексуалната ориентация (хетеро, хомо и т.н.).

Под "мозъкът им не е женски" имаш предвид поведенческите модели, съдейки по това в скобите. Но така както си го казал ("мозъкът им не е женски") - не е вярно. Има структурни различия в мозъчната "архитектура" на хомосексуалните, която е подобна на женската. Ако при хетеросексуалния мъж имаме преимущество на дясното полукълбо, то при жените антериалната комисура (сноп влакна в предния дял на мозъка) е по-голяма, което подчертава билатералната (двустранна) организация на женския мозък. Различия в тези размери са установени и при хомосексуалните мъже при аутопсии още през 1992 г. Така че чисто биологически мозъчни различия има.

Колкото до игрите с "кукли" - това също е наполовина вярно, но е вадено от контекста си и изопачавано. Като цяло хомосексуалните в по-ранна възраст проявяват тенденциозно занижени нива на агресия. Те предпочитат "тихи игри" и занимания - игри с конструктори например, четене, музика. Спортните занимания обаче са несвойствени (като разбира се да прилагам абсолютни категории е глупаво - това не значи че всички хомосексуални в детска възраст не обичат да спортуват; говоря за тенденция, не за преимуществено свойство). Тук е уместно да се отбележи обаче, че някои лица в зряла възраст, определящи се като хетеросексуални, също споделят спомени за интереси към "неприсъщи" за техния пол игри (доколкото това чисто стереотипно определение е уместно). Така че това трудно (според мен) може да се определи като сигурен критерий за каквото и да е. Писателят Димитър Димов, автор на шедьовъра "Тютюн", е бил доста затворено и тихо дете. Занимавал се е с химия, с рисуване (по настояване на майка му), с философия. Не е спортувал, определян е като "чудак" от връстниците си. Уви, не е известно да е проявявал някакви хомосексуални наклонности.


По външността не може да се съди, така е. Това е абсурдно и несериозно. Стремеж към "мъжественост" или "женственост" при хомосексуалните няма, което е интересното - стремеж към "мъжественост" у немалко хетеросексуални мъже има. Причините са стремеж за доказване, за себеизява, за утвърждаване на Аз-образа... все същите неща, заради които мъжките горили се тупат в гърдите и се бият с други мъжки. Колкото до суетата - това го обясних по-горе и основаия за това има. Психолозите използват термина "нарцисизъм", който се ползва както в психологията, така и извън нея с няколко различни смисъла.


Още през 50-те години Алфред Кинси показва, че абсолютните категории за сексуалността са трудно приложими - много по-малък е процента на "истински" хетеро или хомосексуалните отколкото се мисли в обществото, каквото и да казват самите те. Реалната психологическа дисекция показва, че между тези две крайни категоии съществува "степенуване" и не малко хора попадат в тази графа.

И отново за теста: настоящия тест е нелепица от типа "Тест в тийнейджърски вестник" - смехотворно тъпо психологическо острие, което не бива да се взема насериозно. Основания в насоките на теста има, но чистопробните глупости ("Is it beyyer to be: 1) Smart and ugly; 2)Beautiful and stupid") ги засенчват.

Тове не е възможно 42% ама са много тези проценти

Ами аз съм 36% гей

Благодаря за подробната информация!
Част от написаното обаче малко ме учудва и противоречи на това, което съм чел. В никакъв случай не твърдя, че съм прав!

Акцентът е най - вече върху:


За първото не мога да си представя как може да има степенуване. Или си хетеро или хомо, а ако не си никое от двете си има ясно фиксирани други като би- и транссексуалност. Поне от гледна точка на определенията на понятията (хомо-, транс и т.н.) си точно определен.

Второто е пряко свързано с първото. Сега научих, че има различия в строежа на мозъка.

Направо да кажа как си мислех, че е досега (дано успея да обясня):
За мене има огромна разлика между "мъжкия" и "женския" мозък. Нямам предвид точно структурата. Мисленето, възприемането на околния свят, както и умствените възможности (в различни сфери) се различават коренно! За пример жените има много по-добра механична памет, мъжете пък имат в пъти по-добра ориентация в пространството и други. Ще дам и следния пример с оптиката. Когато гледаш с просто око към нощното небе виждаш относително голяма част от небесната сфера. Ъгловият размер е голям. Ако използваш допълнително оптика като телескоп, виждаш по-детайлно (увеличено), но и много по-малка част от небесната сфера. Та мъжкото мислене наподобява на гледането с "просто" око, а женското на втория случай с телескоп. Има и купища черти различаващи двата пола: жените са по-прецизни и старателни, мъжете са по-мързеливи и други. Затова казвам "женски" и "мъжки" мозък. За мен разликата между тях е огромна.
Много се отплеснах. Та според мен средностатистическият гей не се различава по външността си (мъжествеността, отношението на тестостерон към естроген и др.) или пък по "мъжките" черти на характера, които изброих по-горе от средностатистическия хетеросексуален мъж. Единствената разлика (поне на генетично ниво) е във сексуалната ориентация. Разбира се, че след раждането, факторито, които влияят на един хомосексуалист (като изолираност и принадлежност към малцинство) може да променят характера му и да се забелязват тенденции, както ти каза като по-голяма степен на суета и др., но те са следствие от социални фактори, не и генетични.

Така си мислех, че е. Безспорно интересна тема. Линкове по въпроса не са излишни. Аз съм намирал и съм чел доста, но нещо ми се губят, ще трябва да потърся пак.

Абе не се впрягайте толкова - приемете го като едно забавление - пък и едва ли някой точно тук ще си признае че е гей или лесбийка.

И аз толкова изкарах

baby_muse, да си разменим координатите, може някога да се потърсим



Прав си, май много насериозно се прие този тест, няма значение кой с кого, важното е купон да става

43 % -Златнaта среда

Скалата на Кинси определя типовете сексуално поведение, не толкова сексуалните създания от определен тип. Кинси се фокусира върху поведенческия модел. Ето как се степенува скалата:

0= преимуществено хетеросексуална ориентация;
1= преимуществено хетеросексуална ориентация с инцидентни хомосексуални контакти;
2= преимуществено хетеросексуална ориентация, но хомосексуалните контакти не са инцидентни;
3= "идеалната среда" - бисексуална ориентация при пълно равновесие;
4= преимуществено хомосексуална ориентация, но хетеросексуалните контакти не са инцидентни;
5= преимуществено хомосексуална ориентация с инцидентни хетеросексуални контакти;
6= преимуществено хомосексуална ориентация;

Така според Кинси може да се нарисува една "картина", отразяваща много по-точно "степента" на сексуален "уклон".


Възприемането на околния свят е пряко следствие на структурата. Причината за това е латерализацията на мозъчните функции, сиреч "специализиране" на отделни области на мозъка в контрола на дадена функция, заделени само в едно от церебралните полукълба. Идеална илюстрация за това са тестовете за пространствена ротация, с които по правило мъжете се справят по-добре. Мъжете са по-добри и в спортовете именно защото грубите моторни умения, насочването и засичането на обекти са под преимуществения контрол на дясното полукълбо. Жените пък са по-добри в ефективната организация на идеи и езици, в прецизните и фини моторни движения, както и във визуалната памет. Това се наблюдава дори при низшите животни.


Ако ще си говорим истината - поведенческите модели могат да зависят и от чисто биологични фактори, най-вече хормоналните нива в утробата на майката през време на ембрионалното развитие. Тази област е слабо изследвана, тъй като установяването на сигурни данни е възможно само чрез опити с хора. Което няма смисъл да споменавам, че е недопустимо. Но това ще ни отплесне твърде много.

26%

ихаа, заковах на 50 %

Какво ли значи,че съм 23% гей...май нямам никакви шансове.

Относно теста: 46% Congratulations! You have scored right in the middle and are happy and well adjusted hetero baby. Исках да проверя дали първите два въпроса в началото оказват влияние и съм доволна от резултата (пак 46% и същия текст, само "hetero baby" се замени с "lesbian baby").
Stalik, щях да ти противореча по отношение на някои изказвания, но когато четях текста в скобите се усмихвах на поясненията дадени там. Хареса ми да видя написаното от теб, макар че до голяма степен си разгледал въпроса за хомосексуалността само от мъжката страна на думата "гей". Ерудиран човек

xaxx докарах го до 60%

Признавам жестоката си грешка. Повечето от това, което написах, се отнася действително до мъжката страна на думата гей. Когато говорих за нарцисизма горе ставаше дума за мъжката хомосексуалност. Това е и още една слаба страна на теста. Мерси за корекцията. Ще си взема бележка другия път.

(Което е още едно доказателство, че стане ли дума за хомосексуалност мъжете са твърде склонни да забравят, че има и женска такава!)

47% съм аз.

хехе - само 30 %
знаех си,че съм мъжки пИтел

И аз до толкова
You're very open-minded between the sheets and just as balanced when out on the streets!

Аз съм на 28% ама първо като показа 100% щях да припадна, а то не било тва

хахахах да и аз се шашнах...не че съм много далече де, само 40% ме делят от 100

53% -не може да бъде

40%

23 percent

46 процента, ама аз никога....дори не съм си и ....ама защо така, малииииииииий

17% съм гей...Гейчетата може да са свестни хора, но просто ме дразнят с държанието си....Черни са ми пред учите!!!!

Абе вие жените какве правите в тоя тест да не сте геиове Аз съм 53 процента ГЕИ

А аз съм идеалния център-50% гей. Вярно си е!

Значи нещо като гейка.
Днес разрешиха на една двойка лесбийки да си имат свое дете.Анонимен донор ще оплоди изкуствено яйцеклетката на женската гейка, а мъжката гейка ще трябва да чака 9 месеца и да се въздържа от сексуални контакти.
Хвани си намери мъж и зарежи тези изгъзици, за да не чета един ден и за теб подобна шитня.Горкото дете.Към майка си ще се обръща нормално, ами женския татко как да нарича? Какво ли се чудя. те на кози и овце не прощават, та едно дете дето ще израсне между жени дето се търкат.

Аз съм 23% , но се присединявам към Stalik и GFreeman , че тва е абсолютна глупост !

Аз пък съм 43% гей.В това няма нищо вярно.

Хмм... интересна тема, която съм пропуснал като е била в най-разгорещения си вид. Иска ми се малко да поспоря със Сталик по отношение не ония неща дето е писал за анатомичните разлики между мъжкия и гейския мозък, но нито имам нервите, нито времето.
Поздрави!

ако бях гей щеше да ме е срам.

Mного ясно, че не си.Мъж, който иска да бъде цветист в изразите си, едва ли иска да е гей.
Сърцето за какво залепи?

имах предвид,че нямаше да си признавам за евентуалната ми ориентация и да я натрапвам.мисля че гейството е истински срамна работа.

Е,гейството е наистина срамна и сериозна работа,но някои хора за съжалние се радват да са такива.Ах тези времена до какво нещо доведоха...дори и по телевизията дават такива неща,и там учавстват срамни хора като Азис

Ти си знаеш най-добре.Виж само, всички великани са били гейове.

ПИКСИ, в едно мога да те уверя.Повече гейове, повече футбол, повече свободни жени.Повече Орландо Дончо.
Viva Holand!
Добре де, за какво слагаш сърце? Ще почна и аз да слагам.

Да се сещаме

Аха, не съм наденал токчета, ходя с кубинки.Изобщо не си правете труд да се сещате!
Тургам сърце по патент на ПИКСИ.

манниии го Азис и другите публични представители...те са палячовци и на тях се гледа с чувство за хумор.едва ли някои иска да е като него или като Ицо ПетроФФ(ако се сетиш за по голяма пародия от тоя,кажи я ).истински гадните са тези дето не им личи ,а камоли да си го признават.Гледаш го ти пича,свестно момче,приятелче,знаете се,в поведението мъж,коментиралисте тая оная ,има си гадже,абе пич...ама след време разбираш,опаааааа хомобандит?!?!?!?!и кво правиш? ами май нищо... излъгания си ти.
Педерастията(гейството,хахахахах) е неестествена,принудена работа.това просто не е за нормални хора.
с коментарите за гейове аз съм до тук,че и т'ва им е много...



сърцето го слагам заради "Metal Heart" на Accept или "Krise" на Falco,заради "Реката с две сърца" и заради "Блажени са чистите по сърце,защото те ще видят Бог" и заради мн. др. знаеш,трябва да се "влага сърце"...
найвече затова го слагам а не заради А.Чирков


в тоя филм нещо много си се замогнал?а?

Еми да те повечето тестове са глупост, ама е няква занимавка. Иначе на мен трябваше да пише 0% щото само мисълта да съм с друго момиче ми е неприятна, всепак господ ни е създал различни за да се допълваме

Кое е "истински гадното" и "бандитско" в цялата история - това е единственото, което не става ясно.

36% е пак добре

ехе 50% съм обратна .....неможе да бъде малииииииииииииии

21 %. Бах мааму, много ве.

Да. За какво ми е тест?