Поне според мой наблюдения, доста жени търсят своя "принц", но нещо никакъв го няма, както и са загубили някой "принц" и вече трудно някой отговаря на условията.
Мъжете пък вечно търсят "подходящата", като пробват тук или там, както и никоя не отговаря на загубената "подходяща".
Може би общият език между половете малко се е позагубил.

Попаднах на интересна мисъл:
"Мъжете реално не са врагът, а също жертви, робуващи на остарялата мъжка мистика, която ги прави нелепо непълноценни за живот без лов на мечки."

Бети Фридън
"Мистичната женственост"

Какво е мнението ви относно тази мисъл?

Ами ако проблема е точно в "липсата" на мечки и от там работата се обърква.

Под мечки се има в предвид, че мъжете до голяма степен са загубили присъщата им агресия и нейната проява в ежедневието със всичко произтичащо от това.
Най вече проявата на агресията в ежедневието.

Агресия от рода на това да строшиш челюста на шефа си с 2/3 от зъбите + някое друго ребро. Всичко това се подтиска разбира се. А това което твърдиш ти, е вярно разбира се. Агресията се подтиска от там като, че ли и чувството за непълноценност в изразената мисъл.

Еми много просто. След като шефа не може да се яви отдушник се търси друг и коклкото по-слаб, толкова по малко хамалогия. Зависи и кой е отдушника де-като пол.
Може би в мисълта прозира въпроса за "загубената" самоличност.

При мен летвата е вдигната много високо-или до нея,или над нея

Самоличноста на мъжа. Женската самоличност е постоянна.

Става ни постоянна личността-ама след време

Зависи от мъжа-който може да ни направи такива

Правилно се изрзяваш. С други думи който може да ви подчини или не съм разбрал правилно.

Нее,не говорим за подчинение изобщо-някого на някого

Аз не съм робиня и никой не ми е роб
Говоря за този човек,който те променя в положителна посока
Аз съм щастлива,че Бог ме срещна с такъв мъж
Научи ме - отново да се смея
Повярвах отново в себе си
Все едно се бях изгубила - а той ме намери и ми отвори Душата
Душата ми - затворена като мида - от болка и тъга
Благодаря ти !!!

И за това по-горе написах-че съм вдигнала летвата
Не искам по-малко от това
Защото съм го имала и съм била истински щастлива

Мъжът !!!?!??? ЖЕРТВА ....??!?!? Божеееееееееееее, объркала съм темата.... Това да не е най - новият и къс виц????

Женската самоличност винаги си е била постоянна в своето непостоянство-ако мога така да се изразя. Като чели понякога мъжете губят самоличност с цел да се харесат на жените, а това според мен е погрешно.

Под женската самоличност имам в предвид женската сексуалност, стремеж към сигурност с човека до нея и пдобни-все дълбоки и вродени неща, които не се променят. Точно "прекъснатият лов на мечки" при мъжете, променя голяма част от самоличноста им. Въпроса е как това се компенсира.
Напълно подкрепям, че човек трябва да е такъв какъвто е. Друг изход няма.

Мдааааа. Нещо задълбахме много философски. Ще го мисля нататък, че и аз нещо се оплетох.

Защо? Може темата да си е на място. Зависи как ще протече разговора. Ако искат да я преместят. Нямам нищо против.
Нямам в предвид свободата на мъжете.

Жалко ! Това наистина щеше да бъде интересна тема.

Темата си е ясна. Как ще се разтълкуват думите на гореспоменатата авторка. Ама май само ние си тълкуваме.

Не са враг,но трябва да си мислят,че са.
Жертви са,но трябва да не знаят че са.

Получаваш златен медал по женска конспирация Не трябваше да го казваш. Обезоръжени сте.

До болка съм искрена.Жалко ,че за мъжете май искреността не струва.Ако бяха поне малко- ню-ню поне,сигурно щеше да се живее много по-забавно.

Е защо мъжете не са ли искренни?

Ще кажа само няколко думички : " Жената, привлича мъжа със своя чар, но го задържа до себи си, със собствените му недостатъци ! "
Жертва ? Къде я видяхте, в мъжки род и то ?! Това е риторичен въпрос, еййй...Да не хукнете сега, да ми отговаряте

Как къде? От един час се каня да ходя на бира ама ей ме на. Пиша ли пиша. Ако и това не е жертва. Ама ставам-демонстрирам и характер и то.

Агнец, такъв жертвен, иди си изпий спокойно бирата...Жертвите - остави ги за утре, че то и " Утрото е по-мъдро то вечерта !"

Много спам настана - нищо съществено няма

С второто мога да се съглася, но с първото твърдение не мога да се съглася. Защо пък да си мислят, че са врагове? Аз не искам човекът до мен да си мисли, че ми е враг

"Мъжете реално не са врагът, а също жертви, робуващи на остарялата мъжка мистика, която ги прави нелепо непълноценни за живот без лов на мечки."

Да! Като направя анализ на по-горното и наи-вече на: "...а също жертви, робуващи на остарялата мъжка мистика..." Стигам до извода, че авторката определено е искала да каже, че според нея мъжете почиват на отминали лаври или се стремят към тях, не отговарящи на съвременните изисквания ( под "изисквания" се има в предвид и женския пол ). Вероятно са нужни нови модели?
След като авторката говори за остаряла мъжка мистика и въпросната авторка е жена, то дамите във Форума как виждат "новата" мъжка мистика, която би трябвало да замени старата и да отговори на изискванията им.

говори само за себе си

1.Отностно агресията - да мъжете имат нужда да проявават такава, но ае да не е към жената, дъщерята и въобще към момичета , защото става смешно и отвратително непоносимо с това да млатиш нещо, което не може да се защитава.
2.Мъжът трябва да е силен и непоклатим, а не да се вайка дали е жертва.Дори да има своя лична драма трябва да бъде мъж и никога да не сечувства слаб и безпомощен.
3.За това, че няма принцове: щом има принцеси ще се намерят и пирнцове!