DefenseWall Personal Firewall е различен вид програмата за сигурност. Вие дори няма да забележите, че е инсталирана и осигурява на компютъра най-добрата защитна стена и система за защита.

Връзки за сваляне към актуална за момента версия:

DefenseWall v3.11 released.

Multiple kernel memory leaks issues are solved, as well as few BSOD ones.

Use the internal updater or Download http://www.softsphere.com/downloads/

DefenseWall Personal Firewall - the world's first sandboxing-style personal firewall solution * No learning modes (as seen with firewall and HIPS programs).

* Mininimal popups.

* Compatible with third-party security software and programs.

* No need to configure ports and sockets.

* No application checksum re-calculations.

Dynamic Trusted/Untrusted zones control for installation software is added.

System shutdown control is added.

Screen capturing control for untrusted processes is added.

Whitelisting for new "known as good" installation programs is added.

Multiple stability and security-related issues are solved.

Go to the top of the page

Единствената програма достигнала заветните 100 процента в тестовете на AV-Comparatives

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=pWo0M_B_OKU

DefenseWall wins when your anti-virus fails. Isolate good from evil!

DefenseWall Personal Firewall - the world's first sandboxing-style personal firewall solution

For Windows 2000/XP/2003/Vista/7 32-bit.

Shareware, 30-days full-functional trial.

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/single-product-reviews

Malware произтича от различни източници, като интернет браузъри, USB флаш дискове, електронна поща, мултимедийни клиенти, IM, IRC, P2P и VoIP. Всички тези програми автоматично се характеризира с DefenseWall HIPS като недоверени. Ако злонамерен софтуер се опитва да инсталира на системата чрез недоверена програма, вградени ограничения DefenseWall партия (HIPS) ще попречи на вашата система от заразяване. И ако злонамерен софтуер се опитва да открадне вашата информация, като например финансовите и банкови пароли чрез една недоверена програма, Personal Firewall компонент ще спре този зловреден софтуер .

Предоставям ви видео което представя част от функциите и може да се използва и като начален наръчник за работа с програмата http://dox.bg/files/dw?a=ee59c67935 И клип как се инсталира програмата

Давам стандартен, класически пример, който би се срещнал при огромната маса потребители.

Условие

Приемаме, че потребител Х е решил да довери само и единствено (много важно условие) защитата на компютъра си

на Defence Wall Hips. НЕ ползва абсолютно никаква друга защита, под абсолютно никаква форма!

Ситуация

В интернет е пълно с всевъзможен софтуер от всякакво естество, за всякакви нужди. Ровичкайки из всевъзможни сайтове (абстрахирам се от случаите когато даден сайт те атакува за "добре дошъл"...тук как щезащити- не знам), потребителят Х си харесва малка програмка...било някое плеърче, било някоя джиджавка за десктопа...в случая е без значение. Сваля програмката. Тъй като по подразбиране браузера му е "недоверен" за DW, то и програмката автоматично става "недоверена", което пък значи, че тя практически няма да може да се инсталира или ще се инсталира не както трябва, т.е. няма да може да функционира. Потребителят Х се чуди какво да направи?? DW му я дава "недоверена"...Стига до заключението, че трябва да я премести в "доверени" за да стане инсталацията.

Мести я в "доверни", стартира исталацията и хоп....оказва се, че е вирус!

Анализ

Възможна ли е така ситуция, питам аз? Не само е възможна, а ще бъде масова практика! Защо? Защото потребителят Х няма начин как предварително да провери (съгласно приетото условие), дали програмата е вредна! Да, ако беше я оставил "недоверена" щеше да е защитен, но така и нямаше да разбере, че програмата е вредна....просто нямаше да може да я инсталира! И съвсем нормална програма да беше, ако я остави в "недоверени" нямаше да може да я подкара.

Извод

Извода ще бъде по-скоро във формата на въпроси

• Може ли наистина, в реална ситуация DW да ни защити, без да ни ощети?
• Защитава ли ни DW от наистина "неизвестното" или по-скоро ни защитава от "известното"?
• Разбираме ли изобщо дали "неизвестното" е опасно или безопасно?
• Не прилича ли това на ситуацията: да държим чужденец в затвора,само защото е чужденец, без реално да разберем дали иска да ни навреди? Пуснем ли го- може нищо да не ни се случи, но може и да ни навреди! Как да го проверим, като нямаме други средства?

Въпроси на които чакам отговори!!!

Engineer на всичките ти въпроси отговарям с въпроси 1 Ти откъде си теглиш програмите ?2 Когато антивируса ти няма дефиниция няма ли да се заразиш? Тук е официалния форум на програмата можеш да задаваш въпроси на създателя и http://gladiator-antivirus.com/forum/index.php?showforum=192

engineer

Може ли наистина, в реална ситуация DW да ни защити, без да ни ощети?

Защитава ли ни DW от наистина неизвестното или по-скоро ни защитава от известното?

Разбираме ли изобщо дали неизвестното е опасно или безопасно?

Не прилича ли това на ситуацията:  да държим чужденец в затвора,само защото е чужденец, без реално да разберем дали иска да ни навреди? Пуснем ли го- може нищо да не ни се случи, но може и да ни навреди! Как да го проверим, като нямаме други средства?

Въпроси на които чакам отговори!!!

Ще ти отговоря така:

Условие

Приемаме, че потребител Х е решил да довери само и единствено (много важно условие) защитата на компютъра си на Аваст антивирус. НЕ ползва абсолютно никаква друга защита, под абсолютно никаква форма!

Ситуация

В интернет е пълно с всевъзможен софтуер от всякакво естество, за всякакви нужди. Ровичкайки из всевъзможни сайтове , потребителят Х си харесва малка програмка...било някое плеърче, било някоя джиджавка за десктопа...в случая е без значение. Сваля програмката.Тъй като антивирусните програми не засичат новия зловредния код потребителя стартира файлчето и резултата е 1:0 в полза на хакера.

Извод

Доверяването на антивирусна програма е игра на Руска рулетка

Тази сутрин А2 ми намира троянец в C:\WINDOWS\System32\mnmsrvc.exe и сега е в карантина. В мрежата е писано за доста подобни случаи. DefenseWALL дали изобщо би реагирала в подобен случай? Та тя няма модулите на интегрираните пакети... Няма ли компютърът постепенно да се напълни с действащи буби в доверено състояние?

1 Ти откъде си теглиш програмите ?

От всякъде мога да ги тегля...не се отличавам от останилите потребители. Остава в упътването към програмата да пише: "Не теглете файлове от където ви падне"!

Това не е отговор....но аз и не очаквам да ми отговориш....защото просто няма как!

Когато антивируса ти няма дефиниция няма ли да се заразиш?

Очакван и стандартен отговор! Тук потребителят Х няма никаква вина, че програмата му не засича! Вината не е в него! Това е част от малкият риск, който го има!

Вслучая с DW обаче потребителя Х дава преместването в "доверени", просто защото няма друг избор и програмата по никакъв начин не го предпазва от това му действие!

Продължавам да чакам адекватни отговори на поставените въпроси! Не съм доволен!

@Engineer -Продължавам да чакам адекватни отговори на поставените въпроси! Не съм доволен! По полека с тона ако беше попитал нормално щеше да ти отговоря но ти НЕ СИ ДОВОЛЕН е аз какво да направя да не съм ти ученик?

engineer

Тук потребителят Х няма никаква вина, че програмата му не засича! Вината не е в него!

Продължавам да чакам адекватни отговори на поставените въпроси! Не съм доволен!

Engineer-е имаш проблем с поемането на отговорност (не можеш да носиш такава ) а всяко нещо си има цена.

Предпочиташ да се заразиш,но отговорността да е в антивирусната програма.

Engineer-е имаш проблем с поемането на отговорност (не можеш да носиш такава ) а всяко нещо си има цена.

Предпочиташ да се заразиш,но отговорността да е в антивирусната програма.

До сега не видях нито един реален отговор на поставените въпроси!

Чакам!

До сега не видях нито един реален отговор на поставените въпроси!

Чакам!

Точно това и аз имах в предвид тук когато за пръв път разгледах версия 2.56 на програмата.

Какво става, като Adobe Flash player не работи правилно инсталиран като недоверено приложение.ОК преместваме го в доверени...

Ами ако е някой маскиран вирус , като ъпдейт на Adobe Flash Player например (които случаи са не малко), или имитира легитимна програма - тогава потребителя много лесно може да се подмами...

П.П. И то това ли е лесната работа с програмата- че то повечето легитимни програми се свалят от интернет. Ако трябва потребителя за всяка програма да цъка из менюто на DW, да проверява, да мести програми от недоверени в доверени...- че то направо си е промяна на навиците на обикновения юзер , и си е доста досадно...

Редактирано 21 април 201016 г. от stefanvalja (преглед на промените)

DefenseWALL HIPS и Defense+ при Comodo приличат ли си и по какво? Не 100-те процента "защитеност" визирам - имам предвид отреагирания, настройки, поведение в сложна ситуация и т. н. Защото и Defense+ при Comodo може самостоятелно да ме защитава - докато някой път за нещо не сгреша...А после как и кога ще разбера грешката си? Поздрави

Давам стандартен, класически пример, който би се срещнал при огромната маса потребители.

Условие

Приемаме, че потребител Х е решил да довери само и единствено (много важно условие) защитата на компютъра си

на Defence Wall Hips. НЕ ползва абсолютно никаква друга защита, под абсолютно никаква форма!

Ситуация

В интернет е пълно с всевъзможен софтуер от всякакво естество, за всякакви нужди. Ровичкайки из всевъзможни сайтове (абстрахирам се от случаите когато даден сайт те атакува за "добре дошъл"...тук как щезащити- не знам), потребителят Х си харесва малка програмка...било някое плеърче, било някоя джиджавка за десктопа...в случая е без значение. Сваля програмката. Тъй като по подразбиране браузера му е "недоверен" за DW, то и програмката автоматично става "недоверена", което пък значи, че тя практически няма да може да се инсталира или ще се инсталира не както трябва, т.е. няма да може да функционира. Потребителят Х се чуди какво да направи?? DW му я дава "недоверена"...Стига до заключението, че трябва да я премести в "доверени" за да стане инсталацията.

Мести я в "доверни", стартира исталацията и хоп....оказва се, че е вирус!

Анализ

Възможна ли е така ситуция, питам аз? Не само е възможна, а ще бъде масова практика! Защо? Защото потребителят Х няма начин как предварително да провери (съгласно приетото условие), дали програмата е вредна! Да, ако беше я оставил "недоверена" щеше да е защитен, но така и нямаше да разбере, че програмата е вредна....просто нямаше да може да я инсталира! И съвсем нормална програма да беше, ако я остави в "недоверени" нямаше да може да я подкара.

Извод

Извода ще бъде по-скоро във формата на въпроси

• Може ли наистина, в реална ситуация DW да ни защити, без да ни ощети?
• Защитава ли ни DW от наистина "неизвестното" или по-скоро ни защитава от "известното"?

• Разбираме ли изобщо дали "неизвестното" е опасно или безопасно?
• Не прилича ли това на ситуацията: да държим чужденец в затвора,само защото е чужденец, без реално да разберем дали иска да ни навреди? Пуснем ли го- може нищо да не ни се случи, но може и да ни навреди! Как да го проверим, като нямаме други средства?

Въпроси на които чакам отговори!!!

:help:

:help:

Емотикончетата са ясни.....

А някакво смислено и обосновано отговорче, на така поставените въпросчета, ще има ли?

Емотикончетата са ясни.....

А някакво смислено и обосновано отговорче, на така поставените въпросчета, ще има ли?

Първо аз тегля и инсталирам програми само от официалните им сайтове и местя програмата в доверени и е готова инсталирана и чиста -така че няма как да бъда ощетен.Второ DW 3 ни защитава и от известното и от неизвестното защото всичко по дефалт е недоверено но нещо което не е с цифров подпис няма да го инсталирам като доверено .Да като потребители ние всички можем да разберем кое е легитимно приложение и кое не -по подписа Ако имате насреща по неопитен потребител му слагате парола и нищо не може да направи без нея

Все пак трябва да сте по опитен потребител за да работите с програмата...

Обикновения потребител може лесно да сгреши и ако пусне нещо отвън -да край с DW 3 и с компютъра

Без наша намеса нито една програма няма как да ни защити ...

Не съм тествал аз програмата и не знам как но е факт че е достигнала тези 100 процента, но винаги може да се сгреши и да стане фал

Нямах ток и за това се забавих с отговора

Да и намерих странен бъг в програмата и ще го докладвам

И не ми плащат за тая програма просто я представям тук като тема

Първо аз тегля и инсталирам програми само от официалните им сайтове и местя програмата в доверени и е готова инсталирана и чиста -така че няма как да бъда ощетен.Второ DW 3 ни защитава и от известното и от неизвестното защото всичко по дефалт е недоверено но нещо което не е с цифров подпис няма да го инсталирам като доверено .Да като потребители ние всички можем да разберем кое е легитимно приложение и кое не -по подписа Ако имате насреща по неопитен потребител му слагате парола и нищо не може да направи без нея

Все пак трябва да сте по опитен потребител за да работите с програмата...

Обикновения потребител може лесно да сгреши и ако пусне нещо отвън -да край с DW 3 и с компютъра

Без наша намеса нито една програма няма как да ни защити ...

Не съм тествал аз програмата и не знам как но е факт че е достигнала тези 100 процента, но винаги може да се сгреши и да стане фал

И кво излезе то... за да сме защитени:

• Теглим само от официални сайтове
• Теглим само програми с цифром подпис
• Трябва да сте опитен потребител (а автора твърди, че е точно обратното- програмата е за неопитни)

Ами то ако всеки спазва тези условия, реално ще мине без каквато и да е програма! Въпроса е дали сме защитени ако не спазваме тези условия? Отговора е- НЕ! Прекалено много "ако" има за да се счита, че програмата ще е ефективна!

Не можа да ме убедиш в нейната практическа необходимост....даже точно обратното- затвръдих си мнението, че тази програма даже може да бъде много опасна за редови потребител! Той няма как да бъде защитен ако пусне вредното приложение като "доверено"....мъртъв е! Няма как да разбере, че приложението е вредно и опасно (ако не ползва АВ програма), за да не го пуска в "доверени"! Липсата на цифров подпис не означава, че програмата е вредна.....примери много!

Ще кажа само едно към хората, искащи да я ползват:

Внимавайте много ако се доверявате само и единствено на тази програма! Много внимавайте!

Аз никого не задължавам с нищо и не искам да подвеждам никого На мен ми върши работа само тя а за вашите компютри си решавате вие

engineer

И кво излезе то... за да сме защитени:Теглим само от официални сайтове Теглим само програми с цифром подпис Трябва да сте опитен потребител (а автора твърди, че е точно обратното- програмата е за неопитни)Ами то ако всеки спазва тези условия, реално ще мине без каквато и да е програма! Въпроса е дали сме защитени ако не спазваме тези условия? Отговора е- НЕ! Прекалено много ако има за да се счита, че програмата ще е ефективна! Не можа да ме убедиш в нейната практическа необходимост....даже точно обратното- затвръдих си мнението, че тази програма даже може да бъде много опасна за редови потребител! Той няма как да бъде защитен ако пусне вредното приложение като доверено....мъртъв е! Няма как да разбере, че приложението е вредно и опасно (ако не ползва АВ програма), за да не го пуска в доверени! Липсата на цифров подпис не означава, че програмата е вредна.....примери много! Ще кажа само едно към хората, искащи да я ползват Внимавайте много ако се доверявате само и единствено на тази програма! Много внимавайте!

А когато антивирусната програма няма дефиниции полезно и безопасно ли е ?

Не заблуждавай читателите че ще бъдат защитени и с най-ловящата антивирусна програма.По-добре да се запознаят как се ползва не само тази програма за превантивна защита.

Това че ти още не можеш да схванеш принципа и на защита и как да работиш с нея не означава че другите няма да разберат.

Не заблуждавай читателите че ще бъдат защитени и с най-ловящата антивирусна програма.

Не само, че НЕ заблуждавам хората (заблуждаваш ги ти), ами точно обратното- опитвам се да ги предупредя за хлъзгавата плоскост по която може да се плъзнат, ако заложат само и единствено на тази програма, като защита! А естествено, че всеки сам ще си прецени на кое и по какъв начин да се довери!

Опасно е мнението което се опитвате данасаждате- за абсолютната защитеност с тази програма! Това е вярно САМО (както вече се изясни) при спазването на доооста голяма "хигиена" при инсталация....нещо което малцина правят! При липсата на тази "хигиена" обаче (което е масова практика)- изгаряш, разчитайки само на тази програма!

Точка по въпроса!

Един месец съм само с тази програма и ми няма нищо тествах я с Вирут и с файловете който направиха Аваст за смях и пак съм чист и по добре защитен

Един месец съм само с тази програма и ми няма нищо тествах я с Вирут и с файловете който направиха Аваст за смях и пак съм чист и по добре защитен

Боже, боже...."едно си баба знае, едно си бае!"

Дерзай!

Боже, боже...."едно си баба знае, едно си бае!"

Дерзай!

То пред фактите всички мълчим

Един месец съм само с тази програма и ми няма нищо тествах я с Вирут и с файловете който направиха Аваст за смях и пак съм чист и по добре защитен

Защо си така убеден? Проверява ли за скрити процеси - нормално е да си имаш при подобни експерименти. А сканира ли външно портовете си? Не очаквай някоя успяла буба да ти се похвали за успеха си... DefenseWALL HIPS 3 е добре да се пробва и комбинирано с други програми. Поздрави

Защо си така убеден? Проверява ли за скрити процеси - нормално е да си имаш при подобни експерименти. А сканира ли външно портовете си? Не очаквай някоя успяла буба да ти се похвали за успеха си... DefenseWALL HIPS 3 е добре да се пробва и комбинирано с други програми. Поздрави

Естествено че съм се сканирал както и портовете ми и съм добре аз си признавам когато съм сгафил виж темата за GesWall там хванах Вирут и форматирах компютъра а малкия щеше да ме убие

То пред фактите всички мълчим

И какви са тези факти? Кои са тези факти?

• Свалаляш известно вирусче от MDL или друго известно място
• При свалянето програмата автоматично го прави "недоверено"
• Стартираш
• Всичко се случва в недоверената зона...инсталация не се получава
• Ура...защитен съм!

Ей тва представлява твоята защита! Аналогичен е бил и теста, който са правили в AVC. Така разиграният сценарий е "изкуствен" с предварително известен край!

Ето го истинският, реалният сценарий който ще се случи масово:

• Потребителят Х сваля неизвестна програмка, от неофициален сайт, която много му харесва
• При свалянето, DW прави програмката "недоверена"
• Потребителят Х не може да подкара инсталацията
• Мести свалената програмка в доверени, за да може в крайна сметка да си я инсталира и да я пробва
• Стартира инсталация
• Бум....изгаря.
• DW се провали!

Питам:

• Щеше ли потребителят Х да изгори при този, напълно реален и случващ се в ежедневието, сценарий, ако преди да предприеме каквото е да е, беше сканирал с АВ програма (тук изключвам евентуалната възможност АВ програмата да не засича...тогава и господ не може да му помогне) или беше пуснал директен скан във Вирус тотал?

Отговора е-НЕ! Safe!

• Щеше ли изобщо да може да свали въпросната програмка от сайта, ако той имаше АВ програма?

Отговора е- НЕ! Safe!

• Щеше ли потребителят Х изобщо да може да припари до въпросният сайт, ако имаше АВ програма?

Отговора е- НЕ! Safe!

Извод: Без АВ програма потребителят Х е изложен на огромен риск!