медитативно активиране на ДНК

Върху ДНК-то не може да се влияе нито медитативно, нито мисловно, нито съзерцателно, нито по какъвто и да е подобен начин. Действието на ДНК-то е отвъд всякакви процеси, свързани с когнитивната дейност, така че нека да не вкарваме хората в заблуждение.

Редактирано 19 март 201214 г. от gothicrock (преглед на промените)

визуална среща със собственото ни Аз от предишни или бъдещи проявления.

Визуална? Звучи като нова мода спиритическа забава.

намирането на красотата и смисъла да си тук, осъзнавайки своята значимост и принос към цялото. Един път... отвеждащ ни към мястото, което винаги сме търсили – СЕБЕ СИ… Път, който доказва, че

всяка пешка може да е цар…

Не знаех, че СЕБЕ СИ... e място

И сигурно издребнявам, но пешките стават Царици. И съвсем не всички - поне не в една игра. Обаче се опасявам, че присъстващите именно на това ще се надяват, както обикновено.

Върху ДНК-то не може да се влияе нито медитативно, нито мисловно, нито съзерцателно, нито по какъвто и да е подобен начин. Действието на ДНК-то е отвъд всякакви процеси, свързани с когнитивната дейност, така че нека да не вкарваме хората в заблуждение.

Можете да видите последните открития на вълновата генетика тук: vbox7.com/play:b997abd8&al=2&vid=4074930 (ако има нужда от субтитри, мога да пратя) и да видите какво представлява ДНК, защо учените не са удовлетворени (или по-скоро затварят очи) от откритията, до които достигат и други любопитни факти. Както ще видите, на ДНК се влияе непрестанно и чрез всичко (от полета и енергии до всяка дума, която изричаме).

Ето и един цитат от последните изследвания на Института HeartMath в Северна Калифорния:

ДНК се влияе от ясни емоции. В присъствието на емоциите признателност, любов, състрадание, прошка, ДНК е изключително спокойна. В присъствието на емоциите гняв, омраза, ревност, ДНК се стяга като малък възел.

Относно цариците и местата "себе си" - право на собствена интерпретация Само ще напиша, че в играта на когиталността всяка пешка достига финала - стига само да има желанието и да положи усилията за това...

Редактирано 20 март 201214 г. от emi4ka27 (преглед на промените)

Можете да видите последните открития на вълновата генетика тук: vbox7.com/play:b997abd8&al=2&vid=4074930 (ако има нужда от субтитри, мога да пратя) и да видите какво представлява ДНК, защо учените не са удовлетворени (или по-скоро затварят очи) от откритията, до които достигат и други любопитни факти. Както ще видите, на ДНК се влияе непрестанно и чрез всичко (от полета и енергии до всяка дума, която изричаме).

Науката достатъчно ясно е дефинирала как функционира ДНК и това е неоспорим факт, така че няма нужда да чета измислици на тази тема.

PS: Ако някой твърди, че с мисълта си може да влияе върху ДНК, това поведение има известен психотичен елемент в себе си.

Относно цариците и местата "себе си" - право на собствена интерпретация Само ще напиша, че в играта на когиталността всяка пешка достига финала - стига само да има желанието и да положи усилията за това...

Ако участвате в турнир по шахмат, едва ли някой ще ви признае правото на собствена интерпретация. Основните правила са първото, което всеки трябва да знае, преди да седне пред дъската. Нека примерът с царицата бъде алюзия за великите закони или правила, които управляват мирозданието и които не на последно, а на първо място са морални правила. И поставянето на въпроса за крайната тайна (който включва въпроса за себето) е едва началото на пътя, за който говорите. Без правилен възглед човекът е като лист на вятъра, повлечен от сили, които до последно може да си въобразява, че управлява. Ако си направите труда да прегледате дори част от разискванията по темите в този форум например, може би ще се замислите над това. А може би не.

Вярно е, че в „играта на когиталност” всяка пешка все някога достига финала, но той може да бъде доста печален. И физическото израждане като при жабите с излишен брой крайници е най-малкото зло – по-голямото е, че сурналите се по сипея винаги настояват да повлекат колкото може повече други със себе си.

Ще си позволя да приведа откъс от статия, написана приблизително преди 120 години. С риск да го приемете (gothicrock също ) като приказка или бабини деветини, ако изобщо го прочетете, разбира се. И прощавайте за менторския тон, emi4ka27.

„Ученик. Но защо, нима е лошо да увеличаваш сумата на човешките знания, касаещи даже най-скритите области на природата, или може би елементалите са лоши?

Мъдрец. Мъдро е да се увеличават знанията за законите на природата, но винаги трябва да се спазват определени ограничения. Всичко все някога ще стане известно. Невъзможно е да бъде скрито онова, което хората вече са успели да разберат. Но в сегашното време би било неразумно да им се дават по тяхна молба определени знания, които биха им навредили. Тези знания имат отношение към елементалите и засега все още могат да се скрият от съвременните учени. Щом още могат да бъдат укрити от тях, нека бъде така, докато те и последователите им остават хора с такъв начин на мислене.

Що се касае до нравствените качества на елементалите, то те нямат такива – сами по себе си те са безцветни (освен някои класове) и просто приемат, така да се каже, оттенъка на личността, която ги използва.

Ученик. В такъв случай ще успеят ли някога нашите учени да използват тези същества, и ако да, по какъв начин? Дали ще бъдат използвани само от добрите хора?

Мъдрец. Приближава часът, когато всичко това ще стане възможно. Но съвременните учени съвсем не са хората, достойни да получат тези знания. Те са само незначителни предшественици, сеещи семената и търсещи слепешком. Те са прекалено малки, за да осъзнаят тези могъщи сили, и недостатъчно мъдри, за да видят, че след много векове, когато самите те вече ще бъдат забравени, методите им ще доведат в крайна сметка до Черна магия.

Когато елементалните сили бъдат използвани по същия начин, както сега електричеството и другите природни енергии, приспособени за най-различни цели, ще започне „войната в небесата”. Не само добрите хора ще имат способността да ги използват. В действителност не този тип хора, които днес наричаме „добри”, ще се окаже най-способен. Така или иначе, злата воля ще плаща щедро на владеещите подобни сили, и Върховните Учители, които сега охраняват това знание от децата, ще бъдат принудени да встъпят в битка. В резултат ще последва страшна война, в която, както винаги е ставало, Учителите ще надделеят и изпълнителите на злата воля ще бъдат унищожени със същите оръдия и сили, които са използвали за лични цели в течение на дълги години напрегнат егоистичен живот. Но да не се спираме на това; засега то е само пророчество.”

„Беседи за окултизма”, Е. П. Блаватска

Редактирано 20 март 201214 г. от witness (преглед на промените)

Нека кръстим този форум "женски пазар"!

Можете да заповядате отново тази събота и неделя - 7 и 8 април. На крака, с четки, без... Както можете да разберете (примерно на нашия семинар, макар че хората в много институти по цял свят го правят), на ДНК безпроблемно се влияе и от разстояние. Безпроблемно можеш да пратиш колкото може повече четки, valkiria1- адреса ни го има в един от постовете. Препоръчвам ти да пратиш и твоята четка, за да те "активираме" с малко повечко щастие (е, колкото ти позволиш, разбира се, насила хубост не става )

не щат да си ги пият, това е проблема

valkiria 1

Този ум,тази твоя оригиналност...Уникално достижение!

Пази боже!

Можете да заповядате отново тази събота и неделя - 7 и 8 април. На крака, с четки, без... Както можете да разберете (примерно на нашия семинар, макар че хората в много институти по цял свят го правят), на ДНК безпроблемно се влияе и от разстояние. Безпроблемно можеш да пратиш колкото може повече четки, valkiria1- адреса ни го има в един от постовете. Препоръчвам ти да пратиш и твоята четка, за да те "активираме" с малко повечко щастие (е, колкото ти позволиш, разбира се, насила хубост не става )

Аз ли съм толкова тъпа, че не мога да разбера това за влиянието върху ДНК от разстояние, или...

Но в едно съм сигурна - не бих си губила времето, посещавайки подобни семинари, дори да ми платят.

Приемете моите извинения, ако мнението ми е обидило някого.

...

Редактирано 3 септември 201213 г. от capnemo
без реклами!!! (преглед на промените)

Здравейте на всички

Модераторите изтриха предния пост, защото "рекламирах" семинара - вече е платен. Заради това и няма да пращам линкове към събитието.

Пращам линк обаче към филма "

- сега има български субтитри и са показани някои от "новите" функции на ДНК.

Ето и още един допълнителен текст, който беше хубаво да ви пратя още преди време, извинете за пропуска. Мисля, че някои въпроси относно ДНК ще станат по-ясни:

В началото на деветдесетте години руският физик Владимир Попонин отива в САЩ, за да завърши поредица от експерименти... Втори експеримент доказва връзката между човешка ДНК и емоциите. Взема се проба от ДНК отустата на доброволец и се поставя в устройство, което може да измерва наличието на отклонения от нормалното ? състояние. „Донорът“ и пробата ДНК от него, се намират в отдалечени едно от друго помещения. Доброволецът е подложен на силна емоционална стимулация - радост, мъка, страх или гняв. Когато донорът има своите емоционални върхове и спадове, при ДНК се отчита наличието на същите емоционални отклонения по същото време.

Редактирано 3 септември 201213 г. от emi4ka27 (преглед на промените)

В началото на деветдесетте години руският физик Владимир Попонин отива в САЩ, за да завърши поредица от експерименти... Втори експеримент доказва връзката между човешка ДНК и емоциите.

ДНК може да влияе на емоциите единствено и само по косвен начин. Емоциите са свързани с лимбическата система в човешкия мозък, която може генетично да е по-чувствителна - тук има връзка с ДНК, но между ДНК и лимбическата система, а не между ДНК и емоциите. Емоциите са свързани с лимбическата система и нейната свързаност с останалите дялове на мозъка.

Така че тези експерименти са доста съмнителни. А тези терапии и медитации с ДНК-то, за които вече говорихме, са си чисто шарлатанство.

Ето още някои пояснения:

Научно изследване показва, че нашата ДНК и нашата имунна система се влияе директно от емоциите, които изпитваме. Изследването е проведено от Института по Сърдечна Математика в Калифорния (Institute of Heart Math in California).Изследването показва, че ДНК променя формата си в замисимост от емоционалното състояние на човека. Ако емоциите са положителни - любов, благодарност, радост, спокойствие и т.н. - ДНК се удължава, развива и отваря. Съответно и имунната система действа по-добре. Ако емоцията е негативна - страх, гняв, ревност, стрес и т.н. - ДНК се свива, стяга, имунната система бива затруднена и много от кодовете на ДНК биват изключени. При смяна на емоционалното състояние се сменя и реакцията на ДНК и на имунната система.

Изследването е публикувано със заглавие:

"Локални и нелокални ефекти на кохерентни сърдечни честоти върху потвърждаващи промени в ДНК".

"Local and Non-Local Effects of Coherent Heart Frequencies on Conformational Changes of DNA".

Ето и клип, който изяснява по-подробно нещата (след 5тата минута говорят за ДНК):

http://www.youtube.com/watch?v=VyVAVuybRbM&feature=related

Ето още някои пояснения:

Научно изследване показва, че нашата ДНК и нашата имунна система се влияе директно от емоциите, които изпитваме. Изследването е проведено от Института по Сърдечна Математика в Калифорния (Institute of Heart Math in California).Изследването показва, че ДНК променя формата си в замисимост от емоционалното състояние на човека. Ако емоциите са положителни - любов, благодарност, радост, спокойствие и т.н. - ДНК се удължава, развива и отваря. Съответно и имунната система действа по-добре. Ако емоцията е негативна - страх, гняв, ревност, стрес и т.н. - ДНК се свива, стяга, имунната система бива затруднена и много от кодовете на ДНК биват изключени. При смяна на емоционалното състояние се сменя и реакцията на ДНК и на имунната система.

Това са спекулации!

Произходът на подобни идеи идва под влиянието на използването на кибернетичните модели в психологията и биологията и идеята е, че ДНК-то може да има някаква обратна връзка, която да прави корекции в неговата структура. Разбира се, подобни идеи са несериозни, защото използват спекулативно моделите от кибернетиката, които работят успешно в психологията и биологията, освен ако някой езотерик не седне да измисля разни теории.

Пак от гледна точка на кибернетичните модели, ДНК-то е код и като такъв не може да образува обратна връзка.

Редактирано 3 септември 201213 г. от gothicrock (преглед на промените)

gothicrock,

Аз не се учудвам, дори напротив, виждам че в последно време нещата се развиват с много бързи темпове към промяна на научната парадигма - твърдо материалистичните подходи в науката започват постепенно да се пропукват и да дават макар и крехък път на духовните течения и направления.

А защо е така, ами защото искаме или не всеки от нас вижда на къде ни води материалистичният технологичен напредък. Освен това в количествено отношение и постоянно увеличаващите се темпове на растеж същият този технологичен напредък не е в състояние да се развива вечно, така че в близко бъдеще най-вероятно ще наблюдаваме качествен скок, т.е. накланяне на везните в посока към духовното развитие на човечеството и активно използване на скритата вътрешна сила - силата на мисълта.

Вече не е тайна, че експериментално се потвърждава твърдението, че светлинните кванти (фотони) се влияят от присъствието на наблюдател, по-точно когато биват наблюдавани се държат като частици, а когато не са наблюдавани - като вълни (имат вълнова структура), т.е. биват повлиявани от съзнанието на наблюдателя.

Вече не е тайна и че е имало и има учени, които извършват теоретически и практически изследвания чрез най-различни въздействия върху ДНК. В това число влизат и енергийните въздействия върху ДНК, в частност такива като въздействие на общото енергийно поле на вселената, а също и въздействие на силата на мисълта.

Редактирано 6 септември 201213 г. от paparosko (преглед на промените)

Вече не е тайна и че е имало и има учени, които извършват теоретически и практически изследвания чрез най-различни въздействия върху ДНК. В това число влизат и енергийните въздействия върху ДНК, в частност такива като въздействие на общото енергийно поле на вселената, а също и въздействие на силата на мисълта.

Езотеризмът винаги е привличал хората.

Езотеризмът винаги е привличал хората.

Така е.

Нищо не пречи човек да се потопи в дебрите му.

Така може да пие вода от извора.

Да използва невероятните възможности на скритите сили, които притежава по рождение.

Така е.

Нищо не пречи човек да се потопи в дебрите му.

Така може да пие вода от извора.

Да използва невероятните възможности на скритите сили, които притежава по рождение.

-------------------

Тъй, ама в езотеризма единствения водач е сляпата вяра, защото липсва практически опит и се приема всичко на доверие. Къде е гаранцията, че тези, които те водят, са коректни и ясновиждащи? В повечето случаи намирисва на измама, особено като след време /обикновено се изчаква малсо с новозарибените/ се отваря приказка за "твоята лепта в общото благо". Сиреч за мангизи, да си дойдем на думата.

Или лъжа?

Къде е

...

Вече не е тайна, че експериментално се потвърждава твърдението, че светлинните кванти (фотони) се влияят от присъствието на наблюдател, по-точно когато биват наблюдавани се държат като частици, а когато не са наблюдавани - като вълни (имат вълнова структура), т.е. биват повлиявани от съзнанието на наблюдателя.

...

Цитираното се явява доста свободна интерпретация на принципа на неопределеността. Когато Хайзенберг постулира твърдението си, казва че импулсната маса и мястото на елементарна частица не могат да бъдат точно определени едновременно. Това с най-най-най-прости думички се дължи на присъствието на наблюдателя. Трябва да се има предвид, че наблюдател може да бъде дори неодушевен, лишен от съзнателност апарат. Ще рече, че съотношението на неопределеност не е функция на съзнанието. Следователно няма нужда да впрягаме този феномен да работи в полза на мистичното, езотеричното и духовното!

-------------------

Тъй, ама в езотеризма единствения водач е сляпата вяра, защото липсва практически опит и се приема всичко на доверие. Къде е гаранцията, че тези, които те водят, са коректни и ясновиждащи? В повечето случаи намирисва на измама, особено като след време /обикновено се изчаква малсо с новозарибените/ се отваря приказка за "твоята лепта в общото благо". Сиреч за мангизи, да си дойдем на думата.

Или лъжа?

Къде е

В заблуждение си - и практически опит има и вярата не е сляпа, а е подплатена с реални резултати.

Не напразно в последните години книжарниците са пълни с езотерична литература като теория, а който желае най-малкото може веднага да практикува някой от широко разпространените енергийни методи на лечение, които не се използват само за лечение, а напротив по-скоро за разрешаването на всякакви проблемни ситуации и всичко това с помощта на силата на мисълта.

Няма никаква измама, чрез енергийните методи на лечение всеки сам може да се докосне до бързите и удивителни резултати от практическото използване на силата на мисълта.

Толкова години у нас се е говорило, че "кучето е бясно", така че не е за учудване, че ти, а и други хора не се доверяват лесно на такива "приказки" дори и в тях да се казва самата истината.

Който не вярва може да пробва. Много е важна личната опитност.

Цитираното се явява доста свободна интерпретация на принципа на неопределеността. Когато Хайзенберг постулира твърдението си, казва че импулсната маса и мястото на елементарна частица не могат да бъдат точно определени едновременно. Това с най-най-най-прости думички се дължи на присъствието на наблюдателя. Трябва да се има предвид, че наблюдател може да бъде дори неодушевен, лишен от съзнателност апарат. Ще рече, че съотношението на неопределеност не е функция на съзнанието. Следователно няма нужда да впрягаме този феномен да работи в полза на мистичното, езотеричното и духовното!

Ето какво казва по въпроса квантовия физик Дейвид Бом:

"...Съзнанието като по-фина форма на материята

В допълнение към обяснението защо квантовите физици намират толкова много примери за взаимосвързаност, когато проникват в дълбините на материята, холографската вселена на Бом изяснява много други загадки. Една от тях е въздействието, което изглежда има съзнанието върху субатомния свят. Както видяхме, Бом отхвърля идеята, че частиците не съществуват, докато не са наблюдавани. Но по принцип той няма нищо против да се опита да обедини съзнанието и физиката. Той просто смята, че повечето от физиците се залавят с него по погрешния начин, като отново се опитват да фрагментират реалността и да казват, че едно отделно нещо - съзнание, взаимодейства с друго отделно нещо - елементарна частица.

Тъй като всички подобни неща са аспекти на холодвижението, той смята, че няма смисъл да се говори за съзнание и материя като взаимодействащи. В известен смисъл наблюдателят е наблюдаваното. Наблюдателят е също измерителното средство, експерименталните резултати, лабораторията и бризът, който подухва извън лабораторията. Всъщност Бом е на мнение, че съзнанието е по-фина форма на материя, а основата за каквото и да било отношение между двете не лежи в нашето равнище на реалност, а дълбоко в неизявения ред. Съзнанието е представено в различни степени на забулване и разбулване в цялата материя, което може би обяснява защо плазмите притежават някои черти на живи същества. По израза на Бом: „Способността на формата да бъде активна е най-характерната черта на ума, а при електрона ние вече имаме нещо, което е подобно на ум."

По същия начин той смята, че разделянето на вселената на живи и неживи неща е лишено от смисъл. Одушевената и неодушевената материя са неотделимо преплетени, а животът също е обгърнал от край до край целостта на вселената. Даже един камък е по някакъв начин жив, казва Бом, защото животът и ра-зумността са представени не само в цялата материя, но и в „енергията", „пространството", „тъканта на цялата вселена" и всичко друго, което ние абстрахираме от холодвижението и погрешно разглеждаме като отделно нещо.

Идеята, че съзнание и живот (и всъщност всички неща) са цялости, обгърнали от край до край вселената, има една също толкова смайваща разтърсваща страна. Точно както всяка част на една холограма съдържа образът на цялото, всяка част на вселената обгръща цялото. Това означава, че ако ние знаем какъв подход да изберем към нея, можем да открием галактиката Андромеда върху нокътя на палеца на лявата си ръка. Можем също да открием Клеопатра, когато среща за пръв път Цезар, защото по принцип цялото минало и неявните следствия за цялото бъдеще са също забулени във всяка малка част на пространството и времето. Всяка клетка в нашето тяло обгръща целия космос. Същото прави и всеки лист, всяка дъждовна капка и всяка прашинка, което изпълва с нов смисъл известното стихотворение на Уилям Блейк:

Да видиш свят в пясъчно зрънце

И рай в диво цвете,

Задръж безкрайността в дланта си

И вечността в час един..."

Това е откъс от книгата "Холографската вселена" на Майкъл Толбот.

Ето какво казва по въпроса квантовия физик Дейвид Бом:

"...Съзнанието като по-фина форма на материята

...

Това е откъс от книгата "Холографската вселена" на Майкъл Толбот.

В цитата никъде не видях Бом да е казал, че съзнанието командва/контролира трансмутацията на елементарните частици по време на експеримент/наблюдение (това поне казваш ти малко по-нагоре).

Аз чета малко по-предпазливо и прочитам, че Бом подхвърля идеята, че ако съзнанието е материя, то би могло да повлияе на резултатите от експеримента, променяйки естествената среда и от там изменяйки резултатите. Едно, това според мен е по-скоро хипотеза, за която не е ясно дори дали е работна. Две, ако съзнанието е материя, значи в тук няма да намерим нищо езотерично, тъй като разбулената мистика се оказва обикновена материя, която се подчинява на набор физични, а не духовни закони

Две, ако съзнанието е материя, значи в тук няма да намерим нищо езотерично, тъй като разбулената мистика се оказва обикновена материя, която се подчинява на набор физични, а не духовни закони

Извинявайте че се намесвам, но защо т.нар. физични и т. нар. духовни закони непременно трябва да са различни? Законите материални ли са? Не, невъзможно е. Следователно защо съзнанието трябва да е материално. Необходим е материален носител. Един елемент с безкрайни форми на проявление, дадени от нематериален закон-движение. Ако ме разбирате

Аз само обобщавам, друг е мислителят зад тези концепции П.П. Законът се материализира чрез битието, което описва! Щом даден обект се движи по някакъв закон, то самото движение е материалният образ на този закон!

В цитата никъде не видях Бом да е казал, че съзнанието командва/контролира трансмутацията на елементарните частици по време на експеримент/наблюдение (това поне казваш ти малко по-нагоре).

Аз чета малко по-предпазливо и прочитам, че Бом подхвърля идеята, че ако съзнанието е материя, то би могло да повлияе на резултатите от експеримента, променяйки естествената среда и от там изменяйки резултатите. Едно, това според мен е по-скоро хипотеза, за която не е ясно дори дали е работна. Две, ако съзнанието е материя, значи в тук няма да намерим нищо езотерично, тъй като разбулената мистика се оказва обикновена материя, която се подчинява на набор физични, а не духовни закони

Това намерих в момента, но съм срещал изказване на някои от квантовите физици горе долу в следния смисъл, че след последните новости в квантовата физика вече не можем да бъдем сигурни в безпристрастното опитно потвърждаване на определена теория щом като има присъствие на наблюдател, тъй като резултатите биват повлиявани от неговите очаквания.

Ако те интересува ще се опитам да го намеря.

Що се отнася до цитирания текст Бом е учен и философ, имащ трайна връзка с индийския мислител и философ Джиду Кришнамурти и повлиян от източния мистицизъм.

Това, че определя съзнанието като по-фина форма на материя, а не фина форма на енергия не е случайно, а с цел да намери някакъв компромис между материалното и духовното.

А за силата на мисълта е писано и говорено много, а и продължава да се пише и говори, което не е случайно.