capnemo

Скъпа, завиждам ти за търпението. Невежеството завладява света и Николов е виден негов представител. Но си мисля че да му обясняваш лингвистични детайли е causa perduta. Липсата на знания, мислене и разбиране не може да се компенсира. А сефарадското ресторантче наистина е уникално, предлагат разкошна храна, обслужване на много високо ниво и индивидуален подход към всеки клиент.

Двора на музея Dar el-Annabi, Sidi Bou Said, Тунис

Невежеството ви е пословично. Май няма как да ви дойде в ума че Валкирия е прочела техническите данни във футове и по автоматизъм ги е написала в метри. Вземете се образовайте малко, да знаете не боли... Дали нечии мнения отговарят на истината трябва да прецени знаещ и мислещ човек. Вие не сте нито едно от двете, тотален илитерат който приема на доверие написаното из разни медии.

Моите уважения, но калдата не може да се нарече достоверен източник на информация. И защо мислиш че тези, които ти наричаш най-добрите са разумни хора, с етика, морал и т.н. Защо не си представиш че това са най-големите перковци, хора, които мразят другите хора... Не пренасяй мечтите и надеждите си в технологичния сектор, там парата е господар. Това че повечето хора не са знаели за социални мрежи не означава че преди 20 години не ги е имало. И преди 30 години имаше такива възможности (електронни). Обущарю, не по-високо от обувката...

Къде са тези протоколи, колко от тях се прилагат от създателите на ИИ? Защо тези експерти говорят за мерките за сигурност само в бъдеще време? Освен това обърна ли внимание че те казват: " ще намали риска". Т.е. риск ще има. И за чий ми е тогава този ИИ? И не, грешките не могат да бъдат сведени под определен минимум. Не забравяй че ИИ се учи от създадени от човека документи т.е. той наследява много от чертите на хората, както и грешките, които те правят. Като цяло не залитай по идеи и писания на хора, провъзгласили се за експерти в областта. Тези, които знаят и разбират изобщо не са толкова шумни в изявленията си и винаги говорят предпазливо. Би било по-разумно да не цитираш публикации без да имаш дълбоки знания в областта...

Слагаш каруцата пред коня. Не изкуствения интелект трябва да учи човека, а обратното. Защото за момента а и в обозримо бъдеще ИИ не може да оперира с категории като морал, етика и т.н. И имам сериозни съмнения че някога ще може. При ИИ всичко е сведено (условно казано) до статистика и логика, това да, това не и до информация по конкретни теми. ИИ не знае, той може да представи информация с която е захранен, не може сам да я измисли. Не мисля че е разумно да му се дава власт защото ИИ не може да бъде държан отговорен, ИИ може да даде препоръки, но не и крайно решение. Представи си че анализира здравното ти състояние и ти предписва лекарство. И това лекарство доведе до летален изход. Кой ще е отговорен за това? ИИ може да предложи лекарства, които (с някаква вероятност) да помогнат за разрешаване на медицински проблем. Но лекаря има последната дума! Екстраполирай това във всички мислими и немислими области...

Не, в момента спекулираш. Всички модели съм ги ползвал офлайн. Може да съм параноичен, но предпочитам да чакам повечко време, но да не минавам през филтри и да не оставям логове.

Тези, които отговориха правилно (на този въпрос) бяха deepseek-r1:14b . Но и те в началото сгрешиха кое е по-голямо, 1.2 или 1.19. Тогава само phi4 и granite3.1-dense:8b ми отговориха правилно

Това не е вярно. ИИ и на прости въпроси се дънят и то жестоко. До сега (от тестване 12 и отгоре) само един ИИ ми отговори правилно на въпроса да ми изброи римските цифри на ръчен часовник.

Това е годината в която е създаден Света (5785 година от създаването му)

Адмирал Хагари специално коментира и помоли гражданите и информационни средства да не коментират нищо по отношение на попадения, защита и т.н. Подобни данни биха дали информация на Иран за защитата на Исраел.