За този блог

Блуждаещите мисли и алабализми на един техничар..

Публикации в този блог

simtech

1. Предистория

Днес включвам моят добър стар IBM ThinkPad T41, след внезапно прекъсване на тока предишната вечер, след което просто бях го оставил изключен от мрежата и какво да видя - лаптопът стартира необичайно бавно, след което човек направо може да си помисли, че има някакъв дефект. След рестарт и отново бавно стартиране, търпеливо изчаках и логото на IBM се показа на екрана, а след изчакване и две съобщения, че е поставена неоторизирана мрежова карта(Error 1802) и че е необходимо да се свери датата и часът на системата. Първото съобщение не е ненормално, при условие че в лаптопа имам Intel 2200BG, извадена от лаптоп HP, та не е брандната с кодовeте на IBM, а лаптопите IBM имат Whitelist на картите, които може да се ползват - при всички извън листата изписва досадно съобщение и не стартира, докато не се пачне биоса, ако има пач или не се приложи пач на битове в CMOS(No 1802 CD).

След тези съобщения много бързо осъзнах за едно дребно досадно проблемче, поради което може да са се показали - батерията на CMOS паметта на BIOS е паднала под необходимото напрежение и паметта не може да запази настройките си, както и Real Time Clock-а, т.е часовникът на системата.

2. Проблемът

Всичко е хубаво, но останах със сериозен проблем - не мога да ползвам лаптопа, докато не заменя батерията или не извадя картата за безжичен интернет. Понеже нито една от двете опции не ми допада, се наложи да помисли човек за смяна на батерийката. Тук проблемът е, че нямах оригиналното FRU, което е необходимо за смяната. Нямах батерийка нова в лъскаво кожухче и надписчета на IBM, пък и няма къде да намеря, освен да поръчвам чак от чужбина вероятно. Това е абсолютно неприемливо, разбира се. Имах няколко CR2032 батерийки, стандартни за CMOS на BIOS, които държах на склад за евентуална замяна в десктоп компютри при нужда. Обаче няма как да се запоят на терминалите им кабелчетата от оригиналната батерия, която не е на цокъл, а от нея излизат две хубави кабелчета, завършващи с букса. Стои големият проблем как да се запоява за батерии, които имат първо повърхности, които не са медни, гладки и на които дори хубав припой не може да захване.

3. Решението

Запояването на проводници върху терминалите на батериите общо взето трябва да се извършва с хубав, поне 50W поялник на максимална мощност, хубав припой от марка например Cynel, който е около 7лв за 100-тина грама. Това обаче не е достатъчно. Тайната на запояването е да не се ползва колофон, както обичайно ползват любителите, а киселинен флюс. Мислите си, че нямате такова нещо? Отивате до близката железария и купувате един ръждопреобразувател на фирмата Селт(българска) за 90 стотинки. Той съдържа ортофосфорна киселина. Шкурите малко терминала на елемента - трябва да е грапав, върху гладка повърхност припоят трудно захваща. Капвате върху терминала на елемента няколко капки ръждопреобразувател , изчаквате 4-5 секунди, а след това с хубаво загрят поялник налагате хубав тинол на мястото. Спойката може да не изглежда от най-хубавите, но е достатъчно здрава, за да изпълнява ролята си. Така се действа в полеви условия, когато не можете да търсите специални флюсове, а лично аз смятам използването на аспирин за недопустимо, поради облакът от неприятен дим, с който се свързва употребата му. Във всички други случаи, когато запоявате избягвайте да ползвате киселини и киселинни флюсове при обикновени печатни платки и компоненти - киселинните флюсове трудно се почистват, а ако останат по-агресивните от тях, а дори и не чак толкова, могат да доведат до разяждане и окисление на мястото на спойката. Дори веднъж изсъхнали, при наличие на влага те бавно прояждат мястото около спойката.

Внимание - Елементите не трябва да се прегряват, не трябва да се държи поялника дълго, повече от секунда-две, иначе елементите ще бъдат повредени от топлината, а ако са Li-Ion(литиумно-йонни) могат да ескплодират!!!!

Остатъците от ортофосфорна киселина според мен е добре да бъдат неутрализирани със сода бикарбонат(обикновена домакинска сода) - няколко капки разтвор концентриран на сода бикарбонат и после се бърше с парче домакинска хартия.

Ако имате достъп до специални флюсове, като българските не са скъпи - няколко лева(но до колко ефективни не знам) може би е по-добре да ползвате такива, а не ортофосфорна киселина.

simtech

Същност на атеизма

В тази публикация ще ви запозная с едно все по-широко разпространяващо се течение в света, наречено атеизъм. Нека първо започнем с обяснение на думичката - Атеизъм като дума произхожда от древността, като в древна Елада така са обозначавани хората, които вярват в един бог. Тази дума постепенно се е видоизменила по смисъл и значение и по днешни разбирания в тясно определение означава "безбожник" или човек, който не вярва в съществуването на богове. В по-широка дефиниция същността на думата, както и значението й може да бъде тълкувано не просто като философско учение за несъществуването на божества, но и свръхестествени явления, рационализъм и търсене на обяснение на явления, процеси и събития.

Нека обърнем кратък миг внимание на атеизма и фундаменталните разлики между него и религията. Атеизмът се обвързва пряко с рационализма и широко уповаване както на науката, така и на общочовешката етика. Атеизмът се стреми да стигне до истината, използвайки логика и търсейки обективно познание. В контраст с това религията се уповава на чиста липса на рационализъм, разчита се на "вяра". Религиозните догми често са закостенели и не се стремят към никакво обективно развитие, единствено опити за нагаждане към променящата се ситуация, само с цел изместване фокуса извън полезрението на обективното познание. Атеизмът, базиран на науката често е упрекван, че се базира на нещо, което не е абсолютно и меродавно, а нестабилно познание, постоянно видоизменящо се. Всъщност това е фундаментално предимство - докато догмата на религиите не се променя, то науката се стреми към проверяване проверяване на теориите, на тезите си, доказването им или опровергаването им и продължаване търсенето на истината по принципите на чистата логика. Базирането на вяра не води до достигането на каквито и да е било истини за света, същността на Вселената или принципите на действие на различни системи.

Защо атеизъм? Противоречия

Защо атеизъм? Атеизъм избират хората, които поставят различните религии и техните разбирания, мироглед за света и същността на нещата. Можем да започнем с явните несъответствия между твърденията в религиозните книги, например Библията. В Библията и в разбирането на християнската религия за бог има изключително фрапантни парадокси, които не могат да останат незабелязани. Нека започнем със създаването на света - Според Библията светлината е създадена по-рано отколкото което и да е небесно тяло, способно да излъчва светлина. Логичният въпрос е - Какво излъчва светлината? Ако продължим да разглеждаме самото съзидание на света според библията, можем да открием още редица несъответствия.

Нека обърнем внимание на разбирането на религията и вярващите в бог и контрастът с Библията. Според Библията бог въобще не е толкова милостив, колкото вярващите твърдят. Истината е, че ако почнем да тълкуваме Библията и мотивът за големият потоп, който бог създал, за да изчисти покварените хора можем да заключим няколко неща - Великият замисъл на бог не е толкова велик, бог не е всезнаещ и бог греши. Освен това бог не иска да поема отговорност за своите действия и е решил, че е по-лесно да измете несполучливият си експеримент, т.е да извърши масов геноцид.

Атеистите не приемат разбирането за Велик замисъл и предопределеност на събитията. Този велик замисъл е използван векове наред с цел измиване ръцете не само от злините, извършвани от теисти, но и случването на злини като цяло. Някаква утеха може би дава мисленето, че страданието ще бъде възнаградено с щастие в отвъдният живот, но това не е действителността. Смешно е да се говори за велик замисъл, предопределености и предсказване на бъдещето. Квантовата физика ясно показва, че е невъзможно да се предсказва бъдещето, което ясно е видимо ако погледнем същността на редица квантови явления. В действителност не можем да посочим дори точната позиция на електрон в даден момент, а си говорим за електронни облаци на атома - т.е потенциално възможни позиции в орбитирането на електроните около ядрото, някои с по-голяма, други с по-малка вероятност.

Всички несъответствия между религиозните книги разколебават всеки с рационално трезво мислене в неговата вяра за правотата на нещата, написани в тях. Още повече - тези книги са явно абсурдни - виждали ли сте говореща змия?

Освен всичко това религията може да бъде определена като световна манипулация на масите. Факт е, че Библията е книга рафинирана през вековете, като от нея са премахвани неудобни елементи, а дори има евангелия които не са били включени/били са премахнати от тази книга. Всичко това говори, че книгата е дело на хората и през вековете е манипулирана, в зависимост от ситуацията и личната изгода на групи от хора. Може да се твърди, че е манипулирана за държене в подчинено положение на масите неуки хора.

Невярването в бог и концепцията за човешката несигурност, проекции

Защо атеистите не вярват в бог? На този въпрос всички ние вероятно имаме сходни идеи, но не желая да говоря от името на мнозинството, понеже това ограничава възможността за изказване на личностна позиция.

На пръв път това е отвращение от покварата на религията, религиозните институции, тоталната манипулация и израждане на всичко това с цел изгода на определени лица.

Но това е за самата религия. Всъщност според много бог е проекция на несигурността на човешкото същество в огромният свят, необятната Вселена, както и т.нар "комплекс за малоценност". Хората имат нужда от опора и създават в ума си божество, което всъщност отразява несъзнателно тяхното мислене, стремежи към сигурност, техните страхове дори. Сам Зигмунд Фройд е определил религията като произлизаща от безпомощността на човек, докато все още той е създание, напълно зависещо от своите родители, гледайки на тях като всеможещи и всесилни, задоволяващи нуждите и потребностите и че последвалата вяра и развитие на религията всъщност са проекция на това. Всъщност вярващите често гледат на бог по същият начин, по който са гледали в началото на своите родители.

Разбира се, може да разглеждаме и социалната функция на религията, като който желае може да се спре на няколко имена, като например Лудвиг Фойербах.

В действителност лично моето мнение е, че религията и вярата съществуват поради човешката несигурност, още от началото на съществуването на хората като самоосъзнаващи се същества в един свят, неразбираем за тях, рационализирайки, залъгвайки се че имат познание, това им носело вътрешна утеха, както и идеята, че там някъде има всесилно същество, което да им помага. Тези хора може би изглежда, че имат вътрешна сила от тази увереност, но и безразсъдство към поемането на рискове също може да съществува, защото делюзията че всесилното същество ще им помогне, ако попаднат в ситуация, където са надценили възможностите си е реалност. Атеистите за сметка на това вярват изключително в себе си като двигател за промяната на света, може би по-реално преценят възможностите си и по-разумно анализират рисковете. Нещо вече, фактът че атеистите нямат нужда от делюзия за всесилно същество, което да успокоява празнината в разума им и комплексът за малоценност показва сила на волята и разума, търсенето на обективна истина, а не самозалъгването със заблуди и лесни отговори. Атеистите не се крият зад божества и не обявяват неуспехите или успехите си за част от велик замисъл, като оправдание или възхвала за провали или успехи. Атеистите застават за действията си, не поставят паравана на религията и вярата като универсално оправдание.

Фантастичната книга - Библия

Библията като книга е сборник от фантазии, примесени с празнотата и несигурността в човешкият разум в древността и не може да бъде разглеждана на сериозно като нищо повече от художествена литература. Самият факт, че Библията е писана от хора говори и за липса на доказателство за каквато и да е божественост. Всеки може да напише всичко, но за вярващите техният бог е единственият, а всички останали богове са фалшиви.

Вглъбяването в религиозни догми и порядки не прави друго, освен да дърпа развитието на хората назад. Всъщност вглъбяването във вярванията не дава никакво познание за същността на света и Вселената, а всичкото познание, още повече с практическо приложение, което е довело до напредъкът, който виждаме днес е изключително дело на науката. Вярата в божество не носи нищо друго, освен някаква утеха и плахост от същество над теб.

Нека обърнем внимание на етиката и твърденията, че днешната етика е пряка наследница на религиозната етика. Всъщност аз съм на мнение, че етиката може да бъде развита на чисти общочовешки принципи и разбирания, а религиозната етика, ако я разгледаме е най-малкото е безкрайно ограничена и изключително крайна. Светската и религиозната етика често могат да бъдат в сериозно разминаване и това разминаване се дължи и на закостенелите догми, заложени в религиите. Всъщност на нас атеистите не ни трябват богове, за да ни ограничават в извършването на злини. На мнение съм, че лошият човек е лош човек и нищо не може да го спре в извършването на злодеяние, само че атеистите не търсят оправдания за злоденията си. Общочовешката етика и разбиранията за правда и неправда са ключови в мирогледа на атеистите. Не е необходимо плашило на атеистите, за да бъдат добри и състрадателни хора, атеистите могат да бъдат такива осъзнато, а не понеже са парализирани от страх за страшен съд. Нещо повече - тези разбирания са изградени на универсални принципи и не са строго определени, а зависят много от ситуацията, защото различните ситуации изискват различни решения. Светът никога не е бил чисто черен или бял, нюансите на сивото винаги съществуват. Няма и как да говорим за абсурдите в религиозната етика и разбирания, например някои абсурдни твърдения, че жената е виновна сама за това, което й се е случило, ако е била изнасилена, твърдение което се опитва да се прекара от ислямисти.

Бог в белите полета

Атеистите знаят, че няма да получат всички отговори на всички въпроси в своят живот, но това не пречи да търсят отговорите. За разлика от вярващите, атеистите не търсят лесни отговори в заблуда, а търсят действителните такива. В разума на атеиста стои рационалността, вярата без доказателства е сляпа.

Всички постижения на съвременният свят се дължат на науката. Не всички отговори ще научим днес или утре, но без съмнение разширяваме хоризонта на познанието си с всеки ден. Но това не остава без реакция - от страна на теистите имаме един доста абсурден похват - изместване на бог в белите полета, отвъд хоризонта на текущото познание. Когато е демистифицирана и разбита представата за явление като божие проявление и се даде принципът му, веднага бог се измества като първоизточник или извън хоризонта на познанието и обяснението на явлението. Това не може да бъде преценено като нищо, освен непризнаване на грешка от страна на теистите, както отчаян и жалък опит за поддържане на вярата спрямо постоянното й дискредитиране от рационализма.

Заключение

Изборът е Ваш - Предпочитате критичен атеизъм или безкритична и сляпа вяра, защото вярата в божества не е базирана на никакви разумно логически доводи? Аз вече направих този избор за мен - не бих станал жертва на собствените си страхове и не бих проектирал тези страхове като представа за свръхестествено същество, защото разумът позволява да разсъдя над всичко това, не позволявайки ми да бъда парализиран от собствените си страхове. Осъзнаването е първа стъпка към атеизма. Осъзнайте себе си, своите представи, страхове и проекции. Действителният път към самоосъзнаването е с чисто и отворено съзнание, но по път който не позволява попадане на разума в капан на манипулации, делюзии и заблуди. Рене Декарт е казал - "Мисля, следователно съществувам". Този цитат тук не е случаен. Всичко зависи от Вас. Пътят на атеизма може да изглежда като неотъпкана пътека, той е път на индивидуала и всички сам трябва да открие своят път, да направи своите изводи, анализи и да оформи фундаментът на своето разбиране, свои принципи, етика, идеали. За разлика от пътя на религията, тук няма инператирвно правилно и грешно, никой не ви казва кое и как - Вие трябва да намерите пътя си, единствено Вие, само Вие.

simtech

С отварянето на тази страница вашият IP и Email се записва, пощенската ви кутия ще бъде напълнена със СПАМ, шефът ще ви намали заплатата, а жена ви ще почне да бълва змии и гущери... Неее...Шегувам се... Ако нещо от посоченото стане, едва ли вината е в блуждаещата мисъл на автора на тази публикация.. Не винете го...

.....

twisted-pair-cable.gif

В тази малка публикация ще разтягаме локуми и алабализми, дело на блуждаещите мисли относно едно простичко наименованийце, кабелче известно като twisted pair или усукана двойка...Известно за профаните още като LAN кабелЪ с 8жици, от който им тече интернетЯ и от време на време при буря им гърми LAN картата на таралясничето(опа, компютърчето) или цялото то, разбира се поради гениалната инжИнерна мисъл на ръководителите и поддържащите преносните мрежи на интернет доставчиците...

Та twisted pair както разбрахте...ами нещо все ще да се суче... Как мислите? Ами хайде да хванем едно такова кабелче(ама най-евтЯното, понеже е криза или не ви се дават с'тинки) и да го разгледаме. Но първо нека махнем горният изолационен слой, който обгръща 4-те чифта проводничета... И оо, чудо... Открихме Америка.. Алелуя! Кабелчетата били усукани 2 по две, няма шега, нема измама. Много ком'ютерни експерти разбира се лаконично ще рекат - м'чи то това си е така... И защо така - ами защото там някакви си смущения да се били намалили... Е, добре.. Ако все пак сте малко по-любопитни какво аджеба и защо проводничетата са усукани и ви се чете, разбира се в рамките на разумното, то нека да започнем с разглеждането на въпросчето, което може би ви е интересно, но масово с лаконичен отговор - "Защо аджеба проводниците са усукани по два?"

За да разгледаме това, първо трябва да си припомним няколко основни неща и правилца от Физиката... Ха сегааа...къде спахте в тези часове? Я, ако не ви се занимава, направо се откажете, защото по-нататъчното обяснение както и да го гледаме си включа една стабилна ударна доза физика...

Какво става, когато по проводник протече ток? Мдаа.. Имаше нещо общо с едно такова електромагнитно поле... Та, посоката на индукцията можехме да "разгадаем" простичко с едно приложно правилце, известно още като "правило на дясната ръка"... Нека си подготвим и следващата част от заданието, което ще ни трябва - що е то КОНДЕНЗАТОР и какво аджеба кондензира... Мне...това тук не ви е хладилник, кондензаторът в електротехниката е градивен елемент, чиято цел е да "съхранява" енергийцата за определен период от време. Характеризира се с 2 "плочи" от метал и изолационен материал по средата. При наличието на потенциална разлика в диелектрика(изолатора) се оформя електростатично поле и в едната му страна се натруват отрицателни, а в другата положителни зарядчета... Иии.. Да не забравим едно важно нещо.. Съпротивлението(реактивното) на кондензатора много зависи от честотата... При повишаване на честотата, съпротивлението му намалява. Запомнете това, важно е и ще ни трябва нататък....

.....

За да започнем със същинското обяснение, трябва да отбележим две основни точки на на развивка на нещата - електростатичните и магнитните ефекти, които съпътстват промяната на параметрите на тока, протичащ по проводник....

......

Нека си представим един проводник, по който протича електрически ток. Около него се формира магнитно поле. При промяна на протичащият ток респективно имаме и промяна на магнитното поле. Това разбира се си е повод за смущения...

Какво общо има кръстосаната двойка с това? При кръстосаната двойка когато по единият проводник имаме някакъв сигнал, по другият протича същият сигнал, но инвертиран/обърнат, с обратна посока/, като двата сигнала са с равни "големини". Така магнитните полета се тушират едно друго и в резултатност смущенията, които се създават от протичащият по проводниците ток/сигнал/ се намалят многократно. Ефектът е още известен като Потискане на синфазните трептения(англ. cancellation effect)

....

Обаче...

....

В един кабел имаме повече от 1 двойка проводници... Километри проводници, паралелно един на друг, разделени от изолацията си... Сега се налага да ползваме омразната на някои физика и да си припомним определенийцето за кондензатор отново - 2 проводника и изолацията между тях спокойно се вписват в определението за кондензатор. Нека разгледаме нашата кръстосана двойка като отношение към трети паралелен на нея проводник и трябва да добавим една дребна подробност - съвременните комуникации изискват сигналите, протичащи по проводниците да са с голяма честота. Ако си спомним...колкото по-голяма е честотата на тока, толкова по-малко става съпротивлението на кондензатора(Xc) Aко нашата двойка проводници не беше усукана, не беше използван ефектът...онзи, туширащият от първата част на обяснението... При достатъчно висока честота на сигнала току-виж част от него "избягала" между проводниците(ефектът се нарича Crosstalk)...предизвикваща какво? Нежелани смущения... С използването на 2 противофазни сигнала по всеки един от двата проводника от чифт ние минимизиране електростатичните ефекти....

.....

Но

.....

There is moree!!! Идейката с противофазните сигнали има едно предимство, което си струва да си се отбележи... Смущение, което повлиява на двойката, повлиява еднакво на двата сигнаа в противофаза... Тъй като оборудването/входът на мрежовата карта по спомени си беше диференциален усилвател/ разчита "разликата между двата сигнала" независимо какви смущения се вкарват във връзката, те повлияват в еднаква степен на всеки проводник от двойката, а за диференциалният усилвател е важна разликата между стойностите на двата сигнала, следователно предаването на информация доста по-трудно ще бъде нарушено от външни смущения... И без външно екраниране една усукана двойка в най-обикновен неекраниран кабел с усукана двойка си се самоекранира доволно добре...

.....

На практика, с кабелът тип усукана двойка се тушират магнитните полета на двата проводника от двойката, така и се тушират външни смущения въздействащи върху кабела... За по-добро справяне със смущенията допълнително екраниране на обикновеният не допълнително екраниран кабел тип усукана двойка (UTP кабел) се постига с индивидуално обвиване на всяка двойка от проводниците с фолио и обвиване на всички проводници от кабела(STP, FTP тип кабели)

.....

Ето за това кабелчето, което така и така някои от вас познават единствено като кабелчето, което бучкате в картата за интернетя на компютъра(мрежовата уж, ама нейсе) е с проводници, усукани по двойка...