"US decline, Kiev’s warmongering, Russian economic successes: Key takeaways from Putin’s panel in Vladivostok

Russian President Vladimir Putin has said that the US and its allies may be inadvertently diminishing their influence by ignoring new global power dynamics. As an example, Putin cited Ukraine as a nation that has opted to align with the West, noting that its people have borne significant consequences as a result.

The Russian leader made the comments on Tuesday at the Eastern Economic Forum in Vladivostok, where he attended a panel discussion alongside Pany Yathotou, the vice president of Laos.

The West is shooting itself in the foot

In a critique of the US and its allies, Putin claimed that they are unintentionally damaging their own interests by misusing international financial mechanisms for geopolitical purposes.

“What, for example, are the restrictions on transactions in dollars leading to? All nations are mulling creating their own tools, new payment systems,” he explained.

West destroying global economic system – Putin

Putin further argued that Western nations have eroded confidence in the global finance system by freezing Russia’s national reserves as a punitive measure in response to the Ukraine conflict.

“God knows, they have themselves to blame for the negative consequences they are already facing,” Putin said.

Too late for the West to contain China

The Russian president claimed that the Western world is actively working to undermine and contain China, but believes such a policy will ultimately prove futile.

In his words, “The lengths they go to stall China’s development are shocking, but they cannot achieve it. This train is already gone.”

Moscow and Beijing share strong cooperative ties across numerous fronts. However, they are not pursuing a military alliance nor positioning themselves as “friends against somebody.”

When asked about the details of his private discussions with Chinese President Xi Jinping during his visit to Russia in March, Putin joked that, as a former KGB officer, he doesn't “disclose secrets.”

Trump persecution exposes ‘rot’ in US

The health of the US political system appears to be in decline, as indicated by the numerous criminal charges facing former President Donald Trump, according to the Russian leader.

Trump charges are political persecution – Putin

“The things happening to Trump are persecution of a political competitor,” he stated.

Putin also said he believes US elites are committed to keeping Russia a foe, not a friend. As such Moscow is indifferent to whether a Democrat or a Republican emerges victorious following the 2024 election.

Given the existing hostility, however, the controversy surrounding Trump proves advantageous to Russia, he said. It unveils the “rot” within the US political system and demonstrates to the world “who is opposing us.”

Ukrainian leadership counts on war

Putin suggested that Kiev lacks incentives to pursue a peaceful resolution to the conflict, despite experiencing considerable hardships during its counteroffensive. He estimated that Ukraine's human losses since the commencement of the operation have exceeded 71,000.

“Sometimes it appears that [the Ukrainian leadership] does not consider the people they throw into their counteroffensive as their own,” the leader commented, adding that Kiev's strategy is apparently to “chew off” as much territory as possible before considering a ceasefire.

However, were Moscow to agree to such conditions, its adversaries would likely exploit a pause to rebuild their military capabilities for a future confrontation, Putin predicted.

The president believes that Ukraine's goal is to establish a long-term dependence on foreign sponsors for national security and economic assistance.

Elon Musk an ‘outstanding person’

Putin made complimentary remarks about SpaceX founder Elon Musk while discussing the prospects of private investments in the Russian space industry.

The Russian president described the US billionaire as “undoubtedly an outstanding person” whose accomplishments have gained international recognition.

He also noted that SpaceX’s success has partly been facilitated by government support and expressed Moscow's intentions to forge similar partnerships with the private sector."

Източник: https://www.rt.com/russia/582834-putin-eastern-forum-panel/

"MOSCOW, September 7. /TASS/. Russia plans to develop its relations with North Korea regardless of what other countries might think, Kremlin Spokesman Dmitry Peskov told reporters.

"We have our own relations with Pyongyang. We value these relations as North Korea is our neighbor, and we will of course continue to develop relations with them regardless of the opinion of other countries," he said.

Peskov was commenting on a recent allegation by US National Security Adviser Jake Sullivan about the DPRK's plans to supply arms to Russia.

Peskov again declined to say whether DPRK leader Kim Jong Un is expected to visit Russia.

"We have nothing to say on this issue. Just like we had nothing to say before, we have nothing to say now," the spokesman stated.

On September 5, Peskov also declined to comment on a New York Times report that alleged the DPRK leader was going to visit Russia soon."

Източник: https://tass.com/politics/1671139

"Currently, 5.224 bln euro, 279.77 bln Chinese yuan, 508.27 tons of gold in impersonal form, and 6.775 bln rubles are placed on the accounts of the National Wealth Fund with the Bank of Russia

MOSCOW, September 6. /TASS/. The volume of funds in the Russian National Wealth Fund as of September 1 amounted to 13.7 trillion rubles ($139.98 bln), or 9.1% of the Russian GDP anticipated for 2023, according to the Finance Ministry.

"As of September 1, 2023, the volume of the National Wealth Fund amounted to 13,703,597.7 mln rubles, or 9.1% of GDP projected for 2023 <...>," the Ministry of Finance stated.

As of September 1, liquid assets of Russia’s National Wealth Fund totaled 7.251 trillion rubles ($75.59 bln), or 4.8% of GDP estimated for 2023. "As of September 1, 2023, the fund's liquid assets amounted to the equivalent of 7.252 trillion rubles, or $75.59 bln, or 4.8% of projected GDP for 2023)," the ministry said.

The Russian Ministry of Finance sold 385.2 mln yuan and 570.2 kg of gold from the National Wealth Fund in August 2023 to finance the federal budget deficit. "In August 2023 <...> a share of funds of the National Wealth Fund's on accounts with the Bank of Russia totaling 385.2 mln Chinese yuan and 570.2 kg of depersonalized gold were sold for 8.308 bln rubles. The proceeds were credited to a single account of the federal budget to finance its deficit," the statement said.

Currently, 5.224 bln euro, 279.77 bln Chinese yuan, 508.27 tons of gold in impersonal form, and 6.775 bln rubles are placed on the accounts of the National Wealth Fund with the Bank of Russia."

Източник: https://tass.com/economy/1670729

За да видите допълнителните препратки (хиперлинкове), нужно е да посетите линка към оригиналната статия, който е в края на тази публикация, тъй като копирания текст е с премахнато форматиране, което е довело и до премахване на препратките.

Оригинална статия:

"Ukraine's propaganda machine is vital for Zelensky: Here is how it works

Kiev is waging an extensive information war against Russia and it began long before the military conflict

The Russia-Ukraine conflict isn’t just about the clash of armed forces on the battlefield. It has also been marked by unprecedented levels of confrontation in the fields of information and psychology, cognition and semantics.

Kiev has arguably achieved more success on the information front, than on the ground. There the “fighters” aren’t just journalists and information and psychological warfare specialists, but content makers and PR experts. Influencing the psyche, mindset, and emotions of ordinary people has become a big deal, as shaping Western public opinion is vital for President Vladimir Zelensky's regime.

The symbols of war

Anyone familiar with advertising and PR knows that tying a product to a colorful, memorable symbol, or slogan, will boost its popularity, especially in this era of short attention spans. During wartime, the same strategy works just as well with the news as with advertising and election campaigns.

In the current conflict, Ukraine has become very good at creating symbols. Media outlets instantly take up any popular symbol and make use of it in order to influence the mindset of ordinary Ukrainians.

Here’s a recent example. In May, despite the very difficult situation for the Armed Forces of Ukraine (AFU) in Artemovsk (Bakhmut) and statements from several commentators  – particularly the former Zelensky adviser Alexey Arestovich – that the army could soon retreat (as it eventually did), Ukrainian society wasn’t at all worried and had complete faith in the AFU’s ability to retain control over the city.

In fact, public attitudes towards the battle were largely shaped by the media. For example, at the beginning of the year the rock band “Antytila” (“Antibodies”) released a video for the song ‘Bakhmut Fortress.’ A few months later, it became viral.  Ukrainians have since posted countless self-made versions of the video on social networks, affirming the myth of the impenetrable fortress of Bakhmut.

Such symbols are created not only during ongoing battles, but also in the aftermath of the AFU’s obvious failures. For example, at the end of February, the Artemsol salt production enterprise announced that before the start of active battles for Soledar (which ended in January with the victory of the Russian Army), it collected 20 tons of salt from the mines. The salt was packed into 100,000 packages bearing the symbolic inscription “Ukrainian Rock-Solid Strength.” Each package was sold for 500 hryvnia (about $13.50). According to the organizers of the fundraiser, most proceeds were spent on kamikaze drones for the AFU.

Symbolic campaigns like these occur regularly in Ukraine and are designed to encourage the population. In November of last year, when Russian troops withdrew from the west bank of the Kherson region and the AFU entered the eponymous regional capital, a national social media campaign urged users to place images of watermelons (the area grows them) on their profile pictures.

Kherson has been known for many things in its history – such as shipbuilding in the times of the Russian Empire and the USSR.  However, for some reason, Ukraine’s propaganda decided to associate it solely with watermelons, and the imagery was well-received by society. In a state of victorious euphoria, people forgot about the regular blackouts and ongoing fighting in the region.

The detection dog Patron [Ukrainian for “cartridge”] became another famous Ukrainian symbol. It helped Chernigov engineers clear the territories of mines. In addition to media exposure, Patron was even granted a meeting with Zelensky. Posters with a picture of the dog explained how to act if you detect an explosive object and can still be seen around Kiev and other cities. A toy version of Patron even appeared on the shelves of children's stores, along with miniature models of [Soviet-designed] Mriya aircraft, [Turkish] Bayraktar drones, and [American] HIMARS vehicles.

Postage stamps – issued by Ukrposhta, Ukraine’s state postal service – have become another tool. While Zelensky claims that Ukraine was not involved in last month's drone attack on the Kremlin, Ukraine decided to issue a stamp showing this very attack. The head of Ukrposhta, Igor Smelyansky, commented that new stamps are often a forerunner of “positive events.”

In more than a year of hostilities, Kiev’s use of symbols and memes to raise or maintain morale and help control the narrative has been streamlined to a surprising extent. Google’s ranking of top Ukrainian search queries in 2022 is more proof. For example, in the “person” category, Ukrainians most often Googled “Alexey Arestovich” and showed interest in the “ghost of Kiev,” a legend of a supposed hero pilot which The Wall Street Journal admitted was fake military propaganda intended to raise morale. In the “purchase of the year” category, the postage stamp “Russian Ship” was among the most popular search queries. This was a stamp issued in honor of the soldiers on Snake Island who, as the fake story went, responded in abusive language to an offer from a Russian ship’s crew to surrender and fought to the death. These border guards were “posthumously” awarded the Hero of Ukraine decoration but later it was revealed that all of them had voluntarily surrendered and were alive.

The triumph of these symbols, which have endured long after being confirmed as fake, is a result of the information bubble in which Ukrainian society and much of the West has found itself. In the past year and a half since opposition media was blocked, government-controlled outlets are often the only source of information for Ukrainians.

The invisible front

“Today, information warfare is the core structure of any war. It is very important to have influence over a society that is involved in combat. Moreover, it is essential to convince the world community of the rightness of our actions in order to receive further support. Not only authorized persons can take part in this information war, but also regular citizens who ‘fight’ at their own discretion,” Ukraine's Deputy Defense Minister Anna Maliar said in February.

Information and Psychological Operations (IPsO) are intended to brainwash people and shape public opinion, and they are among Kiev’s most important strategies in the conflict with Russia. In combat conditions, these operations are primarily aimed at demoralizing and disorganizing the enemy's front and rear and inspiring a hopeless, doomed atmosphere. Usually, their main task is to discredit the military and political command and highlight defeat and failure.

In December 2019, a network of IPsO centers with access to internal and external mass media and internet resources was deployed in Ukraine.  In the AFU, information and psychological operations fall under the jurisdiction of Special Operations Forces. This means that their work and personnel are kept top secret. However, some information has recently been revealed.

At the state level, the coordination and general management of cybersecurity and information operations is carried out by the National Security and Defense Council of Ukraine (NSDC). The National Cybersecurity Coordination Center of Ukraine was established in June 2016 as a working body of the NSDC. The outfit includes the heads of ten government departments, such as the Security Service of Ukraine, the Ministry of Defense of Ukraine, and the Main Directorate of Intelligence.

Cyber operations and information campaigns are directly implemented by the special IPsO centers which are part of the Special Operations Forces of the AFU. Currently, there are four such centers: the 16th center (military unit A1182, Guiva, Zhytomyr Region), the 72nd center (military unit A4398, Brovary, Kiev Region), the 74th center  (military unit A1277, Lviv), and the 83rd center (military unit A2455, Odessa).

In addition to counterintelligence activities, they organize propaganda campaigns on the internet and television, create and publish fake information, and, together with the SBU, coordinate the activities of hacker groups, volunteer information communities, and other internet resources. Before active hostilities, the centers were estimated to employ around 500-550 people, while some sources claim they had over 1,000.

These units act independently and collaborate with similar foreign structures. Foreign centers and information troops give them access to large commercial resources. Activists and celebrities are also involved in the process. “Since February 24, we have all become soldiers on the information front,” said Vadim Miskyi, Program Director of Detector Media.

The Ukrainian Cyber Alliance has also operated in the country since 2016. This is a community of cyberactivists from different Ukrainian cities and from abroad. The community conducts cyberattacks, and hacks web pages and emails.

In February 2020, the special Command of the Communications and Cyber Security Forces was formed as part of the ongoing reform and structural reorganization of the AFU to match NATO standards. The plan was to create units identical to NATO’s cyber centers. Specialized centers also exist in other Ukrainian state departments including the Security Service of Ukraine and the Ministry of Internal Affairs to the State Cyber Protection Center.

As part of Ukraine's integration into NATO structures, special unit instructors from the United States and other Western countries are involved in the training of IPsO center personnel. In particular, these are specialists from the US Army’s 4th Psychological Operations Group (formerly called the 4th Military Information Support Group) and the UK’s 77th Brigade – a special unit of information, psychological, and cyber operations of the Armed Forces of Great Britain. IPsO specialists also undergo regular training at US military bases.

Disinformation and propaganda

In addition to official media outlets, Ukraine’s Information and Psychological Operations Centers rely on several thousand internet resources including information and news sites, social networks, and coordinated social media groups.

Even before the start of Russia’s military campaign, certain Ukrainian volunteer internet information resources were controlled by IPsO centers. This included the volunteer communities InformNapalm, (informnapalm.org ), Peacemaker (psb4ukr.org ), Information Resistance (sprotyv.info ), as well as commercial sites (seebreeze.org.ua, petrimazepa.com, podvodka.info, metelyk.org, mfaua.org, burkonews.info, euromaidanpress.com , peopleproject.com and others) used for information campaigns and testing “social engineering” technologies. In particular, it was noted that IPsO officers often operated under the guise of “volunteers” and pseudo-bloggers.

Ukrainian officers, soldiers, and volunteers are taught the art of information and psychological operations based on leading world standards. In an interview, Arestovich quoted US textbooks on information warfare. “Do you know how information and psychological combat works? The first page of the US textbook on information and psychological warfare, the first chapter, says – I quote: the main task of information and psychological operations is to take over the agenda. That's it, after that you can just relax and do nothing.”

Ukraine uses various tools – including websites, social networks, and bots – to spread disinformation. In April, hackers from RaHDit and other groups revealed Ukrainian Telegram channels presumably supervised by the SBU, which posed as pro-Russian. An entire network of such channels, with an audience of 5-6 million people, was discovered during the investigation. The list includes channels Operation Z, Novorossiya 2.0, and many others.

Hackers note that most of these channels previously had radically different content before they were taken over. They also hosted fake fundraisers for the needs of the Russian Armed Forces. Most of the administrators were Ukrainian citizens and one of the key players was Luka Ilchuk, who is responsible for many of the fake channels.

How did these channels work? Quite simply: the pseudo-patriotic channels published ordinary news posts, were gradually promoted to reach a bigger audience, and then the Ukrainians threw in their own narrative between the lines. For example, there was a story about an investigation concerning PMC Wagner fighters who allegedly shot large numbers of civilians in Artyomovsk (Bakhmut). In other words, the channels were designed to sow panic, create outrage, and spread disinformation.

Psychological warfare expert Paul Linebarger believed that war always begins long before the start of combat and continues for some time after it ceases. Unlike traditional warfare, where the battle is between two armies, psychological warfare is waged against millions of civilians who have little ability to fight back.

Today, the information war is indeed one of the major factors influencing the overall conflict and the situation at the front line. Modern battles are won not only with weapons, but with public support. Kiev understands this well. After all, much depends on how this conflict is perceived inside and outside Ukraine."

Източник: https://www.rt.com/russia/577774-kievs-propaganda-machine-how-it-works/

Оригинална статия:

"Ukrainian spy ring busted in Russia – FSB

Several former defense industry employees handed over military-related tech papers to Kiev and were planning sabotage attacks, the agency said

Russia’s Federal Security Service (FSB) has arrested several people who used to work in the national defense industry for allegedly providing Ukraine with secret documents.

In a statement on Tuesday, the agency said that several Russian nationals were acting as agents of Ukraine’s Main Directorate of Intelligence. It added that they were suspected of “transferring technical documentation and samples of military products used in the production of weapons and military equipment” being used by the Russian Air Force.

The FSB also claimed that the agents were preparing sabotage attacks seeking to damage railways in Russia’s Kursk and Belgorod Regions bordering Ukraine. In particular, they were targeting those used for supplying Russian forces involved in the special military operation, the agency added.

During the bust, operatives confiscated more than four kilograms of explosives, four detonators, design documentation, and several military-related items, the FSB said, without providing further detail. The agency also seized $150,000 from the suspects.

Amid the ongoing conflict between Moscow and Kiev, in recent months Russia’s security services have ramped up efforts to neutralize Ukrainian agents seeking to gather intel on Moscow’s military facilities or stage sabotage attacks.

Last autumn, the FSB claimed to have foiled a Ukrainian plot to blow up a Russian pipeline that provides gas to Türkiye. More recently, the agency claimed to have intercepted in May a Ukrainian saboteur group that was planning to target power lines leading to two nuclear power plants in Russia in order to “cause the shutdown of nuclear reactors… and deliver serious economic and reputational damage” to the country."

Източник: https://www.rt.com/russia/577942-ukrainian-spy-ring-busted-russia/

"Only a change in Washington can influence Moscow’s decision to suspend its participation in New START, the foreign ministry says

Russia will return to full compliance with the New START treaty only if Washington abandons its hostile policy towards Moscow, Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov has stated.

On Thursday, the US State Department announced a set of “countermeasures” in response to what it called “a legally invalid” decision made by Russia in February to suspend its participation in what was the last remaining nuclear agreement between the two countries.

Washington said it had stopped providing Moscow with the status and locations of its nuclear missiles and launchers from June 1, as well as telemetry data on the launch of US intercontinental and submarine-launched ballistic missiles. Visas have been revoked for Russian inspectors who were supposed to carry out checks in line with New START, it added.

The move didn’t come as a surprise to the Russian side, as the US had notified Moscow about it in advance, Ryabkov told journalists on Saturday.

However, this notification was made in a manner that has become “common” for Washington in recent years and implied that Russia needed to make certain concessions in order to avoid those countermeasures, he said.

“It’s obvious that talking to Russia in the language of ultimatums won’t work,” the diplomat asserted.

Moscow will stick by its decision on New START regardless of any actions taken by Washington, he said.

“Our own condition for the return to the full functioning of the treaty is the US abandoning its fundamentally hostile policy towards Russia,” Ryabkov insisted.

The deputy foreign minister also said Moscow had noticed Washington’s intent – “at least in words” – to continue sharing data with Russia in line with 1988 bilateral agreement on the exchange of notifications on ballistic missile launches. Russia had earlier said that it’s also going to share data in accordance with this deal.

“A certain transparency and predictability remain in this area and this should allow us to avoid further dangerous escalations,” Ryabkov said.

New START limits the number of strategic nuclear warheads deployed by Russia and the US to 1,550. It also confines the two nations to 800 deployed and non-deployed intercontinental ballistic missile (ICBM) launchers, submarine-launched ballistic missile (SLBM) launchers, and nuclear-capable heavy bombers, as well as to 700 ICBMs, SLBMs and strategic bombers equipped to carry nuclear armaments.

Explaining the decision to suspend the treaty, Russian President Vladimir Putin said the 2010 deal had been signed under different circumstances, when Russia and the US didn’t consider each other to be adversaries. According to Putin, the West had also denied Russian requests to inspect its nuclear facilities under various pretexts despite the agreement allowing for this."

Източник: https://www.rt.com/russia/577414-start-ryabkov-nuclear-us/

"The country has managed to retain its status as a net supplier despite sanctions, the agriculture minister says

Russia has reoriented its agricultural exports to countries that have not supported Western sanctions against Moscow, with 87% now going to those nations, the agricultural minister has said.

“Shipments of Russian agricultural produce to China, Turkey, Egypt, Bangladesh, Algeria and Pakistan have seen a significant increase,” Dmitry Patrushev said on Friday, speaking at a ministerial panel.

Patrushev stressed that Russian producers have been steadily building ties with reliable and responsible foreign partners.

Russia retained the status of a net exporter of agricultural produce in 2022, as foreign sales in monetary terms totalled $41.6 billion, while imports amounted to $35.7 billion, according to the minister, who also said that every fifth export batch of wheat in the world is currently being exported from Russia.

He said Russia shipped more than two million tons of fish and over 730,000 tons of livestock products to international markets in 2022, and that exports of products with high added value have been steadily growing.

Last month, Patrushev said Russia’s grain exports would be between 50 million and 55 million tons in the 2023-2024 season.

Speaking at a televised government meeting, he noted that the country’s 2023 wheat crop totalled 78 million tonnes, and that 93% of winter grains had made it through the cold weather in good condition."

Източник: https://www.rt.com/business/577404-russia-grain-exports-global-share/

"The environmental pressure group seeks to inflict economic damage and topple the government, the Prosecutor General’s office has said

Russia has designated Greenpeace an “undesirable organization,” citing the eco-activist group’s record of pushing a political agenda and meddling in domestic affairs with the goal of causing economic damage.

The decision by the office of the Prosecutor General was announced on Friday. Its statement accused Greenpeace of trying to undermine infrastructure and energy projects beneficial to Russia by inciting protests against them.

The office stated that the Dutch-headquartered NGO was also involved in funding foreign agents on Russian soil and has been advocating economic isolation of the country since the conflict in Ukraine escalated in February 2022. 

“The efforts of the foundation are aimed at destabilizing the social-political situation and towards an attempt to change the power in the country through unconstitutional means,” the statement declared.

The Prosecutor General’s office has notified the Justice Ministry, which keeps a register of “undesirable” organizations, of its decision.

The status is reserved for foreign entities that the Russian government considers a threat. Listed organizations face a full shutdown of operations in the country, with many legal rights suspended. Doing business with one is punishable by a fine or even criminal prosecution for repeat offenders.

The first organization banned this way in Russia was the National Endowment for Democracy, a US Congress-funded think tank which was designated “undesirable” in 2015."

Източник: https://www.rt.com/russia/576592-russia-greenpeace-undesirable-organizatgion/

Ето повече информация по темата с търговията на нефт между Русия и Китай:

"Russia became China’s largest oil supplier in the first two months of 2023, overtaking Saudi Arabia, Reuters reported on Tuesday, citing data from Beijing’s General Administration of Customs.

Crude deliveries from Russia amounted to 15.68 million tons in January-February, roughly 1.94 million barrels per day (bpd). It marked a 23.8% increase compared to the same period in 2022.

Imports from Saudi Arabia, China’s top supplier last year, totaled 13.92 million tons in the reporting period, or 1.72 million bpd, down from 1.81 million bpd during the same period last year.

In response to Western sanctions and the G7 price cap, Russia has been pushing to secure new buyers in Asia. China has gradually boosted oil imports from Russia over the past year. By the end of 2022, Russia had become China’s second-largest supplier with 86.2 million tons. Saudi Arabia delivered 87.49 million tons in the same period.

China has been a crucial economic partner for Russia in the face of intensifying Western sanctions. Official statistics show that Russia was the leader among China’s top-20 partners in terms of trade growth in 2022.

Trade turnover is on pace to hit $200 billion this year after jumping by double digits in the first two months. In January, Russia also became China’s largest supplier of natural gas, Chinese customs data showed on Monday."

Източник: https://www.rt.com/business/573354-russia-china-biggest-oil-supplier/

Тъй като РТ е цензурирана медия, налага се важнште статии, които се публикуват на сайта на РТ, да се копират и разпространяват в сайтове, които не са цензурирани. Така повече хора ще могат да видят истината, която се премълчава или показва, но по подвеждащ начин.

Тази публикация съдържа два текста - текст, който е автоматичен превод на български език, и оригинален текст, който е на английски език.

Автоматичен превод на български език:

"Решението на Русия да спре New START, последният останал договор за контрол на ядрените оръжия със САЩ, беше правилният отговор на антируската политика на Вашингтон и нейните нарушения на сделката, Посланикът на Москва в американския Анатолий Антонов каза в понеделник.

Коментирайки критиките на Вашингтон за този ход, Антонов обвини САЩ, че са прехвърлили вината. Той отбеляза това “ Вашингтон стартира и завлече своите европейски съюзници в мащабна хибридна война срещу Русия, ” докато открито заявява, че целта му е “ да нанесе стратегическо поражение на страната ни. ”

“В същото време, сякаш нищо не се е случило, той настоява за проверка на нашите бази, които съхраняват стратегически ядрени оръжия. Това са същите бази, които бяха нападнати от Украйна с помощта на Пентагона, ” пратеникът заяви.

Антонов обвини Вашингтон в съществено нарушение на централните разпоредби на New START. Той каза, че САЩ са имали “ незаконно ” изтеглени балистични ракетни системи и тежки бомбардировачи от правилата за преброяване на сделката, след като ги обяви за неспособни да изпълняват ядрени мисии след “ процедура, която не е договорена с Русия. ”

“Нашите инспектори никога не са получавали възможност да проверят резултатите от преобразуването ‘, ’ ” - обясни Антонов.

На този фон посланикът описа решението за спиране на участието в New START като “ единственият десен при обстоятелствата, ” добавяйки, че Москва все още спазва количествените ограничения, наложени от договора.

“За да създаде условия за връщане към пълномащабната операция на New START, Вашингтон трябва да преразгледа своята враждебна антируска политика ” той твърди.

Миналата седмица руският президент Владимир Путин обяви, че Москва има “ прекрати членството си ” от New START, казвайки, че Западът е отказал молбите на Москва да инспектира западните ядрени съоръжения в съответствие с договора под официални предлози.

Президентът отбеляза също, че членовете на НАТО изискват достъп до стратегическите съоръжения на Русия, въпреки факта, че сделката е подписана само от Москва и Вашингтон.

Новият START първоначално беше подписан през 2010 г. от тогавашния президент на САЩ Барак Обама и неговия руски колега Дмитрий Медведев. Той беше насочен към намаляване наполовина на броя на стратегическите ядрени ракетни установки, разположени по целия свят. Съгласно договора и двете страни трябваше да позволят на другата страна ограничен брой инспекции годишно, за да проверят спазването на споразумението. Освен ако не бъде удължен, договорът трябваше да изтече през 2026 г."

Източник: https://www.rt.com/russia/572168-russia-conditions-new-start-nuclear/

Оригинален текст на английски език:

"Moscow outlines conditions for unfreezing nuclear deal

The US must reconsider its anti-Russia policies before New START can be resumed, Ambassador Anatoly Antonov warns

Russia’s decision to suspend New START, the last remaining nuclear arms control treaty with the US, was the right response to Washington’s anti-Russia policies and its violations of the deal, Moscow’s ambassador to the US Anatoly Antonov said on Monday.

Commenting on Washington’s criticism of the move, Antonov accused the US of shifting the blame. He noted that “Washington has launched and dragged its European allies into a large-scale hybrid war against Russia,” while openly stating that its goal is “to inflict a strategic defeat on our country.”

“At the same time, as if nothing has happened, it insists on the inspection of our bases, which store strategic nuclear weapons. These are the same bases that have been attacked by Ukraine with the help of the Pentagon,” the envoy stated.

Antonov accused Washington of substantially violating the central provisions of New START. He said the US had “illegitimately” withdrawn submarine-launched ballistic missile systems and heavy bombers from the deal’s counting rules after declaring them incapable of carrying out nuclear missions following “a procedure not agreed upon with Russia.”

“Our inspectors have never been given the opportunity to verify the results of the ‘conversion,’” Antonov explained.

Against this backdrop, the ambassador described the decision to suspend participation in New START as “the only right one under the circumstances,” adding that Moscow still complies with the quantitative limitations imposed by the treaty.

“To create the conditions for a return to full-scale operation of New START, Washington must reconsider its hostile anti-Russian policy,” he asserted.

Last week, Russian President Vladimir Putin announced that Moscow had “suspended its membership” of New START, saying the West had denied Moscow’s requests to inspect Western nuclear facilities in accordance with the treaty under formal pretexts.

The president also noted that NATO members were demanding access to Russia’s strategic facilities, despite the fact that the deal was signed only by Moscow and Washington.

New START was originally signed in 2010 by then-US President Barack Obama and his Russian counterpart, Dmitry Medvedev. It was aimed at halving the number of strategic nuclear missile launchers deployed around the world. Under the treaty, both countries were supposed to allow the other side a limited number of inspections per year to verify compliance with the agreement. Unless extended, the treaty was set to expire in 2026."

Източник: https://www.rt.com/russia/572168-russia-conditions-new-start-nuclear/

Автоматичен превод на български език:

"Руската икономика ще се разраства отново в средата на годината, съобщи Централната банка в петък, когато преразгледа последната си прогноза нагоре. Прогнозата е много по-добра, отколкото мнозина са предвидили.

Говорейки пред репортери, губернаторът на Руската централна банка Елвира Набиулина заяви, че по-добрата от очакваната прогноза за БВП се дължи на преразглеждането на предишни прогнози и “по-значими бюджетни разходи, отколкото бяха взети предвид при нашата октомврийска прогноза.”

Признаците за икономическо възстановяване на Русия се появиха в края на миналата година, като БВП показа положителна динамика през третото и четвъртото тримесечие, отбеляза регулаторът.

“Ако говорим за годишни показатели, според нас БВП ще се премести на положителна територия в средата на годината. Що се отнася до общата оценка на БВП за тази година, ние даваме симетричен диапазон от -1% до 1%,” - каза Набиулина.

Русия стана цел на широки западни икономически санкции миналата година, предназначени да оказват натиск върху Москва в страната и в международен план, като нарушават търговските й отношения и веригите за доставки. Ограниченията включваха мерки за прекъсване на Руската централна банка от международната финансова система, блокиращи достъпа й до милиарди долари в задгранични активи. Редица от най-големите руски банки бяха изгонени от световната система за финансови съобщения SWIFT.

Междувременно подобрените перспективи на Централната банка озвучават прогноза на Международния валутен фонд ( IMF ), който също очаква руският БВП да нарасне през 2023 г., след като се сви с 2,2% миналата година. Според МВФ Русия ще изпревари Германия и Великобритания, като икономиката й ще се разшири с 0,3% през тази година, а след това с 2,1% през 2024 г."

Източник: https://www.rt.com/business/571305-russian-economy-outlook-improved/

Автоматичен превод на български език:

"Западът смяташе, че петролните санкции ще осакатяват Русия, ето защо планът се обърна назад

Г-7 и ЕС вярваха, че затягането на винтовете ще смъртно рани Москва, но планът се провали

В края на декември, Руският президент Владимир Путин отговори на ограничението на цените, наложено от западните държави на руския морски суров нефт, като подписа указ, забраняващ доставката му от 1 февруари на държави, които подкрепят бордюра.

Водената от САЩ мярка, която забрани на държавите да плащат повече от $ 60 за барел руски нефт, влезе в сила през декември. Отговорът на Путин беше недвусмислена декларация, че Русия няма да се поклони на натиска на санкциите. Указът му обаче включва възможността за “ специално разрешение ” да предоставят на държавите, които попадат под надзора на забраната –, потенциално прозорец на надежда за някои от онези 27 членове на ЕС, за които се смята, че са принудени да подкрепят ценова граница.

Пренасочване на доставките

Кумулативната оферта на Запада да задуши руската икономика досега не е имала желания ефект, както показват последните данни. Бюджетните приходи на Русия от нефтената и газовата промишленост нараснаха с 28% миналата година и възлизат на $ 36,5 милиарда. Производството на петрол в Русия нарасна с 2% миналата година до 535 милиона тона, докато износът на горивото се увеличи със 7,5%.

Това беше постигнато в малка част, благодарение на решението на Москва да пренасочи доставките си към Индия и Китай, като в същото време ги стимулира да купуват руска енергия с огромни отстъпки. Докато нетните приходи от износ на енергия в страната намаляват с $ 172 милиона на ден през декември, количествата на доставките за Пекин и Ню Делхи са нараснали до най-високото време. По-голямата част от спада идва не от приходите от износ на петрол, а от износа на газопровод за природен газ, който беше елиминиран от саботажа на газопроводите „Северен поток“.

Китай внесе рекордни количества руски втечнен природен газ ( LNG ) през ноември – 852 000 тона, което е двойно по-голямо от предходната година, според китайските митнически данни. Продажбите на руски суров нефт и въглища също скочиха.

Общите покупки на енергия от Китай, включително петролни продукти, достигнаха $ 8 милиарда през ноември от ревизиран $ 7,8 милиарда месец по-рано, което означава, че Русия изпревари Кралство Саудитска Арабия, за да стане най-големият доставчик на Китай. Вносът на въглища от Русия, включително кафяви въглища, нарасна с 41% до 7,2 милиона тона, от които 2,1 милиона тона ( два пъти повече от сумата преди година ) коксуват въглища за китайската стоманодобивна промишленост.

По същия начин Индия, която е третият най-голям вносител на суров петрол в света, закупи рекордно количество руски петрол през декември, внасяйки огромни 33 пъти повече от година по-рано. Той закупи средно 1,2 милиона барела на ден ( bpd ) от Русия през декември 2022 г., в сравнение с едва 36 255 bpd през декември 2021 г., според данни на Vortexa Ltd, фирма за енергийно разузнаване. Вносът от Ирак и Саудитска Арабия за същия период беше около 1 милион bpd всеки. През годината преди март 2021 г. 0,2 на сто от покупките на петрол в Индия идват от Русия. В момента това е над 25% от общия брой.

Интересното е, че САЩ, основният двигател зад шенгенистите от Г7, през цялото време е бил голям потребител на рафиниран руски продукт, наречен девствен газ ( VGO ).

Сега Вашингтон купува VGO от индийски рафинерии, управлявани от Reliance Energy и Nayara Energy –, чиято суровина е руският суров нефт.

Задницата на украинския президент Владимир Зеленски изглежда е бил прав, когато той извика ограничението на цената на петрола G7 като “ слаб ” идея, която не беше “ сериозно ” достатъчно, за да нарани Русия.

Въпреки призива за бойкот и на фона на опасенията от глобална рецесия, търсенето на руски суров нефт – вторият по големина производител в света – не намалява. Цените на петрола се повишиха през месеците след февруари 2022 г. поради опасенията за доставките, но в крайна сметка завършиха годината на приблизително същите нива, както бяха започнали. Русия не само не забави производството, но и трябваше да направи повече.

Например, в последния ден на търговия от миналата година, спот цената на суровия петрол Brent, глобален показател, затворен на $ 85 за барел, само $ 7 по-висока от цената на 3 януари 2022 г. По същия начин, спот цената за West Texas Intermediate ( WTI ), референтна цена за суров нефт в САЩ, следва същия модел, завършване на годината за търговия на $ 4 за барел по-висока от 3 януари. Цената на спот суровия петрол Brent е била средно $ 100 за барел миналата година, а спот цената на WTI е средно $ 95. 

Повече санкции, повече болка –, но за кого?

На 5 февруари влезе в сила допълнителната забрана на ЕС за руските петролни продукти, особено дизеловото гориво. В същото време G7 въведе глобална ценова граница – $ 100 за първокласни петролни продукти като дизел и $ 45 за продукти като мазут. Посочената цел зад тези нови санкции е същата – да лиши Русия от един от най-важните й източници на приходи в опит да задуши способността й да финансира конфликта в Украйна.

Анализаторите обаче поставят под въпрос ефективността на санкциите ’, прогнозирайки, че Русия може просто да пренасочи доставките си, както направи със суровия петрол. Западната забрана на рафинираните продукти може дори да увеличи доставките на руски суров петрол за Китай, който е самият голям рафинерия.

Мярката може също да се окаже по-разрушителна за западноевропейските държави, които разчитат на Русия за около 40% от вноса на рафинирани продукти. Може би най-важното е, че руският дизел компенсира дефицит в собственото си производство.

Дизелът се използва предимно за превоз на камиони при пренасяне на масивни пратки до потребителите и за управление на селскостопански машини. През последните няколко години ЕС умишлено е спрял над 1 милион bpd капацитет за рафиниране поради пандемията на Covid-19 и глобалните проблеми на изменението на климата, и остава да видим как блокът ще замени близо 500 000 bpd, които използва за внос от Русия."

Източник: https://www.rt.com/russia/571117-russia-west-asia-oil/

БЕЛЕЖКА: Автоматичния превод на български език и оригиналното копие на английски език не съдържат препратки. За да видите препратките към допълнителни източници и информация, посетете оригиналния източник на статията, като натиснете ТУК.

Автоматичен превод на български език:

"Помага ли НАТО на Украйна да се бие с Русия или използва Украйна, за да се бие с Русия?

Блокът може да помогне за прекратяване на конфликта по всяко време, като се заеме с проблемите около плановете си за по-нататъшно разширяване

Западната общественост, подобно на други, е справедливо ужасена от човешкото страдание и ужасите на украинската война. Емпатията е една от големите добродетели на човечеството, което в този случай се изразява в искане за помощ на украинците. И все пак пропагандата обикновено използва най-доброто в човешката природа, като състраданието, за да извади наяве най-лошото. Тъй като съчувствието и желанието да се помогне на разселените се използват за мобилизиране на обществена подкрепа за конфронтация и война с Русия, необходимо е да се запитаме дали западната общественост и украинците са манипулирани да подкрепят прокси война.

НАТО помага ли на Украйна да се бие с Русия или НАТО използва Украйна, за да се бие с Русия?

Организацията като пасивен актьор?

Воденият от САЩ военен блок обикновено се изобразява като невинна трета страна, която просто отговаря на огромното желание на украинския народ да се присъедини към неговите редици. И все пак от години НАТО се опитва да абсорбира неохотно Украйна в своята орбита. Публикация на НАТО от 2011 г. признава, че „ Най-голямото предизвикателство за отношенията Украйна-НАТО се крие във възприемането на НАТО сред украинския народ. Членството в НАТО не се подкрепя широко в страната, като някои проучвания сочат, че обществената подкрепа за него е под 20%“.

През 2014 г. този проблем беше разрешен чрез подкрепа на това, което Джордж Фридман от Statfor определи като „ най-явния преврат в историята “, тъй като нямаше никакви усилия да се прикрие намесата на Запада. Смяната на режима беше оправдана като помощ на украинците с тяхната „демократична революция“. И все пак, това включваше противоконституционно отстраняване на избраното правителство в резултат на въстание, което дори  BBC призна, че не е имало подкрепа от мнозинството сред широката общественост. Властите, избрани от украинския народ, бяха заменени от лица, подбрани лично от Вашингтон. Позорно изтекло  телефонно обажданемежду апаратчика на Държавния департамент Виктория Нуланд и посланик Джефри Паят разкриха, че Вашингтон е избрал точно кой да бъде в новото правителство няколко седмици преди дори да отстранят президента Янукович от власт.

Донбас очаквано отхвърли и се противопостави на легитимността на новия режим в Киев с подкрепата на Русия. Вместо да призоват за „ правителство на единството“, план, за който западноевропейските държави бяха подписали като гаранти, страните от НАТО тихомълком подкрепиха „антитерористична операция“ срещу източните украинци, довела до най-малко 14 000 смъртни случая.

Мирното споразумение Минск-2 от февруари 2015 г. създаде път за мир, но САЩ и Обединеното кралство го саботираха през следващите 7 години. Освен това Ангела Меркел от Германия и Франсоа Оланд наскоро признаха, че и Германия, и Франция смятат сделката за възможност да спечелят време Украйна да се въоръжи и да се подготви за война.

На изборите през 2019 г. милиони украинци бяха лишени от избирателни права, включително живеещите в Русия. Въпреки това резултатът беше убедителен със 73% от украинците, които гласуваха за мирната платформа на Владимир Зеленски, основана на прилагането на споразумението Минск-2, преговорите с Донбас, защитата на руския език и възстановяването на мира с Москва. Въпреки това, крайнодесните милиции, които бяха въоръжени и обучени от САЩ, ефективно наложиха вето, като заплашиха Зеленски и му се противопоставиха на фронтовата линия, когато той поиска да изтегли тежките оръжия. Притиснат и от САЩ, Зеленски в крайна сметка отмени цялата мирна платформа, за която украинците бяха гласували. Вместо това опозиционните медии и политически партии бяха прочистени, а главният опозиционен лидер Виктор Медведчук беше арестуван."помага" на Украйна.

Към прокси война

През 2019 г. Rand Corporation публикува доклад от 325 страници, поръчан от армията на САЩ, озаглавен „Разширяване на Русия: конкуренция от изгодна почва“. На езика на прокси войната докладът препоръчва въоръжаването на Украйна, за да обезкърви Москва, заявявайки: „ Предоставянето на повече американско военно оборудване и съвети може да накара Русия да увеличи прякото си участие в конфликта и цената, която плаща за това“. Американският председател на комисията по разузнаването на Камарата на представителите Адам Шиф обясни по подобен начин през 2020 г. стратегията за въоръжаване на Украйна , твърдейки : „Съединените щати помагат на Украйна и нейния народ, за да можем да се бием с Русия там и да не се налага да се бием с Русия тук ”.

През декември 2021 г. бившият ръководител на отдела за анализ на Русия в ЦРУ предупреди, че Кремъл е под нарастващ натиск да нахлуе, за да попречи на Вашингтон да изгради допълнително военното си присъствие по границите си, което включва модернизиране на украинските пристанища, за да поберат американски военни кораби. „Тези отношения [САЩ-Украйна] ще бъдат много по-силни и по-дълбоки, а военните на Съединените щати ще бъдат по-здраво вкоренени в Украйна след две-три години. Така че бездействието от страна (на Кремъл) е рисковано", обясни Джордж Бийби. И все пак, въпреки че беше убеден, че Русия ще нахлуе, Вашингтон отказа да даде разумни гаранции за сигурност на Москва.

Киев се съгласи да започне преговори само три дни след руското нахлуване, което доведе до план за мирно споразумение няколко седмици по-късно. Бившият служител на разузнаването Фиона Хил и Анджела Стент по-късно написаха статия, в която признаха, че „руските и украинските преговарящи изглежда са постигнали условно съгласие относно очертанията на договорено временно уреждане: Русия ще се оттегли от позицията си на 23 февруари, когато контролираше част от Донбас региона и целия Крим, а в замяна Украйна ще обещае да не се стреми към членство в НАТО и вместо това да получи гаранции за сигурност от редица страни“.

Въпреки това, след посещението на британския премиер Борис Джонсън, Киев внезапно се оттегли от мирните преговори. Доклади в украинските и американски медии предполагат, че Лондон и Вашингтон са притиснали Киев да се откаже от преговорите и вместо това да търси победа на бойното поле с оръжия на НАТО.

Джонсън изнесе множество речи, предупреждавайки срещу „ лош мир “, докато германският генерал Харалд Куят, бивш председател на Военния комитет на НАТО, потвърди, че Джонсън е саботирал мирните преговори, за да води прокси война с Русия: „Неговите мотиви бяха, че Западът не беше готов за край на войната”.

Американските цели също изглеждаха малко свързани с „помощта“ на Украйна. Министърът на отбраната на САЩ Лойд Остин заяви целите на САЩ в Украйна като отслабване на стратегически съперник: „ Искаме да видим Русия отслабена до степен, че да не може да прави нещата, които направи при нахлуването в Украйна“. Президентът Байдън се аргументира за смяна на режима в Москва, тъй като Путин „не може да остане на власт“, което беше повторено от публикацията на Борис Джонсън, в която се посочва, че „войната в Украйна може да приключи само с поражението на Владимир Путин “.

Американският конгресмен Дан Креншоу се застъпи за прокси война чрез доставяне на оръжия на Украйна, тъй като „ инвестирането  в унищожаването на армията на нашия противник, без да се губи нито един американски контингент, ми се струва добра идея“. По подобен начин сенатор Линдзи Греъм твърди, че САЩ трябва да се бият с Русия до последния украинец: „Харесва ми структурната пътека, по която вървим тук. Докато помагаме на Украйна с оръжията, от които се нуждаят, и икономическата подкрепа, те ще се бият до последния човек”. Реториката е зловещо подобна на тази на унгарския милиардер Джордж Сорос, който твърди, че НАТО може да доминира, ако може да използва източноевропейски войници, тъй като те приемат повече смъртни случаи от своите западни колеги: „ комбинациятажива сила от Източна Европа с техническите възможности на НАТО значително ще повиши военния потенциал на Партньорството, тъй като ще намали риска от чували за трупове за страните от НАТО, което е основното ограничение за тяхното желание да действат.

След неотдавнашното Оруелско изявление на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, че „оръжията са пътят към мира“, струва си да се оцени дали НАТО помага на Украйна или използва Украйна. Силите на НАТО заявиха, че доставят на Украйна оръжия, за да имат по-силна позиция на масата за преговори, но след една година от началото на войната нито един от основните западни лидери не призова за мирни преговори. НАТО има мощна разменна монета, която всъщност би помогнала на Украйна, което би било споразумение за прекратяване на разширяването на НАТО към руските граници. Обаче избелването на прекия принос на блока във войната възпрепятства уреждането чрез преговори."

Източник: https://www.rt.com/news/570687-nato-ukraine-fight-russia/

Оригинален текст на английски език:

"Glenn Diesen: Is NATO helping Ukraine to fight Russia or is it using Ukraine to fight Russia?

The bloc could help end the conflict, at any time, by addressing the issues around its plans for further expansion

The Western public, like others, are justly appalled by the human suffering and the horrors of the Ukrainian war. Empathy is one of the great virtues of humanity, which in this instance translates into the demand for helping Ukrainians. Yet, propaganda commonly weaponizes the best in human nature, such as compassion, to bring out the worst. As sympathy and the desire to assist the displaced are used to mobilize public support for confrontation and war with Russia, it is necessary to ask if the Western public and Ukrainians are being manipulated to support a proxy war.

Is NATO helping Ukraine to fight Russia or is NATO using Ukraine to fight Russia?

The organization as a passive actor?

The US-led military bloc commonly depicts itself as an innocent third party that merely responds to the overwhelming desire of the Ukrainian people to join its ranks. Yet, for years NATO has attempted to absorb a reluctant Ukraine into its orbit. A NATO publication from 2011 acknowledged that “The greatest challenge for Ukrainian-NATO relations lies in the perception of NATO among the Ukrainian people. NATO membership is not widely supported in the country, with some polls suggesting that popular support for it at is less than 20%”.

In 2014, this problem was resolved by supporting what Statfor’s George Friedman labelled “the most blatant coup in history” as there were no efforts to conceal Western meddling. Regime change was justified as helping Ukrainians with their “democratic revolution”. Yet, it involved the unconstitutional removal of the elected government as a result of an uprising that even the BBC acknowledged did not have majority support amongst the general public. The authorities elected by the Ukrainian people were replaced by individuals handpicked by Washington. An infamous leaked phone call between State Department apparatchik Victoria Nuland and Ambassador Geoffrey Pyatt revealed that Washington had chosen exactly who would be in the new government several weeks before they had even removed president Yanukovich from power.

Donbass predictably rejected and resisted the legitimacy of the new regime in Kiev with the support of Russia. Instead of calling for a “unity government”, a plan for which Western European states had signed as guarantors, NATO countries quietly supported an “anti-terrorist operation” against eastern Ukrainians, resulting in at least 14,000 deaths.

The Minsk-2 peace agreement of February 2015 produced a path for peace, yet the US and UK sabotaged it for the next 7 years. Furthermore, Germany’s Angela Merkel and France’s Francois Hollande recently admitted that both Germany and France considered the deal an opportunity to buy time for Ukraine to arm itself and prepare for war.

In the 2019 election, millions of Ukrainians were disenfranchised, including those living in Russia. Nevertheless, the result was a landslide with 73% of Ukrainians voting for Vladimir Zelensky’s peace platform based on implementing the Minsk-2 agreement, negotiating with Donbass, protecting the Russian language, and restoring peace with Moscow. However, the far-right militias that were armed and trained by the US effectively laid down a veto by threatening Zelensky and defying him on the front line when he demanded to pull back heavy weapons. Pressured also by the US, Zelensky eventually reversed the entire peace platform the Ukrainians had voted for. Instead, opposition media and political parties were purged, and the main opposition leader, Viktor Medvedchuk was arrested. Subverting the wishes of Ukrainians in order to steer the country towards confrontation with Russia was yet again referred to as “helping” Ukraine.

Towards proxy war

In 2019, the Rand Corporation published a 325-page report ordered by the US Army titled “Extending Russia: Competing from Advantageous Ground”. In the language of a proxy war, the report advocated arming Ukraine to bleed Moscow stating, “Providing more U.S. military equipment and advice could lead Russia to increase its direct involvement in the conflict and the price it pays for it”. The US Chair of the House Intelligence Committee, Adam Schiff, similarly explained in 2020 the strategy of arming Ukraine claiming, “The United States aids Ukraine and her people so that we can fight Russia over there and we don't have to fight Russia here”.

In December 2021, the former head of Russia analysis at the CIA warned that the Kremlin was under growing pressure to invade to prevent Washington from further building up its military presence on its borders, which included modernising Ukrainian ports to fit US warships. “That relationship [US-Ukraine] will be far stronger and deeper, and the United States military will be more firmly entrenched inside Ukraine two to three years from now. So inaction on [the Kremlin’s] part is risky," George Beebe explained. Yet, despite being convinced that Russia would invade, Washington refused to give any reasonable security guarantees to Moscow.

Kiev agreed to enter into negotiations merely three days into the Russian invasion, which resulted in a peace agreement outline a few weeks later. Former intelligence official Fiona Hill and Angela Stent later penned an article acknowledging that “Russian and Ukrainian negotiators appeared to have tentatively agreed on the outlines of a negotiated interim settlement: Russia would withdraw to its position on February 23, when it controlled part of the Donbass region and all of Crimea, and in exchange, Ukraine would promise not to seek NATO membership and instead receive security guarantees from a number of countries”.

However, after a visit by UK Prime Minister Boris Johnson, Kiev suddenly withdrew from the peace negotiations. Reports in the Ukrainian and American media have suggested that London and Washington had pressured Kiev to abandon negotiations and instead seek victory on the battlefield with NATO weapons.

Johnson gave multiple speeches warning against a “bad peace," while German General Harald Kujat, a former chairman of the NATO Military Committee, confirmed that Johnson had sabotaged the peace negotiations in order to fight a proxy war with Russia: “His reasoning was that the West was not ready for an end to the war”.

The American objectives also had seemingly little to do with “helping” Ukraine. US Secretary of Defense Lloyd Austin stated US goals in Ukraine as the weakening of a strategic rival: “We want to see Russia weakened to the degree that it can't do the kinds of things that it has done in invading Ukraine”. PresidentBiden argued for regime change in Moscow as Putin “cannot remain in power”, which was repeated by Boris Johnson’s op-ed stating that “The war in Ukraine can end only with Vladimir Putin’s defeat”.

US Congressman Dan Crenshaw advocated for a proxy war by supplying weapons to Ukraine as “investing in the destruction of our adversary’s military, without losing a single American troop, strikes me as a good idea”. Similarly, Senator Lindsey Graham argued the US should fight Russia to the last Ukrainian: “I like the structural path we’re on here. As long as we help Ukraine with the weapons they need and the economic support, they will fight to the last person”. The rhetoric is eerily similar to that of Hungarian billionaire George Soros, who argued that NATO could dominate if it could use Eastern European soldiers as they accept more deaths than their Western peers: “the combination of manpower from Eastern Europe with the technical capabilities of NATO would greatly enhance the military potential of the Partnership because it would reduce the risk of body bags for NATO countries, which is the main constraint on their willingness to act”.

Following NATO Secretary General Jens Stoltenberg’s recent Orwellian statement that “weapons are the way to peace”, it is worth assessing if NATO is helping Ukraine or using Ukraine. NATO powers have stated that they are supplying Ukraine with weapons to have a stronger position at the negotiating table, yet one year into the war, no major Western leaders have called for peace talks. NATO has a powerful bargaining chip that would actually help Ukraine, which would be an agreement to end NATO expansion toward Russian borders. However, whitewashing the bloc’s direct contribution to the war prevents a negotiated settlement."

Източник: https://www.rt.com/news/570687-nato-ukraine-fight-russia/

Автоматичен превод на български език:

"Руската противодействаща мярка за ограничаване на цената на петрола влиза в сила

Този ход забранява продажбите на купувачи, които прилагат ограничението в своите договори

Русия забрани продажбата на суров петрол на страни, които прилагат механизма на Запада за таван на цените.

От 1 февруари руските износители са задължени да предотвратяват всяко пряко или косвено споменаване на механизма за ограничаване на цените в договорите с техните задгранични клиенти на всички етапи от доставката на гориво до крайния клиент.

Ако такова споменаване бъде открито в договор, компанията износител трябва да информира руските митнически власти и Министерството на енергетиката, като се задължава да преразгледа документа, за да отстрани нарушението в рамките на 30 дни. В противен случай доставката на руско гориво по такъв договор би била незаконна.

Мярката ще остане в сила до 1 юли, когато руското правителство планира да предприеме подобни действия във връзка с задаващия се таван на цените на петролните продукти в страната.

Руските министерства на енергетиката и финансите също в момента работят по процедурата за мониторинг на цените на износа на петрол от Русия, която се очаква да бъде финализирана до 1 март.

Ценовият таван от 60 долара за барел за износа на руски петрол по море беше въведен от ЕС, страните от Г-7 и Австралия на 5 декември. Механизмът забранява на западните компании да предоставят застраховки и други услуги на изпращачите на руски петрол, освен ако товарът не е закупен на или под определената цена. Подобна мярка, насочена към износа на руски петрол, трябва да влезе в сила на 5 февруари.

Москва разглежда и двете мерки като непазарно ориентирани и неприемливи и многократно е предупреждавала, че всякакви стъпки, предприети от Запада за засягане на руския енергиен износ, неизбежно ще имат обратен ефект върху страните, които ги прилагат, предизвиквайки допълнителна енергийна инфлация поради ограниченото глобално предлагане."

Източник: https://www.rt.com/business/570797-russia-response-oil-price-cap/

Оригинален текст на английски език:

"Russian oil-price cap countermeasure comes into force

The move bans sales to buyers that implement the limitation in their contracts

Russia has banned the sale of crude oil to parties that implement the West’s price-ceiling mechanism.

From February 1, Russian exporters are obliged to prevent any direct or indirect mention of the price-cap mechanism in contracts with their overseas clients at all stages of fuel delivery to the end customer.

If such a mention is discovered in a contract, the exporting company must inform Russian customs authorities and the Ministry of Energy, undertaking to revise the document to eliminate the violation within 30 days. Otherwise, the supply of Russian fuel under such a contract would be illegal.

The measure will remain in place until July 1, when the Russian government plans to take similar action in relation to a looming price cap on the country’s petroleum products.

The Russian energy and finance ministries are also currently working on the price-monitoring procedure for Russia’s oil exports, which is expected to be finalized by March 1.

The $60-per-barrel price cap on Russian seaborne oil exports was introduced by the EU, G7 countries, and Australia on December 5. The mechanism prohibits Western companies from providing insurance and other services to shippers of Russian oil unless the cargo is purchased at or below the set price. A similar measure targeting Russian petroleum exports is due to come into force on February 5.

Moscow views both measures as non-market-oriented and unacceptable, and has repeatedly warned that any steps taken by the West to affect Russian energy exports will inevitably backfire on the countries that implement them, triggering further energy inflation due to limited global supply."

Източник: https://www.rt.com/business/570797-russia-response-oil-price-cap/

Автоматичен превод на български език:

"Таванът на цените на петрола няма да повлияе на приходите на Русия – МВФ

Москва пренасочи доставките на суров петрол към азиатските пазари за сметка на западните икономики

Таванът на цените на руския петрол, определен от страните от Групата на седемте (G7), Европейския съюз и Австралия, няма да повлияе на износа на суров петрол от страната, съобщиха медиите в понеделник, позовавайки се на прогноза на МВФ.

Ценовият таван за износа на руски петрол по море от 60 долара за барел беше въведен на 5 декември. Той забранява на западните компании да предоставят застраховки и други услуги за доставки на руски петрол, освен ако товарът не е закупен на или под определената цена. Преди да бъде приета горната граница на цените, ЕС наложи отделно ембарго върху износа на руски петрол по море.

„Очаква се, че с настоящата горна граница на цената на петрола, определена от Г-7, износът на руски суров петрол няма да бъде значително засегнат, тъй като руската търговия се пренасочва от страни, които са приели санкции, към страни, които не са ги наложили“, каза МВФ.

Русия пренасочи по-голямата част от потоците си суров петрол към азиатските пазари. Страната е увеличила доставките на петрол по море за Китай, Индия и Турция за сметка на развитите икономики, според доклада, който гласи, че износът на руски петрол само за Индия е скочил 33 пъти през декември. Данните също така показват, че руските петролни товари са изправени пред минимални смущения от отказа на ЕС за превоз и застрахователни услуги.

В момента руският петрол се търгува под тавана на цените на Г-7. Средната цена на петролната смес Urals е била 46,82 долара за барел, или 341,8 долара за тон, между 15 декември и 14 януари, според руското финансово министерство.

Според бизнес всекидневника RBK през декември средната цена на Urals е била 50,47 долара за барел, което е значително по-ниско от година по-рано, когато Urals струваше 72,71 долара за барел. През ноември 2022 г. средната месечна цена на барел Urals беше 66,47 долара.

Русия се противопоставя на инициативата за таван на цените от самото начало. Миналия месец президентът Владимир Путин подписа указ, забраняващ доставките на руски петрол и петролни продукти на чуждестранни купувачи, които „пряко или косвено“ споменават тавана в своите договори. Забраната влиза в сила от 1 февруари и ще важи пет месеца, до 1 юли 2023 г."

Източник: https://www.rt.com/business/570710-imf-russian-oil-price-cap/

Оригинален текст на английски език:

"Oil price cap will not make a dent in Russia’s revenues – IMF

Moscow has rerouted crude shipments to Asian markets at the expense of Western economies

The price ceiling on Russian oil set by the Group of Seven (G7) countries, the European Union and Australia will not affect the country’s crude exports, media reported on Monday, citing an IMF forecast.

The price cap on Russian seaborne oil exports of $60 per barrel was introduced on December 5. It bans Western companies from providing insurance and other services to shipments of Russian oil unless the cargo is purchased at or below the set price. Prior to the price cap being adopted, the EU placed a separate embargo on Russian seaborne oil exports.

“It is expected that with the current oil price cap set by the G7, Russian crude oil exports will not be significantly affected, as Russian trade is redirected from countries that have adopted sanctions to countries that have not imposed them,” the IMF said.

Russia has rerouted most of its crude flows to Asian markets. The country has ramped up its seaborne oil shipments to China, India and Türkiye at the expense of advanced economies, according to the report, which states that Russian oil exports to India alone jumped 33 times in December. Data also shows that Russian oil cargoes face minimal disruption from the EU denial of shipping and insurance services.

Russian oil is currently trading below the G7's price cap. The average price for Urals oil blend was $46.82 per barrel, or $341.8 per ton, between December 15 and January 14, according to the Russian finance ministry.

According to business daily RBK, in December the average price of Urals was $50.47 per barrel, which is significantly lower than a year earlier, when Urals cost $72.71 per barrel. In November 2022, the average monthly price of a barrel of Urals was $66.47.

Russia has been opposed to the price cap initiative from the start. Last month, President Vladimir Putin signed a decree banning the supply of Russian oil and oil products to foreign buyers that “directly or indirectly” mention the cap in their contracts. The ban comes into force on February 1, and will be valid for five months, until July 1, 2023."

Източник: https://www.rt.com/business/570710-imf-russian-oil-price-cap/

Тази публикация съдържа оригиналния текст и български превод на статията от RT (Russia Today), където е споменато въпросното проучване. Ще включа и копие на съдържанието на проучването, в случай, че проучването бъде изтрито от официалния сайт. RT (Russia Today) е цензурирана медия - затова се налага важната информация, публикувана в тази медия, да бъде копирана и пускана в сайтове, които не са цензурирани. По този начин повече хора ще могат да видят истината, която Американския неолиберален елит цензурира.

БЕЛЕЖКА: Само оригиналния текст на английски език съдържа препратки (хиперлинкове)

Автоматичен превод на български език:

"„Руските тролове“ не оказаха влияние върху изборите в САЩ през 2016 г. – проучване

Изследователи разгледаха публикации в Twitter, за които се твърди, че се „месят“ в загубата на Хилари Клинтън от Доналд Тръмп

Акаунтите, обозначени като „руски тролове“ в Twitter, не са оказали влияние върху президентските избори в САЩ през 2016 г., според проучване, публикувано в понеделник в Nature Communications. Екип от изследователи не можа да намери никакви доказателства, че взаимодействията със съдържание, приписвано на „Агенцията за интернет изследвания“  (IRA), по някакъв начин са повлияли на нагласите, моделите на гласуване или политическите разделения.

Ръководено от Центъра за социални медии и политика на Нюйоркския университет, проучването не открива „никакви доказателства за значима връзка между излагането на руска кампания за чуждестранно влияние и промените в нагласите, поляризацията или поведението при гласуване“. 

„Личното ми усещане, произтичащо от това, е, че това е доста преувеличено“, каза Джош Тъкър, един от авторите на изследването, пред Washington Post.

Демократите обвиниха загубата на Хилъри Клинтън от Доналд Тръмп през 2016 г. на „руската намеса“, твърдейки, че прецизно насочените избиратели на ИРА в суинг щатите са с „дезинформация“ и обвинявайки WikiLeaks, че работи за Кремъл, след като публикува вътрешни имейли от кампанията на Клинтън.

Изследователите приеха тези твърдения за чиста монета, твърдейки, че „предполагаемите усилия на ИРА за подкопаване на демокрацията в САЩ сега са широко документирани“ от медиите, други изследователи и правителството на САЩ, които всички са „последователни в оценката си на потенциалните цели“ на такава кампания.

И все пак те не можаха да намерят статистически или други доказателства, че излагането на туитове, за които се твърди, че са създадени от ИРА, има някакъв ефект върху поляризирането на американското общество или промяната на нечии предпочитания за гласуване. Многократното моделиране показа, че връзката между броя на „руските“ публикации и гласуването за Тръмп е „близо до нула (и не е статистически значима)“.

Изправени пред резултат, който директно противоречи на позицията, широко приета в политическата върхушка на САЩ, изследователите твърдят, че руската кампания за влияние все още има някакъв ефект, като „убеждава американците, че кампанията й е успешна“.

Американските медии и партизански оперативни агенти обаче успяха да убедят всичко. Бележките под линия на изследователите разчитат до голяма степен на медийните доклади. Те също така включват доклада на комисията по разузнаване на Сената за „руската намеса“, който се основава на съвет от New Knowledge, група оперативни работници на демократите, които  проведоха операция с фалшив флаг „руски бот“ по време на специалните избори за Сената през 2017 г. в Алабама. Една от бележките под линия цитира доклад на New Knowledge, съставен през 2019 г. – след като операцията им беше разкрита и точно преди да се ребрандират на Yonder.

Вътрешните документи на Twitter, публикувани миналата седмица от журналиста Мат Тайби, също показаха как демократите в комисиите по разузнаване в Камарата на представителите и Сената са работили с медии, за да разбият Twitter, първо за намиране на акаунти, които могат да бъдат класифицирани като „свързани с Русия“, а след това в приемането на външната цензура като норма."

Източник: https://www.rt.com/news/569668-russian-meddling-twitter-debunked/

Оригинален текст на английски език:

"‘Russian trolls’ had no impact on 2016 US election – study

Researchers looked at Twitter posts allegedly ‘meddling’ in Hillary Clinton’s loss to Donald Trump

Accounts labeled as “Russian trolls” on Twitter had no impact on the 2016 US presidential election, according to a study published on Monday in Nature Communications. A team of researchers could not find any evidence that interactions with content attributed to the “Internet Research Agency” (IRA) in any way influenced attitudes, voting patterns, or political divisions.

Led by the New York University Center for Social Media and Politics, the study found “no evidence of a meaningful relationship between the exposure to the Russian foreign influence campaign and changes in attitudes, polarization, or voting behavior.” 

“My personal sense coming out of this is that this got way overhyped,” Josh Tucker, one of the study's authors, told the Washington Post.

Democrats have blamed Hillary Clinton’s loss to Donald Trump in 2016 on “Russian meddling,” claiming the IRA precision-targeted voters in swing states with “misinformation” and accusing WikiLeaks of working for the Kremlin after it published Clinton campaign internal emails.

The researchers took these claims at face value, claiming that the IRA’s “alleged efforts to undermine US democracy are now widely documented” by the media, other researchers and the US government, who are all “consistent in their assessment of the potential goals” of such a campaign.

Yet they could find no statistical or other evidence that exposure to tweets allegedly created by the IRA had any effect on polarizing American society or changing anyone’s vote preference. Repeated modeling showed the relationship between the number of “Russian” posts and voting for Trump was “near zero (and not statistically significant).”

Faced with a result directly contradicting the position widely accepted in the US political establishment, the researchers argued that the Russian influence campaign still had some kind of an effect, by “convincing Americans that its campaign was successful.”

It was the US media and partisan operatives, however, that did all the convincing. The researchers’ footnotes rely heavily on media reporting. They also include the Senate Intelligence Committee report on “Russian meddling,” which relied on advice from New Knowledge, a group of Democrat operatives that ran a false-flag “Russian bot” operation during the 2017 special Senate election in Alabama. One of the footnotes cites a New Knowledge report authored in 2019 – after their operation was exposed, and just before they rebranded as Yonder.

Twitter’s internal documents, made public last week by journalist Matt Taibbi, also showed how Democrats on the House and Senate intelligence committees worked with media outlets to browbeat Twitter, first into finding any accounts that could be classified as “linked to Russia,” and then into accepting outside censorship as the norm."

Източник: https://www.rt.com/news/569668-russian-meddling-twitter-debunked/

Препоръчани статии:

Документи разкриват как РусияГейт се използваше за цензура в Twitter: https://www.rt.com/news/569358-twitter-russiagate-censorship-intelligence/

Автоматичен превод на български език:

"Санкциите не спират Пакистан да купува руски петрол – министър пред RT

ЕС и други страни продължават да внасят големи количества енергия от Русия, според Мусадик Малик

Тъй като Русия и Пакистан провеждат разговори тази седмица за укрепване на двустранната търговия и енергийното сътрудничество, RT разговаря с пакистанския министър на петрола Мусадик Малик за доставките на руски петрол в лицето на западните санкции.

Пакистан в момента внася около 70 милиона барела суров петрол и търсенето му ще расте с нарастването на населението на страната, според министъра. „Така че, ако можем да имаме руски суров петрол, който тече през нашата система, това би било много полезно“, каза той.

Докато обсъждаше намерението на Исламабад да внася суров петрол, бензин и дизел от Москва на намалени цени на фона на западните санкции срещу Русия, Малик каза, че няма опасения за възможни последици.

Той обясни, че много страни са измислили механизъм за внос на руски петрол и той работи.

„Европа взема енергия от Русия и ако погледнете количеството енергия, което Европа взема в момента от Русия, и го сравните дори с това, което Пакистан може да вземе в бъдеще, това дори няма да е малка част“, подчерта енергийният министър.

Той добави: „Не сме видели никакви санкции, нищо да се случва с тези транзакции. Така че ще се опитаме да последваме примера. Не виждам никакви проблеми, ние не нарушаваме нищо, не правим нищо съвсем ново, което светът не е направил.”

Миналия месец след официално посещение в Русия Малик разкри, че Москва се е съгласила да предостави петрол на Пакистан на намалени цени, за да отговори на нарастващите вътрешни и индустриални енергийни нужди на страната. 

Петата по население държава в света, Пакистан, се бори с остър енергиен недостиг, ситуация, влошена от скока на световните цени на петрола и газа. Вносът на енергия е станал пет до десет пъти по-скъп за Пакистан поради увеличеното търсене в ЕС."

Източник: https://www.rt.com/business/570189-sanctions-not-stopping-russian-oil/

Оригинален текст на английски език:

"Sanctions not stopping Pakistan from buying Russian oil – minister to RT

The EU and other countries continue importing large volumes of energy from Russia, according to Musadik Malik

With Russia and Pakistan holding talks this week on strengthening bilateral trade and energy cooperation, RT talked to the Pakistani minister of petroleum, Musadik Malik, about Russian oil supply in the face of Western sanctions.

Pakistan currently imports about 70 million barrels of crude oil and its demand will be rising as the country’s population grows, according to the minister. “So, if we can have Russian crude flowing through our system, it would be very helpful,” he said.

While discussing Islamabad’s intention to import crude oil, gasoline, and diesel from Moscow at discounted rates amid Western sanctions on Russia, Malik said there were no concerns about possible repercussions.

He explained that many countries have come up with a mechanism for importing Russian oil and this has been working.

“Europe is taking energy from Russia, and if you look at the quantum of energy that Europe is taking right now from Russia and compare it with even what Pakistan in times to come may take, it’s not even going to be a small fraction,” the energy minister stressed.

He added: “We haven’t seen any sanctions, anything happening to those transactions. So, we would try to follow suit. I don’t see any problems, we’re not violating anything, we’re not doing anything completely new, which the world hasn’t done.”

Last month after an official visit to Russia, Malik revealed that Moscow had agreed to provide oil to Pakistan at discounted rates to meet the country’s rising domestic and industrial energy demands. 

The world’s fifth most populous country, Pakistan has been struggling with an acute energy shortage, a situation exacerbated by the surge in global oil and gas prices. Energy imports have become five to ten times more expensive for Pakistan due to increased demand in the EU."

Източник: https://www.rt.com/business/570189-sanctions-not-stopping-russian-oil/

Автоматичен превод на български език:

"Износът на петрол и втечнен природен газ е нараснал с 15% миналата година, според вицепремиера Новак

Руският енергиен износ нарасна миналата година въпреки западните санкции, добавяйки милиарди приходи към бюджета, каза вицепремиерът Александър Новак на правителствено заседание в понеделник.

Според длъжностното лице износът на руски петрол през 2023 г. е нараснал със 7%, докато продажбите на втечнен природен газ (LNG) са се увеличили с 8%. Производството на петрол нарасна с 2% спрямо обемите от 2021 г., възлизайки на общо 535 милиона тона.

„Що се отнася до петролната индустрия, имаме положителен резултат за миналата година, въпреки действията на „неприятелски“ страни и санкционните ограничения “, отбеляза Новак.

Като цяло приходите на Русия от износ на енергия през 2022 г. са се увеличили с приблизително 28%, или 2,5 трилиона рубли (36,6 милиарда долара), спрямо 2021 г.

„Въпреки всички трудности секторът на горивата и енергетиката показа стабилна работа през миналата година, устоявайки на външните предизвикателства [и] гарантирайки енергийната сигурност на страната ни и реализирането на експортния потенциал, включително за формирането на значителна част от руския бюджет “, заяви Новак.

Износът на тръбопроводен газ обаче спадна с близо една трета през 2022 г. поради западните санкции и септемврийския саботаж на газопровода „Северен поток 1“, който стана неработещ, след като беше взривен.

Министерството на финансите на Русия наскоро заяви, че очаква приходите от петрол и газ на страната да намалеят през януари с над 54 милиарда рубли (790 милиона долара) поради ембаргото на ЕС върху руския суров петрол и съпътстващата горна граница на цените на G7, която влезе в сила през декември.

Според изчисленията на Изследователския център в Хелзинки таванът на цените вече струва на Русия около 172 милиона долара дневно. Руският президент Владимир Путин миналия месец забрани доставките на петрол и петролни продукти на купувачи, които споменават тавана в договорите си.

Москва многократно заявяваше, че е готова да намали производството, ако възникне необходимост, но няма да си сътрудничи със страните, които се присъединиха към коалицията за ограничаване на цените."

Източник: https://www.rt.com/business/569940-russian-energy-revenues-soaring/

Оригинален текст на английски:

"Russian energy revenues soaring – official

Oil and LNG exports surged 15% last year, according to Deputy PM Novak

Russian energy exports grew last year despite Western sanctions, adding billions in revenue to its budget, Deputy Prime Minister Aleksandr Novak said at a government meeting on Monday.

According to the official, Russian oil exports in 2023 were up 7%, while liquefied natural gas (LNG) sales rose 8%. Oil production grew 2% against 2021 volumes, totaling 535 million tons.

“As for the oil industry, we have a positive result for last year, despite the actions of ‘unfriendly’ countries and sanctions restrictions,” Novak noted.

Overall, Russia’s revenue from energy exports in 2022 increased by roughly 28%, or 2.5 trillion rubles ($36.6 billion), from 2021.

“Despite all the difficulties, the fuel and energy sector demonstrated stable operation last year, resisting external challenges [and] ensuring energy security of our country and the realization of export potential, including for the formation of a significant part of the Russian budget,” Novak stated.

Exports of pipeline gas, however, dropped by nearly a third in 2022 due to Western sanctions and to the September sabotage the Nord Stream 1 pipeline, which became inoperable after being blown up.

Russia’s Finance Ministry recently said it expects the country's oil and gas revenues to drop in January by over 54 billion rubles ($790 million) due to the EU embargo on Russian crude and to the accompanying G7 price cap, which came into effect in December.

According to calculations by the Helsinki Research Center, the price cap is already costing Russia some $172 million daily. Russian President Vladimir Putin last month banned shipments of oil and petroleum products to buyers that mention the cap in their contracts.

Moscow repeatedly said it was ready to slash production if the need arises, but will not cooperate with countries that joined the price-cap coalition."

Източник: https://www.rt.com/business/569940-russian-energy-revenues-soaring/

Автоматичен превод на български език:

"Целта е да се осигури прозрачно и справедливо ценообразуване на глобалния енергиен пазар, казва изпълнителният директор Алексей Милър

Москва и Анкара са започнали работа по създаването на хъб за разпределение на природен газ в Турция, разкри Алексей Милер, ръководител на руския енергиен гигант Газпром.

Инициативата има за цел да помогне за осигуряването на прозрачно и справедливо ценообразуване на пазара на природен газ, според Милър.

Идеята за създаване на хъб за доставки на газ в Турция беше предложена от руския президент Владимир Путин през октомври. Президентът каза, че това ще позволи на Русия да пренасочи транзита от повредените газопроводи "Северен поток" към Черноморския регион. Той също така отбеляза, че газовият хъб ще служи не само като платформа за разпределение, но може да се използва и за определяне на цените на газа и избягване на „политизирането“ на енергията.

Турският президент Реджеп Тайип Ердоган приветства идеята, твърдейки, че ЕС ще може да купува руски газ през неговата страна.

Междувременно много западни страни, включително САЩ, разкритикуваха плана. Говорителят на Държавния департамент на САЩ Ведант Пател повтори, че Вашингтон продължава „да призовава нашите съюзници да предприемат стъпки за диверсификация на своите енергийни източници, за да намалят енергийната зависимост от Русия“. 

Той беше повторен от френския президент Еманюел Макрон, който заяви, че предложението Турция да се превърне в газов хъб „няма смисъл“, като се има предвид, че Европа цели да се откачи от руската енергия.

Руският вицепремиер Александър Новак каза тази седмица, че Москва и европейските вносители на енергия активно обсъждат увеличаване на доставките на газ през Турция след създаването на хъба."

Източник: https://www.rt.com/business/569059-russia-turkiye-gas-hub/

Оригинален текст на английски език:

"The aim is to ensure transparent and fair pricing in the global energy market, CEO Aleksey Miller says

Moscow and Ankara have begun work on creating a natural gas distribution hub in Türkiye, Aleksey Miller, the head of Russian energy giant Gazprom, has revealed.

The initiative is intended to help ensure transparent and fair pricing in the natural gas market, according to Miller.

The idea of creating a hub for gas supplies in Türkiye was proposed by Russian President Vladimir Putin in October. The president said this would allow Russia to redirect transits away from the damaged Nord Stream gas pipelines to the Black Sea region. He also noted that the gas hub would serve not only as a distribution platform but could also be used for determining gas prices and avoiding the “politicization” of energy.

Turkish President Recep Tayyip Erdogan has welcomed the idea, claiming that the EU would be able to make purchases of Russian gas via his country.

Meanwhile, many Western countries, including the US, have criticized the plan. US State Department spokesperson Vedant Patel reiterated that Washington continues “to urge our allies to take steps to diversify their energy sources, to reduce energy reliance on Russia.” 

He was echoed by French President Emmanuel Macron, who claimed that the proposal to turn Türkiye into a gas hub “makes no sense,” given that Europe aims to wean itself off Russian energy.

Russian Deputy Prime Minister Aleksandr Novak said this week that Moscow and European energy importers were actively discussing increasing gas supply via Türkiye after the hub is created."

Източник: https://www.rt.com/business/569059-russia-turkiye-gas-hub/

Автоматичен превод на български език:

"Руската енергийна компания "Газпром" достигна "фундаментално ново ниво" на износа на газ за Китай, обяви главният изпълнителен директор на компанията Алексей Милер в понеделник.

През изминалата година доставките редовно надвишаваха договорните задължения по искане на Пекин, обясни Милър в изявление в канала на компанията Telegram.

„На 31 декември, няколко дни предсрочно, започнахме да доставяме дневни количества, които са договорени за следващата година. Това означава, че от 1 януари 2023 г. „Газпром“ достигна принципно ново ниво на доставки на газ за Китай“, добави Милър.

Русия доставя газ на азиатските страни чрез тръбопровода „Силата на Сибир“. Газпром възнамерява допълнително да увеличи доставките за Китай с планирани повече маршрути за транспортиране на газ.

Въпреки засилването на търговията с Пекин обаче общият обем на износа на "Газпром" е намалял с около 45% миналата година в сравнение с 2021 г., а производството му е намаляло с около 20%, съобщи агенция ТАСС в понеделник, позовавайки се на свои собствени изчисления, базирани на Данните са предоставени от главния изпълнителен директор на Газпром.

Доставките на компанията за Европа, нейният най-голям клиент, бяха спрени миналата година след антируските санкции и експлозии, повредили двата газопровода "Северен поток"."

Източник: https://www.rt.com/business/569301-russia-new-level-gas-china/

Оригинален текст на английски език:

"Russian energy major Gazprom has reached a “fundamentally new level” of gas exports to China, the company’s CEO Aleksey Miller announced on Monday.

Over the past year, deliveries regularly exceeded contractual obligations, at Beijing’s request, Miller explained in a statement on the company’s Telegram channel.

“On December 31, a few days ahead of schedule, we started to supply daily volumes that are contracted for next year. This means that from January 1, 2023, Gazprom reached a fundamentally new level of supplying gas to China,” Miller added.

Russia supplies gas to the Asian nations via the Power of Siberia pipeline. Gazprom intends to further increase deliveries to China with more gas transportation routes planned.

Despite the boost in trade with Beijing, however, Gazprom saw its overall export volume drop by roughly 45% last year compared to 2021, and its production fell by about 20%, TASS news agency reported on Monday, citing its own calculations based on the figures provided by the Gazprom CEO.

The company’s supplies to Europe, its largest customer, were halted last year in the aftermath of anti-Russia sanctions and explosions damaging the two Nord Stream gas pipelines."

Източник: https://www.rt.com/business/569301-russia-new-level-gas-china/

Тъй като има силно ниво на анти-руска цензура и много руски медии, включително и RT, са цензурирани, доста хора нямат достъп то руската гледна точка и премълчани истини, които не се виждат по либералните медии; затова се налага важната информация да се споделя и в сайтове, които не са цензурирани. Така хората ще могат да видят истината, без цензурата да им пречи.

Автоматичен превод от английски език на български език:

"Стабилността на икономиката се дължи на усилията на правителството и бизнеса, каза президентът

Русия показва по-добри икономически резултати от много други държави от Г-20 въпреки нарастващия натиск от санкции, заяви президентът Владимир Путин. Той направи забележките в четвъртък на пресконференция след заседание на Руския държавен съвет, висш консултативен орган.

„Що се отнася до икономиката, въпреки срива, хаоса и катастрофата, които ни предричаха в икономическата сфера, нищо подобно не се случи. Освен това Русия демонстрира много по-добри резултати от много страни от Г-20 и го демонстрира постоянно“, каза Путин, като добави, че има предвид макроикономически показатели.

Това е постигнато благодарение на усилията на управляващите, бизнеса и други икономически субекти, подчерта президентът.

„Пазарът на труда е стабилен. Държавните финанси са стабилни, там също няма притеснителни моменти. Всичко това не е резултат от нещо паднало от небето. Това е резултат от работата на правителството, регионалните екипи, бизнеса и общия дух в обществото, който демонстрира единство и желание за съвместна работа за постигане на целта“, отбеляза Путин.

Една от основните цели на западните санкции преди, Москва беше подложена на множество нови вълни от разнообразни ограничения заради конфликта в Украйна, който избухна в края на февруари. Само ЕС досега е приел девет кръга санкции, насочени към различни сектори на руската икономика и банкиране, забраняващи износа и лично преследващи руски бизнесмени и държавни служители.

Непрекъснатите усилия за ограничаване на търговията с изкопаеми горива в Русия многократно са цитирани от множество експерти и официални лица като сред основните причини за продължаващата енергийна криза в ЕС. По-рано Путин оприличи подобна политика от страна на блока на икономическо „самоубийство“."

Източник: https://www.rt.com/russia/568758-russia-doing-better-putin/

Оригинален текст на английски език:

"The stability of the economy is due to the efforts of the government and business, the president has said

Russia is showing better economic results than many other G20 nations despite mounting sanctions pressure, President Vladimir Putin has stated. He made the remarks on Thursday at a press conference following a meeting of the Russian State Council, a top advisory body.

“As for the economy, despite the collapse, disarray and catastrophe predicted for us in the economic sphere, nothing of the kind has happened. Moreover, Russia demonstrates much better results than many countries of the G20, and demonstrates it consistently,” Putin said, adding that he was referring to macroeconomic indicators.

This has been achieved thanks to the efforts of those in government, business, and other economic actors, the president stressed.

“The labor market is stable. State finances are stable, there are no concerning moments there either. All this is not the result of something that fell from the sky. This is the result of the work of the government, regional teams, business, and the overall spirit in society, which demonstrates unity and the desire to work together to achieve the goal,” Putin noted.

One of the prime targets for Western sanctions before, Moscow has been subjected to multiple new waves of assorted restrictions over the conflict in Ukraine, which broke out in late February. The EU alone has so far adopted nine rounds of sanctions, targeting various sectors of the Russian economy and banking, banning exports, and personally pursuing Russian businessmen and public officials.

The continuous efforts to restrict the Russian fossil fuel trade have repeatedly been cited by numerous experts and officials as among the key causes of the ongoing energy crisis in the EU. Earlier, Putin likened such a policy on the bloc’s part to economic “suicide.”"

Повече контекст относно истинските намерения на анти-руските санкции на Колективния Запад:

Тъй като RT е все още цензурирана в много държави, сайта на медията е недостъпен за доста хора, които не знаят как да използват proxy, за да заобиколят цензурата. Ще копирам статията и ще й направя и автоматичен превод на български. Така хората ще могат да видят и другата гледна точка, а не само тази гледна точка, която Колективния Запад налага, лъжейки, предоставяйки невярна информация, налагайки лъжи, измами и илюзии.

Автоматичен превод на български език:

"Продаване на война: Доклад разкрива как германските медии подклаждат войнственост в обществото и работят за предотвратяване на преговори с Русия

Шокиращо проучване разкрива как пресата настоява за конфронтация с Москва в най-могъщата държава в ЕС

Миналата седмица Университетът в Майнц публикува проучване на германските новини за събитията в Украйна и официалния отговор на Берлин на кризата. Заключенията потвърждават, че от 24 февруари насам медиите са изиграли основна роля за поддържането на конфликта и за намаляването на вероятността за уреждане чрез преговори, поради почти универсално предубедено, провоенно и антируско съдържание, публикувано на всички етапи.

Изследователи от университета анализираха репортажите на немски език за конфликта в Украйна между 24 февруари и 31 май, оценявайки съдържанието на около 4300 отделни статии, публикувани от осемте водещи вестника и телевизионни станции в страната: FAZ, Suddeutsche Zeitung, Bild, Spiegel, Zeit, ARD Tagesschau, ZDF Today и RTL Aktuell.

През това време Украйна е представена положително в 64% от цялото отразяване, а президентът Владимир Зеленски в 67%. За разлика от това, Русия е изобразявана „почти изключително негативно“  в 88% от случаите, а президентът Владимир Путин в 96% от случаите. Почти всички доклади – общо 93% – приписват единствената вина за войната на Путин и/или Русия. Западът е посочен като „съвместно отговорен“ само в 4% от случаите, Украйна още по-малко с 2%.

Гледните точки на Русия относно конфликта са разгледани или споменати само в 10% от новинарските репортажи, по-малко от гледната точка на всяка друга страна, включително съседите на Москва. Алтернатива за Германия и Лявата партия, които се противопоставят на въоръжаването на Украйна и удължаването на боевете, „практически нямаха медийно присъствие в репортажите за войната“. Правителствените послания и изявленията на министри бяха напълно доминиращи, като бяха фокусът в 80% от отразяването на новините, повече от четири пъти повече от цифрата за опозиционните партии.

В медийните дискусии за „мерките, които най-вероятно ще сложат край на войната“, икономическите санкции срещу Русия са „най-често съобщаваните“ и са одобрени в 66% от случаите. Дипломатическите мерки се споменават „много по-рядко“, докато „хуманитарните мерки“ се споменават още по-рядко.

Като цяло 74% от анкетираните доклади описват военната подкрепа за Украйна „изключително положително“. Доставката на тежки оръжия беше одобрена „малко по-малко ясно, но все пак се смяташе за до голяма степен разумна“, с 66% „преобладаващо за“. По-малко от половината – 43% – създават впечатлението, че дипломатическите преговори биха били полезни и това до голяма степен се дължи на репортажите на Der Spiegel, които ясно маркират дипломацията като най-разумната опция за Берлин „ засега “.

„Der Spiegel беше единствената изследвана медия, която оцени дипломатическите преговори по-положително от доставката на тежки оръжия“, заключават учените.

Докладът идентифицира една област, където медийното отразяване „със сигурност не е проправителствено“. В някои редки случаи канцлерът Олаф Шолц и неговата коалиция бяха силно критикувани „за колебанието да наводнят Украйна с тежки оръжия“ от всички издания освен от Der Spiegel.

Докладът добавя, че „не всички членове на правителството са били еднакво засегнати от критиките“. Въпреки че онези, които са избягали от порицанието, не са изброени, е справедливо да се обзаложим, че те са представители на партии от правителствената коалиция като Зелените, които настояват Берлин да наводни Киев с оръжие от първия ден.

Като цяло обаче изследването предлага смущаваща гледна точка за това как всички медии в Германия са се подредили зад каузата за война и опасна ескалация срещу Русия. Междувременно обмислянето на алтернативни политики, като подкрепа за дипломатическо уреждане или призоваване на Украйна да се включи в продуктивни преговори за прекратяване на боевете възможно най-рано, почти напълно отсъстваше – или наистина беше напълно премълчано – от всякакви новинарски репортажи или анализи.

Освен това показва как журналистите са сред най-агресивните и ефективни лобисти за война. Германия е само една държава и подобно разследване на медийното отразяване на конфликта във всяка западна държава неизбежно би стигнало до подобни заключения. В много случаи констатациите биха могли да бъдат още по-драстични по отношение на едностранчивата, провоенна картина, представена на обикновените граждани от пресата, и липсата на противоположни, продипломационни гледни точки. 

Това със сигурност би било така в Обединеното кралство и САЩ, двете държави, които най-охотно настояват за прокси война с Русия. Беше потвърдено , че Киев и Москва са постигнали договорено временно споразумение в началото на април, при което Русия ще се оттегли към позицията си от преди 24 февруари, а Украйна ще обещае да не търси членство в НАТО в замяна на гаранции за сигурност от редица страни.

Съобщава се обаче, че в последния момент тогавашният премиер на Обединеното кралство Борис Джонсън е отлетял за Киев и е поискал Зеленски да се оттегли от преговорите. Този шокиращ факт почти не се споменава в англоезичните новини, но това не трябва да ни учудва. 

Тези организации и журналистите, които работят за тях, изглежда имат вечна война за продажба. За да се случи това, западната общественост очевидно не може да бъде допусната да знае, че е възможно да се постигне мир чрез алтернативни средства на смърт и унищожение. Изглежда също така е необходимо да се заблуждават европейците относно последиците от конфликта за техните собствени икономики и личен живот, както доказва проучването на университета в Майнц.

Между 24 февруари и 31 май делът на докладите, които споменават или са за „влиянието на войната върху Германия“ , като например недостиг на енергия и инфлация на цените, никога не е надвишавал общо 15% на седмица. Едва напоследък медиите в страната започнаха да осъзнават тази вреда и да изследват какво означава тя за обикновения гражданин. По-голямата част от обществото може да не види предстоящата огромна рецесия или да има представа, че тя е причинена от самата нея."

Източник: https://www.rt.com/news/568595-how-to-sell-war/

Важно е да се отбележи, че въпросните анти-Руски медии са либерални медии. Либералните медии на Глобалистите са медии за фалшиви новини, дезинформация, пропаганда и агитация в полза на неолиберализма и либерализма.

CNN, което е основният пропаганден инструмент на Демократичната партия в САЩ, още през 2016г., когато Хилари Клинтън плати пари за фалшивия Steele dossier, чрез който да се създадат фалшиви "доказателства" срещу Доналд Тръмп и Републиканците, започнаха да пускат фалшиви новини, че Русия има намеса в изборите в САЩ, че е била използвана хакерска атака, която да позволи на Русия да сложи Доналд Тръмп за президент, за който се твърди, че е прокси на Путин, който управлява САЩ чрез Републиканците.

Важно е да се отбележи, че дори и вътрешни лица в CNN знаят, че историята не е вярна и дори самите те не вярват на това. Пропагандната кампания, основава на фалшивата новина, "Russian Interference", е сред основата на много русофобски нагласи, които започнаха да се налагат от 2016г. насам.

Реториката за "Руска пропаганда" също е основана на тези фалшиви новини. Дори наскоро във Великобритания, либералния режим каза, че медицинските лица трябва да спрат да настояват за по-добри условия на труд и по-високо заплащане, за да разбере Путин, че във Великобритания няма да има разделение, което той да използва за политически цели. Разбира се, едното няма абсолютно нищо общо с другото. Това е поредния пример, при който лъжата за "Russian Interference", се използва за дискредитиране на политическа опозиция, разбира се, под претекст, че тази опозиция се финансира от Путин, който опитва да "свали правителството" и да го замени с прокси правителството, което да работи в полза на Русия. Тези налудничави твърдения силно преувеличават геополитическото влияние на Русия, и нямат почва в реалността. Европа, както и редица други места по света, са мастна собственост на САЩ, тъй като политическите системи се контролират от американски НПО-та, фондации, организации, корпорации и други. Примерно, българската политическа система се контролира предимно от "Отворено Общество" и "Америка за България", както и множество по-малки НПО-та, фондации и редица външни структури, като Венецианската Комисия, Европейската Комисия, ЕСПЧ, ООН, УНИЦЕФ, ЮНЕСКО, и много други... И въпреки всичко това, има хора, които твърдят, че България се контролира от Русия и българското правителство работи в полза на Русия. Разбира се, тези твърдения не са верни.

Ако се интересувате да научите още относно CNN и "Русия това, Русия онова" наратива, можете да гледате следните видео клипове:

(БЕЛЕЖКА: Следните видео клипове не показват цялата картинка, а само пропагандата от страна на CNN, но не и останалите либерални медии по света, които са разклонения на американските либерални медии. Факт е, че и българските "медии" се финансират от САЩ и следват същия наратив, който се диктува от либералните медии в САЩ.)

(БЕЛЕЖКА 2: Скоро ще добавя и допълнителен контекст, статистически доказващ, че цялата "Русия това, Русия онова" глупост и лъжа бележи началото си от 2016г., когато Демократичната партия в САЩ създаде пропагандната кампания. Ще докажа, и че има цензура, налагана под претекст борба с "Руска пропаганда"; факти от критично значение бяха цензурирани под този претекст по време на изборите в САЩ през 2020г. Ще бъдат публикувани и разкрития относно работата на ФБР и ЦРУ с Twitter.)

Втората част на второто видео можете да я гледате тук: https://www.projectveritas.com/news/part-2-cnn-director-charlie-chester-reveals-how-network-practices/

Ако искате да научите за намесата на САЩ в българската информационна сфера, можете да гледате следното видео, в което Пламен Пасков обяснява ролята на външното влияние в информационната сфера в България:

Анти-Руските тролове твърдят, че руската армия е калпава, тъй като "имала затруднения". Това, което анти-Руските тролове и пропагандисти премълчават е, че Русия не се бие само срещу Украйна, а срещу целия военен блок на САЩ и Колективния Запад, като прокси войната се разиграва на територията на Украйна. Русия е в прокси война, разпалена от Колективния Запад и финансирана от Колективния Запад; не е тайна, че дори и ЦРУ бяха част от първата конта-операция на Украйна.

Оригинален текст на статията:

"Putin outlines the scale of the challenge in Ukraine

Moscow is confronted by the military capability the combined West, president claims

Moscow is well aware of the role that NATO is playing in the Ukraine conflict, Russian President Vladimir Putin said on Tuesday. He urged senior defense officials to carefully analyze the capabilities provided to Kiev by the US-led military bloc.

Speaking at an extended meeting of the Board of the Russian Ministry of Defense, Putin said that Russia is facing the “military potential and capabilities of almost all major NATO countries” in Ukraine, adding that this will not stop Moscow from achieving its objectives.

He went on to say that “all information about NATO forces [and] the means which are actively being used against us during the special military operation, are well known,” and that all of this should be “carefully analyzed and used” in order to increase the combat capabilities of Russia’s armed forces and security agencies.

He also said that the Russian forces have acquired a great deal of combat experience during the conflict. He called on senior defense officials to “analyze and systemize it in a timely manner” in order to share what has been learned with military personnel.

Earlier this month, Putin blasted the West’s policies of shipping weapons to Ukraine and accused the West of fueling “genocide and terror in the Donbass,” saying it is turning Ukraine into “a colony” and “is cynically using the Ukrainian people as cannon fodder, a battering ram against Russia.”

NATO has claimed that while it supports Ukraine militarily, it is not a party to the conflict. In early December, however, Foreign Minister Sergey Lavrov accused Washington and NATO of direct involvement in the conflict."

Източник: https://www.rt.com/russia/568681-putin-russia-ukraine-nato/

Автоматичен превод на български език:

"Путин очертава мащаба на предизвикателството в Украйна

Москва е изправена пред военния капацитет на обединения Запад, твърди президентът

Москва добре осъзнава ролята, която НАТО играе в конфликта в Украйна, каза руският президент Владимир Путин във вторник. Той призова висшите служители на отбраната внимателно да анализират способностите, предоставени на Киев от водения от САЩ военен блок.

Говорейки на разширено заседание на борда на руското министерство на отбраната, Путин каза, че Русия е изправена пред „военния потенциал и способности на почти всички големи страни от НАТО“ в Украйна, като добави, че това няма да попречи на Москва да постигне целите си.

Той продължи, че „цялата информация за силите на НАТО [и] средствата, които се използват активно срещу нас по време на специалната военна операция, е добре известна“ и че всичко това трябва да бъде „внимателно анализирано и използвано“ , за да за повишаване на бойните способности на въоръжените сили и службите за сигурност на Русия.

Той каза още, че руските сили са придобили голям боен опит по време на конфликта. Той призова висши служители на отбраната да го „анализират и систематизират своевременно“ , за да споделят наученото с военния персонал.

По-рано този месец Путин разкритикува политиката на Запада за доставка на оръжия в Украйна и обвини Запада, че подхранва „геноцид и терор в Донбас“, като каза, че превръща Украйна в „колония“ и „цинично използва украинския народ като пушечно месо , таран срещу Русия.

НАТО твърди, че макар да подкрепя Украйна военно, не е страна в конфликта. В началото на декември обаче външният министър Сергей Лавров обвини Вашингтон и НАТО в пряко участие в конфликта."

Източник: https://www.rt.com/russia/568681-putin-russia-ukraine-nato/

"Russia will continue to modernize nuclear arsenal – Putin

The strategic forces are the key safeguard of the country’s sovereignty, the president said

Russia’s nuclear arsenal is the key guarantor of its sovereignty, President Vladimir Putin said on Wednesday, pledging that new weapons would soon enter into service. Putin made the statement in a speech during a meeting with the country’s senior defense officials. 

The nuclear triad comprises missiles fired from aircraft, submarines, and ground-based mobile launchers and silos.

“We will continue to maintain and improve the combat-readiness of our nuclear triad. This is the main guarantee for preserving our sovereignty and territorial integrity, strategic parity, and the general balance of power in the world,” Putin said.

The president added that “the share of modern types of weapons in [Russia’s] strategic nuclear forces has exceeded 91% this year.”

Putin stated that the Sarmat silo-based intercontinental ballistic missile will enter service “in the nearest future.” The missile can travel 18,000km (11,184 miles).

Putin also said that the Northern Fleet's frigate ‘Admiral Gorshkov’ will be equipped with Zircon hypersonic anti-ship missiles in early January. Launched in 2010, the frigate is among Russia’s largest ships. Testing of the Zircon aboard the ‘Admiral Gorshkov’ was completed in June, according to the Defense Ministry.

Defense Minister Sergey Shoigu said at the same meeting that the first Tu-160M, the upgraded version of the Tu-160 nuclear-capable bomber, has joined the Air Force.

Western and Ukrainian officials have accused Putin of making nuclear threats after he vowed to “use all means at our disposal” to defend Russia. Under Russia’s official nuclear doctrine, which was revised in 2020, Moscow would use atomic weapons in response to an attack with weapons of mass destruction or when there is “a threat to the existence of the state as a whole.”  

Putin reiterated this month that Moscow would only use nuclear weapons in response to an attack."

Източник: https://www.rt.com/russia/568668-russias-nuclear-arsenal-continue-modernized/

Автоматичен превод на български език:

"Русия ще продължи да модернизира ядрения си арсенал – Путин

Стратегическите сили са основната защита на суверенитета на страната, каза президентът

Ядреният арсенал на Русия е ключов гарант за нейния суверенитет, каза президентът Владимир Путин в сряда, обещавайки, че нови оръжия скоро ще влязат в експлоатация. Путин направи изявлението в реч по време на среща с висши служители на отбраната на страната. 

Ядрената триада се състои от ракети, изстрелвани от самолети, подводници и наземни мобилни пускови установки и силози.

„Ще продължим да поддържаме и подобряваме бойната готовност на нашата ядрена триада. Това е основната гаранция за запазване на нашия суверенитет и териториална цялост, стратегическия паритет и общия баланс на силите в света“, каза Путин.

Президентът добави, че „делът на съвременните видове оръжия в стратегическите ядрени сили [на Русия] е надхвърлил 91% тази година“.

Путин заяви, че междуконтиненталната балистична ракета със силово базиране "Сармат" ще влезе в експлоатация "в най-близко бъдеще". Ракетата може да измине 18 000 км (11 184 мили).

Путин каза още, че фрегатата на Северния флот "Адмирал Горшков" ще бъде оборудвана с хиперзвукови противокорабни ракети "Циркон" в началото на януари. Спусната на вода през 2010 г., фрегатата е сред най-големите руски кораби. Тестовете на "Циркон" на борда на "Адмирал Горшков" са приключили през юни, според Министерството на отбраната.

Министърът на отбраната Сергей Шойгу каза на същото заседание, че първият Ту-160М, модернизираната версия на бомбардировача Ту-160, способен да носи ядрени оръжия, се е присъединил към ВВС.

Западни и украински официални лица обвиниха Путин в отправяне на ядрени заплахи, след като той обеща да „използва всички средства, с които разполагаме“ , за да защити Русия. Според официалната ядрена доктрина на Русия, която беше преразгледана през 2020 г., Москва ще използва атомни оръжия в отговор на нападение с оръжия за масово унищожение или когато има „заплаха за съществуването на държавата като цяло“.  

Путин повтори този месец, че Москва ще използва ядрени оръжия само в отговор на атака."

Източник: https://www.rt.com/russia/568668-russias-nuclear-arsenal-continue-modernized/

"Sanctions against Russia ‘boomeranged’ – Lukashenko"

Ембаргото навреди повече на обикновените граждани на Запада, отколкото на Москва или Минск, каза беларуският президент.

"Belarus and Russia have mostly managed to mitigate the effects of “primitive” Western sanctions, which have hurt the common people of the EU instead, Belarusian President Alexander Lukashenko said in Minsk on Monday.

“Thanks to steps we’ve taken together, we generally managed to overcome the possible negative effects of the sanctions pressure,” Lukashenko said at a joint press conference with Russian President Vladimir Putin, complimenting the sanctions specialists from both countries on a job well done.

The US and its EU allies have embarked on a sweeping embargo against Russia and Belarus in February, citing the escalating conflict in Ukraine. Lukashenko described the sanctions as “primitive” and said they’ve had “a boomerang effect” instead, hitting the ordinary people and enterprises on the European continent, but not those who “started an economic war against our country” and a proxy war against Russia “to the last Ukrainian.”

Meanwhile, the Russian president agreed that Moscow and Minsk have “confidently and effectively” resisted illegal restrictive measures imposed by “unfriendly states.”

Putin and Russian Foreign Minister Sergey Lavrov arrived in Minsk on Monday for a series of talks with their Belarusian counterparts about economic, military, and energy cooperation."

Източник: https://www.rt.com/russia/568540-lukashenko-sanctions-boomerang-europe/

Автоматичен превод на български език:

"Беларус и Русия до голяма степен успяха да смекчат ефектите от „примитивните“ западни санкции, които вместо това навредиха на обикновените хора в ЕС, каза президентът на Беларус Александър Лукашенко в Минск в понеделник.

„Благодарение на стъпките, които предприехме заедно, като цяло успяхме да преодолеем възможните негативни ефекти от санкционния натиск“, каза Лукашенко на съвместна пресконференция с руския президент Владимир Путин, като отправи комплимент към специалистите по санкциите от двете страни за добре свършената работа .

САЩ и техните съюзници от ЕС наложиха мащабно ембарго срещу Русия и Беларус през февруари, позовавайки се на ескалиращия конфликт в Украйна. Лукашенко описа санкциите като „примитивни“ и каза, че вместо това са имали „ефект на бумеранг“, удряйки обикновените хора и предприятия на европейския континент, но не и тези, които „започнаха икономическа война срещу страната ни“ и прокси война срещу Русия „до последния украинец“.

Междувременно руският президент се съгласи, че Москва и Минск са се противопоставили „уверено и ефективно“ на незаконните ограничителни мерки, наложени от „неприятелски държави“.

Путин и руският външен министър Сергей Лавров пристигнаха в Минск в понеделник за серия от разговори с беларуските си колеги за икономическо, военно и енергийно сътрудничество."

Източник: https://www.rt.com/russia/568540-lukashenko-sanctions-boomerang-europe/

За щастие Русия успешно пренасочва търговската си дейност към партньори от SCO и BRICS, успешно преодолявайки умишлено подривния ефект на санкциите:

Russia boosts gas supplies to china (Gazprom says it has increased the flow at Beijing's request) - https://www.rt.com/business/567909-russia-china-gas-supply-increase/

Russia-China trade soars (Trade between the countries has increased by 30% compared to last year, according to Moscow) - https://www.rt.com/business/567553-russia-china-trade-surge/

Russia’s parallel imports soar – customs data (The mechanism was legalized to provide the market with goods that Western companies stopped delivering due to sanctions) - https://www.rt.com/business/568499-russia-parallel-imports-soar/

За повече контекст относно истинските намерения на санкциите на Колективния Запад срещу Русия, прочетете (и осмислете) следната публикация: