• публикации
    74
  • коментари
    468
  • прегледи
    53157

Кръг, триъгълник, квадрат

valentinus

1879 прегледа

Това е свободно съчинение, нещо като пишман - есе, поискано от един приятел.

----------------------------------------------------------------------------------

Кръг е двумерно, графично изобразяване на сфера. В центъра, където поставяме иглата на едното рамо на пергела /винкела на масоните/ е изобразен Абсолюта като точка. Като точка, щото тя е без параметри, без присъствие в този свят. И Абсолюта тук го няма, така е това е начинът все пак да го изобразим. Тук му е мястото да споменем, че Абсолюта, ако и да го няма в Универсума "присъства" в центъра на всеки обект - един вид Той / по-точно посредством неговите атрибути и йерархии - както Великият Архитект изработва плана и инициира и наглежда строежа, който се осъществява от йерархия - майстори, калфи и чираци/ го еманира. Това е безкрайно неточно и повърхностно, но толкова засега.

Та кръга и респ. сферата е "строежа", сиреч осъществяването на конкретен план тук, в материята. В този аспект кръг и сфера са символ на материални субекти, като галактики, звезди, планети, хора, молекули, атоми...В различни контексти кръг и сфера означават , естествено, различни аспекти и идеи - мъгливо е, но пиша само сенки на вертикалното мислене.

-------------------------------------------------------------------------------

Триъгълник - Trigonum Igneum /Огнения триъгълник/- състои се от трите фактора, върху които е изградена личността ни - разум, чувства и воля, или по християнски - вяра, надежда и любов. Този триъгълник анатомически свързва главата /разум,надежда/, сърцето /любов, чувства/ и таза /системата далак-черен дроб и долните 3 чакри, както и др. такива/- воля, вяра. При нас, обикновените хора, поради множество фактори оОгнения триъгълник не е равностранен - чувствата имат превес и са превърнали разума и волята в свои слуги. Така че една от първите цели на кандидата е да изправи триъгълника, да го направи равностранен и така отново да съответства на трите ипостата - Бог, Син и Св. Дух. От тук нататък става сложно и затова млъквам.

--------------------------------------------------------------------------------

Квадрат - това е килима на строежа, темелите на осъществяването. Необработения камък /нашата личност/ под ръководството на майстора и под непосредствените наставления на калфата постепенно се оформя в перфектен куб - камък, който ще се вгради в Храма на Бога, в земната сянка на Божията обител, в Неподвижното царство. В северо-източния ъгъл се вгражда при този строеж Крайъгълният камък.

Марко 12:10

Не сте ли прочели нито това писание: - "Камъкът, който отхвърлиха зидарите, Той стана глава на ъгъла,

Матей 21:42

Исус им каза: Не сте ли никога прочели в писанията тая дума: - "Камъкът, който отхвърлиха зидарите, Той стана глава на ъгъла; От Господа е това. И чудно е в нашите очи"?

Ма тук се отклоних, само да отбележа, че в северо-източния край на Кааба е Черния камък...

Та квадратът на строежа е вече процес, и с течение на времето се превръща в куб. Това е вече продукт на творческата мощ на хората, които едновременно строят себе си и Храма.

Това е същността на масонството и самомасонството. Ма не в контекстна на съвременните масони /моите уважения/, както и предишното не беше в контекста на съвременното екзотерично християнство. Още много, много може да се пише, в различни аспекти и ракурси, ма кой ще го чете... :wors:




22 Коментара



Благодаря! :wors::wors::wors: Стига да пишеш, читатели ще се намерят. Уверявам те. Може да попитам някои неща, тук или в темата.

Сподели този коментар


Линк към коментара

goldenrosycross.gif

хихихи

b_newlogoLR.jpg

Един триъгълник липсва . :cool::);)

за да е хармонията пълна.

Валентинус, намасте! :wors: :wors: :wors:

Сподели този коментар


Линк към коментара

Само искам да не се смесват моите си дивотии с философията на розенкройцерите, щото съвсем не е така. Моля приятелите от Школата да престанат с тези аналогии, които заблуждават. А аз като модератор няма да търпя нито в блога ми, нито пък във форума пропаганда на каквито и да било идеи, вкл. и на Лекториум розикруцианум. Ние сме свободни хора и всеки си има собствен път - натрапването на чужди идеи е престъпление.

Сподели този коментар


Линк към коментара

Наскоро писах за любовта, напъваки ме там където младостта ме килка, а именно сексуалната и страна. И по-точно физиологичните реакции съпровождащи/предхождащи и произтичащи от химичният дисбаланс в тялото. Та там направих заключението (може да погледнеш), че след като адреналинът кара да бие сърцето силно и създава усещане, че сърцето ни ще изхвъркне/се разбие/пръсне, то всъщност влюбването не е нищо повече от произведен адреналин в мозъка. По тази причина ми е трудно да приема, че сърцето отговаря за любовта, след като и след като те удари в петите, пак си е любов. Аз възприемам нивата за които говориш като три дрехи - наметала които са като лека коприна което реагира и на най-лекият полъх отвън или отвътре. Както тялото си е тяло от край до край, така възприемам и това което наричат душа като нещо което помещава цялото разлято Аз в това тяло. Поправи ме, ако греша...

Сподели този коментар


Линк към коментара

Не грешиш, но това е само животинският аспект, тъй като сме в животинско тяло. Но има и други аспекти, надявам се...

Сподели този коментар


Линк към коментара

Само искам да не се смесват моите си дивотии с философията на розенкройцерите, щото съвсем не е така. Моля приятелите от Школата да престанат с тези аналогии, които заблуждават. А аз като модератор няма да търпя нито в блога ми, нито пък във форума пропаганда на каквито и да било идеи, вкл. и на Лекториум розикруцианум. Ние сме свободни хора и всеки си има собствен път - натрапването на чужди идеи е престъпление.

Разбира се :)

Сподели този коментар


Линк към коментара

Не грешиш, но това е само животинският аспект, тъй като сме в животинско тяло. Но има и други аспекти, надявам се...

Хората не се ли деляха на соматици, душевни и пневматици. (три категории, три ъгъла, а триъгълен значи стабилен, както гласеше един разказ на Шекли)

Първите са обвързаните и ограничавани от материята земни хора като am-am.

Достигащите божествената светлина са пневматици ( като scepsis ).

Способните да се издигнат до Демиурга - шебеци ? :baby:

Сподели този коментар


Линк към коментара

обратнооооо, обратно е, Трихо

Ам-ам си е най-добре

Скептика си е велик /то си е несъмнено/

а шебеците са деградирали деграданти... :clown::drum2:

Сподели този коментар


Линк към коментара

Обратно, обратно -колко да е обратно ?

В равностранния триъгълник всички страни и ъгли са равни помежду си.няма някой , който да е по-добър от другия :whist:

Сподели този коментар


Линк към коментара

Интересно е как едните еволюират в другите. Могат ли хилетиците да се превърнат в психици, а те - в пневматици? А може ли психиците да деволюират в соматици?

Сподели този коментар


Линк към коментара

Тази схема си е, естествено, повърхностна и едностранчива. И не ни е дадено на нас, обикновените хора, да определяме кой - кой е. Ма да развием триъгълниа на Трихо в пирамида - много особен строеж, на който е добре да се спрем някога. Та пирамидата не е само наредени камъни с отстъп на всеки следващ ред. Нееее, вътре в пирамидата има други, скрити от външния наблюдател - профана, също като нас :P / - архитектурни и конструктивни елементи.

Освен камъните /психиците/ има и конструктивни и опорни елементи на скелета и скритите помещения /кубове и паралелепипеди и т.н./ - това са пневматиците. Има и инертни материали, също необходими при строежа - илиците.

Та всички заедно участват в Строежа, всички са необходими и не може без нито един от тези три вида. А същността им е сложен въпрос и не е прието да се разисква. Както не е прието да се отговаря на приятелите ни мюсулмани, когато ни обвиняват в антисемитизъм, че един европеец изпитва естествено отвращение и погнуса от жълтавата камиларщина... :whist:

ПП, Скептик, направи справка в т ІІІ на ЕП, последните три глави, ако те интересува наистина нашата интерпретация на поставения от теб проблем :hush:

1 човек харесва това

Сподели този коментар


Линк към коментара

Благодаря! Изтъпях - ЕП? Какво беше това? Извинявам се за недосетливостта си, но понякога изключвам. :wors:

Сподели този коментар


Линк към коментара

Благодаря! Изтъпях - ЕП? Какво беше това? Извинявам се за недосетливостта си, но понякога изключвам. :wors:

"Египетският прагносис"

Сподели този коментар


Линк към коментара

 

Първите са обвързаните и ограничавани от материята земни хора като am-am.  m199.gif

Достигащите божествената светлина са пневматици ( като scepsis ).

Способните да се издигнат до Демиурга - шебеци ?  :baby:

няма да ми опонираш m029.gif виждаш аватара ми, аз съм другаде...

ти кой наричаш хора бе m067.gif

магаре!

Сподели този коментар


Линк към коментара

Само искам да не се смесват моите си дивотии с философията на розенкройцерите, щото съвсем не е така. Моля приятелите от Школата да престанат с тези аналогии, които заблуждават. А аз като модератор няма да търпя нито в блога ми, нито пък във форума пропаганда на каквито и да било идеи, вкл. и на Лекториум розикруцианум. Ние сме свободни хора и всеки си има собствен път - натрапването на чужди идеи е престъпление.

Дръпнат шебек.

Аз не съм от Школата :P

Нео, триъгълника дето казваш, че липсва е пирамида и е невидима с красиви диалектични очета... поне моите не я виждат, няма и да я видят.

Би било интересно някой да сподели значенията на кръга, квадрата и триъгълника, така, както до тук не са били представяни.

Не случайно са "3 в 1" а в същото време представляват и много повече като... единици.

Сподели този коментар


Линк към коментара

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!


Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.


Вход