Премини към съдържанието

Цялата активност

Този поток се обновява автоматично     

  1. Последния час
  2. ivan_pop

    Пубертет

    Кой кога колко ще е висок,зависи от гените.Т.е. това е заложено по наследство от родители,пра-родители..........
  3. "Kуца" и "липсва" по отношение на логиката е едно и също.
  4. ice_lion__01

    Пубертет

    Голяма новост... направо страхотна. Да са високи и да имат мустаци. От къде ги гледат тези неща не знам просто. Може би от някой български рапър или поп изпълнител? Нищо, че нито едното не зависи от желанието им.
  5. "Куца" или не, по-добре от липсата й. Предвид мненията по теми без и напън за някаква логика Който има време да чете горното, за да го синтезира и евентуално да разберем (за кой ли път) различието в Женска и Мъжка логика. Както и "натоварването" с предразсъдъка, колко естествена е конотацията между Клюка и женска интерпретация на сведение.
  6. на тебе разчитах значи и ся ко - кучинциту само на кяр а ко да прайм колекция пролет 2019-та баси поне кутиите си ги заплю милейдиту та и тя на кяр кат кучинциту ти ади сипвам си зарад тебе
  7. Все още не си казал защо ходи в Русия.
  8. нема слънци векье ино съй нъчумондрилу времиту и ветер излези мъ ей ся ши ръсодъ кучинциту
  9. Е, те и за тебе пият, ама никога не ти казват, за разлика от на мен
  10. F-Secure с детекция и на двата файла,единият беше закован при разархивиране,другият при стартиране...Мерси за щамовете SHARK-и !!!
  11. Ко станА бе бат мангау? И там ли са оака Абе дръндю, що си не белиш компирите, ами са занимаваш с глюпости? Ъ-ъ-ъкай си тука у форума, поне са ти свикнали.
  12. За съжаление и аз достигнах до същото мнение,че за 1к нищо хубаво не може да се купи....Продължавам да събирам пари за нещо хубаво а през това време ще оправя старият.Благодаря на всички за помощта,темата може да бъде заключена и изтрита
  13. Нема са отървеш толко лесно- ш'ти натяквам!
  14. че кога, логиката не мий куцала ве склерозата ма натиска и логиката я няма ся съм само на инстинкти
  15. Гоше, прАти малко слънце уе и топличко - ни моем си разодим немецките тоалети у тоз бахър
  16. салатите у градината някой ги изяде. Трака лака ...
  17. Може... ама на мосю Дьо Дрън, много му куца логиката последно време.
  18. Началото ми харесва но към края нещо не го усещам
  19. Днес
  20. Нещо с хедър-а за предните портове на дъното се е сгъбило. Ползвай задните портове, както те посъветва колегата! ПС: Колко годишно и какво е дъното? Подготви се психически, че може в скоро време да се наложи подмяна на цялото дъно.
  21. Гост

    Джуд Деверо

    Hardcore Galleries with hot Hardcore photos http://illegal.porn.allproblog.com/?alyson dasha porn free porn block program titanime porn 2009 jelsaoft enterprises ltd dump boyfriend for viewing porn adriana rodrigues porn
  22. вие не можете да бъдете личност. Личност - е понятие с което се обобщават и индивидуални елементи. При вас такива не са налице. Няма и как да са... Темата е за ислям и е за ЛЮБОПИТНИ. Темата не е за тълкувание на свещените писания. Вие сте последния човек, който може да се приеме насериозно относно неговите схващания за дявола и бога. Вие не задавате никакви въпроси, нито сте любопитен. Играта на въпроси ви е само имитация, защото вие си имате готова версия, която целта е да отстоявате при всички положения. Дори без значение че имате уникално ниско ниво на грамотност и сте толкова невеж в общите познания. От ислям нищо не разбирате, както, между другото и относно християнство. Вие сте просто обикновена тонколона, на която сигнала се сглобява предварително от друго място и вие сте само неговия рупор. Така, че... личност,,, само на претенции... Мъчите се да манипулирате с писанията си, при положение че сте напълно невеж. Положенията с "доказателствата" и Критериите, ако се приложат откъм тяхната рационална страна, така, както науката ги е създала и ги ползва - то никое свещено писание няма никакъв шанс да "премине". Например един от най-известните проблеми е липсата на писания за ИСУС - от историците на неговото време. Нито един исторически документ, от твърдението за времето в което са делата на ИСУС не е описал такъв персонаж. А е имало такива и в описанията си нито един не е споменал дори думичка или намек относно такива случки и събития. Всички писания за Исус са най-рано след повече от столетие след неговата "смърт" и "възкресение". И при това положение вие претендирате за "доказателства"...? Може да изглежда малко смешно и парадоксално, но вече в седми век, исторически сведения за Мохамед са налице. Друг е въпросът за образуваните митологии относно същия. Но когато се създава ядро за свещеност, митологичните, приказните и легендарни детайли и случки, са си нещо като "задължителни" и те не са подминали и самия Исус. Без да споменаваме и за същото относно и юдаизма... Така се създават религии - самото понятие научност и рационалност - нямат никаква роля и значение. Вие това така и не го проумяхте, като си пеете безспирно плочата за "доказателствата"... От тази гледна точка вие си играете с думички като "доказателства", "критерии", и "основания". Както и "логика". Вие нищо не разбирате от това, което се позовавате и това ви докарва непрекъснато до ноусенс и комични ситуации. Обаче упоритата повторяемост на нелепици, с претенцията че са "истини" издава субект с маниакално поведение и психични девиации. Идеята че като "библията ви говори" може въобще за някой да е доказателство са възможни два варианта на извод - или че съвсем съзнателно ползвате реторичните трикове и лъжата, с цел пропаганда и ползването на темата за евангелистки проповеди, или че сте напълно невеж. Има и трети вариант - и двете едновременно.
  1. Зареди още активности
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване