Премини към съдържанието

vorfax

Потребител
  • Публикации

    784
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

43 Добра репутация

Всичко за vorfax

  • Титла
    смут
  • Рожден ден 26.12.2007

Информация

  • Пол
    Мъж
  • Интереси
    Всичко.

Последни посетители

29065 прегледа на профила
  1. Вариант 1: Инвертирай цветовете с клавишната комбинация CTRL+I. Вариант 2: Хамалогия, защото изхождаш от изображение с недобра резолюция. Преименуваш слоя с двукратно кликане върху него. Създаваш нов слой под него и го запълваш с черен цвят (Alt +Dell при основен /текущ цвят черен). Селектираш с Magic Wand белият фон (погледни стойността на Tolerans в лентата горе), на така получената селекция дай Select-->Modify-->Smooth (да речем 2 пиксела), после Select-->Feather (около 2 px) и евентуално след малко корекции на селекцията, просто изтриваш с Dell.
  2. Ако чакаш видео доказателства и подписани самопризнания, нямам такива. am-am е наказан заради тази тема, обърка се нещо. Думите ти стоят още. Каквото и да кажа, ще бъде последвано от "обаче", както след като ви пратих снимки на ругаещи модератори, заради което простосмъртните потребители са пъдени от тук. Личната си кореспонденция нямам намерение да вадя на показ. Лицемерното в случая е, че вероятно и самият ти си наясно поне с тази част която ти споделих на лични, която е публична тайна. А вероятно това е е целта, аз не съм адвокат, което ме прави "клеветник". 20-ната изтрити теми от блогът ми, могат да бъдат прочетени и другаде. Клеветник ще наричаш другиго, това което съм казал всеки го знае и още си стои написано (не от мен). Това, че не си го прочел, а аз си имам друга работа, освен да участвам в забавачницата кой не си е изпил млякото и кой е скъсал книжката, не значи нищо. Ако единственият шанс да се симулира справедливост е да ми събираш "чуковете" с аргумента, че съм виновен до доказване на противното, изпълни го. ПП: Срамота е колко ниско можете да паднете уважаеми и неуважаеми потребители на Калдата играейки съдници с правило което дори не съществува!
  3. Ползвал съм аватар, подпис, лична снимка, страницата "за мен", специфични обръщения, лични съобщения и дори ник даден от други потребители. Никога не съм крил нещо което не е тайна. Не разбрах с какво Ханибал Лектар е наказан за това, че нарече един куп учителки, Лина, ShadowSkill, emmi и кой ли още не, мои клонинги? и от мен лека вечер
  4. Дадох ти го за първокласници, надолу не слизам. И аз искам "Под игото" в две изречения и Библията в 4 думи, ама понякога се налага да се чете и текст без картинки. sliderum, съгласен съм с думите ти. Някой написа, че навсякъде били забранени ползването на по няколко акаунта което е манипулативна лъжа. Даже лично аз имам няколко сайта направени с една платформа и това си е регламентирано. За форуми и торенти да не говорим. Остава въпросът, дали онази история с фермата, където всички са равни като при комунизмът, първо е възможна и второ, е за добро. Дали уеднаквяването на човешката природа е за добро, когато еволюционното многообразие показва, че сме оцелели защото сме силно адаптивен вид? И дали равенството е нещо повече от утопия ("мисията невъзможна") и като във историята за фермата прасетата няма да са по-равни? Нека правим разлика между частното и общото. Ако някой с една регистрация сее акита и жъне бури, досега не съм чул да е причина за санкции на други потребители с един акаунт. Ако си лош и вредиш ползвайки няколко акаунта, това е аргумент за заличаването на акаунтите на други потребители? Къде точно е логиката? Как наказвайки невинни правим света по-добър? Ето и още няколко частни случая, които сами по себе си не могат да наклонят везните, но показват, че панацея и универсално решение не съществуват за никой проблем. Лично аз съм ползвал по спомени поне още 3 акаунта на 3-ма други потребители с тяхно знание и позволение. В моят акаунт са влизали поне още 4 души. В моят акаунт съм влизал от поне 3-4 компютъра. А проблем има само в главите ни. Всички ползваме мястото за да изразим себе си. Аз призовах когато някой диша да позволи и на другите да диша, а в отговор получих простащина. Не ми се четат дразги, а май хората които имат нещо да кажат, ще си останат самос четенето и то с право. лека нощ Първо благодаря за човешкото отношение. Нямаше да го отбележа, ако не контрастираше в тази тема. Причините всъщност са много и ще ми е трудно да ги изброя. Приеми го като "почване наново", като аватар на Шива (тук просто опитвам да обясня, не се равнявам на богове), забавление, изоставяне на емоции покрай псуване в темата за сираците... това са лични причини и наистина не е нужно да се оправдавам за нещо което не е лошо. Не си прочел всичко. Аз съм поставен пред ултиматум, вече съм наказан заради тази тема и трето, акаунтите които се смятат за мои ще се затворят. Причини отдавна не са нужни, повод - всичко.
  5. Като за теб в едно изречение (на ниво първокласник), а след това като с няколко изречения (като за третокласник). Нещата са много прости. Ползването на няколко акаунта може да бъде ползвано и за добри и за лоши цели. За третокласници: Т.к. се заяви, че наложилата се практика в употребата на по няколко акаунт (както разбрахте и от модератори) вече е под секирата на закона, модерната позиция е, че едното е нормално, а другото не е нормално. Да нямаш фантазия е нормалното. За петокласници: "Нормалното е просто норма. По време на война е нормално и да убиваш. За едно и също нещо може да лежиш в затвора и да получиш медал. Не мога да повярвам, че за бииииип се поставят такива неграмотни и скарани с логиката индивиди. За справка Логически грешки в блога на Трихо. Ти си нормален, затова и ти се чудих защо си губиш времето сред ненормални." * - Не обичам да се повтарям, затова е цитат. Идеята на нормалната част от форума е, че ненормалните трябва да се превъзпитат. "Това което ограничените хора не могат да проумеят е, че може да си лицемер от един акаунт, а може да си един и същ и да отстояваш позицията си от няколко. Според мен първите са по-страшни, което май означава, че трябва да се забрани ползването на по един акаунт. В такива въображаеми "рецепти" лекуващи Калдата може да се съчини ВСИЧКО, но всъщност лъсна защо вече няма хора желаещи да пишат. Липса на толерантност. Различното е лудост, какво ти говори това? Нещо повече - ако наречеш различният "луд", това не се наказва, а се поощрява. Не ви прави чест тази симулирана "обективност" и наистина, ама наистина всичко опира до манталитет. Никога не съм споделял за проблеми във форума с идеята да се подигравам с някого или да се правя на много велик. Просто съм искал да направя мястото по-добро. Да обясняваш това на безпогрешни хора е кауза пердута. Модераторите са като съдиите - прави са, дори когато грешат. Калин не случайно мълчи, помисли защо е така, не е трудно да се досетиш/досетите." Иначе, признавам, че хората ползващи форумите на Калдата за чат и запознанства, такива изпълнения са объркващи. Съгласен съм, постигнахме единодушие. Целият свят е объркан междувпрочем. и.... лека вечер
  6. По делата ще ги познаете. Когато пораснеш и на акъл, колкото на години и отношението ти вземе да приляга на годините и поста ти, ще почна и да се вслушвам в качулки след дъжд. Кого го интересува истината, когато могат да се съчиняват далеч по забавни идиотщини? Уеднаквете си само версиите, популярност или негативи събирам. ПП: И наистина Аморе, исках да ти помогна, защото ми заяви, че си емоционално свързана със затвореният ти акаунт. Знаех, че има вече прецедент и по заслуги можеше... няма невъзможни неща... В блогът ми Трихо обясни за видовете лудост, ти Аморе можеш ли дори да ги изброиш? Знаеш ли какво е кретенизъм? Нужно ли е въобще НЕЩО да знаеш, за да наречеш някого "луд"? Май думичката "луд" се оказа, че не се наказва с изхвърляне и стана любима за всеки който желае да нагрубява, защото дотам му стигат възможностите в интелектуален аспект! Аз съм инициаторът на модата в темата за поздрави да се пише "за мен" или собственият си ник. Какво стана сега? Още в първи клас, а вероятно и в предучилищната се упражнява говоренето в трето лице. Болестното състояние е когато чуваш други гласове, фантазията още не се хоспитализира.
  7. : ) Но първо на varankralev. varankralev, отново разсъждаваш в погрешна посока. Първо, аз няма как да изгубя. Второ, каквото исках, аз вече го постигнах. Не усети ли? Трето, слабо ми е целуването на задници, но никога не съм го възприемал като свой недостатък. Не съм търсил поддръжници, нито влизам във виртуални коалиции и прочие интриги, просто казвам какво мисля по цивилизован начин. Четвърто, това за "негативите". Негативи за това, че съм поставил на дневен ред нещо което виждам, че вълнува спам раздела (просто защото там е практика), мога да получа единствено от негативни хора. Мислиш ли, че те са пътеводна светлина в живота ми? Имам си глава на раменете и я ползвам. Пето, употребата на няколко акаунта не съм я въвел аз, нито имам авторски права над нея. Не съм доаенът които учи как трябва да живеят другите, но съм първият който има смелостта да постави въпроса публично, за да се регламентира. Насреща си видях човек с ник lz4jw, който се изживява като администратор, видях представителка на училищната клика, която злорадства на същото (което ми е болно, защото не и е добра реклама), която ме бие единствено по промишлени безсмислици изписани в спам раздела и по възраст. Тя, обаче, няма как да го знае, а да съдиш непознат и баба знае. Кой каквото умее е казано. Естествено става въпрос и за манталитет. Има ли почва той и у нас и какво впечатление остава от тази тема? И за финал, нека е ясно нещо. Нямам нищо против всеки да направи своя избор във форума, както и всеки да прави изборът как да живее собственият си живот. Да се противопоставя един избор на друг избор е търсене на евтина сеирджийница в каквато темата се превръща. Не виждам пречка 100 човека да заявят, че искат да ползват няколко акаунта и това право да им се откаже. Не виждам пречка и в обратното. В крайна сметка всички сме на гости и се съобразяваме с домакина. Аз не съм изключение от правилото. лека вечер : )
  8. Извода е, че ако получа модераторски права всичко ми е простено ли? Междувпрочем изпуснах още един акаунт. Ама не се правете на луди, то аз разбрах, пък вие сте в невидение... Прекратявам абсурдният диалог на тема лудост и ще изчакам промяната на форумните правила, за да се съобразя с тях. лека вечер
  9. sliderum, изказването ти не е лишено от смисъл. Безспорно с употребата на няколко акаунта може да се злоупотребява. Нека все пак ти припомня, че говорим за акаунти далеч преди въвеждането на оценителната система, а когато говорим за нея, нека критикуваме нея, за това, че не е реална и обективни. Но ето и моят контрааргумент: пресичането на улицата крие своят риск. Да забраним ли пресичането на улицата? Предполага се, че това е средище на свободни и зрели хора, които могат сами за себе си да изберат, дали да се възползват от безплатно предоставените ресурси, за не 101, а 1001 причини. Нека ви припомня, че пред мен е поставен ултиматум, а както виждате и реални наказания за предложение за правило КОЕТО НЕ Е ДЕЙСТВАЩО! Ще се повторя, че във форуми в които то е указано, аз акаунти имам по един. Кой сега е циркаджията? Предоставиха ми анкетата на лични съобщения, та видях, че Лина е на едното положение... даже не съм чел как е фурмелирано. Настина ми е безразлично. Идеята, че някой може да ми каже как да живея, когато аргумена му е, че всеки различен от него е луд, за мен е простащина. Не разбрах, тя ми е клонинг ли? Hanibal Lectar имаше удоволствието да ми приписва всякакви случайни хора, някой от които още пишещи във форума, за мои. Последствия за него нямаше. Може би ще има за тях?? И не се кефете толкова на анкетата. След като извадихте извън закона нещо което е практика из целият форум, не очаквайте наплив на "самопризнания". Имаш ли представа по колко псевдонима ползват българските писатели? Аз знам за по 15-на. Но какво точно доказваш с това? Че духа е нужно да бъде скован в окови и ако ползваш един псевдоним в комуникацията по интернет имаш правото да ругаеш различните?
  10. Ами, ще ти изпратя на лични съобщения тези модератори за които със сигурност знам, че ползват и то едновременно по няколко акаунта. Чудно ми е какви последствия ще има това, след като предоставените доказателства от мен за ругаещи просташки модератори не промениха нищо, а поискът им беше... бе за цирк просто. За мен акаунтите са настроения. Поставянето ми в заварено положение на правило което още не е влязло в сила, като нарушител е цирк!
  11. Логиката е много проста, стига да положиш усилие да я видиш. Акаунтите са просто имена на различни творби. Когато попиташ творец кое произведение му е любимо, футболист - кой гол му е любим, обикновен човек - коя песен му е любима, то отговорът никога не е лесен. Дали изобщо е нужен, когато съпоставяме несъпоставими неща? Не. Това е абсурд. Писаните правила дефинират приемливо поведение в нет общуването. Ако не ви стигат, просто ги махнете, това дава възможност за всякакви манипулации и задкулисни преценки, без норми и ограничения. iovi, иронията ти, че съм "ревал" е излишна. Мисля, че сме зрели хора, както и наскоро се запозна с доказателства за поисканите поне петима от ругаещите модератори. Ако отречеш видяното черно на бяло и свеждаш всичко до прищявки и детинщина, то може просто да спестиш изказванията си. Извинявай, но сравнението ти е погрешно. Личната карта определя отделният индивид в обществото, докато акантути в интернет са просто никове. Нека аз да те попитам, с колко имена са те наричали? Йови, Йовчо, сладур, бебчо, малкият ми? Надявам се, сега ти се избистри разликата. iovi, въпросите които задавам са често толкова сериозни, че се налага да бъда луд, да съм циркаджия, глупак, грозен, извънземен и жена. Ако обективно погледнеш проблема който съм поставил, ще разбереш, че нарушаваш писаните правила с аргумента, че може да ползваш неписани. А проявите на власт "ще ти увелича наказанието" и прочие са смешни, пардон за изказването ми. Заявих ти, че с такива ескалации на напрежението и излишен труд в опит уж да се направи форума по-хубаво място, аз нямам намерение да пиша повече. За съжаление не писах, че анкетата е излишна, не съм и видял какво всеки е предпочел за себе си, след като това е личен избор. Ангажираш ли се да затвориш всички дублиращи аканти на модериращите в него? Кой точно е лицемера - който се прави на това което не е или този който се забавлява възползвайки се от функционалността която форума му позволява?
  12. NavNav, дет се вика за протокола, въпреки лицемерните за мен плюсове които поста Ви е събрал, вие току що без нужните познания определихте, че амен-амен половината от ръководищете форумите, а именно модераторите са болни от болестта шизофрения. Предлагам Ви да пресмислите несериозното си изказване, както и да правите разлика между човек и ползвани акаунти. Благодаря за искреността. Наистина на света има много неща които не разбираме. Дали в заварено положение и в противовес на писаните правила трябва някой да бъде санкциониран е отделна тема.
  13. Първо, за онези които си нямат работа, избиват комплекси, злоба, завист и други вродени и придобити несъвършенства и мозъчна недостатъчност, нека е ясно, че това не е спам тема, както и че не ми дреме кой колко минуса може да насвятка в представите си, че има влияние и "гласа" му се чува. Будят ми vorfax, не, правилно прочетохте, говорех в трето лице, макар свеждането до болестно състояние (шизофрения) или емоции неспособни да се изразят в детството (инфантилност) да са прости изводи на прости хора или просто простащина като целенасочена агресия към другомислещия. Ще цитирам мои ЛС, защото не обичам да се повтарям. В съдебното дело има един важен момент дефиниращ кога едно деяние е престъпление и той е прикриването на следите. Затова и го имах като подпис, "Прикриването на следите е израз на вина", защото много неща бяха потулени. Онуй дръпнатото създание биваше разпознавано от първия ден и ако някой си въобразява, че това е случайно, а не целенасочено, се лъже. От друга страна Hanibal Lactar (може да греша как се пише) много настоятелно в нарушение на правилата на форума (омръзна ми да го докладвам, даже са му трити постове за това) обяснява как от едно и също IP се пише от акаунтите vorfax, онуй дръпнатото и т.н., използвайки същото като аргумент за... какво? За спазване на писаните правила вероятно. Аз не съм нито нередовен, нито vorfax (това е женско име, ако някой не знае), нито am-am. Хора чиято ограниченост не може да поеме въображението което свободният дух може да оброди, но проявяват дискриминацията си с аргумента "ти не си като мен" са тумори в интернет общуването и подобно на вируси задушиха и това място до състояние в което то вече няма нищо съзидателно и слънчево за да ме задържи. Естествено разделите за хардуер, софтуер и защита срещу зловреден код ще продължат да бъдат четени, защото там глупостите се трият, но се чудя ако няма диалог форумът форум ли е или просто книга в електронен вариант. Та, да си дойдем на думата - кого предпочитате да умре - вашата майка или вашият баща?
  14. vorfax

    Инстинкти

    ТОВА ЛИ Е??????????? И заради това ли прецени, че е луда? Да си чувала, че на глада очите са големи? Не знам защо го нарече "катарзис", но щеше да ти е достатъчно някога да си чувствала отчаяние, за да приемеш това с нужната доза разбиране, а не ужас... Била си жертва, тя е постъпила точно така за да срине съпротивата ти, в това има разум и пресметливост, не лудост. До преди няколко години и аз имах смразяващ поглед. В очите ми се четеше болка, но такива като теб виждаха само осверепялост. Само човек на който не му пука за нищо може да те погледне право в очите и да те подчини. Викат му нам си какви вампири и бабини деветини, а е просто здрава психика.
  15. vorfax

    Дребните неща

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.