Премини към съдържанието

Melmak ®

Потребител
  • Публикации

    3982
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

1889 Жестока репутация

Всичко за Melmak ®

  • Титла
    Euromaxx

Информация

  • Пол
    Мъж
  • Град
    Вогсфера
  • Интереси
    Демокрация и ФПЧ

Контакти

  • ICQ
    0
  • Интернет сайт
    http://

Последни посетители

17020 прегледа на профила
  1. Melmak ®

    Ако си начинаещ в Линукс, задай въпроса си тук

    Зависи от много неща. Най-общо НЕ трябва и даже не е желателно. Но при определени обстоятелства е по-лесно, а и за удобствата на инсталацията, също. Зависи, най-вече от UEFI конфигурацията и дяловете на диска /дисковете/.
  2. Melmak ®

    Linux - обща дискусия 3

    Доверен е. Подпомага телеметрията.
  3. Melmak ®

    Мизия отново под вода!

    Пропусна "единната информационна система". Инак, знам ли, може и да си извадили поуки, но проблемите трудно се решават само на ментално ниво.
  4. Melmak ®

    Обсъждане на Истанбулската конвенция

    Гнус ме е, че отново се опитват да я прокарат! При това с изключително мръсни похвати.
  5. Melmak ®

    Сте ли податливи на манипулации?

    Не е нужно да си гений, за да видиш кога работите не вървят. Особено ако става 20+ години.
  6. Melmak ®

    Сте ли податливи на манипулации?

    Хмм, не си прав, според мен. Има хора, на които им се отдават да внушават мисли и чувства. Това няма нищо общо с кои, колко акъл и знания има. За да стане това, контакта трябва да е колкото може по-директен. Ако стане с някаква форма на надлъгване и машинации - по-скоро говорим за измама. Не зная, но статистически не се потвърждава. Все пак съм убеден, че си на по-верния път.
  7. Melmak ®

    Linux - обща дискусия 3

    Ако се получи несъвместим пакет, спрямо друга дистрибуция, няма какво да го обвиняваме. Пък и не знаем какви са му задачите, реално. Може да му е казано Ubuntu, а за другите каквото стане. Това е философия - нож с две остриета. Даже не е в духа на отворения софтуер. Така де и аз това с обновяването имах в предвид. Точно така, но това в повечето случаи не е проблем. Даже може и прекомпилация да не се налага - ако пакета няма сорс. Точно за браузърите наистина би било леко досадно, но пък рядко се случва сериозна уязвимост, която да те накара да обновяваш по-често от веднъж годишно.
  8. Melmak ®

    Linux - обща дискусия 3

    Ами имат друг избор - можеха и нищо да не слагат. Иначе платформата AUR е страхотна сама по себе си. С такъв успех, "никой не пакетира за арч" звучи смешно. Дори и твоето дистро да поддържа RPM или DEB, пак има шанс пакетите да не са съвместими с него. Точно за такива /бинарни/ бози, AUR върши много работа. Аз лично, повече харесвам AUR, отколкото PPA. Лошото е само, че хората го разглеждат повече като източник на пакети, отколкото като библиотека с рецепти. И от там правят странни изводи. Действително. PPA модела има някои предимства, което е хубаво.
  9. Melmak ®

    Linux - обща дискусия 3

    Ами не е толкова трудно. Сега имат git ала-бала, та се вижда в червено какво е променяно. Промените между версиите са незначителни. Да така е. Обаче има две големи НО-та. Първо АУР е една от опорните точки на дистрото. Второ, това предупреждение предполага съвсем друго - а именно че може да има лицензни ограничения или софтуера да не е изтестван супер подробно. Нежелателно е там да има зловреден софтуер.
  10. Melmak ®

    Ако си начинаещ в Линукс, задай въпроса си тук

    Да. Стига дяла да е монтиран. Ако не си пипал нищо по конфизите, може да не се монтира директно. В този случай ще трябва от графичния интерфейс да цъкнеш на устройството или да изпълниш mount от терминала. Да. Обаче е добре да го опишеш в опциите за монтиране, както са те посъветвали. В противен случай ще трябва всеки път, първо да цъкаш от файловия мениджър върху него. Освен това ще се монтира в някоя неудобна локация и много досадно да се дотътриш до нея през терминала. Мисля само Mint авто-монтира в /media, при другите е нещо от рода на /run/media/user-name/media-name. Можеш да го монтираш, както ти харесва. Не е задължително да е Home, даже е по-удобно да не е. Например, сложи го /media/storage, ако ти харесва. Не задължително да се ползва UUID, а може /dev/sd14 или каквото е там. Тези UUID-та повече се ползват от инсталаторите. Например: # <device> <dir> <type> <options> <dump> <fsck> /dev/sda14/ /mnt/Storage ext4 defaults,noatime,user 1 2
  11. Melmak ®

    Linux - обща дискусия 3

    Добре че е станало, та да си налеят акъл в каските! Трябва да се вземат елементарни мерки, не може да се разчита само на това че е сорс и че някои може да го види. Няма да се случва, само ако е невъзможно. За разлика от Дженту, тука са хвърлили повече социален инженеринг. Никой напреднал потребител няма да си сложи акробат.
  12. Melmak ®

    Linux - обща дискусия 3

    От много време я има, само че BIOS-ът подава /стара версия на/ микрокода. Голямата олелия стана след като се разбра за проблемите с чиповете на Intel. И донякъде добре че се случи, много работи и проблеми излязоха на светло. Сигурно има 10 различни начина да стане, без много мислене. Но чак ме учудва как се наказва, само заради това.
  13. Melmak ®

    Linux - обща дискусия 3

    Радо, такива проблеми се решават със заобикаляне, а не с безкрайни преинсталации. Да не мислиш, че в Windows нямат подобни проблеми? Просто там няма 70 разновидности за изпробване и в крайна сметка си принуден да го оправиш по някакъв начин. Това хем им дава стимул, хем ясна посока за действие. И точно заобикалянето върши повече работа от решаването. Какво мислиш ще стане, ако вземеш да делнеш този фирмуер ръчно /sudo rm/? Обзалагам се, че кернела няма да те изхвърли и ще си живееш доста по-щастливо. Това разбира се, ако проблема наистина е там, защото може и да не е. Но като знам, какви ги творят Intel напоследък, съм много склонен да ти вярвам.
  14. За мен е удачно. Това е една от доста сполучливите, DOS-овски програми. Разбира се, въпросната команда е по-универсална и може да се използва в други случаи. Възможно е човекът да търси нещо по-елегантно и "секси", но в tree има доста чар... Изобщо, за да се реализира исканото приложение, най-добре би било да се ползва база данни. Което не е лошо, но така ще го върже за едно приложение, което не може да смени и не се знае колко време ще се поддържа. Алтернативно може да се ползва XML, HTML, EPUB и т.н, но те са още по-неподходящи. Иначе, няма какво да събере текст и картинки в логическа единица. По предложения от мен начин, може автоматично да генерира съдържанието, а отгоре на файла да добави информация и име на картинка, ако иска. Има десетки програми, които могат да търсят в текстови файлове. Най-важните свойства са: полу-автоматично генериране, лесно търсене, неограничено натрупване, неограничена поддръжка /тоест никога няма да има миграции/, лесен бекъп и синхронизиране, сравнително устойчив формат на повреди. А и ако се намери подобен мениджър, какво толкова ще попълва в полетата? Навярно ще му омръзне след първите диска и повече няма да го ползва. Затова индексирането, трябва да става максимално автоматично.
  15. Melmak ®

    Отношенията между САЩ и Русия

    Не намирам най-подходящата тема, затова ще го постна тук. Частично се застъпва със съдържанието. Александър Симов: Защо американското посолство се дразни от намръщените българи?
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.