Премини към съдържанието

Melmak R

Лига на легендите
  • Публикации

    4575
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Всичко публикувано от Melmak R

  1. Melmak R

    Linux - обща дискусия 3

    На теория може процесора да се нагодини, както по захранване, така и по температура. На практика не е добре да се прави - те и на стандартните допускат куп грешки, както остава за нещо, което не са пробвали. Номинала на захранването пак не е показателен. Защото ще има някакво преразпределяне между батерията и видеокартата. Но това много фин баланс, който се задава в биосите и е много специфичен към модела на машината и просизводителя. И до който ползвателя няма достъп, разбира се. Сокета не е достатъчен. Даже и на мини-дънните платки за PC може да направиш куп бели по този начин. Защото мосфетите може да станат много горещи. Може да вземе да го даунклокне, но кой знае как. На лаптопите всичко е много проклето направено. И по принцип такива гимнастики не минават.
  2. Melmak R

    Linux - обща дискусия 3

    Освен ако не се продава лаптоп с точно същото дъно или модел на който да слагат по-мощният процесор, можеш да допуснеш че няма да поддържа 35 вата. Иначе в CPU-Z пише някои неща, като например текущият степинг, може би консумация. Но точно това което го търсиш никъде не се поддържа софтуерно. Аналогът на CPU-Z в Linux е CPU-X. По-скоро можеш да се опиташ да пишш на производителя на лаптопа във форум или e-mail, но може и да не ти обърнат внимание. Или пък в спецификациите на лаптопа, ако разровиш много внимателно в документите е възможно да го пише някъде. Не е само въпрос до захранване, но и до мосфетите на дъното, термален капацитет, бустинг режими и тем подобни.
  3. Може да пробва и при включване на системата. Възможно е тогава да работи по-добре. Знам, че не е точно същото.... но има потенциал.
  4. Melmak R

    Linux - обща дискусия 3

    На мен в момента ми е донякъде интересно LXD/LXC. Според мен може да замести виртуалните в 80% от случаите и не е такъв проблем с препращането на устройства. Естествено виртуалните пак ще останат, защото имат няколко хубави качества, които иначе трудно могат да бъдат докарани.
  5. Знаете ли, че почти се е получило? Което, дори е много добре. Малко по-долу ще ви покажа какво се е объркало. Опитайте първо това упътване. На руски е, но мисля, че е много близо до вашия случай и ще свърши работа: Эффективный способ отформатировать флешку в Linux Mint Сега за терминала. Грешката, която ви е спряла е че има интервал/разстояние между all и /sdb. Така програмата ви казва, че не разбира опцията която сте подали и ви посочва валидните. Има опция --all, но няма опция --all/sdb. После вече може да се внесат следните изменения. Първо, устройството се казва /dev/sdb. Предполагам, че в друга форма няма да го приеме. Второ, няма нужда от sudo отпред, когато маркера в края завършва на символа "#". Но това е козметика. Мога да ви предложа следните команди с които би трябвало да се получи форматирането: wipefs --all /dev/sdb mkfs.exfat -n FLDD /dev/sdb Изчаквате 10 секунди преди да извадите флашката от компютъра. Би трбвало при следващото включване всичко да е наред. Поставил съм етикет FLDD, ако желаете може да я кръстите по друг начин. Ако има интервал в етикета, заградете с кавички, например "FL Disk". @
  6. Melmak R

    (почти)Всичко за Gentoo Linux

    Оу, не се бях сетил за тази възможност!
  7. Melmak R

    (почти)Всичко за Gentoo Linux

    Много се радвам за темата и че има интерес към Gentoo! Май не ти се отварят връзките.
  8. Както казва @Филипов, можете да си го дръпнете от тук: Watch NASA’s Perseverance Rover Land on Mars! Това е официоалният канал на NASA. Предаването ще е почти същото или дори по-добро от това което сте записал. Ако не става директно да го запишете, потърсете програмата youtube-dl нещо си.
  9. Опасявах се, че темата пак ще вземе такъв развой. Дори за да го избегна, бих сложил графичните програми най-отгоре, въпреки че не е правилно. Много се съмнявам, че форматирането ще му е чак такъв зор, а пък вместо това ще успее да научи нещо ново в Python. Може би за 5 минути? Фантастика бих казал. Тази програма ми е във фокуса за по-нататък. Ако някои реши да ме изпревари и постне свястно ръководство, хич няма да се разсърдя. Желателно е да включва сценарият, когато графичната среда е на български език. Ами не е точно така. Първо, опитал съм се да обясня какъв е проблема. Второ, опитал съм се да обясня какво се случва, а не да накарам "жертвата" да маже нещо по компютъра, без никаква идея какво прави. Нещо в което модерните фирми са много добри - да скрият какво се случва, до степен на пълна идиотия. Трето, показани са четири различни схеми и най-популярни схеми в реда на тяхната пригодност. Четвърто, едно упътване почти няма стойност, ако не можеш да го приложеш няколко години след като е написано. А графичните програми не са много силни в това отношение. И т.н. Надявам се разбираш, че ако съчетаеш всичко това с графични програми, които може да са няколко различни, на два езика, какъв огромен чаршав ще се получи? Но най-лошото е че графичните програми твърде често не са и много надеждни. Ще избие някаква тъпа грешка и други ще трбва да оправшат по темата как се оправя. Доколкото могат и доколкото ги бива в обясненията. Даже ако беше направено свястно графично ръководство, щях да скролна надолу да потърся командите. Избирам в почти табличен вид, копи-пействам два-три реда, смяням буквата на устройството и забравям. Даже може да си го запиша в пищова. Много се съмнявам, че ще биеш този метод.
  10. Знам, че има няколко хубави графични програми, които вършат същата работа. Обаче нямам време в момента и място по дисковете за да допълня темата. Но го обмислям принципно. Нека потъне, ще направя по-хубава и извадя ако е нужно. Иначе не е чак толкова важна, че да се закове най-отгоре. Видях, че въпросът не е добре обяснен никъде, даже и в съседните раздели за другите ос. Това ме провокира. Фактически командите са две до три, които могат да се пейстнат в терминала почти наготово. Опитал съм се да бъда минималистчен. Все пак някои въпроси не могат да бъдат съвсем пропуснати, като как се маха флашката от компътъра. Същата команда спира и магнитен диск, което е доста полезно. GParted има недостатъка че понякога не работи добре. Предимно след обновяване и предимно в плаващите дистрибуции. Но не искам да се ангажирам с програми, които не работят винаги правилно. Не че не харесвам GParted, напротив. Но ако не мога да разчитам нея абсолютно винаги, няма да я препоръчим за други, още по-малко за начинаещи. Привет Пиле с Пропан!
  11. Направих ръководството, надявам се да е ОК. Без графични програми този път. Някои ден може да добавя, но в момента не мога да инсталирам нищо и да го наснимам.
  12. Ще започна с целта на на ръководството. Тя е флашката да изглежда по този начин: USB Flash > exFAT Тоест, по структура да прилича повече на флопи диск, без дялове. По-долу ще обясня защо така съм го означил. Ще предложа и някои алтернативи, които често се използват. Ще използвам следните програми: wipefs - за да изтрия носителя и да го подготвя за правилно разположение на обектите. sfdisk - за да напрая дяловете в по-сложните схеми. mkfs.exfat - за да направя същинското форматиране. Подготовка Ако флашката е използвана за инсталационен носител или подлагана на други манипулации, тя обикновено не може да се форматира директно. Често новозакупените флашки са приготвени и форматирани предварително, затова при тях подобни манипулации не се налагат. На картинката съм показал как изглежда флашка на която е записана инсталацията на Manjaro: Както се вижда, създадени са няколко дяла с неправилна големина, неподходяща файлова система и вероятно с неправилно разположение. Затова не е препоръчително да бъдат използвани директно, например чрез програма за форматиране. Ето защо ще пресъздам цялата схема и след това ще форматирам. В процеса всички файлове на флашката ще бъдат изтрити или ще станат трудно възстановими. Така че сте предупредени - ще трием. На първа стъпка, преминаваме към root потребител или еквивалент. За да не се налага всеки път да използваме sudo пред командите. sudo su Натиска се Enter, въвежда се парола и отново се натиска Enter. В Linux паролите не се виждат, няма звездички. Сега командния ред завърша със символ #, вместо $. След това трябва да индентифицираме името на флашката. Обикновено го знаем, така че може да се пропуне, но го давам за пълнота. fdisk -l От тук насетне ще приема че устройството се казва /dev/sdX. Евентуално объркване може да е фатално и да унищожи друг диск, така че се уверете точно как се казва носителя. Ще изключа всички операции по устройството. Тоест ще го демонтирам, което ще накара Linux да изключи всички файлови операции по устройството. Тази стъпка обикновено не е нужна, защото системата принципно се конфигурира да не отваря устройствата автоматично. Така че след поставяне, няма да има файлови операции, освен ако не отворя флашката и сам си попреча. umount /dev/sdx umount /dev/sdx1 Командата се повтаря с всички необходими дялове (томове), докладвани от "fdisk -l", ... umount /dev/sdx2 ...3 и т.н. Фактически манипулации Сега ще изтрия всички дялове и файлови системи. wipefs -a /dev/sdX Тази команда е грубо еквивалентна на "dd if=/dev/zero of=/dev/sdX", но работи по-умно, по-бързо и щади носителя. Сега ще форматирам в exFAT. mkfs.exfat -n 'Etiket' /dev/sdX Възможно е тук да изкара грешка, че не познава "-n" опцията. Опитайте с "L" вместо "n". mkfs.exfat -L 'Etiket' /dev/sdX Etiket е етикета на файловата система. С него ще излиза във файловия мениджър после. Сега ще подготвя флашката за безопасно изваждане от компютъра. udisksctl power-off -b /dev/sdX Принципно тази операция може да се извърши от графичния мениджър, чрез Eject фунцкията. Или просто да се изчака 20 секунди и да се извади директно, но не го препоръчвам. Флашката е готова за работа. Добре да се излезе от командния ред. Става с командата "exit" изпълнена два пъти, веднъж за изход от root и веднъж за изход/затваряне на терминала. exit Пояснение За файловата система. Спрял съм се на exFAT, защото работи все по-добре с Linux, съвместима е с Android и различни устройства, подходяща е за флаш и преносими носители, свойствена е за Windows. Предшественикът и е FAT32, още по-съвместима и популярна, но с малко по-ограничени възможности. Други подходящи са Ext4 и Ext2, но те работят предимно в Linux. Не използвайте NTFS. За дисковата структура. Възможни са и други варианти, като тук ще разгледам само най-популярните от тях, който изглеждат по този начин: USB Flash > DOS > Primary Partition > exFAT Тълкуването е следното - флашката има един голям дял, обхващащ целия носител, като дяловете (томовете) са подредени по системата на DOS(MBR). Реално обектите не влизат един в друг точно така, но тази представа тип "матрьошка" помага. Още един вариант: USB Flash > GPT > Basic Data Partition > exFAT, няма да се спирам на него, както и на други варианти, които или са за специални случаи или не са рапространени. Възможно е програмите за минапулация на дискове да почнат да се държат малко странно, когато няма дялове на флашката. Това следва да се очаква. Ето как изглежда например, изходът от "fdisk -l", когато няма дялове: Disk /dev/sdb: 14.67 GiB, 15750070272 bytes, 30761856 sectors Disk model: Storage Media Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x00000000 Най-характерните отличия са че няма нищо за дяловете и дисковия индентификатор е 0x00000000. Иначе флашката работи отлично. Алтернативи Ще сбия само до съществените команди. Поготовката и разкчването няма да описвам отново. Ще покажа схемата с един главен дял: USB Flash > DOS > Primary Partition > exFAT Тя се получава например по този начин: wipefs -a /dev/sdX echo ',,7;' | sfdisk /dev/sdX mkfs.exfat -n 'Etiket' /dev/sdx1 В този пример използвам sfdisk, тъй като командата се редуцира до само един ред за няколко операции. И може да се копира и постави директно. Командата за форматиране е изменена, като е добавена единица накрая. Знам, че има точно един дял, затова го посочвам. Ето как изглежда резултатът: Ще покажа схемата без дялове, но този път форматирам в FAT32: wipefs -a /dev/sdX mkfs.vfat -I -n 'Etiket' /dev/sdX Тук промените са само в командата за форматиране - "I" разрешава форматиране на целия диск, а "vfat" посочва FAT32. Сега ще покажа схема с един главен дял и FAT32: USB Flash > DOS > Primary Partition > FAT32 wipefs -a /dev/sdX echo ',,c;' | sfdisk /dev/sdX mkfs.vfat -n 'Etiket' /dev/sdx1 Тук има промяна в "vfat" опцията и "c" опцията за типа на дяла при sfdisk.
  13. Melmak R

    Поддръжка на h.264 видео в Opera

    Шляпнах се по тиквата от изненада и чак ме заболя. ... Не знам, мисли си за тия безплатни VPN-и.
  14. Не съм забравил за темата, бях възпрепятстван. Днес ще положа усилие да го завърша.
  15. Melmak R

    Поддръжка на h.264 видео в Opera

    Разбирам го, Тамбо. Когато метнах отгоре - отгоре поглед над темата, ме подразни точно същото. Никъде не се споменава, че Opera вероятно не е коректен софтуер.... Има софтуер и фирми които с действията си печелят доверие. При други свети жълт семафор. При Chrome и Opera опредлено е червен. А съществена част Linux общността е да информира ползвателите за такива рискове и как да ги разпознават. Може би подобни организации не заслужават подкрепа, така че да продължават със съмнителните си практики. Нека ползвателите сами преценяват, но да са наясно с проблема. Ако китайците пуснат смислен и коректен софтуер, ще съм сред първите, които ще го рекламира и ползва. Но засега са в джентълменска надпревара с корпорациите, кой е по-тъпото копеле. В такъв случай от мен мерси и до свидание. Да, но @Недко и други потребители вероятно не са. В крайна сметка това е въпрос на доверие. Но е хубаво хората да са информирани и тогава да си поемат рисковете. При Firefox също не е идеално положението, но им имам много-много повече доверия отколкото на Chrome, Opera, IE. В случая оставям открития код на страна, макар че не е маловажен фактор. И не винаги е положителен фактор, използваем фактор и гаранция.
  16. Melmak R

    Поддръжка на h.264 видео в Opera

    Прав си, обаче до неотдавна Opera беше уникален и много добър браузър. Така да се каже Opera има сериозна история, бранд и т.н. Не е много изненадващо, че някои ползватели не са наясно какво се случва. Действително Vivaldi може да се смята за продължението на старата Opera, въпреки че е базиран на Chromium. Кодеците за Vivaldi са на отделни пакети в Manjaro, за другите дистрибуции не знам как стоят нещата.
  17. Здравейте. Не мога да разбера точно каква е ситуацията, защото не знам какво, в какъв порядък и с какъв успех сте направили. Подчертавам, има известна вероятност флашката наистина да е хардуерно развалена и да не може да се оправи лесно или изобщо. Този шанс е може би 5 %. Обаче аз си представям ситуацията по следния начин - най вероятно сте я докарали до дълбоко деинициализирано състояние. Напрактика всеки път, когато запишете операционна система или изпълните "dd if=/dev/zero of=/dev/sdx" се получава това нещо. Когато флашката е в подобно състояние не може просто да я форматирате и да се надявате, че ще се оправи. Напрактика тази тъпотия е следствие от няколко причини. Първо - персоналните компютри са много, ама много капризни при стартиране. Поради тази причина се налага софтуера и специалистите да правят разни трикове, така че носителят да стане стартиращ. Второ - USB флашката е направена повече да прилича на твърд диск, отколкото на флопи. Това е добре, ако се търси функционалност, но е объркващо за рабиране и диагностика. Трето - липсват добри описания в интернет какво да се прави в подобни случаи или не могат да бъдат намерени, заровени сред лошите обяснения. Аз опитах и от 30 страници само едно две бяха полезни. Така че човек трудно може да се оправи, освен ако проблемът не му е познат. И при мен се получава точно същото и затова всеки път си ги оправям след такива манипулации. И нова флашка да си вземете, пак ще налетите на същият проблем след запис на операционна система. Всъщност тази програма ми я препоръчаха, но не съм запознат как се възстановява с нея. По-лошо, не знам как изглежда и не мога да видя. Мога само да кажа, че явно я имате инсталирана и явно работи добре в такива случаи. Дискове и особено GParted не работят надеждно. Не в смисъл че са некачествени, а в смисъл че разчитат на външни програми и понякога след ъпдейт започват да работят лошо. Дотолкова че показват пълни глупости или някои функции не работят. А понякога може и вие самия да се излъжете, ако някоя подробност ви е непозната. Ако сте ползвал много такива програми, можете да надушите проблемите лесно, ако ли не - може да ви заблудят още повече. Абсолютно същите проблеми възникнат и в Windows, там също позлват по 5-6 различни програми, командния ред, съществуват десетки непълни статии и прочие. В следващия пост ще се опитам да обясня как се въстановява флашка. Дотогава мога да ви препоръчам следното видео, което е почти пълно и обяснява нещата по няколко начина. Сигурно не разбирате английски, но дори и картинките могат да ви свършат добра работа. Джокер - най-качественият начин през конзолата почва от 3:21.
  18. Здравей, най-вероятно флашката си е добре. Не е счупена, че да я възстановяваш. Просто си я "опразнил" успешно. Опитай с програмата Mintstick, би трябвало да я имаш. Ако не стане мога и по-подробни инструкции да дам. Напрактика се е получило същото като да си изтрил дискета. Тогава е трябвало да я форматираш, а сега е подобно, но трябва да сложиш дискова схема MBR и дисков Дял, и чак тогава да форматираш дяла. И всичко ще е ОК.
  19. Хмм. Не че искам да го чета злонамерено, но това current user workloads ми звучи доста дяволито. Действително, Stream ще може да покрие сегашните нужди, докато все още не са го дръпнали напред и разликите не станат твърде големи. А после вече няма да е така. Кефи ме как Red Hat в момента търчат като идиоти навсякъде и се опитват да правят контрол на щетите....
  20. Правилон номер едно в капитализма е да прецакаш конкуренцията. После можеш да пишеш статии колко е полезна конкуренцията и как си се наложил единствено благодарение на страхотните технологии, които си вложил и страхотните стратегии, които си приложил. Ако не са го правели, значи Гейтс и Балмър са страхотни глупаци. Не вземай за пример само Linux, гледай навсякъде, където има борба между фирми. Иначе би било страхотна грешка да гледаш един изолиран случай. Гледай и какви технологии са съществували преди и около бума на Microsoft през 90-те! Погледни и откъде водят началото си различни технологии, използвани от Microsoft. Корпорациите са напълно способни да се гаврят с всичко, безкрайно време. Особено ако са си „вързали гащите“ където трябва. Това се върти в западните медии в момента! Като няма нищо сте недоволни, като ви постват - пак сте недоволни и когато ви и превеждат - пак сте недоволни! Windows Marketshare Declines While Ubuntu Numbers Up 700 Percent!
  21. Melmak R

    Взаимопомощ без терминал

    Може, да. Не се съмнявам, че може. Нищо и няма на веганската филосифия. И със сигурност не е радикална! По-важното във вашия случай, че Debian е единствената мега дистрибуция с мега общност - там има толкова софтуер, колкото са могли да вкарат. Включително софтуер, който никак не е лесно да бъде инсталиран по друг начин на друго дистро. Фактически всички други дистрибуции са даунстрип. Всички други Операционни Системи са даунстрип, изключае FreeBSD в някаква степен. Но за да го осъзнаете си трябва време. И никой не твърди, че това влече само позитиви. Дано! Смятай какво ще четеш, ако всеки изкукуригал вземе да се раздава в другите форуми. Ти толкова се грижиш за съседката, пък на жената един Mint нещеш да и понагласиш. А детето, ако е над 7 ще се оправи по-добре от теб! Ако е под 7 не му трябва компютър. И му направи допълнителната услуга, само да прецени дали му трябва терминал или не.
  22. Според моите наблюдения сега е момента да се пазите малко повече. Преди нямаше особено значение, освен ако не си го търсите, или не ви хванат жандармите на ГЕРБ. Сега започва да има значение.
  23. Melmak R

    Взаимопомощ без терминал

    Съжалявам да го науча. Досега не съм чувал някой да е умрял от терминал или Linux. За игри съм чувал, но дори и там са десетина случаи от милиони. Идеята ми беше да ти подскажа, че го има момента с незаобиколимия фактор. Тоест, каквото и да правиш, пак ще се връщаш на Linux, поради интересните му качества, които другите нямат. С терминала също го има този момент, но той си е сам за себе си. Така че има предимства чисто от Linux веднъж и отделно от терминала, втори път. Никой не те кара, обаче да ползваш което и да било. Така е. Трябва да се има предвид, че това неговото е художествена интерпретация. Така че не е много вярно спрямо фактите, но е голям кеф да го четеш. Стига да имаш правилната нагласа. Значи, това което искаш не може да стане толкова лесно. В най-добрия случай, можеш да направиш цяла снимка на дяла или диска, който искаш и после да можеш да я въстановяваш. Но имай в предвид, че това първо е играчка, второ не ти върши чак толкова работа, колкото може би се надяваш. Едно време Windows ползвателите много го ползваха, но сега гледам че и те са се отказали. Има и други „хватки“ - като например да вкараш софтуера си в самото ISO. Linux може да го прави този номер, даже по-лесно от Windows. Но това е вече страхотна топилка на време и никой реално не се занимава. Общо взето, можеш да изкараш софтуера, който те интересува, настрани. И после сравнително бързо да можеш да го инсталираш. Това и обикновено се прави. Така ти се струва, защото не си го правил на Windows. И на Linux и на Windows става, сравнително еднакво лесно и бързо, правенето на снимка. Чакай сега, защо да го убиваме? Рано му е! Всъщност това е една от неговите теории за развитието на тема. Аз му казах че е странно, но щом го влече, нека си го прави. На мен не ми пречи. Иначе темата е интересна и ако се развие правилно може да хване почва. Според мен е адекватно да се предположи, че с правилна настройка на дистрибуцията, може да се докара функционалността на Windows за обикновения ползвател. Без да се обръща изобщо към терминала.
  24. Melmak R

    Взаимопомощ без терминал

    Спомням си, че така правехме в XP ерата. И донякъде добре правехме. И сега се случва да се псувам за нещо, което е изтрито от мрежата преди години. Но адски много време отива за хубаво копие и обикновено не се навивам. Много лесно става даже. Но за какво ти е да се занимаваш с 50 различни формата? Най-добре си карай с това, което ти харесва най-много в момента. Какъвто и формат на пакетите се случи да ползва.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване