Премини към съдържанието

neredoven

Потребител
  • Публикации

    254
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Всичко публикувано от neredoven

  1. Ще идват ли модки и кифли, да знам дали си струва пътя? Поименно/пониково, моля . По-важно от датата ми е в колко часа...
  2. Ако се насилваш да простиш, значи не прощаваш. Лора ме поправи веднъж (цитирам по памет): дори да забравиш себе си...
  3. Прошката е като любовта. Тя се дава, но не с мисълта, че ще те възнаградят за това. Прошката е да обичаш повече другият пред себе си. Прошката не е нито усилие, нито забрава. Прошката е да обърнеш другата буза. Който усети болка от това значи не може да прощава.
  4. И за мен не е спирка, но не я пренебрегвам като такава за другите. Писал съм ти за това. Аз не опитвам да доказвам нищо и затова няма как да се проваля в начинанието си. Виж, когато някой като теб каже "няма бог" запецва на доказателствената част. dindi, самичка си. И тълпата не може да го промени...
  5. Вече е гола на прозореца и си взема витамините, че настинала... Каза, че си ляга... Мисията се отлага...
  6. То си го пише. 50 лева в кеш или високо промилови напитки.
  7. Хи-хи.... кво стана с тримата титуляри и двете резерви PS: Приятел в нужда не познава. По твоя край друго яче ли е?
  8. Не е толкова просто. За компа имам малко време и чакам наготово някой да ми реши неудобството. Благодаря на всички. Ще пробвам след малко (:
  9. не е важно къде си, а защо си там... ------------------------------------------------ не е важно къде си, а с кого си... Заприлича на монолог, ама с това безсъние имам проблем със самоизразяването...
  10. Тъййй. Дайте да помогнем на RA4NA да направи своя пост номер 1000. Нея я е бъз като пресен асфалт от валяк или жена навършваща 30-така. Имате идеи? Тук е мястото! Аз имам резервен план: Ще я напием, но няма да я оставяме да поства, защото ще наруши я 2.8., я 2.11, а ние не го искаме Ще изкопчим паролата и за вход и ще свършим черната работа вместо нея. След това ще я сменим за да не може да трие. Имам само един слаб пункт-ще ни ковства поне 50 лева като си я знаеме Та както и почнах... дайте де... Мислех да цитирам последните и бисери, ама се оказа, че всеки пост и е спам в чист вид: Всичко това май от май... не съм сигурен, че очичките ми недовиждат вече P.S.: "Толкова, че да ме уплътнява и малко отгоре за да ме заболява." Добре, че нямам време да чета из форума
  11. Internet Download Manager е готов да свали флаш с размер 80 MB. Предполагам, че това е видеото което искаш да свалиш. По-компетентните ще ти помогнат...
  12. Проблемът е следният. Имам няколко стотин хиляди midi файла пръснати на няколко диска. Търсенето на нещо конкретно е прекалено бавно и досадно. Търся програма която да изведе списък с имената на участващите файлове в дадена папка или диск. В текстовият документ търсенето ще протече много по-лесно. По възможност да се извеждат и файловият формат и размер. Все си мисля, че имаше някаква вградена функция позволяваща автоматичното вграждане в имената на зададени файлове на техният личен размер и т.н...
  13. dindi, църквата е просто спирка. Не си длъжна да спираш на нея. Който може да я оцени, може и да се облагодетелства душевно от нея. Свещените места не са задължение, а улеснение. Ако виждаш в едно църква досадата от присъствието на бабички и затова я подминаваш обаче, не очаквай планината да дойде при теб. Именно (:
  14. Не разбирам защо те притеснява, че може да изглеждам оригинален. Всеки прави каквото може. И каква награда има за това, че толкова се бориш за нея? За "жлъчта" мога да цитирам теб Толерантност не е усмивката, а онова което се казва преди нея. В темата за прошката говорих за това. И в случай, че не забелязваш, подиграваш се с вярващите. Отричаш онова в което върват, без дори да можеш да го докажеш. Какво са църквата и иконата не съм си го изсмукал от пръстите. Учил съм го. Ако аз обсъждам душата, прошката, храмът... то ти просто ги отричаш. Отричаш убежденията на милиони, а обвиняваш мен в нетолерантност. Нелепо е! Твоето мнение стана ясно на всички вече. Не е нужно да го повтаряш. Ако ще ми обясняваш колко не ти харесвам, моля ползвай темите за спам. Така поне ще уважиш онези които пишат в тази тема.
  15. Да се дразниш също е констатация, че си жив. Има хора които търсят и нещо повече от това ниво. Защо се подиграваш с техният копнеж?
  16. Нивото "Отрицание": непознато ми е, значи не е важно; казват ми, че е важно, значи не съществува. Нали и аз това казвам. Нито си ходил нито си търсил нещо в църква, защото църквата не е сграда. Не правиш ли разлика между потребност и място? Преведи си онова което се казва в моята "илюстрация". Може да ти помогне да ме разбереш.
  17. Православните църкви, католическите катедрали, будистките храмове... не са ли прекрасни и грандиозни? Догми и стереотипи не налагат църквите, а хората. Доброто и лошото, правилното и погрешното, красивото и грозното... са абстрактни понятия, да, но те са само ориентири. В противен случай нямаше да има съдебна инстанция, халтура и прочие. Всеки има догми и правила в начина си на мислене и поведение, но и всеки може да ги прекрачи. Реалният свят е ограничен от пространството и времето. Човешкият дух не. Оправдаваш непосещаването си на църкви с ограниченията които откриваш в това, а всъщност бягал си към къде по-ограничаващо свободата ти място-тоалетната. ИЛЮСТРАЦИЯ. Едва ли има значение коя тоалетна и къде се намира и колко е използвана. Защото ти не бягаш към тоалетната, а към нещо повече от това понятие като място. Ти бягаш, вървиш, лазиш... към една потребност. Мнозина не я осъзнават, пренебрегват я, а тялото не търпи да бъде разстроено. Нищо добро няма да се пръкне от това непукистично въздържание към крещящите нужди. Вярно и глухи има де. Иконата не е парче дърво, църквата не е просто сграда... ако си тръгнал към сградата на църквата в търсенето на бог, то значи наистина си прахосваш времето. По темата де... пял съм в църкви - и католически и православни.
  18. Удивен съм! Мда. Все пак под аватара ми пише "редовен потребител" Ще събера мислите си преди да приведа частното към общото... Така е. Вече писах, че да обичаш е трудното. Агресията е присъща на човека като природа. Тя е логичната реакция когато се почувстваме заплашени (слаби). Прошката като състояние, напротив, не е рефлекс, а осъзнато поведение в пътя към разбирани на другите и себе си в частност...
  19. Никът който използвам е neredoven. Аз положих усилия да науча твоят, поучи се. Доколкото изборът му, той се базираше на намерението ми да участвам рядко във форума.
  20. Подхванала си крайно интересни теми: За моралът, който ти наричаш "опитомяване", а аз приравнявам с приложеният на практика "обществен договор"; комплексите за малоценност рефлектиращи върху поведението и емоциите ни; личната свобода; Изборът... Eто откъслечни мисли които думите ти провокираха в мен: Все пак си мисля, че твърдението е крайно. Примерите са безброй-за деца неприемащи разбиранията на родителите си в религиозен, политически, социален и какъв да е друг аспект. За едно си права. Много от чуждите убеждения приемаме за свои, но от кого ако не от други хора ще го направим? Все пак има и момента на избора измежду предложените ни схващания. В древен Рим християнството е било секта-неприемливо и опасно за властта учение, преследвано и наказвано. Това не е ли пораждало страх у християните? И все пак не се ли налага тази нова религия? Съгласен съм. Мисля, че ме подкрепяш, че пълна свобода няма. Все пак обърни внимание на нещо-че "общественият договор" е "обществен". Какво ще рече това? Че е пригоден да озапти безграничните човешки различия до ниво на търпимост в което можем да съжителстваме, оцеляваме и процъвтяваме. Приеми го за по-малкото зло. А и лесно е да се съди "ти си предубеден", ако забравим какво щеше да стане, ако нямахме доста от тези готови отговори служещи ни за опорна точка в критичен момент. И въпросче: можем ли да бъдем напълно непредубедени? Личност ли е tabula rasa? Нека не говорим за утопии. Хората са различни. Все пак допускаш, че празчупване на тези окови е възможно. Постът ти е доказателство, че не сме "копия", а разно/другомислещи. Всичко опира до отсяването и баланса. Мнозина предозират дори лекарството и го превръщат в отрова. Лошото на всеки избор е, че е отказ от всички останали в този миг. Не се съди. Ще се намерят други да го направят вместо теб Трудно се обхващат големите картини с поглед... Доколкото разбирам прошката за теб е чувството за вина в опита ни да получим чуждото одобрение към което сме придобили наркотична зависимост. Това е данът който всички заплащаме за правото да живеем не просто в група, а в общество. Ще се радвам да получа нещо по-конкретно на въпросът ми от коментар номер 25. WhiteHart , постът ти е изпълнен с болка и гняв. За какъв будизъм ми говориш? Сам трябва да си простиш за нескопосаният си опит да ме засегнеш. Не плюеш отрова, а я поглъщаш.
  21. Вече писах, че да съдиш е неизбежно: "- А и кой смъртен може да съди друг смъртен ... - Представата за добро и зло не е ли съдене (поне на себе си)?" Ако ти ги нямаш, то не си способен и да съдиш. Мисля, че всеки има право да отсъжда, защото всеки има представи за добро и зло; защото човек е субект и има отношение ("отправя вниманието си ")КЪМ заобикалящият го свят; защото пасивността, безразличието, незаинтересоваността, апатията са синоними на смъртта. Да приличаш на дърво е също избор и път... но неприемлив за мен. Дали има право да наказва (не знам откриваш ли разликата) е отделен въпрос. Напълно съм съгласен... с половината. Потвърждаваш сам, че всеки някога се е възмутил, отвратил, възхитил, впечатлил... от някого и от себе си!!! Затова има и нужда да прощава, да му се прощава и да си прощава! Защо го отричаш? Прошка ИМА защото ИМА обвинение-лична или чужда преценка за произволна постъпка. Къде е "порочният кръг" ми убягна. Земята привлича ябълката, но и ябълката привлича Земята. Сравнението ти с носенето по течението май се отнася за прайдохите, непрокопсаниците и разни безволеви субекти. Да причисляваш остатъка на човечеството към тях не е редно. Противоречиш си с думите, че "оформени сме от всичко,с което сме се сблъскали". Сега отрече, че и Земята привлича ябълката. Еми то няма какво да се коментира тук. Аз съм част от обществото. Ако ти не си, то си частен случай. И нещо повече. Дори да приемаш първобитността лишена от въпросите занимаващи духовната ни страна за "реалният свят", нека ти припомня, че човек е социално същество и като такова взаимоотношенията като права, задължения и морал са неизбежни ("обществен договор"). Не съм съгласен. Живота не е само "сега", но и "преди" (грехът/болката/травмата) и "след" (прошката). Достатъчно говорих за причините и следствията. Те съществуват. Това ни различава от тях. Който се мисли за патка или пън нека му е позволено да не му пука за нищо. И какво общо има височината? Да не е замайването от недостигът на кислород. Щях да се възмутя, ако не знаех, че е невъзможно. Ако не ходиш на работа, търсиш заплата, гледаш часовника, светофара, нечии очи...... значи си непукист. На теб най-малкото ти пука, че тази тема съществува, щом си правиш труда да пишеш в нея! Нелепо е да наричаш непукизмът "философия"! Повтарям, че пасивността е присъща на неживото/умрялото и държа да си остане само на него. Спомена, че сме заблудени, че сме единствуени и неповторими. Само с твоята "философия" това би се изпълнило. Активността ражда еволюцията, прогресът, изкуствата, щастието... Наблюдавам от дълго време тенденцията мнозина да се наричат "просто луди", "изроди", "изкукуригали", "пълни откачалки" и от тоя род. Дали с желанието да се се причислят към невменяемите, не знам, но всеки си носи кръста и отговорността за думите си. Природата не е непукистична, моля. Ако под "реален живот" разбираш лишеният от духовни понятия, то аз презирам тази първобитност. Дарен съм с разум (може би и душа) за да го (ги) използвам. Оцеляването е реалността, но умът ми е отвъд него. Спестих ти един пост за учителят ти по бойни изкуства, но ти показваш, че не можеш да учиш дори когато те учат.
  22. Чета подобни постове многократно във форума. В общи линии става въпрос, че малцина са избраните или способните за да открият истината; че много си мислят, че знаят истината, но само се заблуждават; че сме достатъчно глупави за да не разбираме и от там вярваме истински. Имам въпрос. Ако аз съм глупав значи ли, че няма религия която да ме "приеме", че не мога да познавам истината и да вярвам истински? Мнозина пишат постове с надменната позиция "аз виждам истината, а ти не можеш!". В крайна сметка религиите елитни клубове за целунати от бог ли са?
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...