Премини към съдържанието

tanganika

Потребител
  • Публикации

    1130
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Всичко публикувано от tanganika

  1. По-скоро ти разчиташ на земното притегляне защото разчиташ на дефиниции,при мене риска е хиляди пъти по-малък,защото ако вирус или скрипт опита да се изпълни/инжектира HIPS-а ще ме информира,но такова нещо не се случи. HIPS-а ме информира когато изпълним файл се обръща към други файлове,библиотеки,приложения и т.н.,а за това не са нужни дефиниции.
  2. Изглежда ми зададе въпроса за да можеш да ми отговориш така.
  3. Ако ти вържат краката ще можеш ли да тичаш или да ходиш ? Същото се случва и със скриптове,вируси,троянски коне,рууткити и т.н. когато се сблъскат със стена като Online Armor или Комодо,може да се напъват до второ пришествие без успех Имам и друг въпрос ако в случая аваст нямаше дефениции и ползваш уиндоуска стена какво ще стане ?
  4. Интересно кое му е фишинговото,нещо от касперски са си вкарали някакви холивудски филми.
  5. Твоя вероятно е новия изтегли този от тук и пробвай. http://4storing.com/qwd1n/c9c00cd626bfefe2ead1fc88b2866d10.html
  6. Предлагам ти да деинсталираш всички защитни програми остани само с уиндоуската стена свали този файл и рестартирай компютъра.Разбира се ако ти стиска пробвай без любимата ти виртуална машина на реалния компютър. http://4storing.com/qwd1n/c9c00cd626bfefe2ead1fc88b2866d10.html Ще ти дам жокер попитай някой който е учил информатика дали може да се самостартира файл при рестарт на компютъра и от кои команди се възползва. Microsoft пакети софтуерни актуализации, като използвате няколко различни самостоятелно извличане на файлови формати, които автоматично стартирате инсталационната програма, която се съдържа в пакета.
  7. Нещо май си промени мнението а ?Я виж и прочети Коментар: #1023 какво съм написал.
  8. Доколкото знам уиндоуската стена също има функцията да отразява мрежови атаки (само входящия трафик) което за мене означава че сонара на Norton може да замести напълно уиндоуската стена. „а е приложение за т.н. проблем с програмите за сигурност, когато имаме зловреден "zero day" код, или нови зарази, които не са идентифицирани от Symantec и за тях няма все още дефиниции” Едва ли уиндоуската стена има тези възможности.
  9. Така реагира на файла от 02.25.2009 07:06:07 (CET) Backdoor.Win32.SdBot.kmt А тук така на файла от 03.14.2009 20:58:36 (CET) Heur.Trojan.Generic Виж хубаво снимките те са твои Коментар: #1017 и тогава пиши,защото реакциите му са идентични с тези от virustotal кода е променен.
  10. Кода е променен ставаш смешен,нали видя резултатите от virustotal. mihnev_sz 19.02.2009г. в 11:44ч. Коментар: #861 PIC2009-02-15-JPG.exe Линк за сваляне http://66.29.31.3/~rivux/PIC2009-02-15-JPG.exe http://4storing.com/qwd1n/c9c00cd626bfefe2ead1fc88b2866d10.html
  11. Не беше ли същата работа като твърдеше че само стената на Комодо не може да ме опази от вирусите ? Сега искаш да си инсталирам NAV 2009 без никаква стена за да го проверя ли ? Защо бързаш със заключения след като не си проверил,както в случая с изход на Комодо от иконата в трея кой се оказа прав ?
  12. Пак бързаш и грешиш това е резултат от първия линк http://www.virustotal.com/analisis/590cae7...e1621ea018555f4 А това е резултата от втория линк http://www.virustotal.com/analisis/e41e386...c9fe84c54f5e1f5 Още ли твърдиш че са идентични
  13. Ти твърдеше че и Comodo Firewall няма да функционира пълнофункционално когато и дам изход от иконата в трея,но аз ти доказах обратното. Най-правилния начин е да инсталираш NAV 2009 и да го ползваш без стена така ще разбереш кой е прав.
  14. Файла е променен открийте разликите. Така изглежда стария http://4storing.com/qwd1n/c9c00cd626bfefe2ead1fc88b2866d10.html Така изглежда новия http://66.29.31.3/~rivux/PIC2009-02-15-JPG.exe На който му стиска да го свали от първия линк и да рестартира компютъра.
  15. Искаш да кажеш че някой е открил/ползва отворен порт от където вмъква вируси,но всеки вирус най-напред е изпълним файл който трябва да изпълни програмния си код за да се активира.Комодо има опция,която блокира изпълнението още преди да се е заредило в оперативната памет. Тези горе стават активни след рестарт на ОС но трябва преди рестарта да преминеш на обучаващ режим за да си създаде правила в противен случай ще бъдат блокирани някои функции на ОС и някои програми,няма да са фатални но ще бъде орязана докато не промениш правилата.След рестарта може може да минеш отново на параноичен режим. Ако при тебе настройките изглеждат така дори да седнат пред компютъра ти няма да имат шанс „баш творците”,ще трябва преди това да променят настройките на стената. Но ако си инсталирал стената на инфектирана ОС не можеш да търсиш вината в нея.
  16. Дори и да са се оттеглили едва ли са почистили боклука след себе си.Пусни един скан със Combofix.
  17. Ти познаваш най-добре тази програма обясни на какъв принцип действа сонара на Нортън за да те разберат какво искаш да кажеш.
  18. Искаш да кажеш че Comodo Firewall пак е преодоляна,а аз се чудя къде да си намеря белята омръзна ми да търся опасни сайтове та дано започнат да ме преследват и мене невидими гости.Никога не съм ползвал прокси и разни други помощни техники със статично IP съм.TNN за пореден път се убеждавам че ловящите ви антивирусни програми за нищо не стават,защо ме предизвикваш да го казвам. Днес като прочетох че пак си със Комодо и Авира знаех какво ще последва,защото стена се инсталира на чиста система. Също така беше на мнение,че от „matousec” са тествали Comodo Firewall на макс настройки но аз установих друго на практика.
  19. http://www.astalavista.com/index.php?section=error http://smiley.smileycentral.com/download/manual_install.jhtml Имам предвид като не крие опасност би трябвало да реагира като Norton да позволява достъп,а не да изписва "открита е вредоносна програма"
  20. Като е шегичка,защо Касперски блокира достъп до сайта ?За разнообразие ли ?
  21. Реагират ли тук антивирусните програми? http://users.freenet.am/~igor/index.html
  22. Когато mihnev_sz предостави този файл http://66.29.31.3/~rivux/PIC2009-02-15-JPG.exe на 19.02.2009г. в 11:44ч. касперски не го ловеше и на 22.02.2009г.,но след рестарта на компютъра се беше справил нямах открити инфекции от MBAM която го чисти успешно.Бях публикувал и снимки в темата.
  23. Ако беше свалил файла и беше прочел това щеше да си на друго мнение. И още как ако не вярваш пробвай свали го на харда и рестартирай компютъра.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...