Премини към съдържанието

mariami

Потребител
  • Публикации

    197
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Всичко публикувано от mariami

  1. Исках първо да видя дали някой ще пробва да отговори: Canon 800D. Инструкция
  2. Здравейте! Накратко: винаги снимам без вградената светкавица. Такава ми е настройката от самото начало. Когато реша, сменям в режима, в който снимам, на със светкавица. Но това е много рядко. Т.е. по подразбиране ми е снимането без. Дори да сменя режима, тази настройка си стои, докато аз не я променя. Преди дни забелязах, че настройката е сменена на със светкавица. Не съм я променяла аз. Върнах на обичайната за мен настройка, но, сменяйки режима, тя не се запази. Апаратът върна настройката на със светкавица. Гледах в менюто, нямам някаква промяна. Върнах фабричните настройки, но пак е така. Това означава, че всеки път, преди да реша да снимам, трябва да изключвам вградената светкавица. Неудобно е, а и хаби батерия. Някой има ли идея как да върна предишното състояние на нещата? Къде е възможно да е пипнато, евентуално несъзнателно, защото нямам спомен. Странното е, че по същото време ми се смени ориентацията на вертикалните кадри. Отново нямам намеса. Това го оправих с помощ от форума. Остана светкавицата... Не намирам решение в клипчетата, които изгледах, нито в книжката към апарата. Онази настройка с червените очи, от която било възможно да има влияние, ми е с точната настройка.
  3. За Лайтрум и Фотошоп- нямаше как да ги пусна заедно, при положение че Фотошопът ми беше в процес на инсталация. Но е факт, че, след като махнах Лайтрум, поредният опит за инсталация на Фотошоп завърши успешно. Ще се поинтересувам за тая портейбъл версия, ама не ми се струва вероятно да върши работа. Рамът ми е 3GB. Аз си мисля, че проблемът е във видеокартата. Компът ми е старичък и е твърде вероятно тя да не се справя с обработването на тези по-големи и специфични файлове, каквито са RAW-файловете. Ще се поровя из интернет за още информация. Благодаря за отзивчивостта! Форумът е полезен въпреки всичко. Често намирам отговорите, които търся.
  4. Не се бъзикам. Някакъв репак е. Фотограф ми го препоръча и действително успях да го инсталирам, след като махнах Лайтрум, тъй като и двете са адобета и конфликтуват. Не знаех за това и дълго се опитвах да сложа Фотошоп, докато си държа Лайтрума, обаче не ставаше. Тук във форума ми подсказаха къде е ключът. Понеже нямам право да споделям линкове, ще споделя само пълното име на програмата: Adobe Photoshop CC 2018 19.1.4.56638 RePack by KpoJIuK. С това място на C и D разполагам, като отбелязвам, че основно сейфам на D. На С държа системата си само. Програми и файлове- на D:
  5. Изчервих се. Честно. Не е номерът някой да го конвертира. Просто търся причината и предполагам дори и възможно глупав отговор. Понякога нещата са мнооого алогични. В интерес на истината, прочетох някъде, че някои премахват метаданните понеже заемат твърде много място и правят файла голям. Е, аз не ги..., просто предположих, гадая по-точно... Защо 8? Така ме посъветваха. Очевидно, некоректно. Но, колкото хора, толкова и мнения- вече многократно се убедих. Ще си потърся материали за работа с програмата, определено. Приятна вечер!
  6. Няколко GB-та, а оперативната памет- RAM, е 3 GB. Опитах пак, намерих някакво sRGB1966, но накрая се получи някакъв XMP-файл, който, доколкото прочетох в нета, е файл с метаданните на кадъра. Трябваше да изключа метаданните ли, не зная какво правя... Следвах стъпките, които ми паказаха, обаче... Ето скрийнове:
  7. Здравейте! Търся решение на следния проблм: Обработих си RAW файла във Фотошоп и го експортнах в JPEG, като зададох RGB (нямам вариант в падащото меню sRGB), максимално качество- 24MP, защото се чудих дълго колко беше по вертикала и колко по хоризонтала, за да не го компресира, за пиксели зададох 240- това са по-важните параметри, за които се сещам в момента и дадох save. Излезе съобщение, че файлът има ново име, че е JPEG, обаче за брой експортнати файлове ми даде- 0. В папката, в която съм указала да се експортира, не намерих файла. Пробвах с втори- същото. Този път забелязах, че в съобщението се казва, че няма достатъчно място. Фотошопът ми е версия 2018 г. С Уиндоус 7 съм, 32-битова система, ако тези подробности имат значение.
  8. Давах си сметка, че е възможно да е от това. Лаптопът ми е старичък. При последната преинсталация поисках 10-ка, но ми отговориха, че параметрите му позволяват да се сложи, но не и да я поддържа. Много са големи актуализациите, а и не могат да се забранят като при останалите версии на Уиндоус. Макар че, избирайки версия на Фотошоп, винаги се съобразявах с това и гледах да става и за 7-ца. Явно, ще трябва да надградя с нова машинка направо. Не, че нямам възможност, просто не ми се разделя със старата... Благодаря все пак!
  9. Пробвах с различни версии- едната даже ми препоръча фотограф, който работи с нея и ме увери, че става и за 32-бита (тя беше от2018 г.). Повечето от по-новите са за 64-битови системи. Нямам никаква друга програма, подобна на Фотошоп, ако това имате предвид, с която да конфликтува един вид. Имам Адобе ридър- деветка и Лайтрум, която обаче сложих след всички безуспешни опити да подкарам Фотошоп. Номера на грешката наистина не записах и не запомних. Просто се обезкуражих. В повечето случаи обаче се инсталира правилно, обаче накрая ми дава, че има някакъв проблем и толкова.
  10. Здравейте! Няколко пъти опитвам да инсталирам Фотошоп на 32-битовата си система. С Уиндоус 7 съм. Изключвам интернета, инсталирам, обаче нищо не тръгва или ми дава някаква грешка- за жалост, не помня номера й. При някои от опитите ми пък изобщо не стартира инсталиране, докато не включа интернета, за да се зададе връзка с профил в Адобе или Фейсбук. Дори тогава, инсталира, но накрая пак ми дава някаква грешка. Къде бъркам?
  11. Аз поразгледах и попаднах на някакви модели на Godox, които са TTL (сега вече зная какво означава) и са около 200-тина лева. Разбира се, всеки евтин, но качествен вариант е за предпочитане. Godox гледах, че имат модели и за Nikon, и за Canon. Имам познати, които снимат с такава комбинация и са доволни. За снимането- понякога си правим пленери и снимаме портрети на открито със софтбокс и аз без светкавица по някое време не успявам да се справя, а вградената не обичам да ползвам- прави изображението плоско или поне на мен така ми се струва. Хубаво ще е да става и за снимки на закрито, естествено- примерно, събирания, но определено за снимане на хора.
  12. За Месинджъра- да, отделно е... Менюто е отдолу, да. При мен влачи нещо и шрифтът е ситен. Но на практика си е същото, да. Засега лайт версията най-много ми харесва. И е само 4 МБ. Сега четох отзиви за лайта- и при други се е бъгнало нещо по същия начин. Има ли нещо добро, ще намерят начин да го развалят... Благодаря за препоръката!
  13. Сложих го. Наобратно е всичко. Малко влачи. И няма Месинджър. В отзивите четох, че и други са с този проблем. Освен това май е платено. Само първия месец е безплатно. И шрифтът пак е ситен като на класическия Фейс. Напрягащо е. Но благодаря!
  14. Здравейте! Търся препоръка за външна светкавица за фотоапарат Canon 800D. Ако може някой да ме светне и за т.нар. синхронизатори за светкавица- какво представляват, как да разбера съвместими ли са с апарата ми и т.н., бих била благодарна...
  15. Здравейте! Пуснах вчера системната актуализация за Андроид за Нокиа 5. Лайт версията на Facebook се промени. В долния край на нюзфийда ми излиза една бяла лента и ми скрива най-долната част на екрана. Освен това, не мога да споделям клипчета от Ютуб. И не само това. Оказа се, че не мога да отварям линкове от Ютуб, изпратени ми от някого. Сложих класическия Фейс- няма проблем, ама ми е тежък, много ми е претрупан, шрифтът ми е ситен и прочие. Вярно, че има повече джаджи, ама на мен не ми трябват. Лайт версията е с по-едър шрифт, някак по-подредени са нещата и прочие. Повече ми харесва и не искам да го сменям. Някакви идеи на какво се дължи и как да се оправи?
  16. Никога, никога, никога, ама никога нямаше да се сетя. Дори и с клипчето не стана, понеже съм забравила включена в менюто настройката за блутууд. Днес сдвоявах апарата с телефона. Изключих я и повторих упражнението от клипчето. Вече имам снимка с дистанционното... Нямам думи да изразя благодарността си! Благодаря на @RudeBoy! Помощта е неоценима...
  17. Здравейте! Пак въпросче за Canon 800D. В нета виждам, че и други хора с други марки апарати са се сблъскали с проблема. Купих си дистанционен спусък- безжичен, ето такъв. Пишеше, че е съвместим. При опит за настройка обаче, установявам, че в менюто изобщо нямам опция за включване на дистанционен спусък. Грешката е моя, че предварително не отчетох този факт. Реших, че е достатъчно да имам включен блутууд, какъвто в менюто и настройките има. Той е необходим, така или иначе, за сдвояване с телефон. Сега чета в сайта на Canon, че специално за този модел апарат, цитирам: "дистанционно задействане на спусъка на фотоапарата през Bluetooth е достъпно с BR-E1, продава се отделно". Всичко е доооста объркващо и търся решение.
  18. Е, да, де... Изпробвано, ама не е това. Благодаря много! Това си мислех и аз. Вярно, че прохождам с DSLR-а, но ми стана ясно, че номерът е в обектива. Няма как да е иначе. Ще погледна моделите, които ми предлагате и ще си помисля за покупка, защото искам да го ползвам. Има други значителни предимства пред сапунерката, която пак си ползвам, така или иначе, когато пътувам. По-лека е. Мисля си, че и сигмите имат красив рисунък, но съм чувала, че са по-специфични. Надявам се, че дискусията ще е полезна и за други.
  19. Благодаря сърдечно, но упътването е за друг модел! Ще погледна все пак. А Сигмите са по-специфични, доколкото зная. Аз не говоря за обяснение на цялото ръководство, а за конкретен бутон. Във форум винаги можеш да срещнеш някой, който ползва същия модел апарат. Странно е да не работи или поне не по същия начин, както при сапунерките. Тествала съм и по-стари модели на ДСРЛ на Канон и е същата работа. Може да бъркам, затова питам. А, конкретно за Вашето отношение, моите уважения, като не знаете, не виждам защо се включвате в дискусията. Вече са ми помагали тук.
  20. Да, Quick guide е. Търсенето в мрежата понякога е загуба на време, която човек може да си спести, ако има добронамерени хора срещу себе си. Приятен ден Ви желая и се извинявам, ако Ви дразня!
  21. Да, имам. Прочетох го за няколко минути. По-кратко е от ръководството, което имам на старата сапунерка. Не е за вярване, но е истина.
  22. Здравейте! Имам си един китов обектив, от който нямах нужда, но си вървеше с апарата. Сега се убеждавам, че наистина нямам нужда от него и не покрива целите ми. Най-големият проблем, е че липсва варио. Смея да твърдя, че със старата сапунерка с 40х увеличение правех по-добри снимки, отколкото с този DSLR и с т.нар. стандартен обектив. С риск да изглеждам глупаво, споделям, че на апарата- Канон 800D, не намирам бутон за приближение. Има, но той определя, доколкото пробвах, само центъра на фокуса- приближава ми центъра, в който искам да фокусирам, но в крайния кадър получавам цялата картина. Т.е. той не ми позволява да приближа обекта, да го фокусирам, фонът да се размаже и останалото извън приближението да се изреже. Ако греша, моля да ме поправите и да ми дадете идея какво не доглеждам... Може пък да не ползвам функцията правилно... Четох следната статия http://stefanovaart.com/page/article/How-to-choose-Lens за видовете обективи и стигам до извода, че се нуждая от някакъв телеобектив, който е варио и покрива разстоянието от 75-300mm. Няма да снимам животни, тъй че целта ми е по-ниска- искам да мога да снимам от по-голямо разстояние и да приближавам обекта. С това ще увелича и дълбочината, която при китовия липсва, като изключим някои режими, или се получава за сметка на скъсяване на разстоянието до обекта. Надявам се, че обясних правилно... Въпросът ми е как да избера обектив, като не са ми ясни всички тези объркващи буквени съкращения. Апаратът ми е съвместим с EF и ЕF-S обективи. При това положение кой от следните два, например, би бил подходящ: https://www.pazaruvaj.com/obektivi-c4191/canon/ef-75-300mm-f-4-5-6-iii-usm-acc21-9862201-p17529883/ https://www.pazaruvaj.com/obektivi-c4191/canon/ef-75-300mm-f-4-5-6-dc-iii-p232116641/ Благодаря предварително!
  23. Леле! Как не го видях! Дааа, погледнах там, ама... Ама, че съм... Благодаря много! Да, аз също отскоро ползвам FastStone, но сякаш Picasa e по-удобна за бързи корекции, както и Snapseed, но в тях липсват някои опции, които сигурно се намират в по-професионални програмки. Благодарности!
  24. Здравейте! Зная, че темата сигурно вече е разисквана, но... С Канон 800D съм. Знам, че поддържа RAW, обаче в менюто не намирам къде да задам да снима в него. Гледах книжката, но в указания алгоритъм няма такова нещо. Освен това, къде да открия копията в RAW? Извинявам се за глупавия въпрос, ама те в картата ли остават, или се съхраняват в някаква памет на фотоапарата? И, последно: съвет за програмка за обработка на RAW, която обаче е безплатна. Зная за Lightroom и Fotoshop, но те са платени. Алтернатива?
  25. Благодаря! Ползвам го на лайв вю. Даже със старото апаратче основно така и имам навика. Просто с новата машинка все още се запознавам и пробвам различни неща. Искам да зная какво прави всяко нещо. Бяхте ми много полезни. Благодаря сърдечно!
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване