Премини към съдържанието

Evlampi

Потребител
  • Публикации

    101
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Всичко публикувано от Evlampi

  1. Evlampi

    yamaha rx-v357 тонколони ?

    Объркал съм се, мислех, че става дума за една идея по-съвременен модел - 375. Извинявам се на всички споменати изасегнати. Грешката е моя.
  2. Evlampi

    Нови играчки

    Ето, чети си - WHY GO DUAL SUBWOOFERS? Има описан дори конкретно твоя случай
  3. Evlampi

    Нови играчки

    Ако държиш да доразвиваш системата си, можеш да заложиш на качествен източник, например този - Naim ND5 XS 2 Или да добавиш втори SVS SB-2000
  4. AAUUXX да разбирам ли, че препоръчваш този събуфер за ползване в стерео система, с колони от класа на KEF LS-50? И SVS и REL правят нелоши събуфери...
  5. На сайта на производителя, за KEF LS-50 е посочено - AMPLIFIER REQUIREMENTS 25 - 100 W Друг въпрос е до колко Pro-Ject е добър избор за усилвател. А по темата за избор на събуфер - когато събуферът ще се използва в стерео система - всякакви компромиси трябва да се избягват. Посредствен събуфер в стерео система може тотално да компрометира звученето на системата. За такава система и помещение, като минимун бих препоръчал SVS SB-2000 или REL T7i
  6. AGD, притеснително е, че уж се занимаваш с DIY, a остава впечатление, че не са ти ясни основни неща. Също е притеснително, че Уикипедия изглежда основен източник на информация за теб. Ето четиво за размисъл: A Guide To Better Bass И по конкретно - THE PHYSICS OF BASS: Надявам се, че повечето участници разбират добре английски и ще си направят труда да прочетат този кратък абзац. След което биха могли да си направят изводи за развитието на темата, за това доколко са стойностни съветите на съветващите... и уви доколко е смислено да се търсят съвети за аудио техника в този форум Успех!
  7. Аз говоря за отражения от стените на помещението... ти ми казваш, че колоните били сериозни и нямало да има резонанси в кутията. Нямам планове да споря, а няма и смисъл, още повече, ако това са "Сериозни" колони за теб. Като тема за размисъл - тези проблеми с разположението близо до стени и масивни предмети се наблюдават и при колони за стотици хиляди левове, с корпуси изработени от алуминии, където кутията е в пъти по-инертна Просто това не е проблем на корпуса на колоната, а на помещение и разположение. Всеки има право на мнение, но когато мнението е необосновано и заблуждава неподготвения потребител, като това, че 5см до стената са напълно достатъчно за колони с преден порт... правото може да се окаце криво
  8. Проблемът с поставяне на колони близо до стени и масивни предмети не се състои в положението на бас рефлекса и въздуха, който излиза от него, а с отраженията, които се получават от близкостоящите стени и масивни обекти - и най-вече отраженияра в ниските честоти. Вероятно знаеш, че ниските честоти не се разпространяват линейно. С други думи - не пътуват само от лицето на колоната и говорителите към слушателя. Колоната излъчва във всичките си посоки и разполагането и близо до стена твърде често води до разбумтяване на баса, което пък компрометира представянето на колоната в целия честотен спектър. Дори да приемем, че колоните с бас рефлекс са най-податливи на такова разбумтяване (заради повдигането на ниските честоти породено от самата конструкция) и че задноразположеният порт допълнително усложнява ситуацията, то проблеми в звученето при поставяне близко до стени и масивни предмети се появяват и при колони със затворен обем. Заблуждаваш с твърдението си, че 5см е достатъчно разстояние. Ако имаше опит с повече от 2 чифта нормални колони вероятно сам би осъзнал абсурдността на такова изказване. Дори самите производители, които в брошурите си често пишат доста оптимистични данни, препоръчват няколко пъти по-голямо Минимално разстояние до задната стена. За да има някаква полза от темата - съветът ми към питащия е, ако няма никакъв друг вариант за разположение на колоните - да се замисли за колони, които възпроизвеждат възможно по-малко енергия в ниските честоти. Малък букшелф примерно, който да бъде подкрепен с по-разумно разположен добър събуфер. Така би могъл да постигне добро звучене, минимизирайки неприятните ефекти от компромисното разположение на колоните. Ясно е, че всички искат максимално големи колони, за минимална сума... и в повечето магазини биха казали, че няма никакъв проблем да се разположат както реши клиентът - дори отгоре на гардероба (виждал съм и такива изпълнения). Целта на такова питане обаче, обикновено е човек с ограничен бюджет да постигне максимално добро звучене в дома си, при условията, които има. А в тези условия, купуването на стоящи колони и пъхането им между мебели на 5см от стената, би било добра рецепта за силно посредствен о звучене.
  9. За никакви колони разстояние 5см до стената зад тях не е приемливо. За много хора бюджетът, споменат в темата, е сериозен. Покупка на такава система, макар и в съвсем начално ниво, за някои е сериозна стъпка и дългосрочна инвестиция. Да заблуждавате хората с такива изказвания, подтикнати от некомпетентност или нехайство, надали би помогнало на някого. Може да звучи странно, но за да постигне човек прилични резултати - трябва да се осигурят прилични условия за слушане. Ако такива няма и няма как да бъдат осигурени, може би е по-добре да се търси друго решение, вместо човекът да похарчи една сериозна за някои сума и да получи крайно посредствен резултат. Отдавна не бях влизал в този форум... виждам че нещата не са станали по-добре
  10. Evlampi

    Мнения за DALI Zensor Sub E-12F

    Ако търсеше бюджетен субуфер, с цел да го използваш за домашно кино, то този избор би бил приличен. Успешното интегриране на субуфер в стерео система, обаче, е далеч по-сложна работа. Изискванията към бързина и прецизност на баса са много по-сериозни, ако се надяваш да слушаш музика с добро качество (посредствен субуфер в стерео система би могъл да навреди много повече на звученето, отколкото да го подобри с нещо). Не са много субуферите, които се интегрират добре в стерео системи и ако наистина плануваш да вземеш приличен стерео усилвател, то аз на твое място бих търсил друго решение за субуфер. Докато Дали са популярни като производители на добри колони, а и цените им в България са доста под официалните препоръчителни цени, то никога не са блестели със субуферите си. В общи линии това, което би привлякло човек, към посочения от теб субуфер, според мен е единствено цената и външния вид. Иначе реално какво предлага - голям говорител, който слиза едва до 28HZ ( пожелателно) и усилвател с мощност едва 170W, което за субуфер, особено с такъв размер на говорителя, е наистина малко - тук не става дума само за мощност и сила на звучене, а за контрол над говорителя и прецизен бас. Ако си решил да подходиш сериозно към изграждането на добра стерео система и държиш на субуфер, то едни от най-добрите субуфери за интегриране в стерео системи са REL, но цените им са няколко пъти над това, на което си се спрял - евентуално можеш да потърсиш втора ръка. Друг популарен производител на субуфери, също често спряган като добро решение за стерео системи, са BK, но не се предлагат в България. Ако пък си склонен да дадеш повече пари за нов субуфер, с много по-добри характеристики, гаранция и най-вече звучене, ето едно чудесно решение - SVS SB-2000
  11. Никола Обрешков, в този бюджет чудесна комбинация е например : Monitor Audio Bronze 2 + NAD C316 BEE Ако успееш да разшириш малко бюджета за по-високия модел усилвател - 326, ще бъде още по-добре.
  12. Вярвам, че има смисъл да се отговаря на подобни теми единствено, ако питащият обръща внимание на написаните отговори. От трите посочени от теб предложения единия модел изобщо няма HDMI, другия всъшност не е рисивър а готова минисистема за домашно кино без HDMI вход, а въпросната Yamaha (eдинствения от рисивърите, които си посочил, който всъшност има HDMI) - реално има HDMI Switcher - за който споменах в предишната публикация и не предава към колоните звук постъпил чрез HDMI. В описанията или упътванията на всеки рисивър пише какво може да приема и какво може да предава, а Google работи сравнително добре и напълно безплатно. Цената на добър HDMI сплитър, с поддръжка на 3D и качествено аудио, е трицифрена - сума, която е далеч по-добре да инвестираш в приличен съвременен рисивър.
  13. Здравей, Според мен е силно препоръчително да си изградиш ясна представа и концепция за това какво желаеш да постигнеш като финален резултат в системата си и едва след това да преминеш към търсене на конкретни компоненти. Новите формати често са интересно нещо, но мисля, че фокусът ти би трябвало да е в малко по-различна посока. За мен е далеч по-важно системата да е изградена от качествени и добре подбрани компоненти, които да са способни да предложат наистина качествено звучене в твоето помещение, отколкото да се търси на всяка цена поддръжка на най-новите формати. Иначе казано, аз винаги бих избрал кино система от висок клас, на която да слушам примерно DTS, пред домашно кино от Техно*** магазините, на което да слушам DTS-HD. Конкретно на твоите въпроси - пълните blu ray издания имат повече от един аудио поток. Ремуксите по нашенските торенти обикновено също предлагат избор на вариантите за аудио възпроизвеждане. В DTS-HD се съдържа стандартното DTS ядро - така, че дори филмът който гледаш да има единствено DTS-HD звук (което е малко вероятно) рисивър от по-старо поколение би могъл спокойно да възпроизведе от него стандартен DTS звук. При Dolby TrueHD вероятно ще се налага да разчиташ на допълнителните аудио потоци записани на конкретния диск/файл. За изграждането на кино система в твоя случай би имал нужда от: - Кино рисивър с HDMI repeater - някой от най-ниските модели рисивъри от близкото минало можеха само да препредават звука от HDMI входа към HDMI изхода, а за да се изкара звук на колоните свързани към рисивъра имаше нужда от допълнителен оптичен или коаксиален кабел. При тези рисивъри в спецификациите обикновено е упоменато, че става дума за HDMI switcher, а не за HDMI repeater. Така или иначе тези модели са наистина стари и обикновено става дума за модели от най-ниския клас, но все пак е добре да го имаш предвид. - 5.1 Озвучителни тела - обикновено тук потребителите правят най-големи грешки, търсейки задължително големи колони, с куп говорители, но на възможно най-ниска цена. Това твърде често е предпоставка за крайно компромисно звучене. Според мен е далеч по-правилно в случай на ограничен бюджет системата да се изгражда поетапно - първо 2 колони, после център, съраунди, суб и т.н. Озвучителните тела първо трябва да са съобразени в помещението, в което ще звучат, и едва след това с погрешно изградените стереотипи от рода на - колкото по-големи, толкова по-добре... - Кабели - често твърде подценяван елемент в системата. Добрите кабели могат да разкрият истинския потенциал на една система също както посредствените кабели могат да осакатят звука на една прилична сама по себе си система. При вече изградена система, в случай, че ползваш само лаптоп като източник, схемата на свързване би била - Лаптоп - HDMI - Рисивър - HDMI проектор. Ако решиш да купуваш компоненти втора употреба, горещо те съветвам да се ориентираш към компоненти от близкото минало с остатъчна гаранция. За съжаление в България е твърде честа практика да се продават антики събирани по европейските пунктове за скрап - някои ремонтирани от майстори със съмнителна рапутация, някой въобще неремонтирани. Човек, който има опит с подобен род техника би могъл да попадне и на интересни предложения, но такива обикновено са рядкост, а за прохождащ в областта ситуацията е далеч по-рискова. Успех!
  14. При положение, че те интересува качествено слушане на музика, то разумно е да се мисли основно в посока на стерео система. Проблема е, че за нови компоненти, които хем да свирят качествено, хем да стават за Парти, 1000лв не са бюджет, който позволява свободен и разнообразен избор. За тези пари се предлагат решения по Техно** магазините, но според мен те са твърде далече от идеята за качествено възпроизвеждане на звук. Мисля, че ако наистина държиш на някакво поне прилично слушане на музика, и търсиш нови компоненти, то в този бюджет е добре да забравиш за големи/стоящи колони. Не че има нещо лошо в тях сами по себе си. Просто стоящите колони, които са способни на прилично възпроизвеждане на звук стартират от доста по-висок бюджет. Ето примерен вариант над бюджета ти, който според мен е един вид минимум, като се имат предвид изискванията ти - Klipsch Reference RB-61 II + NAD C316 BEE. За да е наистина на ниво възпроизвеждането, ще трябва след време да вземеш DAC - който да преобразува сигнала от лаптопа ти.
  15. Николай, При оложение, че правиш ремонт вкъщи, може би най-доброто решение е да пуснеш по един гофриран маркуч над гипсокартона. Така лесно после можеш да пуснеш кабелите и в бъдеще ако се наложи смяна - операцията е много по-лесна и безпроблемна. Говориш за запояване на кабелите?! Защо ще запояваш кабели и къде ще ги запояваш? Колкото до самия кабел - какъв ще бъде той зависи и от това какво домашно кино ще изграждаш. Чудесен кабел за домашно кино е например - Chord Carnival Silver Screen . Този кабел има двойна метална екранировка, която, особено в случаи на големи дължини(какъвто е твоя), помага доста за избягването на внасяне на паразитни шумове и смущения от всакакъв характер в сигнала. Друг е въпросът, че такъв кабел би имал смисъл единствено ако ще изграждаш прилично домашно кино. Ако си се ориентирал към домашно кино за 1000-1500лв, инвестицията в такъв кабел би била неразумна. Не че инвестицията в домашно кино за 1000-1500лв би била разумна де Успех!
  16. Може би ще представлява интерес за любителите на слушане на музика на слушалки, особено тези, ползващи лаптоп като източник, че един супер компактен и достъпен слушалков усилвател с вграден DAC - NuForce uDAC-2 e вече наличен
  17. Evlampi

    24 битов звук в къщи?

    Не бива да се слага каруцата пред коня! Това, което имам предвид е, че по-добре да работите в посока изграждане на висок клас аудио система - като компоненти - колони, усилвател, източник, кабели и т.н. Отколкото да се насочвате към нови формати с компромисна техника. Стандартното CD е 16битово ... и въпреки това на една добра система звучи в пъти по-добре отколкото Super audio cd и DVD audio на посредствена система! Често се опитвам да обясня това на хора, които искат да си купят система за 1000лв за да слушат True HD... Новият формат и ниската компресия на звука не могат да компенсира недостатъците на компромисната система. В тази връзка далеч по-добре е да се слуша стандартен DTS на система за 15000лв, отколкото DTS-HD Master Audio на система за 2000лв Това са просто примери, за да обрисувам основната идея. А тя е, че в добре познатите ни стари формати има достатъчно високо качество, ако системата на човек е на достатъчно високо ниво за да го разкрие. И от друга страна и най-чудесния аудио формат не може сам по себе си да накара една посредствена аудио система да звучи добре! Успех!
  18. Почна се с глупостите ... момчето пише че НЕ Е аузиофил и няма никакви претенции ... и бюджета е ограничен! Също твърдо се говори за източник - PC. Нали идеята на форума и на конкретната тема е да помогнем на момчето да се ориентира и да вземе оптималното за възможностите и изискванията? Или идеята всъшност е да си говорим празни приказки и да мерим кой е по-голям аудиофил?
  19. ДАК(DAC,ЦАП) е цифрово аналогов преубразувател. Звука на CD, MP3, FLAC и т.н. е в цифров вид, за да стигне до усилвателя, той трабвя да стане аналогов. ДАК има и в CD плеърите, и в звуковите карти, и в рисивърите, и в някои стерео усилватели, а също и като отделни устройства! Различните ДАКове са на различно ниво и оказват сериозно влияние върху качеството на звука. С други думи, ако сравниш ДАКа в една звукова карта, която цялата струва 100-500лв ... със самостоятелен ДАК, който струва да кажем 5000лв... предполагам е ясно че разлика ще има и тя никак няма да е малка. Сега обаче говорим за съвсем друг бюджет, това беше просто примерно сравнение. Най-евтиния приличен, самостоятелен, НОВ дак на пазара у нас струва 650лв. От тази гледна точка, по-добре ще е в твоя случай да започнеш с някоя прилична саундкарта, и в бъдеще ако решиш да ъпгрейдваш. Стерео усилватели има най-различни и като бюджет, и като представяне... на какъв ще се спреш зависи от възможностите, претенциите ти и това с какви колони ще го съчетаеш. Относно колоните, до определен бюджет - да кажем 2000лв а и нагоре, аз в 90% от случаште бих предпочел Букшелф колони! Сравнени със стоящи колони в същия бюджет, съотношението Цена-Звук почти винаги е в полза на Букшелф варианта. В случая, това е особено важно, тъй като бюджета е и без това ограничен, а да се купуват съвсем евтини стоящи колони често е кардинална грешка Успех!
  20. Да се записват дискове няма никакъв смисъл. Единия вариант при изграждане на сериозна аудио система е - да се ползва източник с оригинални носители - били те дискове или плочи. Другия вариант е да се ползва като източник устройство за просвирване на файлове - компютър, медия плеър, или в по-високия клас - специялизиран аудио плеър. След като си решил да изграждаш многоканална система (за да се наслаждаваш на DTS и други такива формати) то инвестицията в звукова карта не е на първо място. Ако се спреш на варианта - рисивър + колони, то сигнала ще влиза в рисивъра по цифров път и ролята на саунд картата като източник се минимализира! Ако пък държиш основно на слушането на музика, а не толко на филми и игри, то най-добри резултати ще постигнеш с изграждането на стерео система - обикновен стерео усилвател + две колони. 99% от музиката е записана само в стерео, и покупката на рисивър в такъв случай би била безмислена и от гледна точка на бюджет, и от гледна точка на звук - стерео усилвателите се представят по-добре при слушане на музика, сравнени с кино рисивър в същия, че и в доста по-висок бюджет. При последния вариант ще трябва да се замислиш вече за сериозна звукова карта или(по сериозния вариант) - външен ДАК. Успех!
  21. Според мен идеята да се купи саунд карта за 500лв + компютърни колонки ... е доста неразумна. При такъв бюджет, можеш да си вземеш кино рисивър от близкото минало - на старо + чифт букшелф колони - пак втора ръка. Така хем ще имаш възможност за постепенно надграждане до пълноценна многоканална система, хем качеството на звука ще е много нива над компютърните колонки. Успех!
  22. Evlampi

    Harman/Kardon & JBL

    Според мен JBL никак не са от добре свирещите колони ... особено пък като става дума за слушане на музика. Много по-лесно ще е да кажеш какъв ти е бюджета и да видим има ли по-разумни варианти...
  23. Защото цената на нов приличен субуфер е няколко пъти над бюджета ти... и не казвам страхотен... а приличен
  24. Не разбирам купуването на субуфер в такъв бюджет! Некачествения бас може много повече да съсипе звука, отколкото да подобри каквото и да е в него! Сериозно те съветвам да посъбереш повече пари и да търсиш нещо втора употреба...
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...