Премини към съдържанието

El.

Потребител
  • Публикации

    351
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Всичко публикувано от El.

  1. Вижте, нека да бъдем сериозни и погледнем към икономическите интереси на извън-земните. Разбира се, че и тогава е работел принципа за евтина, пунктуална и послушна работна ръка. Просто извън-земните са правели резервните части за космическите си кораби в Китай. Отде да са знаели, че са си "заврели таралеж в гащите" и китайците ще им копират мерната система и някои други лесно възпроизведими неща. (примерно ТаоТеЧин, ИДзин и до някъде Изкуството на Войната). Жълтият император да не е бил глупав ? Той още тогава е предвидил, че след няколко хиляди години и ние ще стигнем извънземните. И ние ще се опитаме да колониализираме слънчевата система. И разбира се, Китай е трябвало да бъде първи.
  2. С кой разказ не си съгласен, Трих ? Не знам, Виле В края на месеца отивам в една вълшебна страна и от там може да изкочи нещо... Всъщност от там Имам малко впечатления вече. Да видим , дали ще се натрупат достатъчно, за да хвана перото Какво беше? Да е фентъзи, да няма много гаджета, Но да има бой и ...
    1. Velichka Plyakova

      Velichka Plyakova


      Ах този Рики ...

    2. El.

      El.

      Рики тики тави =) Е, не цялото му творчество , но някои песни са много добри

  3. Благодаря, Фингли ! Виле, аз пък си пуснах Джони Кеш пак Много отдавна в един друг живот дядо му му каза, че има чудеса. Той го гледаше с огромните си недоверчиви очи и порастваше. Ядеше пердах за скъсаните панталони и жулеше колене по камънаците на хълмовете в планината. Ръцете му вечно бяха издрани или от къпините или от клоните на черешите. После дядо му си отиде. Момчето порасна колкото дядо си на бой, но още не знаеше, че всъщност дядо му се беше смалил. В онзи ден престана да вярва в чудеса. На улицата срещна фея. Косите и се сипеха златни под слънчевите лъчи. Песните и бяха глупаво весели, а в пръстите си носеше глухарчета. На моста над реката я видя с приятеля му. В същия ден престана да вярва в приказки. После дойде войната. Изора с ножовете земята. Натори я с кръв. Остави белите кости да дадат мъртъв плод. Пусна по полето Смъртта. Смърт беше грижлив косач. Взимаше слабите, уморените, непредпазливите, безрасъдните. Оставяше онези, които можеха да и помогнат да събере още повече живот. Беше ден, в който се цани за косач. Денем жънеше с меча си плът. Нощем почиваше с другите работници. Научи лицата им, научи имената им. За да не изчезнат, преди той да си отиде. Своите забрави. Други ги помнеха. Линиите на ръката му се изтриха от търкането в дръжката на оръжието. Други кървави линии прорязаха тялото му. Беше нощ, в която забрави за болката. Десетки пъти гледаше очите на врагове и десетки пъти припознаваше в тях своите. Стотици пъти падаше, хиляди ставаше. Живееше безкрайни дни, в които се събуждаше от кратки нощи. Позна и страх и слабост и омраза. Беше време, в което се научи да обича миговете, в които е жив. Пускаха го на работа в името на това, което не беше негово. Спираха го да жъне онова, което беше негово. Взимаха и черешите и къпините му, а в замяна го хранеха с лъжливи плодове. Гърлото му ожадня за истина. Стана безрасъден, непредпазлив, уморен и слаб. Беше ден, в който забрави да умре.
  4. Наистина доста схематично, но с много ровене и ако правилно разбирам м`глата от думи, горе-долу се ориентирам, защо слагате "света на душите" (така наречен в темата) в астрала http://www.pan-bg.com/articles.php?id=74 Проблемът е, че май не слагам правилните думички в търсачката. Нито на английски, нито на БГ. Но като ги броя от горе-надоду, "светът на душите" е свят номер 6 , а не седем, по розикрусианската философия/космология. http://en.wikipedia.org/wiki/Rosicrucian_Fellowship#The_Seven_Worlds_.26_the_Seven_Cosmic_Planes Моето лично впечатление е, че "светът на душите" съвместява в себе си и 6та и 5та сфери ("planes"), защото е място на цвят и място на звук и място на пребиваване на творците на форма Или поне училището на такива... За последното ще трябва да почакаш, за да се увериш или да ми повярваш пп. бе , аз се оказах с Елохимите на формата една зодия . Колко ли още неща ще открия, докато се моткам тук
  5. http://www.ofspirit.com/bobolson33.htm Well, надявам се, че се справяш с английския, Розичке. Предполагам, че би могла да ми кажеш за коя точно от сферите/или за кое ниво от света на диалектиката става въпрос... Или Валентинус, или някой друг, който може да прецени и има желание да сподели. Аз се затруднявам... ... може би само трябва да допълня към статията по-горе, че цветовете "там" са много чисти, много ясни и светли. Не ярки. Просто кристално чисти.
  6. Нали след като махнеш чавката, натискаш отдолу на "приеми промените"? Глупав въпрос, Но знае ли човек...

  7. За съжаление Не знам друг начин. Трябва да питаш Някой от администраторите , модераторите на сайта.

  8. Спорна седмица :) Не ми стигнаха буквичките :)

  9. Влез в Настройки - Опции за известяване - Настройка за поверителност. Третата чавка е за отказ за пращане и получаването на лично съобщения. Махни я, деактивирай, Ако искаш да можеш да пращаш Или получаваш съобщения :). После под снимката във профила ще се появи бутонче "лични съобщения" И в твое и в моя профил (и на другите) Цъкаш на моето бутонче и от там нататък се справяш :) спорна...

  10. Не, Все още пишеш в публичното пространство. Забранил си в настройките на профила си получаването и изпращането на лично съобщения. Прегледай си настройките на профила!

  11. Добър ден и на теб :)

  12. На този компютър, на който съм сега, не тръгват флашчетата. Ще опитам довечера от друг компютър. Преди да напиша предния отговор, порових в дефинициите на астрална област и другите. Вярно, през "кукупедия" . От описанието там преценявам, че "светът на душите" както го обсъждаме с Митко е по-скоро менталната област или над нея: психичната, спиритичната (теософия, нео-теософия) и се надявам ти да кажеш точно коя в розикронцианството. Причините да го твърдя е, че прегледът на старите животи и очистването от травмите, нанесени от тялото/физическото съществуване, е само малък етап от цялото съществуване и пребиваване в "света на душите". Също - от липсата на конкретна физическа форма. "Форма на", "подобно на", "със звук на", "с цвят на", са само словесни изразявания, които често са много бледи и груби обобщения на видяното и преживяното. А понякога просто някои неща ги знаеш, че са така, без да виждаш конкретна форма, която да ги обобщава. От друга страна този "свят на душите" не е крайният. По-скоро е условно място, в което да може да се "работи". Понеже трудно помня имена, ще потърся името и конкретната духовна титла на човек(католически свещенник) , който е написал чудесна статия по този въпрос. Той е видял при своето пътуване в живота между преражданията един създател на този "свят". Аз видях повече, които го поддържат. Тъй като ми липсва познание в духовните науки, не мога да свържа този факт с нито един термин или концепция. Опитвам се да разбера, дали става въпрос за така наречените "монади", но имам смътното усещане, че не. От определено ниво нататък, хората спират да се прераждат на Земята. Но дали това означава, че спират да се въплътяват въобще или се въплатяват на друго място, не знам. Розичке, аз много се радвам, че споделяш твоето мнение и твоето виждане за нещата. Това на мен лично много ми помага. А и всеки от нас има свой път. Макар скепсис да е против смесването на термини, само чрез обсъждането им, можем да стигнем до истината, дали говорим за едно и също или разбираме различни неща.
  13. Мисля, че говорим за различни неща. Доколкото разбрах от описанието в книгата, става въпрос за създаване на "единица" душа (или отделна от цялото душа). Това все още не означава въплъщение. Преди да започнат въплащения в материалния свят, душите живеят известно време в света на душите (това вече е и лично мое наблюдение). След това отиват към онези материални светове, където водачът им смята, че ще постигнат най-добър успех в развитието си. Т.е. ще прогресират бързо. Често се случва, че поради неопитност и сблъскване с драстичната разлика между материалния свят и душевния, душите (хората ) попадат в капана на грешките и поправянето им (карма, самсара етц.) Задачата на водача тогава е да им помогне да преценят грешките и да изберат следващите уроци, които ще им помогнат да си разрешат главоблъсканиците. Както казват водачите на Октим "да се научим да служим". Това е що се отнася до въплъщенията. Обаче, ако не се лъжа, има и такива души, които никога не се въплъщават. Не слизат до Земни (материални, защото може и да не са на Земята) уроци. Розичке, мисля, че светът на душите, за който говорим с Октим, е над астралната сфера, но все още не е светът на Бог. Астралът спрямо света на чистата духовна енергия е просто ... материя Не, не го отнемат. Законът за Свободният избор не позволява такива неща. Те просто му дават друг избор. Други възможности. Човек сам избира , дали и от кой да бъде повлиян. Изборът му зависи от опита му и от умението да слуша интуицията си. После от силата му да отстоява собствения избор. ... и т.н. И това е едно от нещата, което учим с множеството си прераждания. Ми, то никой до сега не е доказал, че ползваме само 10% от възможностите си! http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_of_brain_myth То си е чист мит това Ние ползваме целия си мозък, но не целият работи едновременно. Това не е защото не сме го развили и е латентен, а защото за дадена операция, работят различни части на мозъка ни. Десетте процента винаги са се отнасяли за физическия ни мозък, а не за интелектуалното ни ниво. Когато преди 100 години един учен се е изказал за използването на мозъка ни, все още не е имало MRI, томография и всякакви готини електронни инструменти с висока точност, които да покажат на учените как работи мозъка. Имало е свръх-интелигентни хора и спрямо тях са се сравнявали Според мен това е бил крайно грешен подход, защото глупави хора почти няма. Изключая засегнатите от физически болести, които просто нямат начин да ползват адекватно сивото си вещество. Останалите са или наивни, или мързеливи/незаинтересовани да се развиват в дадена област. Имам приятелка, която не обича да чете, за това пък ако и се наложи нещо да научи или да прочете, запомня го идеално. Помни цифрички и буквички. Аз чета често и доста и в различни области, за това пък ако трябва да запомня нещо, почти никога не е точно. Стихотворения не помня, освен ако не са свързани с музика (песен примерно) и тогава ги помня лошо... Коя от двете ни е умна и коя глупава ?
  14. Не помня къде точно в една от книгите на Майкъл Нютън има преразказан случай на душа, която е в "родилното отделение" така да се каже. Човекът , който разказва , споменава, че не знае защо от цялата маса понякога се оформят души, но не се раждат, а потъват обратно в "първичната маса". Това, което ти казваш, много добре пасва като обяснение. Възможно е, въпреки, че от "първичната маса" излизат "монади" с достатъчно капацитет, те не са с достатъчно потенциал. Или не са с достатъчно силен дух, за да започне самоосъзнаването. А ние хората се развиваме непрекъснато Сам го знаеш и вероятно си го видял. Най-лесният начин да разбереш къде са били първите ти превъплащения е да питаш При теб потокът информация тече директно.
  15. Начина, по който са отговорили П. и Х. не означава автоматично души на звездни семена, т.е. души, които преди въплатяване на Земята са се въплатявали на други небесни тела във Вселената. Според някои "теории", преди една душа да бъде обособена в човешка, преминава период на част от групова душа в минералното, растителното и животинското царства. Според видяното от мен, преди да започне въплащения, новата душа преминава период на живот/обучение в света на душите. Това е мое впечатление от техния отговор така предаден в думи. От написаното не се усеща емоционалния заряд и не се вижда визуалното съобщение, което са ти предали. Съвсем възможно е да са имали предвид наистина стари души/звездни семена, които са започнали пътя си на обучание на други места във Вселената.
  16. никога не е късно човек да стане за резил По-интересното е, че главният герой не забравя да поздрави главната героиня като случайно се засекат на някой бал
  17. Точно днес четох един текст по въпроса за "овластяването". Даването на правото на избор. предоставяне на помощ/информация и оставянето на другия да избере какво да прави с тях. Съответно без да се привързваме към реакцията на другия. Негодуванието към неочаквана за нас реакция също е своего рода привързване. Тогава е привързване към собствената правота. Има си и "Земни души" , според мен. Онези, които едва сега започват "еволюционния си път", и го започват тук- на Земята. Или души, които са започнали въплащенията си първо тук- на Земята и вече са достигнали определен напредък. Не мисля, че сме само звездни семена. Дори ми се струва, че броят на звездните семена все още е много по-малък, отколкото на "земните" души. Е, аз нямам пара-способности и не мога да видя кой какъв е Мога само да чета хора, които виждат, и да се чеша по темето и да цъкам с език (с последното се шегувам!) Информацията ти е от лично наблюдение или е казана от Паала и Хоол? Иначе, ако не се лъжа, при един семинар на М. Нютън, той си е направил експеримента да попита колко хора са имали сънища, че летят; колко "подводни" ; колко от типа "света на Гъливер". Той прави връзка между тези сънища и минали животи на душите. Или преживявания между животите в учебните светове/пътувания между звездите. Мисля, че най-много хората са вдигали ръце на водните сънища, след това летенето и най-малко, един-двама в залата, са реагирали на джуджешко/великанските. Намерих един тест в нета "колко извънземни сте?" Ако го намеря пак и ми остане време, ще го преведа. пп. Оздравявай бързо!
  18. Марсианци вече няма. Капитализмът ги е избил...
  19. Да, ама ти се получава прекрасно ! Пък , дето казваш, че всички можели да рисуват- могат, но на някои само карикатури им се получават
  20. Не мога да ти кажа за власт имащите. Според мен само би им било от полза да минат през регресия и да станат на ясно кои са и как най-добре могат да работят за другите. Политиката в нашия свят е много изкривена, а не би трябвало да е така. В идеалния случай политиците трябва да са регулатори, чрез представляването на избирателната воля. Но честно казано политиката е последното, от което се интересувам. Разбирам Ги какво са искали да кажат с този цитат. Мисля, че във Вселената има други места, където душите не забравят и имат пълен достъп до Света на Душите. Те живеят друг еволюционен път и сигурно си имат други проблеми. Ние си имаме нашите И все пак, впечатлението ми е, че хората преминали регресия между животите стават по-добри. По-съзнателни спрямо хората около тях и спрямо себе си. Миналото лято отделих доста време да намеря критики и развенчаване на този тип регресия. За моя изненада, не намерих нито един човек, който да е съжалявал за преживяното. Може би онези, които са с отрицателно преживяване или съжаляват, не са писали в нета... Не знам... Обичта, грижата и подкрепата явно действат разоръжаващо. А наученото помага на хората да "изправят" някои свои грешки. От онези, с които най-често зациклят при преражданията. Лек ден! При мен пролетта дойде със слънце и песни на косове
  21. Старица на пейката до дувара. Чака овчеря...
  22. И така, дай да видим аз какво точно съм казала и после помисли ти точно какво ми отговаряш: Някъде да пише "християнство" тук ? Не. Продължавам да настоявам, че не питам това, което продължаваш да ми отговаряш. Въпросът е там, че в първите години на християнството, то е битувало заедно с всички останали религиозни изповядвания в Римската империя. Ако в християнството има вярване за реинкарнацията (или въобще всякакви други причудливи неща, които в последствие може и да са анатемосани от отците и Съборите), те идват от предхождащите религии, които вече битуват на земята на Рим. Не е ли логично? Но щом си зачесал християнството, дай да ги видим и двете страни - и онези, които твърдят , че първите християни са учили прераждането, и онези , които твърдят, че първите нещо са се объркали. Ще започнем от калдата и постът на Вало след твоя: http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=7291&view=findpost&p=439918 Reincarnation as Taught by Early Christians Reincarnation in early Christianity Тези свети отци са живели и преди и около Ориген. Така, че от тук следва, че не само Ориген и неговите последователи са изповядвали доктрината на прераждането. Е, да , обаче все се казва : дяволът чете Библията на опъки Ето какво смятат самите християни повъпроса: REINCARNATION- Did The Church Suppress It? Та, като теглим чертата - дори в началото на християнството онези отци, които са го отхвърляли са били анатемосани, че го изповядват. Ориген и учението му е било анатемосано по политически причини. Седем години след съборът папата е отхвърлил анатемата (доколкото си спомням от един от прочетените текстове). Още цитати от първите отци на църквата ... Ще се повторя - Ако в християнството някога е битувала идеята за прераждането, изповядвана под някаква форма от една или друга секта, проповядвана от един или друг църковен отец, то тази идея е била наследена от предхождащите я религии, съществуващи едновременно с християнството на територията на Римската империя. ... Има легенда, че Лао Дзъ след като е напуснал Китай е отишъл в Индия да преподава Дао. Годините, в които се счита , че е живял Лао Дзъ или прототипите му, съвпадат с времето на написване на Упанишадите. Написване в смисъл на прехвърляне върху материален носител, а не на създаване. Казват, че това е бъдещето на хората. Че все повече и повече хора ще го могат. Мога само бегло да си представя какво ти е било. Аз имах "честта" да съм вярващ в атеистично обкръжение и да видя как постепенно хората около мен се обърнаха към вярата (или суеверието ). А едва от скоро откривам хора с "моята лудост" и това все още много ме изненадва http://vbox7.com/play:778eccfb Авеню - живели ли сме някога преди или от тук, че не знам кой клип ще тръгне =) http://clip4e.org/video:vvupmmgs
  23. Видях. Чак сега . Извинявам се, че избухнах ! Наистина ми стана криво. Да, това го спомена Скепсис и за това Не сметнах нужно да го повтарям. Обобщих го под Гърция (орфей и орфизма, преди римските философски школи на питагор и платон) ; Китай (даоизма/таоизма, Но застъпено по-широко Едва от ученик на Лао Дзъ) и Индия (упанишадите). И трите са от приблизително Един и същи период - 600-500 г. Пр.н.е. Въпросът е кой от кого е учил Или отново имаме синхронно събитие в развитието на съзнанието. А държа на предния пост, защото смятам, че египтяните от периода преди споменатите 5-6 в. Пр.н.е. , старо и средно царства, Не са вярвали в прераждането (прескачането на душата в земни тела). Скепсис твърди друго. ... Логично е като последваща религия християнството да е заело / наследило тази концепция от вероятно Рим.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...