EquilibriУМ

Явно не схвана за какво говоря. Както и да е. Ползвай неговия и двата са еднакво безполезни!

Браво! Айде и аз да пропищя! Платена сума $900. Ако искате да разберете за моя "метод", как да правите тези пари за отрицателно време с Paint, пратете ми $100 по банков път. Без реферали и простотии и без да гледате реклами!

1. Разбира се... че Tor НЕ е прокси! 2. Много ясно, че криптира трафика, но виж какви глупости си писал в предния си пост. За ква окръжност говориш? Трафик да улавия възел? Знаеш ли какво означава трафик въобще, а възел? Представки? А разбирам, "използването само на HTTPS или направата на Vpn тунел" са представки, ясно. Това си е бисер. Разработчиците препоръчват да НЕ се ползва VPN! 3. "типове за избиране на прокси"? Този сайт пък нямам идея защо си го лепнал тук? Ако си мислиш, че това е или има нещо общо с Тor много се лъжеш!

Как разбра, че си ги чел без да "щракнеш" върху тях? Ако пък, все пак си "щракнал" - защо правиш безмислени неща? И едно е да си чел нещо друго е да си го разбрал. Въобще не искам да се заяждам, но да кажеш, че си ги чел и да пишеш това по горе за Tor...

Колкото до телефоните... Сега ми просветна, защо масово използват пластмаса, за разлика от метал. Всичко е заради безопасността! Ако ползват метал, при взрив (след root) всички метални елементи се превръщат в шрапнели. Щетите върху собственика на телефона ще са много повече. Ехх, измислили са го хората...

Не виждам смисъл да обяснявам поради простата причина, че вече е обяснено достатъчно добре. цък цък

Xax голям смях. Не е нужно да се правят свободни съчинения, като всичко е написано, свободно и достъпно. Tor си има официален сайт, документация и кодът му е отворен. И се знае, че създаден от "спецслужби", и не е никаква тайна. Отдавна не бях влизал в този раздел. Няма да го коментирам, защото почти няма нищо вярно! Ако наистина ви интересува - четете бе хора, не е срамно. Еее не, ти ме уби. Къде го прочете това, ако не е поверителна информацията?

Е с това не мога да се съглася, simtech! В поведението на наркозависимите има логика . Те знаят, че като приемат даден наркотик ще последва определен ефект. Те го правят именно заради този ефект. Някои наркозависими осъзнават проблема си, има такива които се борят и дори такива които успяват да се преборят. Колкото до другите... при тях очевидно логиката и рационалното мислене на са силно изразени. Те имат нужда да вярват. Няма човек, няма факти, няма теза която би могла да ги накара дори да се замислят, да не говорим за нещо повече. Тяхното състояние по-скоро прилича(не казвам, че е) на пс

Сериозно ли не си чувал за невербална комуникация? Не ми се вярва. Освен това дори при вербална комуникация, не вербалните компоненти заемат голяма част от общуването!

Гледам, че леко сте се отклонили от темата, та ето Ви малко хляб за размисъл.

Хартиения вариант си има своите плюсове, но не до толкова, че да се върна пак към него. Предвид факта, че не чета художествена литература, нямам фотографска памет и патувам много, електронния вариант предлага две незаменими за мен функции! . 1. Можеш да носиш със себе си хиляди книги. 2. Можеш да търсиш изключително бързо във всички тези книги.

Не, че имам намерение да умирам, но все пак... Органите ми да ги ползват нуждаещи се. Но не тази първи в списъка или някой връзкар. На случаен принцип да се определи, кой да ги получи (от тези с най-голям шанс за съвместимост). Останалия пълнеж да го изгорят. Между другото от всички малоумни български обичаи, това с раздаването на храна, след смърт, е най-голямата простотия! Разделил си се с близък, тъжиш и не можеш да си намериш място и на всичкото отгоре ще мислиш колко броя да купиш от това колко от онова, пък дали ще стигне за "почерпката". Не искаш да виждаш и да говориш с никого,

Ползвам Comodo Firewall от години без никаква антивирусна и съм доволен. Но как по дяволите за толкова време не успяха да си направят аnti-ARP spoofing-a да работи. И като не могат да го направят, защо стой опцията само да заблуждава хората, да има там пък дали работи е без значение... Викам си, сега в новата версия вече ще го направят като хората... същата работа върши - никаква! Иначе като цялото новата версия е по-добра.

Нима си мислиш, че каквито и да било служби, биха представлявали някаква пречка за отвличането на гражданин, та дори и атентат? Това е нелепо!

Имам странен проблем c Gmail. При опит да си вляза в акаунта през Chrome, не ме вкарва директно в пощата ми, а ме връща към началната страница на Gmail (ползвам sms notification). Трябва да рефрешна страницата, "за да захапе" и да си вляза в пощата. С Mozilla нямам този проблем, то всъщност не е чак такъв проблем, но е дразнещо. Би трябвало да е нещо от настройките на браузъра, но не съм ги променял скоро, а преди всичко си работеше както се очаква. Някой да има идея на какво се дължи?

Дори и така да е, пак остава разминаването с - ако се качите... той не се качва, но пак се разбива самолета. Трябваше да е нещо от сорта на- самолета на, който ще се качите ще се разбие. Тоест той така или иначе ще се разбие, а не само ако шефа се качи на него, както излиза от оригиналното описание. За балона- ще се предвижи в предната част на колата. Какво се случва с въздуха... друг да каже.

От текста не се разбира, че пазачът е спял, от там и сънувал, докато е бил на работа. Според мен верния отговор трябва да е, че е бил уволнен, защото не познал, тъй като казал, че - "ако се качите на този самолет, той ще се разбие", шефа не се качил, но самолета пак се разбил. Но пък, защо да го възнаграждава? Май не е добре измислена историята. За балонът... Хелия е по-лек от въздуха, но се чудя дали ще остане на място или ще иде в предната част на колата.

Хах, сигурно. Как ще броиш до 7/8 (седем-осми) или айде дробно - 0,875 ? Измисли я аз ще те спонсорирам.

Ето виж как само изопачаваш думите ми и аз да подчертая! Покажи ми къде съм го казал това и признавам, че греша за всичко и съответно ти си прав! Ето какво казах в действителност! Или пак не забелязваш разликата? На това как ще ми отговориш? Държа ако не ти е проблем поне на това да ми отговориш. Единственото ти оправдание, би било, че имаш проблем с очите, за което бих те извинил! Поредната глупост! Напротив идеята зад Dash като цяло е супер, като изключим резултатите от WEB! А дори и да мислех, че е идиотска, това няма никакво значение, защото си е лично мнение! Или искаш всички д

Добавих го, за да станат поредни 0, 1, 2, а и не е трудно да се сети човек, който е запознат. Ако имаше 7/8-ича бройна система бих добавил една задача специално за теб, но уви...

Пффф нямам думи. Ти си казал това което съм постнал като цитат! Аз твърдя, че всичко тоест и едното и другото е субективно, но ти явно смяташ, че само социалките са. Това е заключение от твоите думи, никъде не си го казал директно!

Добре само се замисли какв ти самия твърдиш, няма значение аз какво мисля! Полезността на Twitter/Facebook интеграцията е субективна, а на Amazon - НЕ? Amazon по презумпция е полезен за цялото човечество?

Това с медицината е доста в страни, затова айде ще дам по-силен жокер. Нещо + същото количество от същото нещо, като се обединят двете, общото не става двойно, а именно - 1,92. Има един тънък момент...

Вместо да ми казваш да спра да пиша, можеше ти да спреш, аз като видя, че не пишеш и аз ще спра естествено, все пак ти отговарям на бисерите, като ги няма, няма да има на какво да отговарям! Грешката ми е, че въобще споря с теб, очевидно не можеш да водиш диалог! Явно не са ти ясни някои понятия, термини, що е причинно следствена връзка, а и логиката ти куца. Дадох пример, обобщавайки нещата и затова споменах и социалните мрежи, не ти си причината за всичко не се притеснявай. И за твое сведение, личното мнение на човек също е факт! В смисъл - факт е, че еди-кой си има еди-какво си мнение, п

Май няма какво да пишеш и само повтаряш вече известното и преиначаваш някои факти! Да съм спорил някъде за достоверността на упоменатите от теб факти? НЕ! Първоначално изразих мнение, че е простотия интегрирането с Amazon - факт. И ти започна с твоите си, да не кажа глупости - неща. Аз твърдя, че за мен не е полезно това и затова за мен е ненужно. За теб може да е полезно, не отричам, но ми е все тая. Затова е субективно, защото всеки си има предпочитания, вкус и прочие. Аз лично предпочитам да отделя няколко секунди да сваля каквото ми трябва, от колкото за да премахна това което не ми трябва