Премини към съдържанието

ftpkid

Потребител
  • Публикации

    1878
  • Регистрация

Харесвания

1174 Жестока репутация

3 Последователи

Всичко за ftpkid

  • Титла
    kaldata маниак
  • Рожден ден 12 март

Информация

  • Пол
    Мъж
  • Град
    София

Последни посетители

13606 прегледа на профила
  1. ftpkid

    Вегетарианец или не?

    Всъщност се нарича предположение. Разликата я има. Интересно как ме обвиняваш, че споря емоционално, а от всяко едно такова нещо правим ебаси драмата. Още повече, че ти си човекът, който настоятелно, но неуспешно прокарваше през цялото време всякакви манипулативни или лъжливи аргументи. Никой тука няма да си изяде кучето*, ама после ми спорят настървено и войнствено как етиката е приложима само за човешкото общество. *@badsector, това също е пример за предположение. Ако за теб е "глупости на търкалета" и "лъжа", съжалявам. В тоя случай съжалявам по принцип, съжалявам теб, а и съж
  2. ftpkid

    Вегетарианец или не?

    Аз не виждам помъдряване. Цял живот си ял което си ял, харесва ти по всяка вероятност и сега нагаждаш всичките факти спрямо твоите си виждания. В този ред на мисли не виждам промяна и помъдряване, по-скоро застой. Е, ако първоначалните ти виждания съвпадаха с научните доказателства, щеше да е добро стечение на доказателства, уви ти си човек в 21-ви век с всичката информация на света и още си мислиш, че като ядеш мазнини, те няма да се озоват по артериите ти. Повтаряй си каквото искаш, доказателствата няма да се променят по твоя воля.
  3. ftpkid

    Вегетарианец или не?

    Да, разбира се. Проучванията са точно израз на емоционалност. Аз не знам колко процента от същността виждам, но очевидно ти виждаш тези проценти от същността, които са спонсорирани от индустрията, която ти хвърля много прах в очите. Прочел си няколко статии, които потвърждават отдавна установените ти виждания, които между другото със сигурност не се базират на нещо различно от "удобство", и си прекратил търсенето. А когато ти се дава нещо, което противоречи на виждането ти, ти го игнорираш. Например както игнорира, че "далеч по-мащабно изследване" всъщност има източник на финансиране водещ до
  4. ftpkid

    Вегетарианец или не?

    Като "изтъкнатите факти" от голямото ти проучване дето е спонсорирано от Националния млечен борд. Ще ти го кажа 100 пъти 100 пъти ще го игнорираш, нали? Ами събуди се, LDL и клиничен признак за рискове от сърдечни заболявания. Плюс това, не знам колко пъти трябва да ти го кажа, щото не спираш да го игнорираш(както и игнорираш всичко друго, което ти е неудобно и противоречи с предварително изградените ти мнения) - посочил съм ти изследване, в което се установява връзка между прием на яйца и редукция в диаметъра *на каротидна артерия(не нива на LDL, редукция в диаметър на кръвоносен съд)
  5. ftpkid

    Вегетарианец или не?

    Приключи темата точно в най-удобния момент. А да коментираш, че въпросното ти супер мащабно изследване е спонсорирано от Национални млечен борд?? Не, естествено, че няма да го коментираш. И съм отговорил с "нонсес" на едно твое твърдение, което беше, че растенията изпитвали болка...Първо, можем да отидем при всеки професор по ботаника в София и ще ти каже същото. Второ, обвиняваш ме, че ти отвръщам така, при положение, че ти хвърли едно абсурдно твърдение(за растенията) без да го подкрепиш с никакви изследвания, това със сигурност не е "предоставен факт", никакъв факт не е, само някакво твое с
  6. ftpkid

    Вегетарианец или не?

    1)По-голямата част от калориите пак идват от ненаситени мазнини 2)Въобще не става ясно дали са понижили калориите като цяло. Поне аз не видях. Ако са ги понижили, няма изненадващо в това. 3)По някаква причина, на участниците им се дават капсули с минерали. Защо? Не могат да си ги набавят на кето диета ли? Хм... 4)Изследването няма контролна група. 5)И въпреки всичко - дори след цели 24 седмици нивата има на LDL все пак не са оптимални. За разлика от нивата на вегани. Освен това, това е едно проучване сред многото, които показват предимно негативни последици. В това деца на кето диета
  7. ftpkid

    Вегетарианец или не?

    И така. Като ще се дъхаш за конспирации - ето ти го твоето "далеч по-мащабно изследване", чиито извод ти така удобно си цитирал в поста си горе. Хайде сега отвори изследването, поразтърси се малко и виж какво пише в footnotes. Хайде, за да ти го направя по-удобно и да видят всички в тази дискусия точно колко истинска е науката за безопасността на наситените мазнини. "National Dairy Council", хм, много интересно. Как ли винаги, когато някоя такава организация е намесена или когато The Egg Board е намесен винаги изводите са, че наситените мазнини са супер здравословни. Странно, дали пък
  8. ftpkid

    Вегетарианец или не?

    Аз от една седмица ви говоря за намаление и го повтарям по сто пъти, но вие все ме убеждавате, че съм говорил за тотална елиминация. Говоря за сериозно ограничение на наситени мазнини, така че те да не съставят повече от 10% от дневния калориен прием. Може би не разбираш анлийски тогава. Авторите са ти го казали: изводите са хетерогенни и с методологически ограничения. Абсолютно нищо не съм добавял, това си ми е оригиналния пост, просто ти не четеш. А боба в манджата да не е пържен или печен бе? А да смяташ манджата е съвсем манипулативно, защото смяташ и включваш водно
  9. ftpkid

    Вегетарианец или не?

    Едно уточнение. Кетогенното хранене е добре установено, че е изключително опасно за здравето. Още повече - счита се, че не толкова въглехидратите, а наситените мазнини са причина за развиване на диабет тип 2. Това проучване показва именно този ефект: "Available data from controlled intervention studies suggest beneficial effects on insulin sensitivity when SFA and TFA are replaced with MUFA or PUFA. Outcomes from observational studies using serum biomarkers of dietary fat intake or dietary questionnaires are consistent with those from controlled studies of insulin sensitivity; both suggest t
  10. ftpkid

    Вегетарианец или не?

    Въпросната взаимност, която повдигаш на дневен ред се дължи преди всичко на интелекта. Следователно, ако това е критерий, то защо се грижим за психично болни, хора страдащи от деменция или пък хора в кома или във вегетативно състояние? Впрочем защо се грижим и за новородени като способността им да покажат някаква взаимност и интелектулния им капацитет като цяло е по-нисък от този на много животни. Така че принципа на взаимност не може да бъде основоположен. Основен принцип, за пореден път, е избягване на предизвикване на страдание. Ако една биологична единица чувства болка, агония, страдания,
  11. ftpkid

    Вегетарианец или не?

    Етиката е въпрос преди всичко на обществен договор. За мен тя да бъде дефинирана в рамките на случайно избран биологичен вид е твърде нелогично. А правата на една биологична единица не трябва да се базират на вида или интелекта му, а на способността му да страда. Това не си го измислям и аз, то е изградена школа в етиката. Впрочем установен термин е и "права на животните". Именно. Тогава няма как да си убеден на този етап за липсата на вреда в животинската плът и животинските продукти. Така е, но забележи, че началното развитие на животното не определя класификацията му - така
  12. ftpkid

    Вегетарианец или не?

    Примера с водата е толкова инфантилен и ти го обясних не знам колко пъти, но ти всеки път го игнорираш и всеки път настояваш, че било ебаси гениалния пример. Точно така!! Всъщност сме пригодени да ядем не повече от 1,5 яйца дневно(ако приемем, че яйцето е 50гр), тъй като повече и ще надхвърлим горната препоръчителна граница за дневен прием на холестерол - 300гр. Именно затова е напълно рационално и оправдано да казваме, че яйцата са вредни и приемът им трябва да бъде ограничен. Защото много хора могат с лекота да ядат много повече яйца, докато хората, които могат да изпият 20 ли
  13. ftpkid

    Вегетарианец или не?

    Това е повече от абсурдно. 5000kcal ти е 600гр олио или над 3кг яйца(демек над 40 яйца) или почти 2кг мазни свински пържоли дневно. А тея плодове дето ги говориш - около 40 големи банана са еквивалента на 5000kcal. Според повечето онлайн калкулатори, за 180см-ов 100-килограмов човек, който има изключително активен начин на живот, за качване на тегло са му необходими около 4,800kcal, за да качва около 1кг на седмица. Не знам к'ви са ти габаритите, ама не знам как си мислиш, че консумираш 7000 дневно. Имаш сериозни проблеми с науката. Трол си, да. Аз коментирам с обяснения на р
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване