Мохикан.

Напълно съм съгласен , единствено и само Касперски може да направи системата неизползваема със Симантек , Комодо и Qihoo не съм наблюдавал подобно нещо.

Айде пак на пу..а примка , все на гумения Касперски трябва да му казват кое е вредно и кое не , в противен случай мята explorer.exe в карантината или позволява на PCHunter да го изличи от твърдия диск

Абе важно е да вкарваш ...... зарази

Те пак може да са си внедрили задни врати , вяра на никого нямам. Това че се е доверявал на криптиран мейл лично за мен обезмисля усилията му да се крие зад Tor и това че операционната му система не ползвала твърдия диск. По-правилния начин е всяка важна информация която ще напуска компютъра е да бъде криптирана например с TrueCrypt , разбира се да се съхранява криптирана и на компютъра.

Те много уж засичат при стартиране , но допускат заразяване на системата , а Нортън не допуска.

Нортън може да не го засича при ръчен скан или при сваляне , но при стартиране не можеш да го заблудиш. Пробвай да стартираш файл който Китаеца не го лови , 99% съм сигурен че ще допусне заразяване на системата. При Нортън такъв филм не се прожектира.

Коя операционна система използва Едуард Сноудън

Защо ти е антивирусна ( независимо да ли е платена или безплатна ) да затормозява системата , направи си ограничен акаунт.

Убунту товари системата колкото Win7.

Да ти си се обосновал , но не и бирения Джо. Чете какво пишеш и те следва като пале.

Моля, изказвайте мнения, свързани с темата и прекратете с обидите!

Десничарче от другата старана на тротоара , по твоята логика и тази на есперта , компютрите зад прокси нямат нужда от защитна програма защото ако бъдат заразени вируса няма да може да изпраща информацията на този който го е създал.

На мен не са ми ясни , какви са ?

Гузен негонен бяга. Без да си признаваш , знам че гумения касперски се дъни редовно.