Премини към съдържанието

pepy86

Потребител
  • Публикации

    384
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

142 Отлична репутация

Всичко за pepy86

  • Титла
    Почетен потребител

Информация

  • Пол
    Мъж
  • Град
    София
  • Интереси
    фитнес , компютри

Последни посетители

2906 прегледа на профила
  1. С тази снимка никой нищо няма да разбере. Инсталирай Hwinfo , минимизирай програмата , пускай играта за 20-30 мин и след това покажи снимка на абсолютно всички волтажи и градуси , както на цпу , така и на графичната карта . Така ще имаме някаква представа какво е положението на min/max/average от към градуси/волтажи след по-продължителен товар. Не разбрах от този пост , ако затвориш всички други ненужни браузъри , програми и каквото там си заредил по време на гейминг , fps оправя ли се ?
  2. Защо да пиша наизуст ? Ако искаш мога и да се цитирам отново. Тествал съм почти всички видове процесори от 6-то и 7-мо поколение на интел и за всеки мога да споделя какви градуси държи както при гейминг , така и при стрес тестове и синтетични бенчмарк тестове . Пак казвам , това е изключително студен процесор . Дори и да се е запекла термо пастата от долу , ако контактува добре капачката с охладителя няма шанс да вдигне 100градуса и да тротва . Кутията каквато и ще да е не може да доведе до подобно прегряване . Ако момчето е сваляло кулера и не е сигурен дали го е монтирал правилно , нека провери . Но при положение ,че само картата пише, че е сменил не виждам как ще се появи проблема . По скоро съм склонен да мисля ,че картата прегрява , отколкото цпу-то.
  3. i5-7400 е изключително хладен процесор . Дори със боксов кулер този процесор няма никакъв шанс да мине 55-60 градуса независимо на какъв товар го подложиш. (може би без prime95) . Брат ми има такъв вкъщи и гарантирам ,че освен ако кулера не прави добър контакт с капачката на цпу-то няма вариант ,в които да прегрее . Няма спор ,че в някои игри ще спъва видеото , но като цяло не е чак толкова слаб за подобен клас карта. Качвай DDU , премахни старите драйвери и след рестарт качи драйвера на ново. Не стана ясно , каква е била старата карта ?
  4. След като има FIX на този проблем , нали не мислиш ,че проблема идва от видео картата ? Това ,че разработчиците на някои от заглавията са спали или умишлено са докарали до това положение нас крайните потребители е друга тема . Къде с драйвери, къде и с други спънки изключения винаги ще намерим . Но не искам да се отклоняваме . Продължавам да съм на мнение ,че поне към момента все още няма смисъл от такава карта за 1080p . (към това число добавям 2080/2080Ти).
  5. Каква е останалата част от конфигурацията ? Ако е тествано с някоя i3 или g4560 може и да си прав. Изобщо не съм съгласен с това твърдение . Към момента 1080Ти все още е карта , която си е живо разхищение на хардуера при използване на FHD резолюция. Единственото заглавие при което съм имал подобни дропове на кадрите на 1080р е ARK SURVIVAL EVOLVED като това се получаваше само на EPIC настройки и тогава бях с райзена ( с други думи честота и сингъл кор перформънса са на долу).
  6. Версия 4.3.3 ползвах. Много странно защо при мен се омаза този тест . Здраве да е. Аз лично върнах отново клока на 4.8 за 24/7. За съжаление не видях положителен прираст при гейминг при 5.1Гхц (тествах far cry поредицата) , освен че играя на 65-75 градуса , +10 градуса спрямо 4.8Гхц , никаква друга разлика не видях Нищо , ще се топлим (лошо ,че идва лято ) . Остана ми , ако се освободя тези дни да си поиграя малко с таймингите на паметта както и да тествам колко е максимума и при мен (но не мисля да надхвърлям 1.35V, нещо ме лови страх). Дано успея да я докарам стабилна на 16-16-16- 36 -2T при 4000/4133mhz и 1.35v . Да видим дали така ще подобря малко цялостната картинка. Иначе 3866 на твоята памет си е направо перфектен резултат . Ето нещо , което колкото и да НЕ ми се иска да го кажа , при АМД все още е недостижимо /към момента/ .
  7. Хубав резултат. При мен не знам какво се случва , но по някаква причина само на този тест получавам по-ниски резултати. Клокнах процесора на 5,1Гхц AVX-0, 1,35V и на всички останали бенчове Cinebench , Aida64, cpu-z, Performance Test получих подобрение на Multi-core между 5 и 6% , а тук резултата ми падна на ~21000т. Върнах след това отново на предходните настройки и пак същия резултат. Нямам идея къде бъркам , та само тук се влоши резултата.
  8. pepy86

    i5-8600K vs ryzen 7 1700

    За съжаление моите памети не можах да ги докарам стабилни на Тайчито над 3466/3333Мхц до 1,35V. (Да не кажа ,че дори не изгряваше над 3600). Предполагам причината е в контролера на процесора, а не в дъното . Дано наблегнат при zen 2 на него , както и на честотата разбира се. За сега съм решил да си запазя дънната платка независимо ,че има вероятност да пропусна ползите от Pci-e 4 .
  9. pepy86

    i5-8600K vs ryzen 7 1700

    При мен снимките се отварят сравнително бързо. Пробвах и от мобилен интернет . Може би са имали проблем със сървъра , нямам идея . Относно i5 - взех защото ми се отдаде възможност да го купя на много ниска цена . Освен това отдавна исках да тествам въпросното coffee lake на intel как се представя . Общо взето любопитството надделя . А до излизане на новите zen 2 има още време , така че няма причина да скучаем . Ако ми се отдаде случайно възможност дори и i7-8700K бих искал да тествам до лятото .
  10. pepy86

    i5-8600K vs ryzen 7 1700

    Абсолютно . За съжаление не малко хора скачат директно на такъв клас gpu , без дори да осмислят дали имат нужда от него . Аз лично продължавам да стискам палци това да стане факт и юли месец да ни зарадват с подобно цпу. Аз ще съм доволен дори на 4.5 - 4.7Ghz ако достига с клок на всички ядра. Така ще обезсмисли всички интелски печки на пазара дори на fhd резолюция . За контролера на паметта при всички случай трябва да го подобрят . Наистина дразнещо е как при интел с лекота паметите се стартират на оптимални честоти , а на райзена си трябва часове тестове , за да достигнеш "оптимални" резултати . Малко остана , дано чакането си е заслужавало
  11. pepy86

    i5-8600K vs ryzen 7 1700

    Предпочетох да оставя всеки да направи извод сам за себе си . Общо взето за мен най-големия минус на интел платформата е крайната цена . Ако човек търси по-добри резултати на Full HD, интел има предимство . На 2К , ако не бройм поредицата far cry изобщо не виждам голяма разлика към момента. Тези 1,2-5% предимство на интела човек едва ли може да ги усети . На GTA V например по време на гейминг на 2К резолюция и максимум настройки (MSAA-x8,отражение, текстури ,сенки и прочие на ултра) райзена видимо при тези настройки върви "по-мазно". Наблюдават се при тези детайли микро насичания при i5 , които за човек търсещ максимално изживяване би било дразнещо . Може би това е единственото заглавие от тестваните до сега, в което видях незадоволително за мен представяне на i5-цата . (Този "недостатък" го има само при зададени MSAA x8 от настройките). В доста бенчмаркове като Heaven , Valey , Fire strike , Time spy и др. виждам при еднакъв овърклок на графичната карта по-добър резултат на бенчовете. Това предполагам е в резултат на по-високата честота на цпу-то . На кратко казано моя извод е следния. Ако парите не са фактор, за full HD интел конфигурацията е по-добрия избор. Райзена дори клокнат ботълнеква всички карти след gtx 1070Ti на горе . За феновете на Far cry - Dunia Engine независимо от резолюцията е облагодетелстван от single core performance на интел. За 2К резолюция , моя личен избор е АМД . Поздрави!
  12. Здравейте , обещах да споделя преди няколко дни първите ми наблюдения и впечатления от intel core i5-8600K . Реших да го сравня спрямо стария ми процесор ryzen 7 1700 . На базата на запаметени тестове на моя компютър , направени преди това с АМД процесора , реших да го съпоставя на няколко заглавия както и cpu бенчмарк тестове . Ще споделя резултатите , с които разполагам както на 2К резолюция , така и на Full HD . Конфигурация 1: cpu: intel core i5-8600K - (3.8Ghz/4.8Ghz) Нарочно ползвам тези честоти. Първата по препоръка на колегата Jorge, за да сравним спрямо честотата на райзена, втората честота е почти максимално достижимата от моя охладител) ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ b-die чипове (3866Mhz/3333Mhz) нарочно използвам 3866Мхц , а не 4133 , понеже тествах отделно паметта и показа по-добри резултати при еднакви тайминги на 3866Мхц. Втората честота е максимално достижимата от мен на АМ4 платформата . дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI cpu cooler: Noctua NH-D15 HDD: 2TB Seagate PSU: Evga P2 850W Platinum GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2 ОС: Win 10 x64 Pro Конфигурация 2: cpu: AMD Ryzen 7 1700 - 3.8Ghz ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ b-die чипове 3333Mhz дънна платка: AsRock X370 Taichi cpu cooler: Noctua NH-D15 HDD: 2TB Seagate PSU: Evga P2 850W Platinum GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2 ОС: Win 10 x64 Pro -------------------------------------------------------------------------------------------- ТЕСТ 1: FAR CRY 5 (вградения в играта бенчмарк) 2K резолюция: i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz vs Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz Full HD резолюция: i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz vs Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz --------------------------------------------------------------------------------------------- ТЕСТ 2: FAR CRY New Dawn (вградения в играта бенчмарк) 2K резолюция: i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz vs Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz Full HD резолюция: нямам тест на тази резолюция направена с Ryzen-a. ------------------------------------------------------------------------------------------------- ТЕСТ 3: FAR CRY PRIMAL (вградения в играта бенчмарк) 2K резолюция: i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz vs Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz Full HD резолюция: i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz vs Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz ------------------------------------------------------------------------------------------------- ТЕСТ 4: METRO EXODUS (вградения в играта бенчмарк) 2K резолюция EXTREME Settings: i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz vs Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz Full HD резолюция ULTRA Settings i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz vs Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz ------------------------------------------------------------------------------------------------- ТЕСТ 5: Shadow of The Tomb Rider (вградения в играта бенчмарк) 2K резолюция, къстъм настройки , всичко на максимални детайли: i5-8600K 4.8Ghz ram 3333Mhz i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz vs Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz Full HD резолюция: нямам тест на тази резолюция направена с Ryzen-a. ------------------------------------------------------------------------------------------------- ТЕСТ 6: FINAL FANTASY XV : (вградения в играта бенчмарк) Full HD резолюция , HIGH QUALITY Settings: i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz vs Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz ------------------------------------------------------------------------------------------------- ТЕСТ 7: CINEBENCH: i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz vs Ryzen 7 1700 3.85Ghz , ram 2800Mhz ------------------------------------------------------------------------------------------------- ТЕСТ 8: CPU-Z v1.84: i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz vs Ryzen 7 1700 3.85Ghz , ram 2800Mhz ------------------------------------------------------------------------------------------------- ТЕСТ 9: TIME SPY 1.0 i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz , GTX 1080Ti Hybrid SC2 Overclocked vs Ryzen 7 1700 3.6Ghz , ram 32GB  2400 Mhz, MSI GTX 1080Ti GamingX - Overclocked Този тест го добавям по-скоро заради cpu теста от бенча . Само да вметна, че GamingX-a ми е малко по-добър клокър от Хибрида , но тук Graphics Score няма значение ! --------------------------------------------------------------------------------------------------- Това е , което успях да направя за малкото време , с което разполагах . Моля имайте предвид ,че вградените в игрите бенчмарк тестове са само ориентировъчни и не дават 100% точност за представянето на двата процесора. Има различни сцени по време на игрите , на които интела се представя по-добре , на други по слабо . Ако някъде има леко разминаване с честотата на процесор , рам памет/GPU то е изрично е упомената в линка/снимката. Моля , ако съм допуснал някъде грешка на някои от линковете в бързината или в описанията , пишете ми на ЛС за да ги редактирам . За съжаление нямам още един кит налична памет с подобни честоти , както и свободно захранване , за да монтирам отново Райзена и да продължа с тестовете /ако вие имате други идеи и предложения/. Надявам се да съм бил поне малко полезен на някой , които се колебае към коя платформа да се ориентира /разбира се , ако търси конфигурация с подобни компоненти/ . Поздрави!
  13. Благодаря , всъщност една от причините за този клок към момента е липсата време да докарам стабилен процесора на по висока честота . Другата е,че кулера също се предава на prime95 . Достига 90-93градуса , което е много , но пък за мен бе важно да е стабилна системата . (Предполагам теста ще го изкара и на по-висока честота , предвид факта ,че при гейминг и други синтетики не минава 60-65 градуса ) . Към момента направих на тази честота тестове на 6 игри (както на 2K така и на FHD) и вече имам що годе някакви повърхностни наблюдения. Общо взето съм със смесени чувства от резултатите . Процентите са точно тези , които спомена (при различните заглавия разликата варира) . Обещавам следващите дни като се освободя да споделя резултатите , съответно и вие да дадете вашите мнения . Лека вечер !
  14. intel core i5-8600K - 4.8GHz ram G.Skill 3866Mhz резултат!
  15. Sakuraki , ако си пуснал през биоса някоя готова настройка за клок е много вероятно при 3,8гхц (щом твърдиш ,че процесора е стабилен) в момента да работи на някакви доста завишени волтажи. Как си го клокнал ? Ако си задал ръчно честотата на 3,8 , а волтажа на auto нали се досещаш ,че дъното само определя колко волта да пусне на цпу-то и обикновено се презастрахова с малко повече волтаж с цел гарантиране на стабилност. При по-висок волтаж , напълно вероятно е температурата да е по-висока. Пусни hwinfo , минимизирай , след това натовари цпу-то с рендване на въпросните 4К клипове и виж после до колко волта си достигнал . Гарантирам ти ,че не си на стоковия волтаж при тази честота. На моя процесор (r7 1700) сток честотата е 1.1875V . При теб също е в този диапазон . Но на повече от 3.6 аз не мога го ползвам на този волтаж стабилен .
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване