Премини към съдържанието

pepy86

Потребител
  • Публикации

    705
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Всичко публикувано от pepy86

  1. И аз се зачудих, как така е изтекла гаранцията ? Има минимум 1 месец още. Иначе на цените написани по-горе от Raze, мисля че с малко късмет ще успееш да ги продадеш. За паметта , ако ти предложат 120 , мисля че е добра оферта да я продадеш.
  2. един бърз експеримент с r5 2600X. Паметта в тестовете Team group 2x8GB 3000Mhz 16-18-18- 1T. Geekbench 5: сток , PBO enable без допълнителни Мхц vs 4.1Ghz клок на всички ядра с фиксиран волтаж Geekbench 4: сток , PBO enable без допълнителни Мхц
  3. При 1-во и 2-ро поколение от настоящите системи Ryzen наистина не могат да се справят с четворна памет на високи честоти, независимо от топологията. Основна роля ще изиграе контролера на паметта. Дори на старото ми Тайчи мога да го потвърдя при опит за по-сериозен овърклок на паметта. Тествано както с adata xpg 2800 4x8GB така и със Самсунг b-die чипове. Raze , за съжаление съм твърде глупав и не мога да ти погна относно твоя Fatal1ty B450 Gaming K4 , но по някаква случайност се обзалагам ,че ще позная относно клока на 4-те плочки и факта ,че няма да надминеш XMP честотата.
  4. Не е така. Купувал съм от тях както със Spire , така и със Stelth . Както ти каза , нека да пита за да е сигурен . Според мен с 4х8ГБ най-много да срещнеш проблем, ако правиш опит да подкараш паметта на честота над XMP профила .
  5. За паметта по-добрия вариант е 2х8ГБ , защото така (с една 16ГБ плочка )ще ти работи в едноканален режим . Процесора е AF , нали така ?
  6. От къде да знам , ако и не стигне BIOS ROM size от 16384 KBytes няма да се учудя да прибегнат и до подобен вариант. До колкото си спомням не премахнаха ли на първите B350/x370 дъна поддръжката за някои Athlon процесори X4-940/950/970 ? Доспа ми се и ме мързи да проверя , но ми остана подобен спомен след излизане на 1-вия биос за zen2 .
  7. Аз лично дори се чудя дали ще е възможно да изрежат повече от това към момента. Все си мисля , че с новите биоси изобщо ще премахнат всичко що е райзен 1-во / че дори и 2-ро/ поколение като поддръжка и ако човек се реши да флашне , ще се наложи да ползва само 3ххх и 4ххх процесори на това дъно. Знам ли ?!
  8. Докато колегата arestant гледа въпросната таблица , направи ли му впечатление , че става въпрос за овърклок на въпросния процесор 3950Х. Тук говорим за използване минимум на PBO + някакви допълнителни Мхц-и , съответно по-висок волтаж от нормалния, по-висока консумация и т.н. Да , вероятно захранващата схема на въпросните платки няма да се справи. Никъде обаче не е посочено , че следващия ъпгрейд трябва да е с топ процесора от серията. Давам ти бърз пример. Ъпгрейд от r5 1600/Х към r5 3600/Х . Разликата е прилична между двата и е възможно потребителя да се реши на подобен ъпгрейд . Като нищо следващите модели R5 може да са 8/16 , особено след като интел вече официално ще предлагат 6/12 в този клас , независимо от факта , че са 14нм++++++++ технология.
  9. Само нека уточним , за кои конкретни модели на Асрок имаш предвид ? Защото така написано излиза , че слагаш всичко под общ знаменател. Асрок последните години вадят във всеки клас доста адекватни и конкурентни модели особено що се касае за съотношение цена/качество. Поддръжката им не е от най-добрите при всички положения , доста се бавят понякога , но поне не забравят. Специално при MSI не веднъж съм се сблъсквал с проблеми и там , така че и те не са цвете за мирисане . В същите тези чуждестранни както и в някои БГ форуми освен суперлативи се срещат и не малък процент оплаквания . Така , че е хубаво да се коментират конкретни модели , а не да се правят подобни крайни изводи. Предложената от теб MSI B450-A PRO MAX е добър избор. Надявам се не си ме разбрал погрешно относно идеята на моя пост.
  10. i5-9400, Team Group 2x8Gb 3273Mhz 16-18-18- 2T. Geekbench 4 Geekbench 5
  11. Процесора ти е чудесен , на този етап няма какво да го мислиш . Ползвай го със здраве и кеф Относно новите нвидии и аз ги очаквам с интерес . /че към АМД също тая надежди/ .Дано не ме разочароват отново с бруталните цени в топ класа. Силно се надявам да извадят някой еквивалент на 2080ти с по-ниска консумация и по-прилична цена. Ама айде да не спамя тук повече, че излизаме от темата.
  12. Оставяй го 3400 и не го мисли. За по-висока честота си иска волтаж , а няма да се учудя и дъното да ти прави леки спънки. Аз успях да го докарам до 5.5Гхц тоз 8700К при 1.475v без HT . Паметта пак е на 4000Мхц 16-16-16- 39 - 380 -2T. По-подробно тук!!! Има някакво минимално подобрение на сингъл кора , но определено бозата ми е омазана и влияе негативно и тя на резултата. Мулти кора съм очаквано доста на долу , на фона на тези 8112т. , които изкарах при 5.3Гхц с HT на Enable. На far cry поредицата , AC Oddisey и World of tank обаче бия клокната на 5.1Гхц 9900K 😁 Ах тези игри, колко са зависими голяма част от честотата на ядрото? Всеки може сам да си направи извода.
  13. При теб клока е доста по-висок . Преди време бях тествал стария r7 1700 с изкл. SMT, но нямам спомен да съм правил опити над 3.7 -3.8Гхц . Нямам идея по какъв начин влияе клока в твоя случай. Иначе при мен опитах преди малко теста и на 5.5Гхц , но за съжаление точно в края на теста при сегашния волтаж 1.44 се провалям. Явно ще трябва да преодолея психическата бариера и да пробвам като колегата по-горе с 1.48v. Поне градусите без HT са една идея по-ниски
  14. Аз все още не смея да пусна волтаж над 1,44-1.45 на моя процесор. Иначе реших за спорта , да пусна един тест на 8700К при 5.4Гхц с изключен HT и памет на 4000Мхц - cl16 . Имаше някакво прилично подобрение на сингъла, макар че се усеща по-осезаемо в игрите По-подробно тук!!!!!
  15. Хубав резултат. Дай обаче малко повече инфо за клок , волтаж , охлаждане, евентуален делид.
  16. По странното в цялата история е , защо си нарушил гаранцията на новата си карта като си я отворил и премахнал охлаждането ? Да беше Zotac , EVGA някак щях да разбера риска , понеже те нямат гаранционни лепенки върху някое от болчетата, но MSI имат със сигурност. Едно продухване щеше да ти е предостатъчно . Силно се съмнявам да се е наслоило чак толкова прах и мизерия между перките.
  17. Гледам , че в твоята Айда 1800Х и дават същите точки като в моята . Както и да е. На сингъл няма как да те догоня . Повече 4гхц не можах да докарам с тоя кекав 1700. На мулти поне се представя доста добре , не мога да му го отрека .
  18. Още малко и ще догониш клокнат на 4Ghz ryzen 1700. По-подробно тук!!!
  19. Raze , твоя процесор AF модел ли се води ? Просто ме шокираш с тези резултати. Гледам ти изписва 12nm в cpu-z . Ако си с такава бройка , определено си ударил от лотарията. Миналата седмица последно се мъчех с един ryzen 1700 , до 1.4V не можах да докарам 4Гхц дори да зареди прозореца без да ми удари син екран. Нямам подобно видео към момента, иначе с удоволствие бих пробвал. Имам една тестова RX480 8GB MSI GamingX но ми се струва , че е твърде слаба да я пробвам в съчетание с въпросните процесори . Особено на 2К ще е чиста загуба на време. Яд ме е , че не ми остана поне една gtx 1070/ 1070ti. Щеше да ми е интересно да повторя тестовете с подобно видео. Много точно казано!
  20. Томи , съгласен съм с теб. Изобщо не споря за това . При еднакви честоти нещата са що годе на кантар . Поделено предимство в различните заглавия. Това , което имам предвид е , че при FHD клока играе решаваща роля. И докато райзена ми е даден изцеден заводски , то интел според бройката (при К процесорите) дава възможност за допълнително повишение на честотата , което довежда до прилично /на места голямо/ предимство. Въпросния овърклок при 2К резолюция започва да играе все по-малко значение и както Raze kaза , там реално /почти/ всичко зависи от картата . За 4К не коментирам , защото нямам такъв монитор , но мисля положението е аналогично / не малко ревюта потвърждават всичко това/.
  21. С настоящия биос на моя Asus X370 Pro , нямам шанс да му задържа клокa на всички на ядра на 4.4 . Опитах всякакви варианти, но PBO +200Mhz при мен се явяват оптималния вариант. Просто този процесор е изцеден максимално заводски. Моментен бууст постигам на отделно ядро до 4.42Гхц ЦЪК!! , но през по-голямата част работят на 4.325 или нещо от сорта. На 2К резолюция нещата почти се изравняват с интел , но на fHD има заглавия , на които разликата е стряскаща в полза на клокнат интел. Въпросния мой познат / за който споменах по-горе/ ползва Asus ROG Hero и разполага със същия процесор 3600Х , както и 3700Х и 3900х . Пробвали сме и при него, но положението с клока определено не е по-добро дори и на подобен клас дънна платка. Дори да достигнем няаккви моментни честоти /при 3900Х/ на 4.5 -4.6 , то нямаме никакъв шанс да ги задържим постоянни на всяко ядро. Бууста при гейминг е около 4.4 и до там.
  22. Зависи от самото заглавие. Ако сравняваме двата процесора при еднакъв клок 5Гхц /да речем/ , 9900К ми дава при еднакви усовия средно 5-6-7% на 8-10 заглавия на моя компютър. Ако ползвам пълния потенциал на делиднатия 8700К (5.2 или 5.3клок спрямо 5Гхц при 9900К) , нещата са вече на кантар. 1-2% разлика в ползва на 9900К и то само в някой заглавия. Тествах както на FHD , така и на 2К. Честно казано за мен разликата не е малка при еднакъв клок и е напълно оправдана от гледна точка на цената на 9900К. едит: Общо взето 9700К/КF вероятно се явява перфектния вариант между тях . При условия , че човек държи да запази гаранцията на процесора си , без делид /както в моя случай с 8700К/ . Друг е въпроса , че всичко опира до късмет и лотария . От бройка до брайка , разликата е от тук до небето.
  23. Нямам , просто купувам даден компонент /на доста прилични цени , благодарение на мой познат/ , порадвам се малко на хардуера и после го продавам като ми омръзне 😀. Превърна ми се в хоби . п.п. Едитнах горния пост , за да направи колегата някакво сравнение в cinebench .
  24. Ето няколко резултата от 3600Х с различни настройки на паметта и PBO : r5 3600X PBO + 200Mhz , G.Skill RipjawsV 2x16GB @3600Mhz 16-16-16- 1T Geekbench 5: По-подробно тук!!! Линк към резултата Cinebench R20 Cinebench R15 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- r5 3600X PBO enable, процесора на този тест е ъндърволтнат с 0.075V , RAM: G.Skill RipjawsV 2x16GB @3200Mhz 14-14-14- 1T Geekbench 4: По-подробно тук!!! Линк към резултата ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ За сравнение: 8700К@5.3Гхц, TridentZ 4000Mhz 16-16-16- 2T Cinebench R20 Cinebench R15 , само че тук паметта е на 3733Мхц CL16 [email protected] , TridentZ 4000Mhz 16-16-16- 2T Cinebench R20 Cinebench R15 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Mисля , че се вижда как силата на Ryzen-a е именно в Cinebench-a . За съжаление в игрите на FHD резолюция, поради по-ниския single-core performance все още озоставя в по-голямата част от заглавията. Да се надявам , че с новото поколение , нещата ще се подобрят и там.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...