Премини към съдържанието

pepy86

Потребител
  • Публикации

    917
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Всичко публикувано от pepy86

  1. Опитай от тук да свалиш Time spy
  2. Честито! Пусни някой тест на Time spy , Fire strike или вграден бенчмарк от игра като Shadow of the tomb raider ,там ще я поизпотиш по-сериозно. Сподели резултатите , ако имаш възможност.
  3. Всичко е толкова просто и лесно, когато си купиш Евга . Няма вариант ,в който да останеш повече от 2 седмици без карта дори да удариш по някаква случайност дефектна бройка. Съвета ми е купувай директно от EU сайта.
  4. С тази снимка никой нищо няма да разбере. Инсталирай Hwinfo , минимизирай програмата , пускай играта за 20-30 мин и след това покажи снимка на абсолютно всички волтажи и градуси , както на цпу , така и на графичната карта . Така ще имаме някаква представа какво е положението на min/max/average от към градуси/волтажи след по-продължителен товар. Не разбрах от този пост , ако затвориш всички други ненужни браузъри , програми и каквото там си заредил по време на гейминг , fps оправя ли се ?
  5. Защо да пиша наизуст ? Ако искаш мога и да се цитирам отново. Тествал съм почти всички видове процесори от 6-то и 7-мо поколение на интел и за всеки мога да споделя какви градуси държи както при гейминг , така и при стрес тестове и синтетични бенчмарк тестове . Пак казвам , това е изключително студен процесор . Дори и да се е запекла термо пастата от долу , ако контактува добре капачката с охладителя няма шанс да вдигне 100градуса и да тротва . Кутията каквато и ще да е не може да доведе до подобно прегряване . Ако момчето е сваляло кулера и не е сигурен дали го е монтирал правилно , нека про
  6. i5-7400 е изключително хладен процесор . Дори със боксов кулер този процесор няма никакъв шанс да мине 55-60 градуса независимо на какъв товар го подложиш. (може би без prime95) . Брат ми има такъв вкъщи и гарантирам ,че освен ако кулера не прави добър контакт с капачката на цпу-то няма вариант ,в които да прегрее . Няма спор ,че в някои игри ще спъва видеото , но като цяло не е чак толкова слаб за подобен клас карта. Качвай DDU , премахни старите драйвери и след рестарт качи драйвера на ново. Не стана ясно , каква е била старата карта ?
  7. След като има FIX на този проблем , нали не мислиш ,че проблема идва от видео картата ? Това ,че разработчиците на някои от заглавията са спали или умишлено са докарали до това положение нас крайните потребители е друга тема . Къде с драйвери, къде и с други спънки изключения винаги ще намерим . Но не искам да се отклоняваме . Продължавам да съм на мнение ,че поне към момента все още няма смисъл от такава карта за 1080p . (към това число добавям 2080/2080Ти).
  8. Каква е останалата част от конфигурацията ? Ако е тествано с някоя i3 или g4560 може и да си прав. Изобщо не съм съгласен с това твърдение . Към момента 1080Ти все още е карта , която си е живо разхищение на хардуера при използване на FHD резолюция. Единственото заглавие при което съм имал подобни дропове на кадрите на 1080р е ARK SURVIVAL EVOLVED като това се получаваше само на EPIC настройки и тогава бях с райзена ( с други думи честота и сингъл кор перформънса са на долу).
  9. Версия 4.3.3 ползвах. Много странно защо при мен се омаза този тест . Здраве да е. Аз лично върнах отново клока на 4.8 за 24/7. За съжаление не видях положителен прираст при гейминг при 5.1Гхц (тествах far cry поредицата) , освен че играя на 65-75 градуса , +10 градуса спрямо 4.8Гхц , никаква друга разлика не видях Нищо , ще се топлим (лошо ,че идва лято ) . Остана ми , ако се освободя тези дни да си поиграя малко с таймингите на паметта както и да тествам колко е максимума и при мен (но не мисля да надхвърлям 1.35V, нещо ме лови страх). Дано успея да я докарам стабилна на 16-16-16- 3
  10. Хубав резултат. При мен не знам какво се случва , но по някаква причина само на този тест получавам по-ниски резултати. Клокнах процесора на 5,1Гхц AVX-0, 1,35V и на всички останали бенчове Cinebench , Aida64, cpu-z, Performance Test получих подобрение на Multi-core между 5 и 6% , а тук резултата ми падна на ~21000т. Върнах след това отново на предходните настройки и пак същия резултат. Нямам идея къде бъркам , та само тук се влоши резултата.
  11. pepy86

    i5-8600K VS Ryzen 7 1700

    За съжаление моите памети не можах да ги докарам стабилни на Тайчито над 3466/3333Мхц до 1,35V. (Да не кажа ,че дори не изгряваше над 3600). Предполагам причината е в контролера на процесора, а не в дъното . Дано наблегнат при zen 2 на него , както и на честотата разбира се. За сега съм решил да си запазя дънната платка независимо ,че има вероятност да пропусна ползите от Pci-e 4 .
  12. pepy86

    i5-8600K VS Ryzen 7 1700

    При мен снимките се отварят сравнително бързо. Пробвах и от мобилен интернет . Може би са имали проблем със сървъра , нямам идея . Относно i5 - взех защото ми се отдаде възможност да го купя на много ниска цена . Освен това отдавна исках да тествам въпросното coffee lake на intel как се представя . Общо взето любопитството надделя . А до излизане на новите zen 2 има още време , така че няма причина да скучаем . Ако ми се отдаде случайно възможност дори и i7-8700K бих искал да тествам до лятото .
  13. pepy86

    i5-8600K VS Ryzen 7 1700

    Абсолютно . За съжаление не малко хора скачат директно на такъв клас gpu , без дори да осмислят дали имат нужда от него . Аз лично продължавам да стискам палци това да стане факт и юли месец да ни зарадват с подобно цпу. Аз ще съм доволен дори на 4.5 - 4.7Ghz ако достига с клок на всички ядра. Така ще обезсмисли всички интелски печки на пазара дори на fhd резолюция . За контролера на паметта при всички случай трябва да го подобрят . Наистина дразнещо е как при интел с лекота паметите се стартират на оптимални честоти , а на райзена си трябва часове тестове , за да достигнеш "оптим
  14. pepy86

    i5-8600K VS Ryzen 7 1700

    Предпочетох да оставя всеки да направи извод сам за себе си . Общо взето за мен най-големия минус на интел платформата е крайната цена . Ако човек търси по-добри резултати на Full HD, интел има предимство . На 2К , ако не бройм поредицата far cry изобщо не виждам голяма разлика към момента. Тези 1,2-5% предимство на интела човек едва ли може да ги усети . На GTA V например по време на гейминг на 2К резолюция и максимум настройки (MSAA-x8,отражение, текстури ,сенки и прочие на ултра) райзена видимо при тези настройки върви "по-мазно". Наблюдават се при тези детайли микро насичания при i5
  15. Здравейте , обещах да споделя преди няколко дни първите ми наблюдения и впечатления от intel core i5-8600K . Реших да го сравня спрямо стария ми процесор ryzen 7 1700 . На базата на запаметени тестове на моя компютър , направени преди това с АМД процесора , реших да го съпоставя на няколко заглавия както и cpu бенчмарк тестове . Ще споделя резултатите , с които разполагам както на 2К резолюция , така и на Full HD . Конфигурация 1: cpu: intel core i5-8600K - (3.8Ghz/4.8Ghz) Нарочно ползвам тези честоти. Първата по препоръка на колегата Jorge, за да сравним спрямо честотата на рай
  16. Благодаря , всъщност една от причините за този клок към момента е липсата време да докарам стабилен процесора на по висока честота . Другата е,че кулера също се предава на prime95 . Достига 90-93градуса , което е много , но пък за мен бе важно да е стабилна системата . (Предполагам теста ще го изкара и на по-висока честота , предвид факта ,че при гейминг и други синтетики не минава 60-65 градуса ) . Към момента направих на тази честота тестове на 6 игри (както на 2K така и на FHD) и вече имам що годе някакви повърхностни наблюдения. Общо взето съм със смесени чувства от резултатите . Процен
  17. intel core i5-8600K - 4.8GHz ram G.Skill 3866Mhz резултат!
  18. Sakuraki , ако си пуснал през биоса някоя готова настройка за клок е много вероятно при 3,8гхц (щом твърдиш ,че процесора е стабилен) в момента да работи на някакви доста завишени волтажи. Как си го клокнал ? Ако си задал ръчно честотата на 3,8 , а волтажа на auto нали се досещаш ,че дъното само определя колко волта да пусне на цпу-то и обикновено се презастрахова с малко повече волтаж с цел гарантиране на стабилност. При по-висок волтаж , напълно вероятно е температурата да е по-висока. Пусни hwinfo , минимизирай , след това натовари цпу-то с рендване на въпросните 4К клипове и виж после до
  19. Само информативно , би ли споделил какво ти е напрежението на 3.8Гхц ? Аз лично първите zen процесори не съм чувал под 1.3 (1,25-1,27V ако са златни бройки) да могат да работят на подобна честота . При мен лично под 1.3-1,32 не мога да докарам с Тайчито напълно стабилен процесора на 3.8Гхц. Между другото температурата наистина ти е твърде висока. При мен съм с 2горни и 1 заден изходящи и 2 входящи вентилатора. Температурата в моята стая също е около 28градуса . С по висок клас кулер и приличен въздухопоток в кутията ще успееш да свалиш значително градусите . Иначе и аз подкрепям гор
  20. Чудя се какво е най-правилно да се предложи в днешно време на човек търсещ видео карта за 4К резолюция. 2080 не е достатъчна за макс настройки и детайли , отделно за качеството им вече е говорено достатъчно. 1080ти е една идея по-добрия вариант заради повечето врам памет и гарантирано здравата карта ,НО и тя според настройките на ултра ще се задъхва на не малко заглавия. (не говоря за конкретните , изброени от автора). Вариантите по скоро са: 2080ти , да пали свещ човека и да се моли да оцелее до края на гаранцията. Другия вариант е 2х1080ти в SLI , но с голямата условност ,че не малка част
  21. Не мисля ,че при тежките заглавия разликата в fps -a ще е чак толкова . Силно се съмнявам да е повече от 2-5%
  22. По принцип няма значение дали през MSi AB или WattMan ще направи настройките . Важното е да се тества картата за стабилност на въпросните бенчове. Между другото на 2-рия биос , ако наистина това са ти волтажите , защо не ползваш него ? Можеш там да направиш настройките и да завишиш леко честота , лимита ,че дори и леко да вдигнеш core voltage. (въпрос на личен избор ) . Хм, като гледам е същия биос като този от линка дето ти предложих да свалиш.
  23. Това изобщо не го гледай . Отделно не си прави експерименти , ако не знаеш кой биос да свалиш . Много е важно да видиш кой биос за каkва памет е подходящ . (hynix , elpida , samsung) не разбрах твоя модел GTS Или GTR e? Toва например е биос от модел GTS Core Edition . Memory Support 8192 MB, GDDR5, Autodetect 8192 MB, GDDR5, Samsung K4G80325FB 8192 MB, GDDR5, Hynix H5GQ8H24MJR Обърни внимание на power limit-a gpu clock - тук са доста окастрени , с други думи най-ниска консумация , вероятността волтажа тук да е по-нисък е много голям , честотата на ядрото ще е по-ниска, р
  24. За сега карай така , нали си ги намалил с afterburnera . Aко е стабилна така , всичко ще е наред от към волтажи . Нищо не губиш да я тестваш на друга конфигурация за да сравним. Преди малко се чух с момчето , за което споменах по горе. Също смята ,че 1.238V , ако е моментен-пиков волтаж не е проблем . При него също има няколко бройки , които достигат до този волтаж , а ползва картите от доста дълго време на 24/7 употреба и няма никакви драми с това.
  25. Браво това е чудесен резултат. тествай я все пак за стабилност някой бенч като time spy , fire strike. Почвам да се чудя дали тези пичове от XFX не са си омазали цялата серия с подобни биоси. Абсолютен факт е ,че причината за това е самия биос. Странното е ,че и при втория биос нямаше ефект . Решение с флаш на друг биос има , но е хубаво някой да ти удари едно рамо. Year Zero асбурдни напрежения са тези на предната му карта - от 1.3V. На фона на тях ,сегашните му са манна небесна Последен въпрос към автора , имаше ли ефект след DDU и чиста инсталация на нов драйвер ? (ако си г
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване