Премини към съдържанието

borovaka

Потребител
  • Публикации

    527
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

308 Супер репутация

7 Последователи

Всичко за borovaka

  • Титла
    kaldata приятел
  • Рожден ден 1.11.1990

Информация

  • Пол
    Мъж
  • Град
    София
  • Интереси
    ИТ, open source, Linux, програмиране, електроника, политика, бизнес.

Контакти

  • Интернет сайт
    http://www.zend.com/en/yellow-pages/ZEND026361

Последни посетители

4795 прегледа на профила
  1. Linux - обща дискусия 3

    То няма смисъл, ама ако е в това проблема, надали с инсталация на ново дистро ще се промени нещо Я дай само един ls -l /home да видим какво пише там? Ако пише цифрички където трябва да е потребителя и групата е в това проблема най-вероятно.
  2. Linux - обща дискусия 3

    А провери ли дали uid-то и gid-то са същите ? Я като root дай chown -R username:usergroup /home/homefolder И пробвай пак
  3. Linux - обща дискусия 3

    Пробвай като root да се логнеш. ctrl+alt+f2 пишеш root и паролата за root. И след това passwd username - за да си смениш паролата на потребителя и пробвай пак да се логнеш. Какво ще рече новата анаконда? Анакодна си е в redhat от RH7 сигурно (не RHEL7). Иначе имат в момента инициатива за модуларизация на инсталатора, ама май още дълбаят по него и няма резултат.
  4. Linux - обща дискусия 3

    Точно това е. Ако си на 27 и след 6 месеца пуснат 28, имаш бутонче да обновиш, ако не щеш имаш още 7 месеца да си ползваш 27-цата и ще ти я съпортват.
  5. Linux - обща дискусия 3

    Ако не искаш да буташ CentOS ти е най-добрия вариант, като цяло - просто имат най-дълга поддръжка. Иначе при Fedora update-a е наистина на цялото дистро и понякога стават проблеми ( макар, че както казах последните 3-4 версии с нищо фатално не съм се сблъсквал ) . п.с. Иначе в момента се работи по един проект, ако ти е интересно може да разгледаш за какво става въпрос: https://docs.pagure.org/modularity/ - идеята е да имаш стабилна среда ( за сега Федора, ако сръботи най-вероятно ще се принесе и в RH/CentOS ) + rpm ostree а всички app-ове да са ти в контейнери или flatpack. Мен ме съмнява скоро да подкарат всичко, но ако стане реално може да имаш centos система, да си сложиш най-новия Gnome + Application-и, и ако нещо крашне да кажеш ,че искаш гнома да ти е предната версия, без нищо друго да буташ.
  6. Linux - обща дискусия 3

    По 6 месеца са, като имаш още поне 6 месеца съпорт. Иначе до момента от 4 версии насам само update-вам без особен проблем. Ако ти трябва дълга поддръжка - сложи CentOS7 или RHEL (безплатен е с developer accout). Там ще ти трябва snapd - няма го в репотата, но го има портнат в copr: https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/ngompa/snapcore-el7/ Selinux-a , ако не знаеш добре как работи100% - най-малко в permissive, a по-добре disabled направо. Другите неща би трябвало да тръгнат без грижи. Като репота ще ти трябват epel и rpmfusion
  7. Linux - обща дискусия 3

    Никой не е казал да даваш 200 лв за рам. Дай 20-30 и си купи рам на старо, DDR2-ки бол има по сайтовете и по сервизите и са без пари. Иначе както ти казах на fedora-та подкарах всичко.
  8. Linux - обща дискусия 3

    Е като е по default с gnome 3 какво те спира да си сложиш каквото искаш? Spins си има: https://spins.fedoraproject.org/en/
  9. Linux - обща дискусия 3

    Току що пуснах всичко което си изредил на Fedora 27, без особени грижи. Acestream си тръгва от snap, единствено трябва да инсталираш snapd на Fedora ( и ако имаш някакъв проблем спри selinux ). Stalker_env е докер, Docker-a можеш да си го инсталираш от официалното репо на федора или от docker-ce репото, tvheadend го има в rpmfusion. п.с. Ако говорим за компютърен ресурс, при условие, че вече на старо се предлагат доста прилични машинки и workstation-и и laptop-и, а и има lowend нови машини с бюджет от 200 до 500 лв можеш да си вземеш достатъчно добър хардуер с който да си ги буташ тези неща добре. А РАМза стари машини има на смешни цени настаро.
  10. Проблем с PHP грешка

    //offtopic Недей никога, ама никога да пишеш такъв код. Ползаш deprecated библиотеки, структурирането на кода е зле, месиш HTML-a с PHP. - точно това са нещата, които PHP ти позволява и заради тях всички постоянно мрънкат, че езика бил много-зле ( има си и неща, които наистина са много зле де ... като погледнеш примерно интерфейсите на array_ * функциите, str_* и т.н. ). Та, ако тепърва започваш да учиш езика те съветвам да не пишеш web приложение ( поне не по този начин ). По-добре пиши конзолни приложение за да се запознаеш със синтаксиса, като най-добре да hardcode-ваш inputa, защото малко трудно се бачка със stdin-a в PHP, ако нямаш wrapper ( или евентуално readline ). Та след това може да преминеш на OOP, PSR-ите ( поне PSR-4 ), composer да се запознаеш MV-whatever - как да си структураираш проекта и кода.И чак след това може да преминеш на писането на сайтове.
  11. Linux - обща дискусия 3

    А защо не пробваш с Fedora? Docker-a си бачка без грижи, със snap пакетите малко не се разбира, ако не изключиш selinux ( ама аз и без това не съм изобщо фен на идеята за snap-а ). Иначе не е като да не се троши понякога, ама поне последнияте 2-3 версии си я опрвям за 5 минути без големи драми ( преди беше доста по-различни положението ). Иначе ако ти трябва нещо стабилно аз примерно защо не пробваш kvm + centos с bridged adapter + docker примерно. Даже може да вдигнеш една машина с dnsmasq и да си описваш виртуалките в нея, за да не буташ постоянно /etc/hosts. Иначе варианти има много с виртуализация. Изобщо не виждам в момента, когато имам читава виртуализация ( KVM, Hyper-V, VMware и т.н. ) + контейнеризация защо изобщо трябва да ми дреме какъв ми е host os-a.
  12. Stotinka OS

    И после защо на програмистите (особено на свободен софтуер) не им пукало за мнението на потребителите Весела Коледа.
  13. Stotinka OS

    Ммм я питай Столман какво мисли по въпроса. Иначе, че свободния софтуер се пише основно от платени програмисти - никой не спори. Аз се чудя вече за какво изобщо спорите за ОС. В момента искаш ли да си в "бизнеса" - трябва да ползваш какво ти се налага. Реално и за домашни и lab нужди можеш да ползваш всичко - безплатно си имаш KVM, Hyper-V, XEN, VMWare player и VirtualBox - като първите 3 са ти entrprise решения, които си ги ползваш на готово. Кой му дреме каква ОС била добра? - MS имплементират linux syscalls в ядрото на windows, docker-a ти върви вече нативно в windows, от друга страна MS започнаха да си отварят и портват технологиите. Мешаницата е тези спорове все повече и повече трябва да се изтъркват според мен. п.с. Интересно ми е, на някой скоро налагало ли му се е на някой да си играе с прекомпилация на kernel, glibc с оптимизации за архитектура, прекомпилация на пакети т.н.? - щото аз вече такива "простотии" в 99% от случаите няма да тръгна да правя. Имиджи за всички известни cloud платформи си има, RH/Canonical/Suse си поддържат сървърите с default kernel, реално ако ще оценяваме ценово - да ги направи тези неща някой, които има опит мисля, че ще излезе равносилно на upgrade на сървъра или добавяне на нов, а това време е по-добре да се вложи в читави scaling, HA стратегии.
  14. Linux - обща дискусия 3

    Пробвай с https://flacon.github.io/
  15. Ами ти си преценяваш. Аз основно ги ползвам за писане. Ако имаш къде да отидеш да ги тестваш ще е най-добре, за да видиш коя ти е най-удобна, щото реално най-хубава клавиатура няма - важното е да ти е удобна.
  • Разглеждащи в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.