Премини към съдържанието

borovaka

Потребител
  • Публикации

    680
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Всичко публикувано от borovaka

  1. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    //offtopic Някой може ли да ми препоръча програма - "Будилник", която сама може да усилва звука в Gnome (примерно, ако е на 10 процента при стартиране на алармата директно да отиде на 100%?). Gnome Clocks - е пълна боза в това отношение. В момента правя врътка с cron + mplayer + amixer , ама ми изглежда много-спартанско. п.с. Намерих решение. Ако ще е полезно за някой, програмката се казва "Alarm Clock 1.4.3". При създаването на аларма, може освен звуковият файл да изпълни и shell script, а от там "amixer sset 'Master' 100%"
  2. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    Qemu-KVM с VirtIO Controller работи супер откъм IO.
  3. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    @Росен Р. Александров Тази просотия пробва ли я: http://forums.debian.net/viewtopic.php?p=579154 Да изключиш 5GHz от рутера?
  4. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    @Росен Р. Александров Ако тръгнеш да я сменяш wifi картата, го пробвай дали ще запали с друга. На работа псувахме точно едно Lenovo. Имаше някакъв Whitelist в BIOS-a, след като сложиш друга wifi карта и не палеше изобщо (директно BIOS-a цепеше грешка за "untrusted hardware" или нещо от сорта). Из нета имаше пач за BIOS-a се сещам.
  5. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    Ето и плановете на Fedora за https://blogs.gnome.org/uraeus/2016/04/18/fedora-workstation-phase-1-homestretch/ И те ще налагат Xdg-app.
  6. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    @Росен Р. Александров Кое ядро ползваш? Аз брах ядове с един realtek доста време ... rt2800usb беше модула, при него, като махнеш модула и го заредиш отново се оправяше (нещо не се разбираше с firmware). При мен поне от kernel 3.4 всичко е ОК.
  7. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    @ghostBG86 Ами не, реално ще можеш да си инсталираш нова версия на приложение без да се съобразяваш с repository-то. ( ако разработчика благоволи да го направи де). Получаваш и sandbox за приложението. @bvbfan Кажи кое е негативното според теб?
  8. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    @ghostBG86 По-скоро най-интересното ще са Snap пакетите, които вкарват приложения в контейнери. За това ползват и Gnome Software, по-лесно било да вкарат поддръжка за менажиране на тези приложения там (доколкото бях чел).
  9. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    Аз не говоря конкретно за игри, просто дадох пример. А това, че само по-екзотичен хардуер не работел нещо не ми се връзва от личен опит. В лаптопа ми нищо екзотично няма. Проблемите основно бяха два, подкарването на дискретната карта и някакъв странен бъг в ACPI-a - изобщо не се гасеше машината (това се оправи като update-нах до последния kernel, идея нямам точно каква е причината ). Та иначе има точно за мултимедия и десктоп доста трески за дялане. Примерно VDPAU ускорението още не е вкарано навсякъде, при чист NVIDIA драйвер се появяват артефакти и накъсвания (tearing) - това си го знаят от поне 2 год и чак сега пускат пачове, които да се надяваме, че за 3.6 kernel-a ще ги вкарат. Идеята ми беше, че след като го има страшно голямо количество от софтуера за подкарване на такива, както им казвате "екзотични" неща, защо не се вкара в дистрибуциите и да инсталираш и да си работи (ако е калпаво написан, просто да се направи приложение което да те пита, ала-бала можем да инсталираме еди си какво, но не отговаряме YES/NO и да си заработи).
  10. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    Най-накрая успях да запаля Nvidia-та на лаптопа ми... По незнайни причини (не чак толкова незнайни), с unmanaged repo-то на bumblebee, последните драйвери 364 не работят ... Но като цяло с драйвера, който върви в managed работи дорбре (след известно човъркане). CUDA още не съм тествал, но за момента не ми трябва (Гледам, че в repo-то на negativo17 се предлагат и приложения с CUDA поддръжка). п.с. Малко впечетления да споделя. До момента се държи много-стабилно междудругото (що се отнася до десктоп). Малко тестове оспях да направя с multimonitor (при чистият PRIME от драйвера на Nvidia има бъгове, с bumblebee е ОК), пробвах и малко игри от Steam - CS GO, и SC2 + Crossover office (бяха ми пратили някакъв промо ключ на половин цена та реших да пробвам. Има голяма разлика с Wine-staging, по незнайни причнити, макар, че инсталирах всичко, което инсталира CrossOver ... Явно има някакви пачове). Hashcat + CUDA също изтествах и се държи що-годе прилично (изоставането от Windows не е голямо, не, че картата е много-добра за пароли, но все пак е тест). Мишката си също успях да подкарам SteelSeries Rival, някой е написал python tool-че за контрол на firmware + libinput вече се конфигурира много по-удобно за махане на acceleration-a и deceleration-a (има си вграден flat режим). Ако някой има същата мишка да ползва този fork https://github.com/nixi-awoo/rivalctl, като гледам оригиналното repo няма update-и. Остана ми само да подкарам macro бутоните на клавиатурата, това мисля, че ще е лесно. А някой знае ли някакво приложение за мапване на Snippet към бутон? Имам в предвид примерно при натискане на клавиш, без значение от приложението да изписва текстов snippet? - Че реално за това ги ползвам тези "macro" бутони. Така сега кофти впечетленията. Айде някой да вземе да ми обясни, защо след като всичко може що-годе да се подкара и има софтуер, защо тапаците не седнат да направят дистрибуцията, готова за ползване? Аз да кажем, че не съм чак толкова в час с десктоп-а, но имам някакъв хабер и четох 1000 простотии (90% от коментарите по "форумите" са тапащини и се рових в bugtracker-a на RedHat), докато потегли. Айде кажете ми, как потребител, който не му е това приоритета ще хване и ще си инсталира Linux за десктоп и ще го ползва без проблеми ... Ей това все още не мога да си го обясня и това е само при Desktop-a. За Linux server, всичко ми е на готово, имам си support, ако ми трябва, систематизирана информация - бол. Ако наистина целта е да се наложи някакъв десктоп, не виждам кой прави някакви нормални усилия ... п.с 2 Някой може ли да ми обясни, защо всичко тапаци от форумите за "помощ", първото нещо което казват е "set selinux to disabled"? Е къде ми е кяра от цялата работа, поне да предлагаха premissive ... Поне пичат, който прави bumblebee managed repo-то, e добавил и policy и работи и в enforced. Просто ми се хващам за главата, какви "съвети" се дават Няма да спамя повече, общо взето исках да споделя впечетления, след няколко години в които активно не съм ползвал Linux за десктоп (като изключим виртуалките, ама това е друга бира)
  11. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    //offtopic @Иво Димов Един познат, който е администратор на голяма фирма точно по тази тема ми обясняваше тези дни. Вложили доста пари за сигурност, следене на трафика и т.н. После просто проследили на камерите как една лелка, като не и заредил facebook-a безцеремонно си извадила телефона, пуснала си tethering-a и цялата идея отишла на кино
  12. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    Какво ще рече промишленост? Щото контролерите надали ползват Windows ... Това с каква OS е manage машината не виждам да е от значение. Едни колеги точно в промишлеността (някакъв цех за рязане на стъклария) писаха софтуера за управление на PHP (Дори е javascript, който предава данни към PHP backend, който ги в подходящ формат за машината). Това ли смяташ за супер сериозна промишлена работа?
  13. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    @Tanner Foost Foust Ако имаш машина с актуален хардуер не се занимавай с глупости щом искаш да правиш тестове, а ползвай виртуални машини. Предимствата са страшно много пред това да инсталираш нещо на бараки и да псуваш.
  14. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    @Daylight Dancer Хаха ... ами какво да ти кажа. Ти ако влезеш в мрежата на някой, какво те спира да грабиш пари от електронно банкиране например ? Аз не мисля да ти помагам изобщо, ама грешката е напълно явна и си я пише точно каква е.
  15. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    @Mozo Е можеш ли да им го обясниш това, как по-точно pacman е "супер" по-доброто нещо? То реално дори като му погледнеш кода не е. В смисъл в pacman нямаш имплементация на страшно много неща, които ги има в APT. Ако си имаш "хабер" и искаш да конфигурираш след инсталация и сам да определяш допълнителни зависимости - ОК, ама това изобщо не го прави по-добър. От гледна точка на API-та при APT имаш доста повече опции (съвсем отделен е въпроса. че нещата са прекалено усложнени при APT, според мен и повечето хора не го ползват, както е предвидено). Друг е въпроса, че точно за което пита @Tanner Foost Foust ( реално за инсталация на някакъв потребителски софтуер ) - нито едното, нито другото са удобни ( и то нито за него са удобни, нито за разработчиците на съответния софтуер, нито за дистрибуциите ). За това реално в момента се правят няколко нови варианта Убунту работят върху Ubuntu Snappy а Gnome разработчиците (наскоро и от KDE започнаха да мислят върху имплементация) правят xdg-app. Идеята там е да не инсталираш потребителски програми на системно ниво, а да имаш sandbox-нати контейнери (които могат да имат и ограничени ресурси ), които да ползваш и дистрибутираш. По този начин нито те бърка дистрибуция, която ползваш, нито те интересува версии на библиотеки и други специфични неща. И двата проекта вече са напреднали доста и скоро трябва да се появят.
  16. Интересна тема ... По принцип уважавам избора на хората, ама спрямо "религията" съм твърдо скептичен, и не само скептичен - точно религията води до най-големите проблеми и преди и сега. Относно "книжлето" - библия, ми е много интересно кой стои и се връзва? Нещо негативно са я "написали". То не са мъдри схеми на "Господ" да сме прости и да си седим в райската градина, като в зоологическа, то не е лошия дявол дето ни прави умни, че после преминаваме към мега противоречия в ценностите - нов - стар завет. И от това какво произлиза - няколко кръстоносни похода, избити неизмерим брой хора, безотчетни институции (църквата, най-вече римо-католическата), които перат пари и маниполират. Голямо спиране на прогреса - по времето на инквизицията, дори убийства. В момента продължават да се месят в научният прогрес и живота на хората ... примерно да вземем сурогатното отглеждане на деца в изкуствена отроба,за което преди години се намесиха много-грубо (а реално това е нещо, което би помогнало много на бездетни семейства). Минаваме през средата на "християнските храмове" - оказва се, че е много-добра за педофилия, педерастия, изнасилвания и злоупотреби (говоря и за православната и католилческата църква). Та ми е много-интересно, кой точно ще ме убеди, че религията е нещо полезно? При условие, че като прочетеш библията като "външен" наблюдател (без да си възпитаван (промиван) в "християнските" ценности от дете) излиза, че дявола е най-големия "пич", който реално ни е оформил като хора и заради който се развиваме. Другото което е, интересна ми е една статистика, колко точно са измрели по времето на кръстоностните походи + инквизицията + сегашните ислямистки простотии. Мисля, че бройката ще е по-голяма от 1+2-рата световни войни. Та идеята е, че аз лично не мога да видя "файдата" от цялата работа, в коя да е религия говоря. И ми е интересно как хората сами се поддават на манипулации.
  17. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    Направих нова тема във форума, за да продължим да си чешем езиците по темата, без да спамим текущата. https://www.kaldata.com/forums/topic/241473-why-linux-sucks-for-desktop/
  18. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    @ivoarch Казвам, че няма синтезирана документация как е предвидено да се правят нещата, не някакви форум постове и wiki-та. Просо трябва примерно пичовете от Gnome да направят документация това трябва да се прави така и така и да се ползва това и това, + guide line за стиловете. То има наченки на нещо подобно в момента ама нивото е зле. Другото което страшно куца са шернатите библиотеки и, че всяко дистро слага библиотеки и други неща където намери. Ето ти сега пресен пример при Ubuntu 15.04 решили да махнат libgcrypt 11 от репото и да го сменят с libgcrypt 20 и Spotify се усира, защото депендва на 11. Сега в случая софта ли е виновен или нещо друго? Този въпрос ще се реши малко или много със Snappy пакетите и всякаквите други имплементации на контейнери, което си е ОК, ама защо трябваше да минат 6-7 години да стигнат до това велико заключение, при условие, че тези технологии ги има отдавна? Другото което е, за 14-15 год откакто ползвам Линукс, не можаха да седнат да се разберат GTK и QT пичовете и да вкарат интерфейси за UI-то, поне за базовите widget-и. И сега си пускаш KDE-то и GTK-a приложенията са пълна боза, (айде да кажем обратното по не е така, поне QT са го докарали до GTK2). Та има много неща, които мен, ако питаш всеки вижда, че са боза и не виждам защо не ги правят с приоритет, а гледат да бухат всевъзможни нови фийчъри. Просто за да има някакъв стандарт мен, ако питате трябват някакви пичове като Poettering, Shuttleworth дето не им дреме, че другите реват и си вкарват нещата и тогава ще се оправи Dekstop-a. При кърнала нещата са си така в момента, Линус много често ги псува на майка и ги реже, без да му дреме, че има хора дето реват ( не е само той де, mailing листите там са интересни ). Мен ми е кеф, че поне в последните няколко години започнаха да се случват неща. п.с. Май доста избягахме от темата. Не смятам да спамя още. Ако някой има мерак да си отворим темичка и да си чешем езиците п.с.2 В реда ми на мисли, developer-ите може да се force-нат да пишат софутер по стандарти, като се направи общо репо на приложения за всички дистрота. Там сяда community-то и разписва gideline за приложения и ако не си го спазил не можеш да си публикуваш app-a в официалните репота на всички дристрота. (пак ще има начин да се добави външно). Щото сега, както е никой не може да ме задължи, да напиша мега хакерията за декстоп, която не се връзва с нищо стандартно и да си я публикувам. Та аз като човек дето съм скаран страшно с UI-то ще го направя и от това ще страдат потребителите, пък, ако има кой да ме force-не може и да се замисля. Поне от моя гледна точка стоят така нещата.
  19. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    Проблема не е само в screensaver-а има страшно много неща, които не са изгладени при десктопа. Евала на Lennart Poettering и няколко други, че в последните години правят нещо радикално и то към добро според мене. Другото, което е дистрибутирането на декстоп софт е отврателно към момента. Евала, че мислят и нещо в тая насока със Snappy пакетите и Atomic на RedHat и силно се надявам да вкарат някакъв стандарт ( и двете са контейнери ама не се знае дали ще са съвместими в крайна сметка). Щото в момента, ако искам да пиша софт за Linux десктоп някой може ли да ми каже от къде да започна? Хващам QT или GTK и ако хвана GTK примерно върви търси документация на gobject/mutter/clutter/gstramer и ала бала ... до сега не съм намерил един добър guide спецално за десктоп. Не хейтя Линукс ползвам от бая години и ми е кеф, ама пичовете за вече 10-12 години не можаха да стандартизират нещо. Щото примерно, ако ще пиша за Android отварям си http://developer.android.com/и имам документация с примерни и практики, при MS е същото. Айде за QT донякъде съм съгласен, че документацията е на ниво, ама там е generic в смисъл не е насочено към Linux deleopment. Та така, мисля си, че нещата напоследък са добре в смисъл примерно стандартизацията на systemd, минаването към контейнери и други такива неща и се надявам, че скоро ще се получи нещо usable. p.s. Тук говоря за дектоп иначе, що се отнася до работа за сървър там нещата си се случват.
  20. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    Пробвал ли си Caffeine? https://code.launchpad.net/~caffeine-developers/caffeine/trunk Следи за приложения и директно подава инфо на X-a. На Python e и не мисля, че ще е сложно да го подкараш. p.s. Точно заради такива бози от 2 год не ползвам Linux за десктоп (освен на виртуалка). 2016 се надявам като пооправят нещата с Wayland и Mir всичко да е ОК. Стига и hardware vendor-ите да решат да направят читави KMS драйвери, щото имам лошото чувство, че да им ползваш драйверите ще се вика X сесия (поне в началото).
  21. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    @ivoarch Видях вашия проект за Стотинка ОС. Само да попитам ( защото не си направих труда да се информирам предварително). Защо ползвате за основа CentOS6? 7-цата има много благини systemd, firewalld и т.н. пък и ползват Gnome3 по default
  22. Мисля, че най-удачно решение в момента е VPS от digitalocean. 20 GB SSD, 1 ядро процесор , 512 mg RAM за 5$ на месец. Имам няколко машинки там и съм много доволен за момента. Единствената пречка е, че трябва да се конфигурира сървър, но предлагат и преконфигуриране изображения с вдигнат apache/nginx и имат добри tutorial-и.
  23. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    Ето и от мен.
  24. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    То от около 2 години Adobe обявиха, че спират обновленията за NAPI и ще се ползва само Chrome PPAPI, като реално и от google се включват в разработката. Ако не искаш chrome, можеш да ползваш chromium, ако пък ти трябва задължително да ползваш Firefox, можеш да ползваш Pipelight - ползва Windows-ката версия на flash-a и я пуска през Wine.
  25. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    Линукс и BSD ползвам постоянно, не съм се отказал.Просто за main операционна система за момента не искам.Иначе, лаптопа ми е all in one така да се каже ... служебен, личен и т.н. Та за това ползвам по-сериозна машина.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване