Премини към съдържанието

borovaka

Потребител
  • Публикации

    680
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Всичко публикувано от borovaka

  1. borovaka

    Вегетарианец или не?

    А каква е твоята логика, след като не разбираш и не си приличаш с нещо е ОК да го убиваш?
  2. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    Не би трябвало да има проблем. Ако има счупен файл fc-cache ще си изпише грешка.
  3. Някой ползва ли тук? Каква по-точно (какви switch-ове) и като цяло какво ви е мнението за тях като цяло?
  4. Разгледай тук: https://electronics.stackexchange.com/questions/30952/can-you-clarify-what-an-1no1nc-switch-is За това, за което искаш да го ползваш не мисля, че ще ти свърши работа ... ATX-a ти чака PS_ON сигнал а не постоянно затваряне на веригата ...
  5. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    Не би трябвало да имаш проблеми ... fc-cahce -f -v пусни и виж дали няма да се оплаче за нещо. Ако ти е чак такъв проблем си пусни един hashsum и виж дали има дублиращи и може да ги изтриеш.
  6. borovaka

    Wireguard - менния

    Здравейте, Още една добра новина, което видях днес: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=WireGuard-2017-Maturing Wireguard ще стане официално ( да се надяваме ) част от mainline kernel-a. Някой, ако не е запознат с проекта: https://www.wireguard.com/quickstart/ Това е VPN, на който целта му е да е secure, да се конфигурира посредством съществуващите linux tool-ове ( ip ) и като цяло да е лесен за setup. Аз го ползвам от доста време - конфигурира се горе-долу като ssh server и си работи добре. Drawback-a е, че за момента работи само Linux към Linux. До колкото знам в момента пишат Android app и има планове за userspace имплементация за други *nix системи и за windows. Някой използва ли го? - ако да, споделете мнение и вие
  7. borovaka

    Въпрос относно Samba за Linux

    Има и още една особеност .. трябва да създадеш SMB user за достъп. smbpasswd -a username
  8. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    А на gnome 3.26 не работи ли и с xorg. Аз мисля че е feature на mutter и бачка и в двата случая Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
  9. Пусни лога от dmesg тук. По този начин може да се види, защо "стабилната" система замръзва. Пиши и какъв ти е хардуера CPU,video
  10. Кой шрифт бе човек :), че нещо не схванах
  11. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    А защо не кажеш какво по-точно целиш, от какви функционалности имаш нужда. Мисля, че така на някой ще му е по-лесно да ти даде някакви съвети.
  12. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    А защо след като ти е по-удобен Windows интерфейса за работа не го използваш просто него?
  13. borovaka

    Stotinka OS

    Не са съвместими. В твоят случай (след като нямаш опит) - най добре го разучи във вирутална машина - например VirtualBox. Свали си VirtualBox , след това свали ISO файла на OS-a и го инсталирай като VM. След като придобиеш някакъв опит - сам ще решиш дали искаш да инсталираш.
  14. Ами разгледай DEV конференциите на програмистите от FB (има ги в youtube) и ще видиш
  15. За каква по-точно работа ти трябва? И какво по-точно искаш да ползваш? А и защо, щом ти трябва за работа първото нещо, което се опитваш да направиш е да сменяш графичните елементи?
  16. Аз си мисля, че те не схващат разликата между самото GUI и automation процеса като цяло ... Примерно може да ползваш ansible tower, foreman, Jenkins - през GUI интерфейс - но реално ти пак трябва да си напишеш automation script -овете, който да се изпълнят. Sent from my Nexus 6P using Tapatalk Не си прав - в днешно време не е така. Хората разчитат на чисто виртуални услуги - които нямат реално измерение. Вземи примерно Facebook без да имаш някакво реално отражение ако го спреш ще повлияеш милярди хора. Биткойн пък примерно не са реални пари, но можеш да засегнеш много икономиката, а услугите които купуваш в доста случаи са виртуални. Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
  17. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    Ами теглиш най-вероятно Ubuntu 17.04 а не 17.10 за това е с Unity.
  18. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    С Gnome са повечето: Fedora 26, Ubuntu 17.10 (все още е бета, но може да го инсталираш - скоро излиза официално), CentOs
  19. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    Това какво трябваше да значи ... от дистрибуцията ли е проблема или от задклавиатурното у-во ...
  20. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    Аз нямам опит конкретно, но ползват CentOS за база на дистрото - така, че би трябвало да е стабилна.
  21. borovaka

    Снимки на Вашия Linux - част 2

    Огря ни най сетне да имаме нативни client side decorations на браузърите
  22. @backinblack В един от постовете си пишеш, че някой "сайтаджия" - нямало да се оправи с администриране на сървър и едва ли не трябва да бъдат улеснени ... та и аз да изкажа моите 5 стотинки по темата Реално в такава ситуация в която имаш човек, който не до толкова е наясно е много по-добре той да не пипа, отколкото да "маже". Реално си прав, че cPanel и сродните "улесняват" работата на потребителя - ключовото в тази ситуация е "потребителя" - под потребител разбирай 1 разработчик нает да направи "сайтче" или малка фирма и т.н. Ще ти дам пример дори с малка фирма обаче ( да не кажеш, че се говори само аз enterprise env ): Имаш фирма с 5 човека - development и 1-2 QA ( като дори може да не са реални QA-и а шефа и секретарката му ). Тази фирма си представи, че взима поръчки на парче 2-3 сайта на месец, development + поддръжка. В тази примерна ситуация, как би постъпил? Вариант 1) Сайтаджиите влизат в cPanel вдигат домейн, пишат кода и го качват ( в най-честия случай с FTP/SFTP etc. ) клиент на хостинга и всичко е ток ... е да ама на сайтаджия 1 версията на PHP на която разработва е 7 а на хостинга по default е 5.6 - ОК влиза той в cPanela и цъка за да смени версията за съответната "папка". След това обаче QA-a (тука можеш да визираш шафа, клиента или реалния QA ) намира бъг - ОК "сайтаджията" го fix-ва при него, и започва да рови в кои файлове е правил промени и ги upload-ва, като се опитва да нацели какво е редактирал ( тука може и да е настроил все пак git ftp или някаква друга remote sync магия ) ... Пак цъка и workflow-a е чудесен. Това обаче можеш ли да го умножиш по 30 сайта и да сметнеш, колко точно време някой ще цъка за да ги подкара? Вариант 2) В същата фирмичка се наема, дори може и само временно Admina ( по-скоро DevOpsa ) - накратко Пешо - за изработка на някакви процеси. Та Пешо сяда и вдига някой CI tool (jenkins, bamoboo, bitbucket pipelines или каквото и да е) и docker примерно, избират някакъв VPS примерно. Та в тази ситуация какво става, Пешо (защото разбира) конфигурира контейнерите (или взимат официални от docker hub, ако вършат работа ), от там нататък "сайтаджията" си пише кода и commit-ва в dev бранча - от там нататък автоматично кода му се взима и се пускат тестове (ако има) и ако минат се качват на staging.somecoolsite.com - та QA-ите (визирай шефа може да тества там "новостите"). През това време "сайтаджията" си пише код по другите проекти, когато QA-a или "шефа" е доволен от промените - казва на "сайтаджията" и той merge-ва промените от dev в master бранча, или ги тагва или както Пешо му е казал и промените автоматично се качват на production сайта. А и в случая, примерно ако се ползват контейнери при "сайтаджията" върви същия environment какъвто се качва на staging/prod та за това версията на PHP-то, конфигурацията на сървъра и т.н. са еднакви. Та при първия вариант, ако имаш 10 сайта примерно, колко време мислиш, че ще изгубиш само за цъкане по панела, като прибавиш и грешките, към които те подтиква този начин на работа? При втория вариант имаш инвестиция примерно 1 седмица за DevOps, който да setup-не env и след това оставяш "сайтаджиите" да пишат наволя - без да се занимават с конфигуриране и т.н. - мисля, че икономически - дори за малка фирма варианта е доста по-издържан. Това е тъп пример за спестяването, което получаваш при съвсем малка компания, при enterprise среда изобщо нямаш как да движиш инфраструктура без automation - а този automation е писане на скриптове - дали ще са bash/python/powershell и т.н. Много използваш примера с ESXi, обаче ESXi- не е предвиден да работиш директно с него - реално това да вдигнеш 1 сървър и да го администрираш през GUI-то е за small нужди. За реални нужди ползваш vSphere - който пък ти дава API към което можеш да вържеш automation tool (puppet,chef, ansible etc.), които пак, чрез някакъв вид скрипт да ти вдигат машини за конкретни цели. Та GUI-то има важна роля - улеснява overview-то по инфраструктурата, дава ти възможност за quick неща, за managment, но за оптимално функциониране на ИТ инфраструктура ти трябва автоматизация, която не можеш да я постигнеш само с цъкане по GUI. А отделна тема е, че наистина "шефове", които не са много в час тези неща не ги пресмятат и гледат да спестят от персонал и дават на "сайтаджиите" да се занимават с всичко и резултатите в повечето случаи са доста по-голямо губене на пари.
  23. borovaka

    php process

    Според мен дори ще ти е по-лесно през shell скрипта да си правиш врътките в самата база. Реално можеш от скрипта да присвоиш output-a от процеса на променлива с VARIABLE=$(program params) и след това директно можеш да си извикаш mysql -e "INSERT INTO alabala (`end_date`) VALUES (NOW()) where `id_field` = $VARIABLE" databasename - или нещо от сорта. #!/bin/bash INPUT_PARAM=$1 PROG_OUTPUT=$(external_program --param $INPUT_PARAM) mysql -usomeuser -psomepass -e "INSERT INTO ....... WHERE `some_field`=$PROG_OUTPUT" somedatabase Като разбира се, ако не ползваш mysql - си ползваш CLI tool-a на предпочитаната база. По този начин не правиш никакви врътни през PHP, а директно си викаш скрипта и го оставяш той да си върши работата. п.с. А и ако в скрипта ти викаш subshell променливите ще трябва да ги export-неш за да са видими в scope на дъщерния шел
  24. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    А това последното си е специфично за app-a ти. В смисъл няма общо със самият Docker.
  25. borovaka

    Linux - обща дискусия 3

    Прикачам ти направо файл - току що го тествах: docker-compose.yml
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване