Премини към съдържанието

NoMeJodas

Потребител
  • Публикации

    1969
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

605 Невероятна репутация

Всичко за NoMeJodas

  • Титла
    kaldata маниак

Информация

  • Пол
    Мъж

Последни посетители

4799 прегледа на профила
  1. Въобще не ми се прави на важен, не на мен. Да ти покажа ли аз какво си писал и как го коментирам аз. Като си завираш главата в пясъка, не значи че никои не те вижда Шуная. Елементарно. Добре де, един въпрос само. Как може да си толкова нагъл? След всичко което си писал и си показал че си, да се държиш по този начин? Ей на този въпрос ми отговори, нищо лично. Просто пример.
  2. Въобще не ме интересува личната ти драма, колкото и да пропагандираш тука, колко си перфектен. По принцип говоря. Как можеш да си позволяваш нахалната наглост да се опитваш да ми държиш сметка за нещо такова е? Къв си ти въобще? Без да знаеш нищо! За това ти казвам че си абсолютно безсмислен, ти просто висиш е пространството и не живееш а просто съществуваш, защото нямаш друг избор. Много трябва да си отегчен от живота.
  3. Че то това е същото, и с това ли трябва сега да парадираш за заслуги? И ти като си големия татко, защо си разведен?
  4. Погледни пак как злобее, обижда със това че някой израстнал без родител, без семейство? И такъв ми говори за духовност? И идиоти са му другите. Ти въобще тотално си се самозабравил.
  5. Моля? Какво искаш да кажеш със това, че не знам значението на думата, татко? Искаш да обидиш със това че някой е израстнал без родител?
  6. Абсолютен дечко, поне малко срама някаква някога изпитвал ли си? Или те на 17 г още тия я изтриха като емоция? Е поне със нещо можеш да се похвалиш, една емоция си пренебрегнал. Срамът. Поздравления.
  7. Не ми викай, "бягай" че да не ти.....!!!!! Видя си се поне през мен, какъв смешник си още?
  8. Хахаха, хубаво че е тази тема, тук такива буламачи може. Ти чуваш ли се въобще какви глупости говориш? Ти нямаш никакво правилно отношение, нито към християнството нито към Будизма. Ти и за това си наказан, да нямаш "правилно" разбиране, независимо със какво се захванеш. Дори и най елемнтарни неща от живота. Само да попитам, защо никой не е чувал за теб там, където уж са ти "приятелчета"? Хахах 🙂
  9. Саунде, прочетох ти поста. Много интересно. Ще ти споделя само моето мнение. Няма никакво значение какво е правил човек, но каквото и да е винаги има някой с повече и по добър. Така че състезанието там е обречено на провал. Аз също разбрах по болезнен начин какво е по правилното. Мислех си че най важното в живота е да направиш пари за да може да си спокоен. Да не те тормози животът допълнително със това да трябва да оцеляваш. Защото един познат преди време ми каза, нещо което много ме учуди. Млад избухнал със милиони, кара Ферари и е на върха на славата си. Че, той ми каза веднъж, кое е най хубавото нещо на парите. Попитах, какво е? А той отговори. Че, всичко преживява много по лесно. Независимо какво ще му се случи в живота, като знае че има достатъчно пари. И така някак си преживявал всичко много по лесно. Прозвуча ми доста обнадеждаващо, да си призная. И си казах, ех. И аз така искам, каквото би направил всеки. И до някъде е така, наистина дават спокойствие. НО. Винаги има едно голямо но. Каква е тъмната страна на това, да имаш такива условия? Ами след като усети човек това спокойствие, от живота. Дреболиите просто изчезнат, и не ти пука за цените на нищо вече. Остава човек сам със себе си, и задоволяване на собствената си наслада. И си признавам че тогава попаднах в най големия капан който някога съм си създавал. Да се оставя да се разглезя и разлигавя до такава степен, че да със неспособен накрая едно елементарно нещо да направя. Нещо което изисква някаква ментална сила. Спиране на цигари например. Струваше ми се невъзможно, да не плюскам лакомо също. И такива подобни неща. Накрая се уплаших как се разваля човек от това, и как това ако нямаш необходимите качества да знае човек как да контролира себе си и материята, си обречен. Както много други просто не успяха въпреки възможностите, пропаднаха, пропити и продрусани. Самоунищожени от живот, от ламтене и копнеж. И както писах в предишен пост, в момента във който се усетих, и видях тази тенденция към разруха, разбрах какво всъщност е това което ни пречи. Това сме си самите ние. И че няма значение кой колко е и какъв на външен вид, а какъв характер е изградил. И също казах, че когато се огледах наоколо за елементарна доброта, и състрадания. Започнах да го виждам на места където никога не съм предполагал. И започна да ми е по приятно да си общувам със работника на обекта, от колкото някой измислен, самоизмамил се баровец. Който се мисли за голяма работа, а няма грам доброта в него. Какво би значело това. Значи че ако искаме нещо, трябва да научим себе си първо да може да го има. Каквото и да е, материално или духовно. Няма лошо да си купи Ферари човек, стига да е направил всичко със разум и почтеност. И няма лошо човек да е постигнал просветление, стига да знае как да го постигне и притежава. Най важното е,да научи себе си човек да може да борави със всичко. И тук няма никакви, разрушаване, никакво разпадане, никакво изчезване на аз, его и темп подобни. Има най обикновено, научаване на каквото има нужда човек. Малко дисциплина, малко ментални упражнения, и постепено изграждане на един суверен и независим Ум. Независим от нищо външно и вътрешно. Не че се става някакъв безчувствен робот, напротив. Ще се изпитват много по силно емоциите даже от преди, но ще имаш умението да не се оставяш да те обладават. Това е единственото което има нужда да се постигне. Никакви, егота, азове, празноти и какви ли не глупости. А само и единствено самотрениране и саморазвитие, с помоща на себеопознаването.
  10. Ох недей. Ти поне една от емоциите успя ли да изоставиш? А познаваш ли въобще някои който е успял да го направи? Сигурен съм че не. Всичко ти е само на теория, че уж така трябва да бъде. И щом поясняваш даже на Буда какво му било, преди и след значи много трябва да си запознат. Хаха И ти ми говориш за безпристрастност смирение и смиреномъдрие. Точно ти Хахах Че ти до миналата седмица говореше на "невежи диваци" без да коментирам цялата ти хейт история. И ти, точно тръгваш да говориш за това, направо не мога да повярвам. Теб на сила те карах да покажеш някакво смирение, разкаяние, смиреновъдрие, и не само не показа такова. Ами борави със антидот нахалство, наглост, непукизъм. Това пич, няма нищо общо със това за което се опитваш да говориш. Оле, милия. Ми ясно що си толкова издухан, ти си промит от друго и си тръгнал да ми търсиш спасение. И нещо като" будистки ретрит не е точно, ами нищо общо. Ти въобще не знаеш какво се прави във еди будистки ретрит След време открил подобни практики, моля? Пълни глупости и замаени представи, то и за това такъв напън. Баланс търси ма той дисбалансиран още от 17 г. И как се хвали със християнските си ретрити за да се изкара по будист, няма такъв абсурд просто. Както цялата конструкция от измислен Шуная будизъм Оле, със кои практика се възкресяват, какво? Дуата "възкресение" в контекст на Будизъм? Шшшш ало..? Какви фантазии само. Как може човек да приеме тези си измислици в главата за нещо като реализация, нещо като разбиране? Но за пореден път, показно ни се прави за тези които ги интересува. Какво и колко може да се смозашамати човек , от едно единствено нещо. Мотивиран от копнеж, а като преживява вътрешно Благородните истини, не е разбрал че корена на страданието е копнежът, независимо какъв, дали към материални или към духовни неща. Шуная, ти си енциклопедия по невежество, и уникален пример. И най забележителното е, че ти даже и не го усещаш. Униклно, всичко за което се опитваш да говориш е в действие. Пак те питам, защо ти трябва да го правиш? Толкова ли искаш, копнееш? Както копнееш за газовото за 1 800 лв, така копнееш и за празнотата. Единственото в което си намерил, някакво спокойствие от страха от Бог. Който така ще те накаже, защото това е голям грях да предадеш вярата към Бог. И да се измамваш със нещо с което искаш да го обезсмислиш. Жалка картина.
  11. Въх, каква безсмислица пак. Стига е пич, ти сериозно ли е? Първо, "медитативни преживявания" какво трябва да значи? Ти медитираш за да изживяваш "медитативни преживявания"? Първо тук имаш огромни липси и неразбиране в собствената ти представа, но не и опит. Годините "будистка практика" какво са? Даже не знаеш какво е будистка практика, пък камоли да си преживял нещо медитативно. Второ, какво значи мъдрост за теб? Ти още не си разбрал, какво е будистка мъдрост. Ти мъдрост не си разбрал, а пък да не говорим, будистка. И това всичко трябва да те доведе до мъдрост (осъзнаване на празнотата)...??? Хахаха.....Това е толкова не логично и нищо общо със на практика случващото се. Нито се осъзнава, нито е празнота, каквато ти имаш като представа. Това трябва да ти е основното разбиране, да си знаеш. И състрадание (осъзнаване на зависимия произход)....??? Хахах... Това ли е състрадание за теб? Това няма нищо общо със каквото и да е Будизма. Това са си само лично твои фантазии. Още не мога да си обясня, защо ти е да се правиш на голямата работа? Саунде ти до кога ще се оставяш да ти казват, какъв си? Я едно факю..! И да бягат, особено Рамус.
  12. Будистка литература, не е Будизъм, това е което искам да кажа, и на другия участник. Това са комерсиални носители, създадени със точно определена цел, да накарат да мислиш определено нещо. Това е и целта на Сутрите, много хора не знаят как да четат сутри, и как да ги тълкуват. Няма нещо такова като "широкобхватен", всяка школа си има своя строго определен път. Трудното е да се научи човек да следва правилно, и да не се разсейва с друго. Скепсис е наистина с правилно разбиране за Будизма, но той също е лимитиран от това което му е позволено да бъде. На такива като него се преподава по специален начин, това с цел правилно разспространение на Будизма. Но чисто практично, Скепсис няма много опит, и той сам го е казвал. Медитативно няма лични преживявания, не че знае и не е научен, какво е и как трябва да говори за него. Но той не е практик, не върви изцяло по пътя на медитацията. Затова Будизма е уникално учение и никой не може да го имитира. Защото Будизма е медитацията, там се преживява всичко за което се говори в Будизма. Само така се разбира, устройството и начина фунциониране. И по приказките си личи на кой колко му е информацията от собствен опит, и кое е от научени и заучени имитации. Последното не се отнася за Скепсис, а за всички останали. Лека, мерси и на мен. Мерси и на теб. Шуная, тря черпиш. Че ти придавам смисъл на темата.
  13. Не оспорвам нищо от това което казваш, само че това не е Будизъм. Иначе просто информация, има колкото си искаш, ама дали е "правилно" просото да си информиран е друг въпрос. По важното е какво от това което знае човек, прилага на практика и как.
  14. Не съм казал никъде че е подходящо за всички, извинявай. То не е само, съвършено, но и завършено. Което значи че има всичко необходимо, нищо друго не ти трябва. Практикуваш само него и имаш точно начертан път. Какво повече може да иска човек. Проблемът не е учението, а в умовете на хората. Нивото на заблуда и невежество. Това определя, кой какво ще предпочете и предприеме. Или по скоро, каква Карма има, и дали е заслужил да разбере. Точно така. А то и без това има достатъчно, естествени пречки. Няма нужда да си създава човек сам допълнително. Най важното според мен е, смелост. Човек трябва да има смелост, да поеме този път със и за себе си. А там, ще види човек, много големи пречки, собствени. Които няма въобще да ни харесат, и ще има много съпротива. Голяма патаклама е да знаеш, да се пребори със един свой страх или параноя, по пътя. Страх и параноя за самия себе си, и това което ще види и научи.
  15. Учителите са до едно положение, просто етап от пътя ти на собствено опознаване. Аз да се науча вече, сам да се пера с кубинката в главата, ще е огромен напредък.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...