Росен Р. Александров

Ама не обичаш да четеш във kernel.org

когато го купя ще е.

ddwrt не ми е приоритет. ddwrt няма да намали шума, ако самия рутер е ниско качество.

От известно време разглеждам по магазините предложения за качествени маршрутизатори, но така и не намерих нищо кой знае колко добро за около 100 лева освен Микротик. RBD52G-5HacD Това е модела за който говоря, някой тук има ли опит с рутери Микротик. ПС: @Acho време е да се появиш, знам че ти работеше с Микротици.

Можеше да е с далеч по-добрия ryzen 1600 :>

За мацки бря!

Цвета едва ли има някакво значение. Ама добре. То ще видя и радимекса утре след работа.

В Троян има Радимекс но не работи днес. Може да проверя. Трябва ми да е поне 2.5 - 3 милиметра

А тази моята е 5 лева за половин грам. На Spire. Та нещо по темата?

Наложи се да правя по-обстойна профилактика на лаптопа тъй като държеше температури на прага на защитата. Почистих го възможно най-добре, премахнах опечената паста, сложих нова от средна хубост (такава само намерих в Троян) Но установих че имам проблем на още едно място. На охладителя има едни термоконтактни лепенки които не правят добър контакт, само ги обърнах на другата страна за да може да контактуват макар и малко със чиповете. Резултата е че сега без товар държи прилични като за лаптоп температури. Около 45 - 50 градуса. Та от къде бих могъл да поръчам лепенки? Обиколих днес Троян но нямат такова нещо.

Sabayon доста се сбърка в последно време. Там трябва да работиш само с техния пакетен мениджър equo но далеч няма всички налични пакети. Гарантират че можеш да работиш паралелно и с portage но веднага се чупи на практика. Gentoo често пъти ти казва какво е повредено и как да го оправиш. За това че не е чак толкова трудно.По-лесно се оправя система като gentoo където имаш 100% достъп до всичко.

Това е грешката на много линукс потребители. Ядрото е в основата на доста фактори в една дистрибуция. В зависимост от конфигурацията му се определя и типа на дистрибуцията (сървър, работна станция,десктоп,игрова) Не случайно има толкова много екипи които се занимават с отделни тънки настройки на ядрото, за подобрена отзивчивост и ниска латентност особено важна за десктоп дистрибуциите. Без компромиси като при Дебиан примерно, където вместо да се направи колекция от ядра конфигурирани за различен тип система, те да ползват само 1 което не е нито сървър ядро нито десктоп ядро, и се търси някаква скорост по средата. За повече справки.. Честотите на ядрото. root@rosen-PC ~ # grep HZ /boot/config-4.14.0-deepin2-amd64 CONFIG_NO_HZ_COMMON=y # CONFIG_HZ_PERIODIC is not set CONFIG_NO_HZ_IDLE=y # CONFIG_NO_HZ_FULL is not set # CONFIG_NO_HZ is not set # CONFIG_HZ_100 is not set CONFIG_HZ_250=y # CONFIG_HZ_300 is not set # CONFIG_HZ_1000 is not set CONFIG_HZ=250 CONFIG_MACHZ_WDT=m root@rosen-PC ~ # grep HZ /boot/config-4.15.0-17.2-liquorix-amd64 CONFIG_NO_HZ_COMMON=y # CONFIG_HZ_PERIODIC is not set # CONFIG_NO_HZ_IDLE is not set CONFIG_NO_HZ_FULL=y # CONFIG_NO_HZ_FULL_ALL is not set # CONFIG_NO_HZ is not set # CONFIG_RCU_FAST_NO_HZ is not set # CONFIG_HZ_100 is not set # CONFIG_HZ_250 is not set # CONFIG_HZ_300 is not set CONFIG_HZ_1000=y CONFIG_HZ=1000 CONFIG_MACHZ_WDT=m root@rosen-PC ~ # Забележи разликата за която говоря. CONFIG_HZ параметъра. В Дебиан ядрото е направен огромен компромис, от който губиш доста от скоростта на системата. И погледни същия параметър в ядрото на liquorix team. Ако ядрото не играеше роля, нямаше да се правят и ядра специално за гейминг. Типичен пример е ядрото на SteamOS, там не се използва фабричното Дебиан ядро, а доста тунингован вариант за повишаване на производителността и намаляване на латентността. Има и много други примери като netext73, xanmod, covolunablu. А също и RealTime ядрата използвани за аудио обработка. Софтуерните версии са сравнително по-нови от тези в Дебиан 9. За това че не бих казал средновековна. И точно обратното с нея можеш да изучиш линукс много задълбочено и детайлно. Имаше една приказка навремето.. Ако научиш Slackware си научил линукс, а ако научиш Дебиан или Ред Хат знаеш само Дебиан или Ред Хат.

При Арч няма последно издание, той е rolling. Просто pacman -Syu Винаги си заслужава инсталацията на Gentoo. За Дебиан винаги ще твърдя че е бавна и закърняла, няма никакво развитие там. Стабилност Бързина и Сигурност не се инсталират, ти си ги нагласяш, и може абсолютно всяка система да си направиш стабилна бърза и сигурна ако си наясно с Линукс ядрото. Slackware изобщо не е замираща, освен че е най-стара е и най-солидната и стабилна система за всякакво ползване. Всеки сам прави избора си, но не е редно на база на своя избор да говори глупости. Аз съм от Gentoo лагера, но признавам Slackware за най-добро от всичко, при мен няма фанатизъм. То не беше толкова добро. Не съм сигурен кога точно е била силата на Дебиан, но знам че не успявах да се нагодя според нейните възможности. Търсех повече гъвкавост и резултата беше плачевен. За екзотични... Не знам какво имаш предвид. Предлагах Calculate Linux докато бях там contributor, напуснах проекта преди 2 години, спрях да плащам хостинги за хранилищата му. Беше си загуба на време, имаше голям прогрес а после започнаха да тъпчат на едно място.

Дебиан никога не е бил и едва ли някога ще бъде бърза система. Сред най-бързите са Gentoo, Arch, Slackware, Crux, Exherbo Но нито една от тях не е за начинаещи. А за най-изпипана аз ще кажа Slackware. Изобщо най-добрата дистрибуция.

Голяма друга грешка на начинаещите е да се хвърлят на Дебиан, само защото някой жестоко ги е излъгал колко е добър и как всичко имало за него. И като опре до нещо елементарно, го намира в ppa за убунту и плесва ppa хранилище в дебиан с висок приоритет и си насира системата, и идва после да пита тук защо линукс е толкова скапан? И аз самия съм направил сега подобна история в deepin който е дебиан базиран, една камара ppa хранилища но това е друга тема. За начинаещи препоръчвам именно deepin, *buntu, manjaro.