Премини към съдържанието

NNNNIKKKK

Потребител
  • Публикации

    662
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

1278 Жестока репутация

4 Последователи

Всичко за NNNNIKKKK

  • Титла
    kaldata приятел

Информация

  • Пол
    Мъж
  • Град
    Пловдив
  • Интереси
    мотоциклети, книги и фотография, история и архитектура

Последни посетители

3134 прегледа на профила
  1. Зима в Родопите The region of Rozhen peak, Rhodopi Mountains by Никола Атанасов, on Flickr Snezhanka (Snow White) peak, Rhodopi Mountains by Никола Атанасов, on Flickr Rhodopi Mountains by Никола Атанасов, on Flickr Rhodopi Mountains by Никола Атанасов, on Flickr
  2. Типично гръцка храмова архитектура. Коринтските колони с богато украсени капители и Перистила (двуредовата обиколна колонада, която има само естетически функции) е много типична за късната античност и византийската архитектура. В епохата на Ренесанса коринтската колона е най-често използвана. Това вероятно се дължи на пищната орнаментика, за разлика от дорийската и йонийската колона, които са по-семпли и с "по-строга" стилистика. Красива сграда. Наистина интересно: Храм превърнат в църква.
  3. Айде давай. Онази със езерото и дърветата отразени в него много ми хареса. За изкривяванията имах в предвид перспективата и там корекцията на обектива в Лр. малко помага да не кажа изобщо. Освен това, говорех за интериор, при който разстоянията са малки. И аз обикалям "из вътре" и се "стрялкам като непазарен дюлгерин на пазара" Обикновено интериора не е с прави линии и аз често не мога да забележа изкривяванията в момента на снимането. Друго е да снимаш фасада със сравнително прави линии и да снимаш от 50-100 м. Там може лесно да коригираш с движение на камерата и кракомобила и обикновено резултатите са добри. Що се отнася до "портрети" пред забележителности, не си падам по снимки тип селфи. Аз самия много рядко се снимам пред такива места. Е разбира се правя на другите и се старая максимално за да се получат и да доставя удоволствие на снимания. Но си напълно прав, че обикновено липсва достатъчно разстояние и навалицата е огромна и т.н. Аз понеже съм нощна птица предлагам на желаещите снимки да излезем посреднощ, когато няма никой на мястото, но обикновено ми отказват, а нощните портрети не са много добри, или поне аз не умея да ги правя! За фотографа доказателство и спомен че е бил на мястото са снимките му и няма нужда самия той да е изтипосан отпред. Поне аз мисля така.
  4. Не поставяте правилно въпросите! Въпроса за запазената част се поставя само и единствено тогава, когато наследодателите (в случая вероятно вашите родители) са се разпоредили с наследството си чрез дарение (приживе) или завещание с оглед на смъртта им в полза на лице, което не е наследник по закон със запазена част. Тогава се поставя този въпрос за да се изясни какъв е размера на запазената част на наследниците по закон със запазена част, от която те са били лишени чрез дарствени или завещателни разпореждания. Ако вие сте низходящ - дете, внук и т.н. и родителите ви не са се разпоредили приживе с имуществото си чрез дарение или с оглед на смъртта им чрез завещание, то вие сте получили цялото им наследство в качеството си на наследник по закон и просто въпроса за запазената част не стои. Наследниците със запазена част, от която са лишени възстановяват правата си чрез иск в съдебен процес, а не по право. Запазената част не се възстановява в натура, а се изчисляват стойности и паричен еквивален. Не знам каква е връзката със посочения от вас ревандикационен иск по чл. 108 от ЗС. При него става въпрос за владение, а не за собственост, още по малко с наследтсво. Въпросите са доста сложни и представляват "трудната" част от вещното право. Няма как да ви ги обяснявам тук. Съветвам Ви да се обърнете към компетентен юрист (адвокат). ПП: Съществува срок в който чрез иск трябва да заявите пред съда претенцията си за възстановяване на запазената част И този срок не е давностен, а ПРЕКЛУЗИВЕН, т.е преклудира самото правото да търсите възстановяване. И този срок е 5 год. от смъртта на наследодателя. Не ми е позната такава фигура " приемане на наследство с вписване" Съществува приемане на наследство "по опис" Не знам дали това имате впредвид!
  5. Езерото Уризее, Австрия: Lake Urisee, Austria by Никола Атанасов, on Flickr Lake Urisee, Austria by Никола Атанасов, on Flickr Lake Urisee, Austria by Никола Атанасов, on Flickr Lake Urisee, Austria by Никола Атанасов, on Flickr
  6. Даа, често не стигат, трябва по-широко. Зор е и не става добре понякога. Не е само светлосилата. Голям проблем за мен е кривенето.10-18 на 10 мм така криви! Лошото при интериора е че често не го виждаш кривенето в момента на снимането, тъй като обекта е близо. Поне при мен е така. Забелязваш го едва после при постобработката, когато вече е късно. Ако си навън и снимаш фасада на сграда примерно отдалеч, тогава по лесно се коригира на 10 мм.
  7. NNNNIKKKK

    Помощ с листовки

    Четете внимателно и правилно нормата. Цитираната от Вас правна норма съдържа две отделни правила в отделни изречения! Първото третира предимството на дясно стоящия: Когато имате дясно стоящ, той е с предимство, независимо накъде се движи - направо или завива. Второто третира въпроса, когато не е налице дясно стоящ, т.е. когато двата автомобила са срещуположно разположени. Тогава, този който се движи направо е с предимство пред този, който завива наляво! Двете норми нямат връзка една с друга. Правилното разчитане на закона е умение което се усвоява в юридическия факултет. Не се чете като книга Не е вярно! Смесвате двете правила, а те са отделни и първото винаги изключва второто. Когато сте дясно стоящ независимо накъде завивате, вие сте първи. Иначе се получава колизия на правилата. Синия автомобил в случая дава предимство на Вас пред червения. Ако го нямаше синия, който в случая ИЗКЛЮЧВА предимството на червения, тогава червеният би имал предимство пред Вас.
  8. Разликата в цената не е пренебрежима. Почти хиляда лева е? Толкова ли е и разликата в качеството? Какво мислиш? Екстендера за увеличаване на милиметрите ли беше?
  9. Под втора версия на Тамрон, това ли имаш предвид? https://www.bhphotovideo.com/c/product/1277358-REG/tamron_sp_150_600mm_f_5_6_3_di.html
  10. Да пренесем темата в общата дискусия!
  11. Имаш предвид тази ли: https://www.sigmaphoto.com/lenses/telephoto-lenses/150-600mm-f5-63-dg-os-hsm-c Не е по евтина, но разликата е мижава! 120 долара. Утре вече смятам да поръчвам, колебая се... между Тамрон и Сигма. Увеличиха ми се диоптрите от гледане на ревюта! Каква е разликата между горната и тази? https://www.sigmaphoto.com/lenses/telephoto-lenses/150-600mm-f5-63-dg-os-hsm-s Ти какво мислиш последно? Ще те послушам!
  12. Изглежда много добре. Този не го бях видял...Благодаря И остротата му е прилична за този ценови клас
  13. Мисля, че още тук е грешката при задаването на въпроса: Изречение последно "В писмото е написано че задължението е във връзка с чл. 182 ал.2 ." Не си прочел или не си запомнил правилно! Не задължението, а УВЕДОМЛЕНИЕТО, което си получил е във връзка с чл.182, ал.2 от ДОПК. И то по точка първа на тази ал.2. (2) (Изм. - ДВ, бр. 94 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) Ако задължението не бъде изпълнено в законоустановения срок, преди да бъдат предприети действия за принудителното му събиране, органът, установил вземането (в случая съдът, окръжен или районен без значение), съответно орган на Националната агенция за приходите, може: 1. да уведоми длъжника писмено, по телефона, с посещение на място, с електронно съобщение на посочен от него електронен адрес и/или по друг подходящ начин за последиците и възможните действия по събирането на вземането, в случай че не изпълни доброволно определените задължения; С две думи, чакали са до сега да си платиш парите по съответната сметка и да им предоставиш платежното в съда, В началото на всяка година се прави инвентаризация на приключени дела. Явно сега са го видели и понеже имат намерение да препратят задължението към НАП, преди това те уведомяват и ти дават подходящ срок да платиш. След което, ако не го сториш, ще го препратят към НАП. В момента при проверката, която си направил, това задължение не фигурира в НАП, защото още не е препратено от съда. В един момент, по късно тази година или следващата вече ще ти се води в НАП. Не можеш да възразяваш пред съд за изтекла давност за държавни такси и съдебни разноски при влезли в сила съдебни решения. Това се прави преди съответното съдебно решение да влезе в сила, т.е. в твоя случай към 2007г. След това тези разходи се превръщат в задължения към фиска и съдът няма отношение към тях. Събират се от публичните изпълнители на НАП. След като задължението ти се появи в НАП, можеш да възразяваш пред него за настъпило погасяване по давност ( това не е частен или държавен съдебен изпълнител или съд). Доколкото си спомням( не ми се търси сега) при държавните и приравнените на тях други вземания, давността СЕ ПРИЛАГА СЛУЖЕБНО, за разлика от съдебните производства, където съдът няма задължение да следи за погасителната давност, освен ако изрично не се позовеш на нея. Вариантите са два: Или отиваш и плащаш в съда до 17,01,2017г. или ако смяташ, че е погасено вземането по давност изчакваш да ти се появи в НАП и тогава възразяваш. Давностните срокове са два: Относителен - 5г., започва да тече от 01,01 на годината следваща годината на възникване на задължението. През тези пет години не трябва да са предприемани никакви действия по уведомяването ти или каквито и да било опити за събирането на вземането от теб, иначе започва да тече нова давност по същите правила от 01,01 на годината следваща тази през която е предприето действието. Едно писмо да са ти пуснали само за уведомяване и започва нова давност. Абсолютен давностен срок- 10 години, независимо от предприетите действия по събиране на вземането, прекъсването и спирането на давността, изтекли ли са 10 г. то се погасява. Това е!
  14. Еее, тази е супер. Точно такова нещо ми трябва и на мен за архитектурните детайли. Детайлът шарпнат, а останалото отпред и отзад на дефокус. Супер.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...