Премини към съдържанието

Ansari

Потребител
  • Публикации

    12
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

1 Неутрална репутация

Всичко за Ansari

  • Титла
    Потребител

Последни посетители

577 прегледа на профила
  1. Да, глупостта е само моя и от моя страна в превода. Отговора: Изяснил съм в тази книга, че Исус (мир нему) е слуга/поклонник и че той не е абсолютно божествено (същество), и това ще се покаже и от ясен и точен одобрен ред от Евангелието [1], и следователно не е правилно да се тълкува и разбира така този текст, (разбиране и тълкуване което да показва), че Исус (мир нему) е абсолютно божествено (същество), както бе доказано с това което бе предоставено, че Исус (мир нему), или Христос (мир нему) не може да бъде Светлина, която да няма тъмнина в нея, по-скоро той е Светлина и тъмнина, и това винаги е било така, защото той е създадено същество, което е бедно в сравнение с Абсолютното Божество (свт) и се нуждае от Него свт. [1] реда от Евангелието е (Относно този ден и час, никой не знае часа, нито ангелите в небесата, нито Сина, а само Бащата) Марк:13 На кратко защо Папа Шенуда Трети не може да тълкува Йоан 1:1 по този начин. Тълкуването на този текст: (В началото бе Словото): Няма начало за Абсолютното божество (свт) за да се каже "в началото", по-скоро, каквото е в началото е сътвореното, и съответно, Христос (мир нему) е създадено същество и този ред показва ясно, че той е създаден. Да, възможно е да се каже, че каквото се има предвид тук е първото създадено същество или първият разум, в този случай, този въпрос може да бъде разсискван, Христос (мир нему) ли е първото слово? Или Христос (мир нему) ли е слово от словата на Аллах, които са дошли по-късно след първото слово? И долу е обяснено подробно от Ахмед Алхасан а.с. защо, и защо от началото свещениците са били на равно, а в края мнозинството отива на страната на езичника Константин и обявява Създадено същество за Бог.
  2. Исус и събора в Никея - разяснение от Пратеника от Исус мир нему за всички християни. https://www.facebook.com/Ahmed.Alhasan.10313/ https://www.facebook.com/AhmedAlhasanEnglish.10313/?fref=ts https://spasiteliat.wordpress.com/2015/07/03/исус-и-събора-в-никея/
  3. Значението Божи син в буквалния смисъл ли е или е двусмислено такова, което може да се приложи на всички останали пратеници и пророци на Господ Единствения. https://spasiteliat.wordpress.com/2015/07/03/сина-бащата-синовете-божий/
  4. Ахмед Алхасан: В името на Аллах. Нека мира и благословията на Аллах да бъдат върху вас. Ние се оповаваме на Аллах и аз слушам вашите въпроси иншаАлла (ако е рекъл Бог). Нека Аллах ви възнагради с добро. Вярата в съществуването на Бог или вярата че няма Бог, и двете твърдения се нуждаят от доказателства и двете вярвания трябва да бъдат доказани, дали вярата, че има Бог или няма, но ако човека казва, че не знае дали Бог съществува или не, този човек не трябва да доказва нищо, защото той признава своето невежество. В миналото атеизма беше "Не знам". Не беше научен Атеизъм, въпроса е различен в днешно време защото се сблъскваме с научен атеизъм който е с висока точност. Те имат отговори за които чувстват, че са достатъчни, затова те не трябва да докажат съществуването на Аллах, защото отговорите които имат в наличност за тях са достатъчни те да твърдят, че няма Бог. Еволюционната биология осигурява точни научни отговори - особенно с развитието на генетиката относно въпроса от къде е дошла физическата вселена, има отговори предоставени от физическите науки. Айнщайн е казал: "Бог не си играе със зар", но сега излиза, че Айнщайн не е бил прав. Принципа на неопределеността казва, че празно място не може да бъде лишено от квантови флуктуации, и принципа на неопределеността бива опроверган днес, от резултата на това, че пространството в което живеем е запълнено с квантови флуктуации и затова празното пространство произвежда частици от нищото и това е достатъчно за атеистите да кажат, че няма нужда от Бог, защото вселената е възникнала от квантово събитие и че вселената дошла от нищото. Те казват, че това е най-сериозната заплаха за вярата в днешно време. Стивън Хокинг и Стивън Уайнбърг, и много други физици поддържат тази теза, те също казват, че цялата енергия на вселената е нула, следователно нищо не е влязло в пространството на вселената отвън. Те имат няколко тези и възможности относно това как се е появила вселената, една от тях е теорията "М", ако трябва да споменем някоя. Според тях, те имат физични отговори обеснявайки от къде е дошла вселената без нуждата за Бог. Слушателите знаят, че доказването за съществуването на Бог е относно това да се докаже "причината" за съществуването на вселената и научните атеисти, като Ричард Докинс или Стивън Хокинг искат да кажат, че науката е изпълнена с информация и че тя е дала отговор на тези многоважни въпроси, следователно няма повече място да се слага Бог като причината зад каквото и да било. Традиционната религиозна идея е че Бог е направил идол от кал и после го направил на човек, който се наричал Адам, и това е против стандартния научен факт, че хомосапиенс е резултат на еволюция, която е траела стотици и хиляди години. Човека е продукт на еволюция от един единствен клетъчен организъм и сегашният човек е на около 200,000 години. Научните факти ни карат да изясним истината относно съществуването на Аллах. Атеистите много лесно могат да докажат еволюцията, като факт който е неопровергаем. Мисля, че дебата с Атеизма се нуждае от божествена намеса, затова е и моето включване в дебата. Не съм намерил отговор от Атеисти относо това което съм предоставил в тази книга относно същестуването на Аллах и доказателства от същите тези теории в които те вярват. Атеен Уал Заитун (Водещ): Какви причини смята Ахмед Алхасан, че са зад разпространението на Атеизма в много общности в последно време, особенно в арабските такива и какъв е най-добрия начин за изправяне срещу Атеизма и атеистите, за да бъдат спасени излъганите от блатото на Атеизма? Ахмед Алхасан: Нека Аллах те приветства. Вярвам, че любопитството на човека или търсенето на убедителни отговори е със сигурност главната причина затова която и да е култура или вяра да се разпространи в общество, и човечеството е стигнало своето ниво на знание и наука днес заради любопитството. Човешкото същество е любпобитно създание, което иска да знае всичко и което търси за отговори ако не е убедено. Човека продължава със своето търсене ако религията или духовниците не му предоставят правилните отговори, много хора ще търсят за отговори някъде другаде в днешно време, фундаменталните науки като химия, биология и математика донесоха много големи постижения- затова те се радват на доверие от хората с наличността на интернет и академичните науки е лесно да бъде достигнато до определена информация и да се стигне до истината. На кратко, можем да кажем, че главната причина за Атеизма е неумението на духовниците да дадът отговори относно появата на вселената и тяхната вяра, че научните теории са против религията. Някой духовници се изправят срещу научни теории в напълно окаян и срамен начин, някои се опитват да оборят генетиката с ужасни аргументи, всеки ще съжалява този който се противопостави на науката по този начин и наблюдателя се обръща на страни от религията заради този метод на духовниците, и тези проблеми включват всички. Суннитите в частност, който говорят арабски език имат допълнителна причина, която се корени в това което Салафистите извършват и техните престъпления. Религията на Салафистите е основана на това да се убиват техните опоненти, когато и да имат такава възможност, те имат възможността да убиват напоследък, обаче този път е пред медиите и те казват, че това е част от Суни Исляма и че това е част от методите на техните водачи. Абу Бакр е горял хора и те следват тези методи, това накара много хора да обърнат глава от това и някои Сунити бяха шокирани от това, затова те се обърнаха към нещо друго, към Атеизма и те започнаха да обвиняват Пророка в същите престъпления. Относно противопоставянето на Атеизма, това е интелектуален и научен въпрос и то трябва да бъде фокусирано върху противопоставянето по отношение поправяне на грешките, не настоявайки върху тях. Това което е грешно е човека да продължи да бъде твърде горд за да се оттърве от този метод който е пренаситен с гершки, а относно тези които нагробяват религията вършейки престъпления в нейно име, решението за това е да се покаже, че религията е невинна от тях и техните действия, и изясняване на истината относно религиозните писания с които те оправдават своите деяния. Тероризма днес има религия и идеология, която е Уахабитската Салафистка религия, тя произхожда от Саудитска Арабия и можем да кажем, че всеки Уахабит Салафист е или терорист или бъдещ такъв и те не могат да игнорират това или да го оборят. Идеологията на Абдул Уахаб е базирана на това да се воюва срещу всеки който не е съгласен с него, може да прочетете за това в документациите на историците относно ранната история на Саудитска Арабия. Абдул Уахаб заяви, че мнозинството от Сунитите са Мушрикс (идолопоклонници) защото посещавали гробовете на Абу Ханифа и други. Хората трябва да се отделят от Уахабитската салафистка религия и те трябва да покажат невалидността и лъжливостта и. Трябва да има организирани кампании които да разобличават Уахабитската салафистка религия за да може хората да не я бъркат с Исляма, и хората трябва да знаят, че Уахабизма и Салафизма е базиран върху убийствата на други, докато истинският Ислям е представен от потеклото на Мохамед мир над тях които са наследници на пророка на Исляма. Атеен Уал Заитоун:...И щом науката запълни тези празнатини, то Бога от тях изчезва. Не следваме ли близък метод ако се опитаме да докажем съществуването на не-материална единица, като докажем съществуването на истински, неутрален алтруизъм (Алтруизмът е принципът или практиката на загриженост за благополучието на някого другиго), който няма материално обяснение ? Ахмед Алхасан: Относно теориите за появяване, моята цел в книгата, обсъждайки в детайл теориите на появявне, не беше да се отхвърли възможността за появата. Целта беше да се покаже, че няма интегрална теория въобще, аз отговорих на вярванията на Ричард Докинс в слепия часовникар, отговорих му ползвайки математически изчисления, моята цел от дебата не беше да се отхвърли идеята, че живота може да бъде оформен чрез съществуването на време и необходимият материал, не използвах липсата на интегрална теория като доказателство да докажа Аллах, казах, че невъзможността да се предостави интегрална теория оставя вратата отворена, ако хората четат мойте думи и си мислят, че това е моето доказателство за съществуването на Бог, те са в грешка. Доказателството е че еволюцията има причина, подробно описах това в книгата, показах как еволюцията има за цел създаването превъзходна интелигентна машина и тази машина надминава всички други инструменти на отцеляване до тогава докато още имаме генетична мутация чрез еволюцията на живота, трябва също да има сензорни клетки, които да познаят природата/средата, и това е неизбежно. Щом веднъж правилните мутации дойдат в правилната среда тези следи от сензори ще бъдат установени в генетичния басейн ако им се даде достатъчно време и тази машина ще продължи да еволюира. Относно истинският неутрален алтруизъм, аз го разисках в детайли в книгата. Моята цел от дискусията не е да докажа, че има Бог защото инстинският неутрален алтруизъм не може да бъде обяснен биологически или културно, какво исках да покажа беше, че всичко което е в неговото изложение е неправилно за мен, това е достатъчно заради факта, че неутралния алтруизъм не може да бъде обяснен чрез еволюционната или социална биология. Отворих вратата за хипотезата на невидимото или накратко казано, хипотезата относно човешката душа се намеси. Също така представих това което било подкрепило хипотезата която представих и това беше чрез дискусия относно човешката култура (най-вече Шумерската) в своето начало, това е култура силно доминирана от религия. Шумерското алтруистично държание е очевидно причинено от божествена намеса или религия. Това което са писали относно това от къде е дошла тяхната култура е доказателство, който иска да погледне в техните писания и да ги разчете като липса на реална стойност или плод на тяхното въображение, тогава това си е тяхна работа, но ние отказваме да смятаме хората които са научили света на писменост и корените на математика с такъв размер на претенциозност и превъзходство. Атеен Уал Заитоун: Може би заглавието на книгата ни води натам, защото книгата е съставена от две части, част която отрича - часта Заблудата на атеизма и част която доказва - признаците на Аллах във вселената. Въпроса е, отхвърлянето с което се сблъскахте (особено в ислямския свят) отговаря ли на това колко внимание дадохте относно доказване на научните теории първо (особено теорията на еволюцията), или има други причини? Особено тълкуванията на някой пасажи от книгата станаха много ясни на фона на научните теории. Тук бих искал да вмъкна тълкуванията на пасажите. Някои които се опитват да критикуват книгата твърдят, че тези тълкувания не могат да бъдат изпозлвани когато се дебатира с атеисти. Как ще отговорите на това? Ахмед Алхасан: Нека Аллах ви приеме. Теорията на еволюцията има все още някои които я отричат заради религиозни причини и никакви други такива. Споменах няколко доказатлества за еволюцията в книгата защото вярвам, че всички хора заслужават истината такава каквато е, хората които все още отричат са в грешка и те трябва да четат повече защото сега еволюцията е неопровержим научен факт, генетическите доказателства за това са ясни, сходно е с видеа и ленти които доказват, че хората и други създания имат общ прародител, дали примати или други, както знаете , генетиката на същества носи идентично изображение на това създание което съвпада на 100%. Когато гледате изображенията на някои създания ние откриваме това да бъде прародителя на шимпанзетата и хората. Това което научните изследвания и академичните среди достигнаха е точно това което беше достигнато когато астронавти направиха снимки на земята от космоса за да решат веднъж завинаги спора дали земята се върти около слънцето, въпреки това някои хора отказват да повярват на това, въпреки снимковия материал. Например Уахабитските духовници Ибн Утаимин примерно каза, че слънцето се върти около земята и че деня и ноща се причиняват от слънцето което се въртяло около земята. Ибн Баз каза същото нещо. Който не вярва в еволюцията е на същото положение като уахабитските духовници. Надявам се, че който си представя еволюцията да не е истина да чете повече. Не е срамно да си поправиш вярванията, това което е срамно е да отречеш науката и знанието и да останеш в невежество. Еволюцията е даден въпрос случил се в миналото и все още се случва, достатъчно е, че всички университети и изследователски центрове смятат еволюцията да бъде единственото обяснение за различните форми на живот на тази планета. Относно пасажите, вие не ги споменахте, може би имахте предвид когато Бог казва в Сура Нух: "Той ви създаде на етапи" 71:14 Нух. И други редове които споменах в книгата "Той ви накара да растете от земята" 71:17 Нух. Те са ясни, Бог ви създаде на етапи, той ви накара да растете от земята. Аллах говори за създаването на човека и очевидно пасажа казва вие сте семе на тази земя което порасна и произведе. Можем да кажем, че това семе е в гените които са пораснали и са прозивели нашите тела. Аз вярвам, че има разумни хора които могат да имат полза от тях за да знаят истината относно религията, но ако атеистите отхвърлят това тълкувание на тези ясни пасажи, то проблема си е техен. Аз не ги карам да приемат на сила. Микрофона е ваш. Атеен Уал Заитоун: Ерата на Камбрий представлява момент на експлозия сравнена с това което е било преди нея. Животните там не изглежда да са били еволюирали от предишен прародител. С други думи, ние се сблъскваме с почти внезапно появяване на комплекс от животни които прародители не сме открили. Това означава, че има въпроси които теорията на еволюцията не е дала отговор и има разстояние във вкаменелостите, което ни прави несигурни относно това което тази теория твърди. Как ще отговорите на това? Ахмед Алхасан: О Аллах. Нека Аллах ви приеме. Ни най-малко. Няма предизвикателство или нещо от сорта. Повечето които излагат твърдението за ерата Камбрий не знаят нищо относно еволюцията по начало. Ерата Камбрий е геоложка ера която е преди появата на дивите животни. Да, ерата Камбрий е била дълга милиони години, което е повече от достатъчно време за хиляди видове да изчезнат. Относно това което се е случило в ерата Камбрий, има много фосили за които знаем, които разкриват сложността на формите на живот в ерата Камбрий, което е станало толкова бързо в сравнение с нейните прецеденти, но има теории които обесняват скоростта на еволюцията изобщо, не само в ерата Камбрий. Разисках това в книгата под генетичната карта, нейната функция и нестабилната скорост на еволюцията, затова разисках спазването на закона на природата относно генетичната карта. Може да прочетете книгата за повече детайли. Скоростта на еволюцията е нестабилна и не само в ерата Камбрий, понякога еволюцията е била бърза, понякога бавна. Тази промяна може да обясни недостига на геоложките данни по отношение данните от вкаменелостите и това е поради факта, че високата скорост на еволюцията в определени периоди прави трудно да се предобият вкаменелости от определен период защото това е бил кратък период с много драстични промени и това е друг спорен въпрос който предоставих в книгата. Промяната в скоростта е със сигурност ръководена от мутациите до голяма степен, след като еволюцията променя скоростта, мутацията също така променя скоростта чрез пътя на еволюцията. Нейната скорост се сменя в преходните периоди или видообразуващите периоди, хромозомите се ръководят от закон който определя скоростта на мутацията, скороста на мутацията се променя през цялото време и еволюцията разчита на мутация, може би най-краиният пример тук не е ерата Камбрий, а еволюцията на човешкият мозък. Разумното обяснение относно скоростта на мутацията в последните няколко милиона години е, че мутацията се ръководи от закон и е целенасочена и въобще не е случайна. Ако искате да знаете повече информация относно това, обяснението е в детайли в книгата Заблудата Атеизъм. Микрофона е ваш. Атин Уал Заитоун: ... например еволюцията на някои част от органите, или тяхната адаптация за да се запази за определена среда. Обаче, не показва това, че еволюцията се състои на по голям мащаб, нито че демонстрира видообразуване, особено, че не го виждаме да става за нас. Ахмед Алхасан: Това не е вярно. Всички доказателства показват, че еволюцията се е състояла. Пример за това, генетичните доказателства са доказателство, което свързва видоизмененията на различни видовде и това е неизбежен резултат на еволюция, просто е въпрос на време. Ние имаме генетични мутации. Добавете към това и репродукцията и естественият подбор и ще имате появата на нови черти в създанието, например - ръст, размер, коса и тн. С време тези изменения прерастват без това да води до някакви други доказателства, с време достатъчно за тези нови черти да се натрупат, ние ще имаме нови видове и дали новото създание ще бъде вътре или отвън видовете е просто въпрос на време. Показах в книгата това, че който казва, че еволюцията се случва вътре във видовете, трябва да покаже доказтелство за това. Създания могат да бъдат драстично различни, но някои хора отказват да приемат това, че тези разлики ги правят част от различни видове. Тези хора трябва да докажат своите вярвания, мутацията в природата е способна да състави видове когато и се даде достатъчно време. Атин Уал Заитоун: Хомосапиенс са живели дълги години (десетки хиляди) на ниво на осъзнаване и цивилизация която по най-добрият начин може да се окачестви като примитивна. Изведнъж, ние вижаме Шумерите и техните предци и ставаме свидетели на чудо спрямо знанието им. Това не може да бъде обяснено освен ако не вземем предвид, че нематериалния елемент е влязъл в уравнението на информираността. Този елемент е елемента на религията или свързване с небесата. Това е подкрепено от много неща включително, че този исторически период напълно съвпада с периода на Пророчеството. Региона който видя това знание да скочи е същият регион където Пророците са живяли и последно, но не най-малко важно по значение, религиозното съдържание е едно от най-важните съдържания на Шумерската цивилизация. Тук следният въпрос възниква: Има въпроси които не отговарят на най-важните религиозни вярвания, което е Монотеизма. Още повече, че Шумерската цивилизация не е била единствената. Има паралелни цивилизации (поне доколкото знаят историците) като Индийската, Китайската и Египетската цивилизации. Присъствието на такива цивилизации- освен ако може да бъде обеснено по същия начин като Шумерската- е силно доказателство, че има надграждане в нивото на осведоменост, и че има наченки за които не знаем. Следователно, въпроса е съществено обяснен и няма нужда да предполагаме, че има божествена намеса. Ако не бъркам относно някоя част или всичко което казах, какви са вашите мисли върху това? Ахмед Алхасан: Относно монотеизма, в смисъла на това, че хората вярват в едно абсолютно божество, което те почитат, не може да се каже със сигурност, че Шумерите не са вярвали в това, ако вземем под внимание някои писания които имаме останали от тях. Заради повече от една причина, това което имаме може да бъде разбрано по различни начини. Ние можем да разбираме божествеността в прозиводния смисъл, както разясних в книгата на Монотеизма. За това следи от божественост могат да бъдат дадени на хора в този смисъл, също може да има периоди на идеологическо отклонение и документираните текстове отразяват това, а не първоначалната Шумерска вяра. Относно другите цивилизации, примерно Египетската, те са по-късно от Шумерската. Разбира се, както изясних Шумерската цивилизация е много по-стара от това което знаем, ранната Шумерска цивилизация е била базирана на разказване на истории, както знаем от Шумерските текстове, също така е била потопена от водата, когато е станал потопа в техните писания. Шумерите говорят с почит към техните предци, които са живяли в сегашният Арабски залив, те са били много горди от високия морал на своите предци, литературата, науката и тн. Шумерите са преживяли скок, можем със сигурност да кажем , че този скок е започнал от предците за които те са писали и че е удължение на тази изчезнала цивилзация. Този разлом показва, че нещо друго е влязло в уравнението на хомосапиенса, човека вече е искал да бъде безсмъртен в отвъден живот, както четем в Епоса за Гилгамеш. Атин Уал Заитоун: Не е нужно да приемаме, че има директна божествена намеса. С други думи, според тях, Бог не съществува или не трябва да приемаме, че съществува. Резултата логичен ли е? Трябва ли да излагаме контрааргумент опитвайки се да покажем че има пропуски в науката, които биват запълнени от идеята за божествена намеса, която не се подчинява на физичните закони? Ахмед Алхасан: Извличане на законите върху които света е построен, или разтълкуване на света в който живеем използвайки наука, не значи че го правим без цели, тези цели рано или късно ни показват доказателствата за съществуването на Бог. Аз показах в книгата, че вътре в границите на живота, еволюцията е целенасочена. Разясних че: във вселената като цяло трябва да има Бог. В Заблудата Атеизъм аз доказах с точност, че еволюцията има цел, следователно доказвайки съществуването на Аллах. Също така показах слабите места на теоретиците на Атеизма, като Хокинс. Тези теоретици използват факта, че енергията на вселената е нулева за тях, което значи че не трябва да възприемаме, че нещо друго съществува освен вселената - пример Бог, защото нищо не е влязло във вселената и след като вселената е започнала съществуването си като квантово събитие, не и трябва същност която да я накра да започне съществуването си, квантовото ниво се има предвид на нивото на електрони или кварки. Връщайки се на кванотово ниво в началото на вселената, измерението на времето изчезва и то става различно времево измерение, което се добавя до трите измерения на пространството след като няма време в началото на вселената, тогава питайки относно миналото което е било преди началото на вселената е безсмислено нещо да се прави. Хокинс също така си мисли, че се е отървал от спешния въпрос, който е какво е било преди вселената, той е направил вселената самодостатъчна и оправлявана от законите на науката, следователно нетрябвайки и Аллах да съществува. Той твърди, че много събития са резултат на квантови събития които са дошли от самата вселена. Аз дебатирах това и други неща които е казал в книгата и аз доказах съществуването на Аллах. Принципа на неопределеността казва, че единична квантова частица може да влезе от няколко цепнатени, докато няма наблюдател, щом има наблюдател, то действа като единична частица влизайки от единична цепнатина. Така шяхме да имаме няколко потенциални вселени благодарение на това и нашата вселена щеше да е само една от тях, и тя е само обект защото ние я наблюдаваме, но това прави нашето съществуване толкова значително важно, тази нова важност която имаме некоренспондира с теориите на Атеизма. С други думи ако няма интелегентно човшко същество, то няма вселена. Вселената съществува единствено защото я наблюдаваме, което означава, че ние хората или нека кажем интелекта, сме центъра около който вселената се върти, базирано на тяхните теории, въпроса сега е относно началото на вселената. Или е нова, съответно нещо трябва да я е създало или е стара, което е опровергано в книгата. В допълнение същите квантови флуктуации не са обосновани. Принципа на неопределеността решава че те съществуват, без да се знае техният произход, но това не значи че те не са напълно обосновани, но може да е така, че техният произход да е от друга вселена. Относно твоят въпрос за нуждата да се докаже, че има пролука в науката, на нас ни трябва Аллах да запълни тази пролука. Не всичко което проучих цели да се докаже съществуването на Бог, някои данни са само да се покаже на читателите фактите с които те могат да достигнат до правилните отговори. Аз доказах съществуването на Аллах по безапелационен начин. Ако някой атеист иска да отхвърли това което съм написал в книгата, те тряба да се насочат към това което ясно казах че е доказателство за съществуването на Бог и не да се насочват към пролуките в науката които акцентирах и да претендират, че показвайки пролуките, аз твърдя че Бог съществува защото те съществуват, някой би направил това само заради невежество. Микрофона е ваш. Атин Уал Заитоун: Някои препредават идеите и концепта в книгата Абсурдността на Атеизма в техните лекции и интервюта без да посочват оригиналния автор. Скоро книги бяха писани които обесняват въпросите относно неутралния алтруизъм като морална следа която определя човека, и която биологичните тези не могът да използвайки почити идентични думи като тези на Имам Ахмед Алхасан. Какъв е вашият коментар относно това? Ахмед Алхасан: О Аллах. Нека Аллах ви приеме. Това се случва често, не е първият път идея да бъде открадната без да бъде дадена препратка към оригиналният и автор. Не съм първият човек на който му се е случило това. Правилното нещо което да се направи е вярващите да разобличат тези хора и да покажат, че такива действия не са етични. Атин Уал Заитоун: Както Имам Ахмед Алхасан показа, неутралният алтруизъм показва, че нещо е влязло в уравнението на човека. Ахмед Алхасан: Нямам какво друго да добавя тук. Микрофона е ваш. Атин Уал Заимоун: Нещо извън материалната природа (като духа на душата), затова не може биологически да бъде обяснено. Още повече, че Имама показа, чрез исторически научни изследвания, че появата на това алтруистично държание е дошло от религията, и истинските представители на религията (Пратениците и Пророците мир над тях). Въпроса е: Някои възразяват на това и казват че появата на алтруизма е съвпадение, или е вторичен продукт на еволюцията на интелекта и нейните механизми или продукт на неизправност в сътрудничещите си механизми. Те също твърдят, че е рядко срещана черта, която може би не присъства във всички хора, и че хората не практикуват истински алтруизъм и че винаги има егоизъм криещ се зад техният алтруизъм. Това означава, че тази характерна черта бива оборена и е на път да изчезне ако не е вече. Какъв е вашият отговор на това? Ахмед Алхасан: О Аллах. Нека Аллах ви приеме. Алтруизма обяснен от еволюционната биология е генетично обяснен и е към близките, гените които причиняват този алтруизъм са фиксирани черз естествен подбор защото е алтруизъм от който изпълва тяхната индивидуална природа, относно истинският неутрален алтруизъм, той е такъв тип, че не може въобще да помогне на гените, всъщност даже им вреди, специално тогава когато алтруистичния акт е да се жертва собствения живот, затова това не може да бъде такова което да предпазва гените по някакъв начин, доколкото те носят този вид алтруизъм, гените не може да отцелеят, този алтруизъм ще накара гените да изчезнат. Затова и е решен въпрос, резултата е един и той е че този алтруизъм не може да отцелее в природата. Относно предложението че този вид истински алтруизъм не съществува, това не е вярно, някои хора рискуват живота си за да спасят други към които нямат родствена връзка и някои от тях не са религиозни, социалната медия е пълна с такива видеа, които документират такива случаи, въпроса относно това, че хората прилагат такъв алтруизъм е признат от основни еволюционни биолози, например Даукинс който е атеист, който се бори против религията. В неговите книги, той няма друг избор освен да го дискутира. Ако можеше да го отрече, той щеше, но не може. Има повече информация относно това в книгата. Микрофона е ваш. Атин Уал Заимоун : Учените в медицината и неврологията са стигнали до заключения които твърдят, че е доста възможно животните също да сънуват. Експерименти от изследователи от университета в Чикаго показват, че мишка, котки, кучета и дори птиците сънуват и преживяват техните дневни случки. Това доказва, че сънищата не са само при хората. Някои могат да кажат, че това е механизъм направен и сглобен в нашите тела и че трябва да има еволюционна облага. В книгата Абсурдността на Атеизма, Имам Ахмед Алхасан мир нему е изяснил видения случили се много по-късно от когато хората са се разделили от общият прародител, по време на появата на Пророка Адам мир нему. Какво се има на предвид под срещащите се видения? Те просто видения ли са, които ни казват за невидимото и за невидимите светове? Ако е така, как да покажем това значение на атеист, който не вярва в невидимото? Ахмед Алхасан: О Аллах. Нека Аллах ви приеме. Вярвам, че няма нищо грешно в това животните да сънуват. Сънищата са различни видове, всички хора знаят два вида от тях: първият вид ви казва за миналото ви. Вие бихте виждали сънища относно неща случили ви се в миналото или идеи за които сте си мислили, или желания или събития или идеи които сте имали в миналото, доколкото тези събития са били в миналото ви, вие може да виждате сънища относно тези събития или идеи или желания. Тези видове сънища могат да бъдат споделени от животното защото е извличане на информация от паметта и събирането им в организиран или дезорганизиран начин. Хората и животните имат мозъци които могат да правят това. Относно другият вид сънища, то те имат информация от невидимото, ти виждаш нещо в съня си и след време това нещо се случва, това е вида за който говорим и вземаме предвид като доказателство за съществуването на невидимото, обясненията на Фройд или други могат да обяснят първите вида сънища, но не вторите. Някои сънища от вторият вид нямат нищо общо със събития от живота на човек или желания или случки когато те ги видят, този вид сънища не могат да бъдат обяснени от Фройд или други психолози. Атеистите бъркат двата вида, те казват че бъдещите събития са свързани с други вселени, но истината е че бъдещите видения имат символи и човек виждайки ги не разбира тези символи докато събитието не се случи в този свят. Сънища или видения за бъдещето остават ясно доказателство за съществуването на Аллах Всевишния. Приключих с отговорите, иншаАлла (ако е рекъл Бог). Надявам се бяха ясни и разбираеми. Благодаря ви за търпимостта и че слушахте. Нека Аллах ви награди с наградата на праведните. Ще остана още няколко минути и ще ви послушам. Нека Аллах ви приеме всички и нека мира и благословията на Аллах бъдат върху вас. Край.
  5. Здравей, чел съм я, май Вие не сте я чели, заедно с християнските духовници от Събора в Никея, сегашните, и тези които празнуват датата 25 Декември. Относно раждането на Христос мир нему. Евангелие Лука глава 1 - ( 5 В дните на Юдейския цар Ирод имаше един свещеник от Авиевия отред, на име Захария; и жена му беше от Аароновите потомци, и се наричаше Елисавета. ...11 И яви му се ангел от Господа, стоящ отдясно на кадилния олтар. ...13 Но ангелът му рече: Не бой се, Захари, защото твоята молитва е чута, и жена ти Елисавета ще ти роди син, когото ще наречеш Иоан.) И когато Авиевия отред приключил то Захария мир нему се прибрал вкъщи и жена му заченала по волята на Бог. Евангелие Лука глава 1 - ( ...23 И като се навършиха дните на службата му, той отиде у дома си. 24 А след тия дни жена му Елисавета зачна; и криеше се пет месеца, като казваше: ...) В шестият месец от бремеността на Елисавета с Иоан мир нему, Архангел Габриел мир нему навестил Мария мир над нея и и казал, че ще роди Исус мир нему. Евангелие Лука глава 1 - (... 26 А в шестия месец ангел Гавриил бе изпратен от Бога в галилейския град наречен Назарет, 27 при една девица, сгодена за мъж на име Иосиф от Давидовия дом; а името на девицата бе Мария. 28 И като дойде ангелът при нея, рече: Здравей благодатна! Господ е с тебе, [благословена си ти между жените]. 29 А тя много се смути от думата му, и в недоумение беше какъв ли ще бъде тоя поздрав. 30 И ангелът й рече: Не бой се, Марио, защото си придобила Божието благоволение. 31 И ето, ще зачнеш в утробата си и ще родиш син, Когото ще наречеш Исус.) От тази ни дадена информация, ние разбираме, че Исус мир нему се е родил 6 месеца след Иоан мир нему, защото Мария мир нея е забременяла, когато Иоан е бил в шестият месец, и когато Иоан мир нему се е родил, Мария мир нея е била в третият месец. Ключа към раждането на Исус мир нему тук е Авиевия отред и кога се е провел той. В Хроники 1 - 24 от Стария завет виждаме, че отредите в храма са били разделени през седмица, а Авиевия отред в който е бил Захария мир нему когато Архангел Габриел, го навестява е бил Осми поред. (Ред 10) Там също виждаме, че отредите винаги са почвали на 1 Нисан, първият месец от Израелтянския календар, когато започва пролетта. Съответно, щом Авиевия отред е бил Осми поред, то той се е падал към края на Вторият месец след Нисан - и е завършвал в началото на третият месец Сиван. Началото на третият месец Сиван отговаря на средата-края на месец Май. В такъв случаи, 9 месеца от тогава са края на Февруари/началото на Март. Тогава се е родил Иоан мир нему. Исус знаем от Евангелие на Лука, че е роден 6 месеца след него, което ни праща при края на Август/началото на Септември.
  6. Благодаря за разяснението, сега разбрах. Да, след като този на който му бъде разяснен Зова и повярва в него, той трябва да се врече във вярност на пратеника на Илия, Исус и ал-Махди мир над тях и той става в очите на Господ, като тези които повярваха на Ной и се качиха на кораба му. Следователно той става Ансар/ помощник на Единствения Бог. И сега Ахмад ал-Хасан а.с. обяви мобилизация на Ансара и организира военна бригада срещу заплахата на така наречената "Ислямска държава." След като тези плъхове на които мястото им ще бъде Огъня, там ще векуват, завзеха Рамади, то те наложиха директна заплаха към и те застрашиха свещенните за шиити Карбала и Наджаф и Ансари ще ги патролират и защитават ако "Ислямска държава", нека Аллах ги накаже стигне до там. И в Иракската армия има Ансари, които са с чинове майор и тн, но се пазят в тайна, защото ако властите разберат, ще бъдат арестувани. И най-важното, което Ансар може да прави е да разпространява зова, защото дори от 1000 човека, всички без един да не повярват и да се изсмеят на зова, то този който е повярвал и му е била изяснена истината е от голямо значение. И в момента тече подготовката за завръщането на Имам Махди и Исус мир над тях, и Имам Ахмад ал-Хасан е в контакт със своят Ансар чрез феисбук и по този начин той а.с. е постоянно в контакт със своя Ансар. И когато трябва да се прави нещо /върши нещо в полза на Зова/ и когато момента за завръщането на ал-Махди и Исус мир над тях наближи, то Ансара ще узнае. (И Илия мир нему също ще бъде в тяхната армия, който евреите чакат да се завърне до този ден, но защото те не повярваха в Исус, Илия мир нему ще ги прикани да повярват отново и тогава те ще обвинят Илия в конспирация и ще се бият срещу него. ) И това е феисбук страницата на Спасителят а.с. https://www.facebook.com/Ahmed.Alhasan.10313 Това е с превод на англииски на неговите публикации https://www.facebook.com/AhmedAlhasanEnglish.10313 Това са книгите писани от Спасителят а.с. http://saviorofmankind.com/books https://www.facebook.com/Ahmed.Alhasan.10313.UK/videos/1565603593664430/?video_source=pages_finch_trailer И това е реч на Спасителят а.с. от Май месец относно "Завършек на религията" и той се обръща към всички духовници на трите религии и техните последователи. И това е първото интервю на живо на Ахмад ал-Хасан а.с. преди няколко дена в палталк. (Превода в зелено е речта на Спасителя нека Бог го благослови.) И на който му е странно и се чуди относно изложената информация, но все пак не е отхвърлил напълно този Зов, може да зададе въпрос на Ахмад ал-Хасан на който само човек със знанието дадено му от Бог може да отговори и въпроса му ще бъде преведен от арабския комитет и ще бъде предаден на Спасителят а.с., ако е рекъл Бог.
  7. Така е, но да вярваш в Господ трябва да познаеш неговият Приемник на тази земя, иначе няма как да познаеш Бог. И когато Бог каза на Иблис л.а. да се поклони на Адам мир нему и по този начин покланяйки се на него самия, Иблис л.а. каза, че ще се покланя на Господ винаги само, ако му разреши да не се покланя на Адам мир нему. Но Господ му отвърна, че той не иска да му се покланя както той желае, а както Господ е наредил. И Иблис л.а. каза, защо да му се покланям, ти ме създаде от огън, а него от кал. И който не победи своето его / болестта на Иблис няма да може да разбере кой е Приемника на Господ на тази земя. Защото след като беше изгонен от Царството Небесно, Иблис л.а каза, че ще направи така, че всички хора да го последват в огъня на ада. И винаги когато пророци и пратеници са били пращани, мнозинството ги е отхвърляло или се е опитвало да ги убие. От Анас ибн Малик, който казва: “Пророка на Аллах с.а.с. каза: Моята нация ще бъде разделена на седемдесет и три секти, всички от тях ще бъдат в Ада, освен една. Беше казано: “И коя е тази група?” Той с.а.с. каза: Над която сме аз и моите спътници днес.”Mujama Al-Zawa’id wa Manba’ Al-Fawa’id, Page 189, 2 – 98 – 2, Hadith No. 899 – линк към него от Ахлул сунна уал джама. И тази една Единствена секта е тази, която следва посланията на всички пророци Ной, Авраам, Мойсей, Исус, Мохамед мир над тях. И това е посланието към което Ахмад ал-Хасан а.с. призовава и този тест, който е сега в края на времената е от най-трудните. И всички религии са единодушни, че живеем в края на времената. И мнозинството мюсюлмани отричат този зов, мислеики си, че Господ няма да ги тества, но той го прави, както го е правел винаги и мнозинството не повярва на Ной и мнозинството не повярва на Исус мир над тях. Имам Ахмад ал-Хасан ал-Ямани а.с каза: Призовавам ви, хора, да се спасите от теста на тези заблуждаващи и заблудени духовници. Размислете над ситуацията относно нациите, които са били преди вас. Намирате ли заблудените духовници да поддържат пророк от пророците, или наследник от наследниците? И за това не повтаряйте същото нещо отново, следвайки тези заблудени духовници. И в днешно време виждаме, че евреиските, християнските и мюсюлманските духовници са се отдалечили от пътя на Господ и водят свойте последователи извън пътя на Господ, и виждаме, че единствено ги интересуват материалните блага в този свят. В Евангелие Йоан 16 : 5-13, виждаме, че Утешителя за който Исус мир нему предсказва, ще бъде напътстван от Светия Дух, както всички пророци и пратеници преди това. А Светия Дух е Архангел Габриел, който се яви на Мария мир над нея, когато и каза, че ще зачене Месията мир нему и когато тя го роди. И тези редове са тълкувани по грешен начин от същите духовници, който продължават да заблуждават свойте последователи. И на Събора в Никея когато езичника Константин вижда, че Империята му е пред разпад, заради истинските последователи на Христос - Ариус и неговите сподвижници, той организира Събора в Никея и там гласуват тези иновации относно Христос, които до тогава не са били известни на християните. И както свещениците на Ариус са били наравно заедно с тези които са казвали, че Христос е Бог и са слагали на преден план веруюто в Троицата, то накрая Ариус остава сам само с двама, и влиянието на езичника Константин си е казало своята дума. Исус (мир нему) и събора в Никея Откъс от “Книгата на монотеизма: Интерпретация на сура ал-Таухид” От: Имам Ахмад ал-Хасан а.с. И който не знае кой е бил Константин и как е подтискал който не е бил с него, дори този който не е бил съгласен с него да му е бил близък, тогава нека той да разгледа историята на този тиранин, който разпространява това корумпирано християнство в Европа, и който никога не се е замислял в убийство на свойте братовчеди и близките до него ако не са били съгласни с него. Докато виждате в днешно време свещениците да пренебрегват кървавата история на Константин, и да го представят като нежно агънце, който е държал събора и е дал свобода на всички тези който са били с него и против него, въпреки изселването на Ариус и забраната на неговата вяра след Събора е достатъчно да разбере целта на състояването на събора, и тя е била да се разрбие Ариус и вярата, че Христос е просто създадено същество и да се разпространят езическите вярвания в Христос, който са че той е Аллах (Господ). Превод на латинския текст: (Ние вярваме в един Бог, бащата, който е способен на всичко, създателя на всички неща видими и невидими, ние вярваме в един Господ, Исус Христос, сина на Господ, единствения син на Господ, значейки от същността на бащата, Бог от Бог, Светлина от Светлина, Истински Бог от Истински Бог, единородният, не направен/не създаден, той е равен с бащата в същността, Който за нас хората и нашето спасение слезе долу и беше въплътен и беше направен човек, и страдаше и възкръсна на третия ден отново, този който чрез него всичко почна да съществува, всичко в Небесата и всичко на Земята, и той се извиси в Небесата, той идва да съди живите и мъртъвците и чрез Светия Дух. А за тези, които казват “Имаше време, когато той (словото) не бе” и “Той не беше преди да бъде роден” и “Той започна да съществува от това което не съществува (Беше направен от нищото)” или пък казват за съществуването на сина на Бога, че “Той е от друг човек, от друга същност” или, че “Той е създадено същество” или “променящо се” или “сменяем” – те са осъдени от светата католическа и апостолическа Църква). И всички свещеници, които са били подписват този Закон на вероучение, освен двама от тях – и може би и още – и разбира се с Ариус и неговите хора). И Православния папа на Египет, Шинуда трети, казва в своята книга Природата на Христос: (Ариус отричаше Божествеността на Христос, и казваше, че той е по-малко от бащата в същност, и че е бил създаден. И между доказателствата, че вярата, че Христос е Божествен е иновация, която е била потвърдена в Събора на Никея, е че половината от тези, които са присъствали са подкрепяли Ариус или са били неутрални, и вярата, че Исус е бил просто създадено същество е била общоприета и преобладаваща вяра по времето на Ариус, и това е нещо, което свещениците признават в свойте книги днес: Написано е в книгите с изследвания на християнските вселенски събори – от Свещеник Бишои (…4- Събора в Никея: 1- Причините за провеждането му…….) 2- Главната причина за провеждането на този събор, е била иновацията на Ариус (Ереса на Ариус), защото империята щеше да бъде разделена заради тази иновация……. Вселенския събор се е състоял, по команда на Цар Константин, заради неговите страхове относно сериозно разделение, което е било настояще в империята, заради иновацията на Ариус. Събора се е състоял през 325г. в Никея, и на него са присъствали триста и осемнадесет свещенника. И както светеца Атанасий, който е бил свидетел и един от членовете на събора, и е споменал в една от свойте речи, че в началото, шестнадесет свещенника са били на страната на Ариус, и двадесет свещеника са били подркрепяли Александър, и останалите са имали неутрална позиция. И към края на събора, само двама свещеника са останали на страната на Ариус, и те са били Секундос и Теонас, които са отказали да подпишат/да се подчинят към това верую на събора заедно с другите свещеници, които са били с тях." https://spasiteliat.wordpress.com/2015/07/03/исус-и-събора-в-никея/ Затова Богомилите са били на прав път и са ги гонели и убивали. И също относно датата на Исус нека мира и благословията на Бог бъдат над него, 25 Декември която е празнувана от цялото християнство, ние виждаме, че тя също е иновация базирана на езически празник празнуван на този ден от Константин. И в Библията ясно е казано кога точно е роден Христос мир нему и това не е 25 Декември, което показва, че духовниците са отишли директно против писанията в които уж те твърдят, че вярват. Извинявай, не мога да разбера точно въпроса ти?
  8. Здравей, разбирам. И за това е виновна така наречената Османска Империя, която използва името на Исляма за своите сатанински цели, но знаи, че те нямаха нищо от Исляма, само името му. И те приеха Исляма от Абасидската Империя, която е населдник на Умаядската Империя, която пък узурпира правото на истинските управители, които са били назначени директно от Бог и използва името Ислям за своите политически и военни цели. Има предсказание на Пророка с.а.с., че Умаядската и Абасидска империи ще бъдат зли такива и никои не трябва да ги следва. Също има предсказание, че след него ще има 12 , но не самоназначили се Царе, а владетели назначени от Бог. Това са 12-те Шиитски имама, но Сунитското мнозинство узуприра тяхното управление. И това предсказание на Пророка с.а.с, че след него ще има 12 Управителя и всички ще са от неговото потекло е известно. И труците са го знаели, затова турските султани които се наричат Халифи на всички мюсюлмани или Управници на всички мюсюлмани нареждат това пророчество да бъде забранено и които го спомене да бъде ликвидиран, защото то доказва, че Османската Империя е била нелигитимна империя. И относно това има интересни серии - The Arrivals ако би желал да видиш в подробности. Но, Ахмад ал-Хасан а.с. също е пратеник от Исус мир нему за Християните, и да той иска да убедени трите религии заедно във вярата в Бог, защото и трите религии са се отклонили от пътя на Господ. Част от интервюто с Ахмад ал-Хасан а.с. Въпрос 25: Има ли нещо друго което искате да коментирате? Искам да се обърна към Християните в Америка и на запад: О, вие които чакате Исус (мир нему), чели ли сте в Библията, думите на Исус (мир нему): 5 А сега отхождам при тогоз който ме е проводил; и никой от вас ме не пита: Къде отхождаш? 6 Но понеже ви изказах това, скръб изпълни сърцата ви. 7 А пък аз истината ви казвам: За вас е по-добре да отида аз; защото ако не отида аз, Утешителът нема да дойде на вас; но ако отида, ще ви го проводя. 8 И той кога дойде ще изобличи света за грех, и за правда, и за съдба: 9 за грех, защото не верват в мене; 10 а за правда, защото отхождам при Отца си, и нема вече да ме виждате; 11 а за съдба, защото князът на този свет е осъден. 12 Много още имам да ви река, но сега не можете да носите. 13 А кога дойде онзи, Духът на истината, ще ви настави на всека истина; защото нема да говори от себе си, но каквото чуе ще говори, и ще ви извести това що има да бъде. – Евангелие на Йоан 16:5-13. Това е Исус (мир нему) обещавайки в Библията, в която вие вярвате и признавате, че аз ще дойда. Аз съм пратеника и Утешителя на пратениците на Аллах и неговите пророци. Ако сте търсели истината, тогава наистина истината дойде. https://spasiteliat.wordpress.com/интервю/ Здравей родина, да така е, затова Господ продължава да тества човечеството както го прави от времето на Адам мир нему и му изпраща нов пратеник. Който е пратеник от Илия мир нему за евреите, обещаният утешител от Исус мир нему в Евангелията за християните и пратеника от Имам ал-Махди за мюсюлманите. Но мнозинството отново го отхвърля, както отхвърляха пратениците преди това. И това е шанса на малцината които ще повярват в Посланието да изпълнят мисията си и да зарадват своя Господ в този бездуховен свят. И вече има християни, атеисти, шиити, сунити които повярваха в Зова на Ахмад ал-Хасан а.с.
  9. Здравей. Радвам се, че сте се поинтересували по темата и относно Ахмад ал-Хасан (нека Бог го благослови.) Да, така е. Имало е през годините такива които са твърдели, че са Махди, но освен, че са били явни лъжци, то те не са предоставяли никакво доказателство за твърденията. И Господ е намалявал техният престои на тази земя заради очевидната им лъжа. Но тези личности са се представяли за Махди а.с. след като вече той е бил дошъл на тази земя и е бил изпратен от Господ. Защото Махди а.с. е Мохамед ал-Махди а.с. сина на Хасан ал-Аскари а.с. Съответно Махди а.с. е 12-тият Имам мир нему, сина на 11-тият Имам мир нему в който всички шиити вярваме. https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_al-Mahdi За съжаление, мнозинството мюсюлмани - сунити (мисля, че са към милиард и нещо) не вярват в него, дори не знаят, че съществува. Имам Махди а.с. е роден през 9 век и е в Окултация и както Исус мир нему ще се завърне на Земята в края на времената и двмата заедно ще победят Антихриста. Съответно след раждането на Имам Махди мир нему, е имало няколко личности които са се представяли, че са Махди, но след като вече Имам Махди е бил роден. Както никой не се е представял за Мойсеи, за Исус мир над тях и т.н преди самите те да дойдат първо. Ахмад ал-Хасан а.с. е пратеник и наследник на Имам Махди а.с. и е наречен по име в завещанието на Пророка Мохамед с.а.с. https://spasiteliat.wordpress.com И за това в предния си пост казах, че не е Нов Махди, защото той не се представя за Имам Махди, който вече съществува. Той е неговият пратеник и наследник. Той бива изпратен за да подготви човечеството за завръщането на Имам Махди и Исус мир над тях. А Махди значи правилно напътстващ, съотвено щом Ахмад ал-Хасан е потеклото на Имам Махди а.с., той всъщност също е Махди, и е Първият Махди, първият от Вярващите защото е негов наследник и първи призовава човечеството да се върне към вярата в Господ и да се подготви за връщането на Имам Махди и Исус мир над тях. "Ahmad bin Ismâ'îl bin Sâlih bin Husayn bin Salmân bin Muhammad bin Al-Hasan bin 'Alî bin Muhammad ibn 'Alî bin Mûsâ bin Ÿa'far bin Muhammad bin 'Alî bin Al-Husaîn bin 'Alî bin Abî Tâlib " Това е всъщност родословното дръво на Имам Ахмад ал-Хасан а.с. Чете се Ахмад син на Исма'ил син на Салих и т.н докато не се стигне до СИН НА МОХАМЕД АЛ-МАХДИ А.С. Имам Ахмад ал-Хасан а.с. е от потеклото на Имам Махди а.с. затова и той е неговият пратеник и негов наследник. ал-Ямани е името с което Ахмад ал-Хасан а.с. е известен в Шиитските пророчества, и всички шиити знаят за тях и го очакват преди завръщането на Имам Махди а.с. И пак казвам, той е първият който идва с завещанието на Пророка с.а.с. от 1400 години насам, а само истинският ищец може да предиви собственост върху завещанието, иначе Господ ще му намали престоя на тази земя, както е правил с предишни явни лъжци. Но, когато Ахмад ал-Хасан обяви, че е ал-Ямани и Първият Махди от Завещанието на Пророка и наследника на Имам Махди, то Иракските власти почнаха да го пресладват и това е така до ден днешен. Давам пример с Иран, която е единствената страна, където Шиизма е официална религия и най-голяма такава. Давам пример с Лидера на тази страна - Али Хаменеи. Ето писмо на Имам Ахмад ал-Хасан а.с. към него обявявайки, че Той е вече тук! "До Саид Али Хаменeи, Длъжен сте да предадете управлението в Иран на наследника на Имам Махди (мир нему), иначе ще се считате в непокорство със заповедта на Имам Махди (мир нему). Почтения ирански народ в земята на Ал-Раи, който оросява земята в края на времената трябва да ми помогне да управлявам върху земята на Иран. Ахмад ал-Хасан Наследник и пратеник на Имам Махди (мир нему) до всички хора, подрекпян от Габриел, напътстван от Михаил, победоносен от Исрафил." А, отговора на Али Хаменеи беше да арестува стотици Ансари, които повярваха в Посланието и още са държани в Иранските затвори. Върховния иракски духовник Али Систани пък обяви фатуа за убийството на Ахмад ал-Хасан (нека Бог го благослови.) И историята на тази земя отново се повтаря, точно както евреиските духовници не повярваха на Исус мир нему и не преминаха своят тест.
  10. Здравей, не мога да разбера какво точно имаш предвид? А, Ахмад ал-Хасан а.с., Първият Махди, не е нов Махди. Той е написан в завещанието на Пророка с.а.с., по име, но въпреки това мнозинството не повярва в него, както не повярваха в Исус мир нему, въпреки, че неговото пристигане също беше и известено. https://spasiteliat.wordpress.com/завещанието/ И иракските власти продължават да арестуват Ансара. Също има много Ансар в затворите в Иран и други държави. От както Посланието беше обявено през 2003г. властите преследват Ансара и Ахмад ал-Хасан а.с., въпреки това, Ансара никога не е отвръщал със сила.
  11. Здравейте, нека мира бъде над вас. Аз съм просто слуга на Господ, а след като Бог изпрати Първият Махди а.с., неговите последователи се наричат Ансар, което от арабски значи Помощник. Както и Исус имаше свой Помощници / Ансари и затова Християните се наричат Насара. Помощник в смисъла на разпространяването на Зова, който е към последователите на Трите религии и цялото човечество. Имам Ахмад ал-Хасан а.с каза: “Не дойдох да търся слуги. Нито дойдох за да може хората да ме виждат, и да бъда завеса между тях и Аллах. Дойдох да разруша структурата на лъжата и да построя структурата на истината, за това ми помогнете, и нека Аллах изпрати своята милостиня върху всички вас.” Това са уахабите, и Пророка с.а.с. е предсказал за тях. Те убиват също и най-вече Шиитите на Али. Багдад не е виждал спокойствие от 12 години насам, постоянни самоубийствени атентати. И защо, само защото сме шиити. Тяхното място е Огъня, защото Пророка с.а.у.а.с. е казал: "Който не обича Али, той е излязъл от религията на Бог." Здравей, нека мира бъде над теб. Цитата става въпрос, че е създаден от Висш Разум. Предполагам, че си Атеист. И имаше Атеисти, които когато им беше разяснена истината станаха част от Ансара. http://saviorofmankind.com/proofs/atheist Може би на английски ще е по-добре. http://saviorofmankind.com/homepage/86-english-uk/slideshow/97-glad-tidings Винаги, когато Пророк или Вестител е бил пращан, мнозинството го е отричало, въпреки, че той е носил със себе си явни доказателства. И сега е така. Всичко това е пречистване и част от теста на който е подложено човечеството на тази земя. Има и шиити, сунити, християни и атеисти, които повярваха в Зова и станаха Ансари, но мнозинството. За съжаление мнозинството изповядващи трите религии следват сляпо свойте духовници. Върховните духовни власти в Ирак обявиха фатуа за убийството на Ахмад ал-Хасан а.с. Имам Ахмад ал-Хасан а.с каза: Исус мир нему каза: (О, заблудени духовници, Същината на Аллах не е каквато вие поискате или изберете, но за смъртта вие стройте жилище и за разруха вие стройте и за наследника вие проправяте път.) Имам Ахмад ал-Хасан ал-Ямани а.с каза: “Пророка на Аллах (мир нему и неговото потекло) каза: (Ще дойде време върху моята нация, когато нищо от Корана не остане освен калиграфията му и нищо от Исляма не остане освен името му, те се окачествяват с тях, докато са хората които са най-далеч от тях, техните джамии са добре построени, докато са разруха за напътствие. Духовниците през това време са най-лошите духовници под сянката на небето, от тях започна теста, и при тях ще се завърне.)” Имам Ахмад ал-Хасан ал-Ямани а.с каза: Призовавам ви, хора, да се спасите от теста на тези заблуждаващи и заблудени духовници. Размислете над ситуацията относно нациите, които са били преди вас. Намирате ли заблудените духовници да поддържат пророк от пророците, или наследник от наследниците? И за това не повтаряйте същото нещо отново, следвайки тези заблудени духовници.
  12. Пратеника от Илия (мир нему) за Евреите, Утешителя от Исус (мир нему) за Християните, Пратеника от Имам Махди (мир нему) за Мюсюлманите. Добри вести, спасителят дойде! Аллах: Създателя Перлата на вярата и напътстивето Ако някой погледне към света около тях, е лесно да види, че това е създаден свят. Затова е нормално да се задават въпроси като “Кой или какво създаде всичко това?” Някой трябва да пита тогава Създателя “Какво правя тук, каква е моята цел и какви напътствия трябва да следвам за да живея своя живот по-най добър възможен начин?” – От Имам ал-Рида мир нему, чист напътстващ от Бог. О, Господи, въпреки, че твоята сила е видима, хората не стоят със страхопочитание пред теб, те са те изоставили заради невежест, те са се опитали да те обяснят чрез аналогия. Те те слагат уподобие към твоето творение, и след като те не знаят Кой си ти, те не ти се покланят.” Хората не са перфектни, и в тяхното несъвършенство те придават характеристики към Бог, които са неправилни и пълни със заблуждение. Но със сигурност Бог, Великолепния е много над това което хората си мислят в свойте въображения относно Него. Няма значение какво обикновените хора казват, то не променя реалността на неговото съществуване или творение. Чистото напътствие на Бог И така, Бог в своят разум е създал чисти хора, които да напътстват, които са били с перфектно знание относно него, неговата природа и неговото творение. По този начин, човечеството ще има постоянна и продължителна връзка, казвайки му как да се живее в този свят. По този начин, хората ще може да живеят своя живот по начин, който ще може да ги накара да вярват, мислят и да живеят по начин по който ще им е от най-голяма позла в този живот и Следващия. Това напътствие е пре-програмирано в хората преди те да влязат в този физически свят. Но в този свят, който е често хаотичен и объркващ и извор на погрешни сведения, хората загубиха пътя на истинската истина и започнаха да следват свойте собствени идей и начини. Чистото напътствие на Бог Неговите чисти Пратеници и напътстващи. Така, като част от плана му, Бог изпрати чисти напътстващи – които да бъдат пращани като пратеници, на различни места и времена, на различни групи от хора, да ги напътстват обратно към универсалната и несменяема Истина. Някой дойдоха с писания от Него и отразиха словата от тези писания в техните речи и животи. Други живяха техният живот спрямо писанията на Бог, но не донесоха Писание във форма на книга. Ролята на тези напътсващи, от друга страна е да насочи хората към пратениците, посланията на пратениците, и да защитят истината на Бог от иновации. Както Господ казва в свещения Коран описвайки ролята на Пророка Мохамед: 62: Започвам с името на Бог Милостивият, съчустващият. Аз (Мохамед) ви доставям посланието на моят Господ, и аз ви предоставям добър съвет и аз знам от Бог това, което вие не знаете. – Сурат ал-Араф (Висотите) 7. Основното послание на всички напътстващи и пратеници е Единството на Бог, и как да се води живот, който ще радва него и е в хармония със словото му за ползата единствено на човека. Той е Единия, единствения Създател. Само той може да разбере такива неща и само той да назначи пълно напътствие на свойте творения. Защото е справедлив и мил, той не е оставил хората да се лутат самички без напътствие, без знание за пътя който води към Него и без знание на неговата воля. И разбира се, тези пратеници и напътстващи трябва да са безпогрешни, без грях или неверни сведения. Без тези качества, те ще могат да дават грешни напътствия, който ще премахнат смисъла от цялото съществуване. Защото Бог ни казва в Корана: 80 Започвам с името на Бог, милостивия, съчустващия. Който се подчинява на Апостола се подчинява на Аллах. – Сурат ал-Ниса (Жените) 4. Без съмнение, Господ е изпращал тези безпогрешни през времената за да напомни на хората за себе си. Той ги е пращал да напътства хората надалеч от поклонение пред негово творение към поклонение пред Него, и от подчинение на творението му към подчинение на Него. Напътствието Напътсвтащите Както е имало Пророци и Пратеници през времената също е имало и напътстващи през времената. Техните роли са били постоянно да насочват хората към пратениците и посланията им, които са носели от Бог – да изваждат на преден план Истината и да показват на хората как да живеят свойте животи в пълна хармония с това. Пророка Мохамед “Печата на Пророците”, е донесъл книгата на откровението и Свещения Коран За съжаление хората могат да изопачават в свойте умове и действия. 73. В името на Бог, милостивия, съчустващия. И направихме от тях Имами, за да ги напътстват към нашите заповеди.. и те бяха сигурни за нашата комуникация. – Сурат ал-Анбия (Пророците) 21. И днес, в тези тежхки времена изпълнени с неправда и несправедливост, човечеството трябва винаги да се обръща към Бог. Това означава достъп до това напътствие чрез благословията на Бог, чисто сърце и инструментите на Корана, пратениците, и чистите напътстващи. Бог, в Свещения Коран обяснява тези концепции казвайки чрез Пророка Мохамед: 7. В името на Бог, милостивия, съчустващия, Той е този, който е изпратил писанията на вас, някой от нейните редове са решаващи, те са основата на Книгата, и други са алегории. Тогава в на тези сърцата в които има отклонение, те следват часта която е алегория, търсеики политеизъм, и търсеики да дадът свое тълкуване но никой не знае тълкуването освен Бог и тези който имат достъп за знанието. – Сурат Аали Имран (Семейството на Имран) 3. Какво виждаме днес? Хората днес просто следват свойте желания, и техния мозък като инструмент който ползват в ред да изберат за кого да гласуват и да изберат някой, който да стане “Техният” президент, или някой който да ги представя като индивидуална нация. Обаче, като истински вярващ, човека трябва да си спомни, че тази вселена е под контрола на единствения на Единия и единствен Бог, и само той е този който е в управление в тази вселена и при Него ще се върнем. И така, само Бог има правото да сложи някой който да представя Него в света. Невероятно е, че много хора спорят срещу това, но въпроса който изниква тук е, някой чул ли е пророк или пратеник да е бивал избран или издигнат от хората? Друга точка също която ще се коментира е факта, че никой човек не е перфектен, освен ако той не е “Избрания” избран от Бог. Иначе, ако хората бяха перфектни, в какъвто и да е начин, света нямаше да бъде разделен на много нации и племена. Затова става ясно, че Бог е този който управлява. Още повече, всички доктрини са признали и ратифицирали, че това са края на времената, края на света… това е времето в което свещения очакван реформатор, ще се издигне и ще изпълни света с мир и справедливост, след като е бил изпълнен с потисничество и несправедливост. Как и по какъв начин ще дойде Очавания Реформатор? Отговора е, по същият начин по който всеки пророк или пратеник е идвал. Още повече, че този свещен човек е споменат в мюсюлманските Шиитски, мюсюлманските Сунитски, Християнски и Еврейски доктрини. Обаче, във всяка доктрина, светия Реформатор е бил споменат по различен начин: Еврейска: Илия Християнство: Утешителя или Сина на човека Ислям: ал-Махди Този човек е също споменаван в други вярвания, обаче без назоваване на определен човек. Очаквания реформатор е ТУК Той ви зове за обединение под знамето на чистата и истинска Вяра, правда, справедливост; под знамето на Вярност на Бог (Аллах). Той е Имам Ахмад ал-Хасан, който е споменат в завещанието на Пророка Мохамед мир нему и неговото семейство в нощта преди да почине. Той също е споменат в хадиси на Ахлул Бейт мир над тях. Той е пратеника на Имам ал-Махди мир нему, който е изпратен на всички мюсюлмани. Той е пратеника на пророка Исус (мир нему) към всички Християни, и пророка Илия (Илияху/Елиас) мир нему към всички Еврей.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...