Премини към съдържанието

Лудар

Потребител
  • Публикации

    4085
  • Регистрация

  • Топ дни

    8

Всичко публикувано от Лудар

  1. При пложение, че ти самата получи тонове толерантност от мен, всичките ти напъни вече са безсмислени...
  2. Шанса е около 3 милиона към едно. Ако е алергичен, без да го знае.
  3. Митето на 60 + си мисли че е настинка, ама за него ще е кислород и въпрос на късмет. Любимата жертва на ковид е мъж на 60+, непушач и трезвеник в добро здраве. И неваксиниран разбира се. Ваксинирания има шанс.
  4. Аууу, женски списания. Слава богу че Айнщайн не е бил психиатър, не мислиш ли? С неговия ум- бръснач- жалнанимайка. И колко хубаво, че калдатските психиатри ар джуст ънсоушъл моронс. Бунтът им се изразява в това, да напишат дълъг пост, в който "овца" и "маймуна" присъстват задължително на всеки ред. После заспиват уморени, но доволни от храбростта си.
  5. Прочети го пак няколко пъти. Ако отново не си го разбрал, питай някой да ти обясни. Нищо не бъркам, просто ти не знаеш какво пише там. не е случайно и че различните микробиологии имат и различен срок в който излиза резултата. И накрая, различните бактерии живеят в различни среди. За пневмокок изследването дава резултат след 18 часа, за м. туберкулозис след седмица... Имаше един филм "Далече, далече".
  6. Ставаш все по- смешен. Как с изключването на една бактерия, извади заключение, че няма бактериална? Има още няколко хиляди възможни бактерии. То затова и микробиология за бактерии общо не се прави, щото човешкия организъм и телесни течности са пълни с всевъзможни бактерии. Нямало бактериална, щото няма пневмокок примерно. Еййй че мозък бе! И не Индиянчо, не е просто. Просто е само за простите.
  7. Защото ваксината не дава 100 % гаранция. КОлко пъти да се отговори?
  8. Факт ли е че Костя говори глупости? Факт. Няма ваксина или лекарство, които да са 100% ефективни. Толкоз по въпроса.
  9. не се и опитвам както виждаш. Ти влезе тук да се "разправиш" с лудия.
  10. Ти, Индианчо и някой други в този форум, трябва веднъж завинаги де се научите, че темата не съм аз. Коментирайте Ковид, а не "Лудия Радо".
  11. Аз не съм му секретарка. Не знам какво толкова те вълнува Кунчев. Да допуснем че е умрял както твърдите... И какво от това??? Има още цели 564 ваксинирани и умрели от ковид. Той би бил 565 тия. Срещу 28 000 неваксинирани.
  12. Много си далеч, дори от акцента на статията. Всъщност, ти както обикновено си слагаш някакъв твой акцент, върху който да си изградиш обвинения. Обидите ще ги пропусна. Тва си ти е запазена марка на спасител на Човечеството. Но целия ти пост е издържан в стил на човек, който е на тежки антидепресанти. Прочети си го пак и виж колко много неадекватност има в него. А това че автора "имал зъб" на Костадинов, сама ли го измисли или той ти го каза.
  13. Това не са странични мнения, а бълнувания на психично болни хора. Как баш антиваксъра Костадинов от Възраждане сам се набута в оркестъра?!? https://www.capitan.bg/kak-bash-antivaksara-kostadinov-ot-vazrazhdane-sam-se-nabuta-v-orkestara/?fbclid=IwAR2vCEbvLC_XoSYUGizRaZfr4uaHr0bxeK0suE1MFE0Brd4uREboIoQrmhE Хайде четете. При над 28 000 починали у нас от короната, 564 са били ваксинирани... Мисля че всякакви коментари са излишни.
  14. Не го четем бе Мите. Не е зле и ти да спреш да си губиш акъла в тях, ама както ти харесва. Аз само да ти кажа, че никой не ги чете, та няма смисъл да ги пускаш.
  15. A добър ден. Този и Life Site News, са сайтовете на световната психо- фантастика. ПИК е направо сериозна медия в сравнение с тези.
  16. Но във всеки пост твърди, че има познания. Е... има някакви, които много приличат на гугълско- уикипедски, но по същество е пълен лаик. И разсъждава като лаик. Мразел арогантността съчетана с невежество, но постоянно я демонстрира. Простичкия пример микробиологичното изследване и как не трябвало де се лекуваш с антибиотик, без да е направено такова. Това е чиновническа теза. Практически е почти невъзможно да се направи по този начин. Затова и не се прави. Но в дебелите чиновнически глави мозък няма, камо ли пък медицински мозък. Господинчото очевидно не знае какво е микробиологично изследване. Това е така наречената посявка или микрокултури. Взима се материал, осигурява се перфектната среда за живот на определен микроорганизъм (само един) и се чака да се види ще се развие ли там въпросния. Въпросът е какво правим ако се окаже че го няма. Следващо изследване? И другия го няма . И??? Пак и пак и пак, докато открием нещо? Това няма да е проблем ако човека не е болен, но пък на здрав човек да се праввят микробиологии вече ще е голяма гавра. Обаче човека е болен. Всяко чакане най- вероятно ще доведе до развитие на болестта и състоянието му ще се влошава! До един момент, в който вече няма да има смисъл нито от изследвания, нито от лечение. Микробиологично изследване се прави, ако имаш много сериозни основания да смяташ, че заболяването е причинено от точно конкретен микроорганизъм. Ианче е напълно безсмислена загуба на време. Като се вземе предвид, че човека е болен и щом е стигнал вече до лекар, значи времето за чакане е свършило. Сега ще ми бъде много любопитно, Индианчо да каже как се прави микробиологично изследване за вирус!!!
  17. С някои дребни изключения те са едни и същи. Нищо не губят- напротив. Падна им се хем да направят пари, които не биха могли иначе, хем да излязат чисти от играта. Допускам, че самите те финансират в голяма степен вашите страхове, изразени в антиваксърска кампания. За тях това са бонус пазари. И бонус ореол.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване