Премини към съдържанието

ivottoshev

Потребител
  • Публикации

    3382
  • Регистрация

  • Последно онлайн

  • Топ дни

    1

Всичко публикувано от ivottoshev

  1. Отворих само първият ти линк и мисля, че другите ще са същите. Значи не били три а цеееееееели 23 случая на повторно заразени. От над 40 000 000!!! Ми че то това само потвърждава казаното в онзи безценен твой линк а именно "че такива съобщения са плод на грешни тестове или продължително боледуване". Пак питам къде са хилядите или дори милиони случаи, които трябваше да има ако теориите ти са верни? Рови, рови ... и намери 23. Браво. Продължавай да се гърчиш в опити да изкараш природата лъжец и спекулант, за това че не допуска опорките ти да се потвърдят
  2. Това не го разбрах. Какво искаш да направиш с телефона и не става?
  3. Миркоооо, пак ли не видя, че питах защо повторнозаразените са само трима от над 40млн?
  4. Нямаш какво да добавиш разбира се. Особено след като в подкрепа на тезите ти са само три случая от над 40 000 000, и то като си дал линк, който обяснява тези три от над 40 000 000 като плод на неточни тестове или продължително боледуване... Какво стана та пак не успя да видиш целият ми пост и въпроса защо такива случаи не са хиляди и дори милиони? Нямаш спусната опорка по случая и следователно развиваш избирателно късогледство ли?
  5. Подробностите и детайлите ги знаят твоят гуру Бойко Б. и съратникът му Каскетчо. Аз знам само голите факти: В Молдова - Черепа преви далавера за 20 000 000 -> разследват и "редица лица от властта" В България - Черепа прави далавера за 700млн -> разследване на Боко, Менда и Горанов няма...
  6. Ай чиститу, дълго време да му се радваш. Можеш да пробваш тези настройки на картината. За моя xf 9005 ползвам настройките дадени в същият сайт и са ми перфектни: https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800h/settings
  7. А кой да даде това доказателство, че има мафия? Каскетчо ли? И преди те питах и тогава се направи, че не си разбрал, затова пак ще те питам: Защо в Молдова прокуратурата освен Божков разследва "редица лица от властта", отворили вратичка в закона та да може Черепа да ощети тяхната лотария с 20 000 000€, а тук никой не разследва Боко, Менда и Горанов за врътка от 700млн?
  8. А ти що пусна през октомври статия, която е "от самото начало и не е ясно"? Защото ти хареса заглавието и без да я четеш, си помисли че тя подкрепя тезите ти, нали? Да ама не Сега се налага да я опровергаваш, ама това е невъзможно Такаааа, я да видим какво казва Сикора в тази статия - ми че той говори за 10% с антитела бре, а ти говориш за 10% с имунитет, така че мнението на Сикора отпада. Дори и той да е прав и наистина само 10% от заразените да имат антитела, очевидно е, че другите 90% от хората имат имунитет поради друга причина (Т-клетки и В-клетки, пише го ТВОЯ линк). Отново си затапен! За кой ли път? И то с цитати от твоя линк Що така удобно пак пропусна останалата част от поста ми? Кога ще кажеш защо дори и в твоите линкове се говори за само трима повторнозаразени? Щом няма имунитет, защо такива случаи не са хиляди и дори милиони?
  9. Смешко, дай пример и обясни как точно законите зависят от президента или администрацията му? Ако в Президентството се коват законите, защо изобщо ни е Парламент? Ето ти пример за съгласуване на закони под масата. Каскета ще разследва ли? Как антилобистка поправка за частните болници изчезна напът за парламента
  10. Това, че в същата медия има статия от ДРУГ автор, който е на различно мнение какво общо има с първият автор? Ти да не реши, че тази медия е като трлска централа и дава поле за изява само на автори поддържащи една и съща теза? Ми т'ва е трибуна даваща право на мнение на различни хора бре, и това че са дали трибуна на друг автор с различно мнение по никакъв начин не омаловажава мнението на първият автор. Още повече, че във втората статия се казва че има двама - трима повторнозаразени, а това в никакъв случай не оборва мнението на първия автор, че повторното заразяване не е научно доказано и такива съобщения се дължат на неточни тестове или продължително боледуване. Напротив. Първият автор точно за такива съобщения говори. Как ще обясниш фактът, че от над 40 000 000 заболели само трима ги е повторило? Не допускаш ли, че тези 0,000000000001% от над 40млн. души, може просто да боледуват по-дълго или тестовете им да са сгрешени? Ако имаше повторно заразяване не трябваше ли да има хиляди, че дори милиони такива примери а не само три случая? Ма аз не твърдя, че Сикора не е прав. Може и да си е прав човечецът. Само че ти удобно пропускаш фактът, че той говори за антитела, а не за имунитет, а в същият твой линк пише: Антителата не са единствената ни защита. По-важни са Т-клетките и В-клетките, които също помагат на организма да е бори с болести.
  11. Добре. Боко казва това е "Турски поток", а Томислав Дончев казва "Това не е "Турски поток", а разширение на газопреносната ни мрежа" Разясни ми моля те какъв ми е фундаменталния проблем, защото според мен едното е лъжа.
  12. Нееее, основното беше, че повторното заразяване не е научно доказано и съобщенията като това за китайката са плод на неточни тестове или продължително боледуване. Ако беше така, както ти казваш , там щеше да пише: въпреки, че има твърдения за липса на повторнозаразени, има китайка която се е заразила повторно. (демек оборват теорията за липса на повторнозаразени) само че там пише: Има китайка, която се е заразила повторно и после продължават обаче с "това не е доказано и вероятно е плод на неточен тест или дълго боледуване." (демек оборват теорията, че китайката наистина е повторнозаразена) Схващаш ли разликата? Знам, че си се подлъгал по заглавието и изобщо не беше чел самият линк, преди аз да ти кажа какво точно пише в него, но това не променя фактът, че сам даде линк оборващ всичките ти теории за повторното заразяване и липса на имунитет. ПП: Недей да лъжеш!!! Твърдението на Сикора беше, че само 10% развиват антитела, а не че само 10% развиват имунитет. И по-надоло в същият линк се казваше, че антителата не са единствените които ни пазят.
  13. А ти защо сега, октомври месец пусна линк от пролетта, та после да се налага да го опровергаваш? Само завършен идиот би направил такова нещо. Ти да си видял някой друг от форума да пуска опровержения на собствените си линкове? Няма и да видиш.
  14. Ахааа, значи Герб (Бойко Б.) е лъжецът, наричайки го "Турски поток". Аз на следващите избори не бих гласувал за лъжец. А ти?
  15. А защо даваш линк, който след два дни сам трябва да уточняваш и опровергаваш? Нима това не те прави идиот?
  16. Ми не знам, Мирко. Аз като цитирам ТВОЙ линк, ти казваш, че това било фейкомет и лъжа. Та идиот ли си?
  17. Какъв "турски поток" бре?!? Няма такова нещо!!! Според ГЕРБ (Т. Дончев) това е разширение на газопреносната ни мрежа. https://btvnovinite.bg/svetut/sasht-mozhe-da-predpriemat-sankcii-sreshtu-uchastnicite-v-stroezha-na-gazoprovoda-za-ruski-gaz-prez-turcija-za-evropa.html Я кажи сега, като толкова навътре в нещата, кой лъже? ГЕРБ (Томислав Д.😞 Това не е Турски поток или ГЕРБ (Бойко Б.) : Строежът на Турски поток ще приключи в срок
  18. Кое е моя спекулация? Това че пускам цитат от твой линк ли? Ако има някаква спекула, мятане на фейкове или лъжи, след като линка е твой - спекулантът, фейкометът и лъжецът можеш да бъдеш единствено и само ти! Какво значение има, че вторият ти линк е от същият сайт? Това е мнение на същият специалист ли? Я да видим обаче какво пише в първата статия, която ТИ пусна: "Някои експерти обясняват тези съобщения с много продължително боледуване или неточни тестове" Това по какъв начин е оборено, уточнено или както искаш го извърти във втората статия, а? Жалко човече си ти , Мирко! ПП: Един приятелски съвет - никога повече не зачеквай темата за повторнозаразените и липсата на имунитет, защото винаги ще те затапвам и унижавам с цитати ТВОЯТ линк.
  19. Аз те цитирам по същество показвайки ТВОЙ линк в който пише: "Случаите на повторнозаразени не са научно доказани" А ти ми отговаряш, че това било лъжа и мятане на фейкомети. Не те питам дали лъжеш, а те питам КОГА ЛЪЖЕШ??? Когато даваше линка, или когато твърдиш, че повторнозаразени има?
  20. Туй от магистралите на Бойко ли е? Същите дето според Кърджалийската кофа лично той с двете си ръце ги строи? Ми че то кат' гледам, Радев пак се е присламчил да си кара дрона и да снима Бойко. Ей така кат'стане значиии... Тея от спецслужбите до един са за уволнение
  21. Аз имам няколко въпроса: 1. След като PCR теста не е създаден за коронавируси, още по малко за COVID-19, как различава COVID-19 от другите видове коронавируси, с които живеем от мнооого години? 2. Ако човек болен от грип (както знаем има същата симптоматика) си направи PCR тест, той отрицателен ли ще бъде или положителен? И ако е положителен, кой ще го пише болен от грип, при положение, че за лечение на коронавирус се получават повече пари, отколкото за лечение на грип (болниците все пак са търговски дружества)? 3. Както знаем, няма доказан случай на повторно заразен от COVID-19, но идва сезонния грип (както казахме, има същите симптоми)... следва ли, че ще започнат да валят случаите на "повторно заразяване"?
  22. А къде са тогава повторнозаразените? Ако не е възможен имунитетът, не трябваше ли вече да има такива?
  23. Защо? Защото цитирам твой линк? Е, кой тогава е фейкомета? Не си хейтим, а търся отговор на въпроса кога Каскета ще разследва Боко, Менда и Горанов. Явно това е още една тема, която е табу за теб.
  24. БНБ е нищо. Той спори с природата, която не е допуснала нито един повторнозаразен от Ковид, а неговото твърдение е че имунитет няма Ето какви ги върши правителството, което въпреки разпоредбите на Европа, упорито не въвежда ключова поправка в закона: Как антилобистка поправка за частните болници изчезна напът за парламента
  25. Пак не посмя да отговориш с "да" или "не". Страхлива мишчица си ти, Миркооо. Страх те е да не би да ти спрат жълтите стотинки от тролската централа ако наречеш престъпник човека на който Боко е бил бодигард. По другия въпрос относно задължителното разследване на Горанов, Менда и Борисов - отново гробно мълчание от твоя страна Чудно ми е дали цялата кохорта от лизачи на Боковия г*з сте толкова жалки, или дори и сред колегите си тролове изпъкваш като барабонка в мляко?
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване