Премини към съдържанието

Nuria

Потребител
  • Публикации

    30
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Всичко публикувано от Nuria

  1. Nuria

    сайтове за музика

    Правиш торент фаил и му го пращаш по Вайбър (примерно).
  2. Nuria

    Коя е най добрата OS за NAS?

    Мястото няма нищо общо с вида на сървъра (software) на него. NAS може да имаш с 4ГБ флашка, може и със SAS RAID контролер и 10-20 диска, може и с 3 диска и ZFS. Единствената разлика между стандартните сървърни ОС и "оптимизираните" за NAS, е че са направени тулове за по-лесна работа и понякога ограничения. На една машина с 3 диска, може да качиш Дебиан, 3-те диска да ги ползваш в ZFS (1 редънданси, ще имаш обема на два), същото може да го направиш и с FreeNAS. Обаче после, виж как се инсталира web server, php, python на FreeNAS 11.3 https://fahadusman.com/install-mysql-8-phpmyadmin-python3-apache-in-freenas-11-3-jail-freebsd/ В линка: "FreeNAS is an appliance, meaning that its operating system is not intended to be modified, tweaked, expanded, jacked, bummed, experimented with, or anything else. If you want to install some bit of software into FreeNAS, you really “can’t”, because that’s just not how “appliances” work. But what you *CAN* do is create a “jail”, and you can install software INTO THAT JAIL." В смисал, ОС си е модифицирана да се ползва по предназначение, ползваш плъгини през уеб панела и т.н. Това същото, под Дебаин, става по-лесно. Отделен е въпросът за firewall и т.н. под FreeNAS Все пак си потребител на Linux и трябва да знаеш, че адекватен съвет няма как да се даде. Още повече без много обширна информация какво и как ще се прави на машината. Златното правило - изпробваш. На някой може да не му дреме какво му влиза/излиза в машината, какви ресурси ползва - иска само да работи, ако може да е с кликане, бързо да се инсталира. На друг, като мен, тези неща са от значение. Има хора, които ползват Plex защото е лесно за инсталиране и не им дреме, че пращат информация до сървъри на Plex - искат само да работи. На мен ми дреме и заради това си играя с допълнителни VPN, домейн, сертификати, Jellyfin. Ако ни питаш и двамата кое е по-добро, Plex или Jellyfin, как да ти кажем? Искаш поверителност и да си поиграеш да конфигурираш или не ти дреме за поверителността и искаш бързо и лесно да си пуснеш медиа сървъра? Горе-долу с всичко в IT е така. FreeNAS за това е направен - има плъгини, с един клик инсталираш Plex и още един куп неща. Проблемът идва, когато искаш да инсталираш нещо, дето го няма като плъгин. Примерно, искаш да си снимфиш трафика с tcpdump.. Дали ще стане през Jail - Божа работа. След време размислиш и искаш да си качиш Jitsi например... (не знам дали изобщо го има за BSD). С така дадена от теб информация, всичко ще ти свърши работа (ако искаш само дисково място и web server). Като започнеш от всяка една сървърна линукс дистро, минеш през всяко BSD, FreeNAS и подобните му, та свършиш с Windows Server. Всичките го могат това. Къде по-лесно, къде по-трудно. После, ще правиш ли API-та, ще ти трябва ли ревърснато прокси и субдомейни и ако да, как ще го направиш на различните ОС, трябва сам да прецениш кое е по-лесно. За мен най-лесно и удобно си е чистата линукс дитрибуция. Хем нея управляваш, няма нужда да правиш Jail и т.н., хем и всичко допълнително като виртуалки, контейниери и т.н. Още повече, че не ми трябва web panel, за да си наблюдавам и управлявам системата. Давам ти един пример с Дебиан 10: Имаш 3 диска по 2ТБ, едно SSD, една лан карта. Мяташ на SSD-то Дебиана, инсталираш и настрпйваш ZFS, закачаш трите диска. После или директно на Дебаиан едно ревърснато прокси, или на виртуалка/контейнер. API-та си правиш, през бридж, кеф ти на дебиана, кеф ти на контейнери/вирртуалки или на други машини в локалната. После, да кажем искаш само ти да имаш достъп до тях, от всякъде - качваш си VPN. Задължително nftables/iptables, може и Snort да добавиш. Същите неща може да ги правиш и във виртуалките/контейнерите, ако прецениш, че е необходимо. Ако искаш NFS/Samba - качваш си директно на Дебиана и/или виртуалките/контейнерите - които и колкото папки поискаш. Python, php и т.н. можеш да си качиш директно на хоста и/или на виртуалки/контейнери. Няма нужда да jail-vash и т.н. Остава въпросът за бекъпи. Не забравяй, че RAID не изключва нуждата от бекъпи! RAID, ZFS блокове и т.н. само предпазват от загуба на диск. Ще трябва допълнително да си подсигуриш място за бекъпи къде чрез снапшоти, къде чрез rsync и още куп методи. Желателно мястото за бекъпи да не е на същата машина, дори не в същата сграда.
  3. Nuria

    Коя е най добрата OS за NAS?

    Не само на NAS, а и на каквато и да е машина, е силно препоръчително да ползваш firewall. Било то дари да ти е само в локалната. Един куп зловреден софтуер точно така се разпространява - инфектира една машина в локалната, а от там и всички останали. На принетр, например, не можеш да качиш firewall, но на BSD/Linux машина - можеш. Оставяш отворени портовете, протоколите само към нужните адреси - всичко останало затваряш. Лично аз ползвам дроп. А конкретно защо nftables, защото не филтрира целия трафик, а само указания, защото е по-бърз от към перформънс, по-лек, следващо поколение firewall и малко по малко iptables, ще излязат от употреба, nftables има много по-лесен синтаксис. В един фаил слагаш всичко. Нямаш отделно ipv6, ipv4, arptables, ebtables... Ми, и аз не мога да разбера защо ще се качват web server, docker на NAS. Нас означава Network attached storage. Предполагам, липсата на какъвто и да било друг сървър продиктува желанието NAS да се ползва като универсален сървър. Лично аз го ползвам само и единствено за бекъпи - голям диск, по мрежата, достъпен от всичките ми локални машини. Медиа сървърът ми е отделен, с по-мощен хардуер, включително с видео карта за хардуерното ускорение. А конкретно VPN е належащ в случаите, когато искаш да си достъпваш домашни/офис ресурси без да са видими отвън. Но, ако нямаш никакъв сървър, нито читав хардуерен рутер, то тогава този NAS действително ще се нуждае от много повече сервиси включително firewall. А дали FreeNAS е идеален за целта - според мен не е. Нито pfsense става за рутер, нищо че за такъв е създаден и усилено се тиражира като такъв. Под един Debian, например, може да си качиш каквато искаш файлова система (включително ZFS), контейнери, виртуализация, DE (кеф ти KDE, Gnome и т.н.) и да го ползваш през VNC, а не през web interface. Впрочем и web interface може да му качиш, nftables и Snort, tcpdump. Инсталираш каквото и кдето поискаш (на системата, контейнер, витруалка). Не зависш от плъгините за конкретната ОС. Можеш да си качиш абсолютно всичко налично за Linux.
  4. Nuria

    Коя е най добрата OS за NAS?

    Какво за теб е добра ОС за NAS? Да има/няма интерфейс, да ползва малко ресурси, да е лесна за инсталиране? И, ОС за NAS е едно, ОС за web server, docker, virtualization - съвсем друго. По принцип, има готови, но това не значи, че са добри за всички. Ти имаш опит с Linux, според мен един чист Debian 10 ще ти свърши идеална работа. Инсталираш, слагаш Samba/NFS, Jellyfin/Emby, NextCloud или каквото там ще ползваш, туториали за Debian има много. Настройваш си firewall (препоръчвам nftables). Може и Snort/Suricata. Дори и VPN. Може и DE да си качиш, ако обичаш да кликаш. Също, ако имаш повечко дискове, може да ползваш и ZFS. Готовите ОС за NAS/Firewall са лесни за инсталиране и ползване само по предназначение. Debain си е уневерсален и сам си инсталираш и конфигурираш каквото ти скимне.
  5. Защото най-вероятно миризмата идва от нея или от прахолякът, който се опича вътре, защото тя не може да охлади достатъчно блока. И, защото е най-лесно и безплатно за проверка и евентуално поправяне.
  6. Според мен има проблем с вентилатора. Щом върти бавно, може да е затегнал. Ако захранването работи, безсмислено е да се подменя заради една перка. На първо време смазване и почисването ѝ може да помогне. Ето едно видео без разглабяне, само със смазване на оста.
  7. Nuria

    Отразява ли се 3G/4G на GPS точността

    @ivanov1, нека ти разясня най-общо що за устройство представлява един смартфон и сам ще разбереш защо всякакви сравнения и търсене на закономерност в поведенията на два телефона са абсолютно безпредметни.ю Предполагам знаеш какво е чип, какво хардуер и какво е операционна система. В допълнение ще метна и двата вида софтуер според източника - с отворен и затворен код. Отвореният код дава достъп на всички да го разгледат, анализират и/или модифицират. При затворения, никой (освен произжодителя) не знае какво прави. Представи си един домашен компютър. Има един чип - процесор, има втори чип (например) за безжичната карта, има USB Modem на USB (трети чип) за мобилна връзка. Този компютър има инсталиран един Windows 10, който го управлява. При телефоните е точно обратното - всички чипове са изработени в един и имат операционна система, която ги управлява и която управлява втора операционна система (Linux, Android, iOS и т.н.). Това се нарича SoC (System on chip). При този вариянт първата ОС управлява целия чип с всичкия му вграден хардуер и потребителската ОС (да речем Android). За съжаление, тази ОС е със затворен код и никой, освен собствениците и разработчиците и, не знае как работи тя. Заради това смело твърдя, колкото и да се опитват да ни блъскат по сайтовете "супер сигурни" линукс смартфони - SoC сигурно устройство няма. В допълнение Android OS, която е с отворен код, позволява на производителите на хардуер (например Самсунг) да я модифицират както си поискат. Потребителят е последна дупка на кавала и няма никакъв контрол над устройството. Дори когато си "спреш" WiFi да речем, ти не го спираш. Не изключваш интерфейса и така да ти спести енергия. Просто Android така е направен, че ти показва икона, че спира, но не. Просто ти замазва очите. Една проста проба с телефон с батерия показва разликата - спираш си от менюто WiFi, пускаш го и за 2 секунди имаш интернет. Махаш батерията -7-8 секунди. Няма прияина да смятаме, че с всички интерфейси не е така (Bluetooth, 3/4G). Дори има една статия в Kaldata описваща как Самсунг са "измислили" технология за откриване на телефона без интернет. Просто спускат софтуер чрез ъпдейт и всичките им телефони си комуникират без потребителите им да могат да го предотвратят. И ти, дори да нямаш нет, дори да е изключен, дефакто няма да е. Телфонът ти ще комуникира зад гърба ти с друг Самунг телефон и ще му изпрати локацията, а другият, който има интернет, дефакто ще я изпрати на Самсунг. И двамата няма да може да направите нищо, за да го предотвратите. Заради това казвам, че всякакви тестове са безсмислени. Може днес телефонът ти да не хаби много батерия, утре му спускат "ъпдейт" и всичко се променя. Най-лошото е, че няма да можеш да направиш нищо по въпроса. Дори не можеш да извадиш батерията от телефона, а какво той аджеба прави "под капака", вероятно ние никога няма да разберем. Другпото зло е т.нар. блоутуеър и отворената политика на Гугъл към разработчиците на приложенията. Освен липсата на контрол над ОС, потребителите нямат контрол и над приложенията, които също смучат по всевъзможни начини. Например моят телефон, с премахнати Facebook, Instagram удължава живота на батерията с около 40%. Като, говоря само да са инсталирани, без да ги ползвам. Колкото до 3/4G, резултатът е много спорен. Някой потребители смятат, че 4G е по-ефективна технология. Да, изразходва повече електричество, но за по-кратко време и след завършване на задачата влиза в "енергопестящ режим" на "сканиране, слухтене. Колкото до мобилната дата, ако не е включена, не би трябвало да имаш 3/4G включени. Но това, че не трябва, не значи, че е така. Дефакто ти няма как да разбереш какво ти е включено и какво не. Пак казвам, не се бъркай с менюто. То е направено визуално да ти замазва очите и да радва, но какво аджеба става - Божа работа. Съвременната GPS система не използва само сателите. Дори от PinePhone заявиха, че копче за иключване на GPS е невъзможно. Технологията е толкова дълбоко "забита" във всички интерфейси, че ако искаш да накараш телефона да не събира информация за местоположение, трябва да спреш всички мрежови интерфейси. Заради това те нямат копче за GPS, а той се спира като с двете копчета - за GSM и за WiFi. Колкото повече WiFi, Bluetooth, клетки на GSM оператори има около телефонът ти, толкова по-бързо и по-точно ще си определи местонахождението. А ти дали изобщо спираш нещо, за да пестиш батерия, като кликаш из менюто - Божа работа. Според мен - не.
  8. Ти на какви устройства си пробвал? В действителност локализацията в смартфоните не е само GPS, а се съствя от събиране на информация за околните WiFi, по IP (ако има интернет), GPS. Играл съм си с моя телефон в безлюдни месности и само с GPS, понякога отнема 10 мин. за да покаже само приблизителна локация. Също, телефонът сам си се "следи". Ако си пуснал даѝ ти намира местоположение, спреш го за малко, после пак го пуснеш, много бързо ще ти покаже къде си, защото ще има приблизителни координати. Ама ако го изключиш и после го пуснеш някъде далече без обхват и т.н., много бавно се локализира. Колкото до следенето, без интернет няма как да стане online. Може да настроиш някакъв тракер, който да записва в телефона. Например, синът ти го няма по цял ден, но вечер се прибира. Тогава може да видиш къде е ходил през деня. Но по обяд, да речем, няма как да знаеш къде е ако няма интернет. До такава информация имат само мобилните оператори и то само за разстояние от клетките, но не и за височина (2,3,4G технологии). Ако синът ти е в блок с 15 етажа вътре, няма как да знаят в кой апартамент е, на кой етаж, в коя стая. При 5G технологията може, тя така работи - операторът на клетката вижда и във височина устройството и локализира с огромна точност.
  9. Не е само софтуер, а и хардуер. Приложението е елементарно. Устройство с антена и един лаптоп, седиш си в колата. И гледаш "на живо" какво става на монитора в избирателната кабинка без изобщо да си докосвал хардуера за гласуването. Просто мониторът излъчва радиосигнали, които биват улавяни от дистанция (чрез антената) и съответно визуализирани обратно на друг монитор (чрез софтуера). И ако пък на монитора се изпсва и имена и т.н. на гласоподавателите.. Сигурен хардуер и софтуер все още няма на този свят, а и да се появи някога, едва ли ще е по изборните секции в България.
  10. Ето един нагледен пример с TempestSDR https://www.youtube.com/watch?time_continue=131&v=mBJ6uQZsF9c&feature=emb_title Видеото е едно на ръка. Къде остава тайната на вота? Никой няма право да знае кой как е гласувал. Било то админ, собственик на фирма, член на ЦИК. Въпросната техника, не че нещо, ама.. Ще трябват поне 10 години и хиляди опитни програмисти, които да анализират всеки един ред код от фурмуер, софтуер и т.н. Фатална грешка е да се остави целият вот в ръцете на частна компании/я. Само фирми да имат достъп до код, кое как става, и да дават "гаранции". Маниполирането ще премине от ръцете на прости поитици в ръцете на опитни бизнесмени и програмисти, което не е по-малкото зло. Вотът трябва да бъде анонимен без компромиси. Ето едно интересно видео. Малко старо, но дори още по-актуално от тогава. Електронни избори и после кой е по-силен - американци, руснаци, китайци. Д**е да ни е яко с "сигурната" технология.
  11. Не си я бива и времето го доказа. При съвременната техника има един огромен технически проблем - мониторите. С устройство с антена за 150лв. може да седиш някъде отвън и да гледаш в реално време мониторите от секциите. Това се случи в Западна Европа преди няколко години - един пич показа колко ненадеждна е системата. Седял си в колата отвън и записвал един монитор от избирателна секция. После показал на властите резултата. И всичките мераци за машинно гласуване бяха убити. Но, България е страната на неограничените възможности, а управляващите я (с квалификация IT Card) са способни на абсолютно всичко. Особено когато става въпрос за много пари.
  12. В цикъла той никъде не ползва стойността на i, която определя само колко пъти ще се изпълни. А иначе при самото изпълнение, всеки път умножава result по baseNum като му презаписва стойността. Да кажем, ако result = 5 преди да влезе в цикъла (той от примера му е задал 1, ама аз си измилсям 5 за по-ясно пресмятане.), после 3 пъти цикли като на всеки цикъл умножава по две (примерно), става така: baseNum = 5 умножено по 2 = 10. Понеже е дал, че си презаписва стойността, "result = result * baseNum", за втория цикъл вече ще е 10 по 2 = 20, за третия 20 по 2 и след цикъла, ако му трябва стойността, ще е 40. Дава пример. Цикълът има начало и край. Конкретно for цикълът, де. Може и да не е нула, -5, или 7, или - 200 и т.н. и съответно powNum е променлива (интиджър). Та, ще цикли от тази променлива докато не стигне до зададеното за стойност i. В смисъл, като пишеш цикъла трябва да знаеш колко пъти ти трябва да цикли. Ако му зададеш i = 5,i < powNum (да кажем има стойност 10, ще цикли 5 пъти. Ако му зададеш <= powNum, ще цикли 6 пъти. Има вариянт да ползва i в пресмятания в цикъла, да кажем ако иска да променя стойност. да намалява и т.н. със стойността на всеки цикъл (1). Ама не е задължително. Вътре в цикъла може да си правиш каквото искаш според броя пъти които ще се "завърти". Тези неща са добре обяснение в например този курс. Само си направи регистрация в сайта, не е необходимо да записваш и плащаш курс. Доста от изминалите курсове (като примерния по-горе) са с достъпни материяли, нищо че са минали. Може да гледаш лекциите и упражненията и да практикуваш в judge. Ето и книга на български език.
  13. Почти уцели. Не само Гошо, а всички, включително и Microsoft в Windows 10. Явно се зачиташ в условия за поверителност, може ли да ми покажеш пример къде някой упоменава, че ще събира лични данни без да ги предоставя на трети лица? Windows 10 да си качиш, трябва да се съгласиш да ти инсталират софтуер , да ти ползват хардуера дори и да е изключен, да "изпращаш" информация и те да я предоставят на трети лица. Един сайт да посетиш, в условията му пак пише същото. А дори и да не пише, вероятно в 99% лъжат умишлено или толкова си могат, защото всеки сайт се хоства я на облак, я на хостинг, които са трета страна и имат достъп най-малкото до IP-тата на потребителите на съответния ресурс. Да не говорим, че всеки собственик на сайт, доброволно инсталира JS на Гугъл и т.н. И точно Гугъл има най-малко файда да продава лични данни. По-скоро те ги използват в колосалната си система за реклама. Всеки собственик на сайт, на апликация и т.н. продава на Гугъл личните данни на потребителите си, за да могат от Гугъл да предоставят "правиланат" реклама и съответно двете страни да приберат парици.
  14. Сигурен ли си, че всичко е заредено или само десктопът? При мен, на еднакъв хардуер, ситуацията е сходна с твоята, но с едно изключение. Линукс, когато зареди, всички ресурси са му на минимум - процесор, RAM, писане и четене по диска, мрежови трафик. При Windows 10 е точно обратното и дори лаптопът държи първите 10 мин. между 5 - 15 градуса по-високи темперетури. Бързодействието при Windows 10 е драстично по-бавно след включване отколкото при Linux. В смисъл, Linux е готов за "изнасилване" моментално след зареждане на десктопа, а Windows 10 не е. Според зависи колко често е изключван и кога, при Windows-a понякога времето отива на 5-10 мин, за да се "успокои" (натоварването на диска да спадне от 100 на 0 процента, процесорът също и съответно драстично да спадне темперетурата, също и трафикът. Използваната RAM също нямалява. След включване варира между 1.7 и 2.5ГБ, след 10-тина минути спада на около 1.4ГБ). И това е без да го ползвам. Ако му забия GIMP, започна да рендирам и да си мятам файловете по мрежата, става едно лагване в първите минути след пускането.. Заради това, когато ми се налага да го ползвам по-дълго, гледам да не го изключвам. И защото имам навик от Arch KDE като си пусна компа, моментално да започна да си върша работата, Windows 10 ми къса нервите и заради това го пускам и чакам 10 мин преди да седна да го зоря.
  15. От SoftUni от 2014. Води го глемият ММ и в много отношения е актуален и днес. Но имай едно на ум, че е стар курс. Доста неща се промениха от тогава, но е добър за основа. Може да ти иска регистрация, но курсът е безплатен. Следващите издания са платени.
  16. Според мен е най-добре да се допиташ до някой от официялните центрове. Излагаш се на огромен риск от "майстори", което може да ти излезе доста солено. Предполагам въпросният "майстор" няма да ти върне парите за новата турбина и труда евентуално. Ако е така - считай го за твой длъжник колкото и да не му се иска да е така. В официялните центрове взимат доста по-скъпо, но поне вършат работа и можеш да се оплачеш или да рекламираш. Съветът ми е да не си губиш времето и нервите да се изживяваш като автомонтьор, а да отидеш и да кажеш, че искаш колата здрава и без да ти обясяват кое къде е счупено. Принципно сме много нагли (и аз бях автомонтьор) и могат да те изкарат виновен, че не караш чисто нова кола, че колите се трошат, че нещо оправено е довело до моменталното чупене на нещо друго, защото колата е стара и т.н. - не ги слушай тези врели-некипели. Стар трик е да те "завъртят" в обяснение, колко сложно е, колко много причини може да са и накрая, видиш ли "услуга" - по-тънка цена. За капак, ще отнеме седмица. Отиваш в официялен сервиз, казваш какви са оплакванията, искаш цена за диагностика и за евентуален ремонт и преценяваш. И докато колата не излезе здрава, не спираш да им вадиш душата. Не ходиш в друг сервиз, а в същия и не плащаш допълнително. Ако искат да сменят задния мост, после предния, скоростна кутия - има ли същия проблем, не плащаш. Много важно и абсолютно задължително - да не се наемаш да купуваш части. Те са хората, които се занимават с това, те трябва да ги поръчат и ако проблемът още го има, да се оправят дали и как да върнат частите. Колкото до проблема, може да е от много неща. Може да е дюза, може ГНП (малко вероятно), може сигмент, не дай Боже бутало, глава.
  17. Nuria

    Взаимопомощ без терминал

    Те нарочно го правят. Казаха ми го в прав текст. Предполагам идеята е да не се "гръмнеш в крака", ама резултатът е, че не можеш да контролираш собствената машина. Като Бозица..
  18. Nuria

    Взаимопомощ без терминал

    А ако машината е през WiFi? Далеч по-удачно е да ѝ резнеш скоростта от самата нея и да не ти товари мрежата отколкото да я ограничаваш през рутера. Като цяло е най-добре да можеш да го правиш от всички устройства, но например Бозата не подлежи на контрол и се налага от рутера. А на pfsense оправиха ли глобалните правила или все още не работят и са само за окраса в web панела?
  19. Nuria

    Взаимопомощ без терминал

    Отговорът ми не е за неразбиращи. Например моята таблица е в /etc/nftables. Филтрите с адресите също са в /etc (блеклисти и т.н.). Единственият начин по който се управляват, е да ги редактираш с текстов редактор и да рестартираш сървиса nftables. И за двете неща не ти е нужен терминал. После с таблиците си правиш каквото си искаш. Ако искаш ограничаваш целия трафик, ако искаш само на един потребител на машината, ако искаш на група. Дори можеш да ограничиш трафика само на една апликация - например Firefox.
  20. Nuria

    Взаимопомощ без терминал

    Не заслужаваш, ама ще ти отговоря. Ако ползваш iptables, има GUI Ако ползваш nftables, отваряш файла с желания от теб редактор и си рестартираш сървиса както искаш. На мен ми е най-лесно да го редактирам с VIM, който има пък има и GUI, но понеже подозирам, че твърдо си си навил да ползваш само мишката и чат-пат клавиетурата без да си напрягаш мозъка, а да кликаш "интуитивно" на най-големия или най-яркия поп-ъп, ще да имаш страшни проблеми с VIM и в GUI. После, сървиса предполагам можеш да го рестартираш пак от някакъв GUI. На мен ми е в System settings > systemd. Ако ти се види сложно, рестарт на компа. Ако и това ти се види сложно - дръпни захранващия кабел и го включи обратно.
  21. Както обичам да казвам - хубаво е да знаеш къде се намираш. Форумът на XDA има ясна тематика и предмет, а kaldata? Не е удачно да сравняваш световен технически форум с клюкарски клик-байт национален. Във форума на XDA влизат хора, които имат нещо общо с Андроид, Линейдж, мобилни телефони и т.н. А тук е клик-байт. Погледни темата за коронавируса с какво заглавие е и по-важното - от кого е създадена - от собственика на Kaldata. Погрешно е да гледаш на този сайт/форум като на технически. Да имат и техническа тематика, но не само. Гледай на Калдейта като на недоразвит Фейсбук. 99% ненужен пълнеж, само да има кой да влиза, за да генерира рекламки и да се монетизират. Ако те ядосва някой и не си доволен - няма нищо. Тъкмо ще влизаш по-често, че да го оборваш. Он си прави кеф, сумати народ се мъчат да се борят с него, но печелифшият е само един. Покрай цялата дандания може да се "информираш" за космическите обекти, медицината, психологията и най-вече политиката. Времето и знанията са си твои. Ако искаш да ги прахосваш, влизай тука да помагаш, да пишеш стойностни коментари. Благодаря - няма да получиш, няма да вземеш и 1 стинка от рекламата, а за капак - коментарите ти ще бъдат одавени в глупости.
  22. Ако не ги ползваш, няма смисъл. За LVM, ако си с един диск, единственият плюс е, че можеш да си преоразмеряваш дяловете доста по-сигурно без да ги триеш. Например partition1 ти е / и 200ГБ, partition2 ти е /home 500GB. По някое време си запълваш /home, а имаш доста свободни GB в другия дял, много лесно, с live образ може да кръцнеш от единя и да прехвърлиш на другия дял без това да ти застраши информацията. За криптирането (втората чавка), използва се за пазене на информация на офлайн устройства. Ако си го активираш, да кажем някой ти открадне лаптопа, няма да може да види какво имаш на диска. Може да го форматира и да го ползва, но нама да види какво има на него. Зависи как е имплементирано криптирането, може да коства забавяне при зареждане на ОС и/или спад в бързодействието. Ако процесорът ти не поддържа AES инструкции, може спадът да е доста осезаем. Това криптиране с нищо не ти предпазва информацията, когато машината работи.
  23. Nuria

    Взаимопомощ без терминал

    Не! Ти си се размножил? Ай стига, ве.. Ама само в този форум смело парадираш колко си невеж и че си ощетен, защото хората не се съобразяват с това (все едно са длъжни). Иди във форумите на дистрибуциите да развиваш локуми, че са те прее**ли с пропагандирането на Линукс (на който и да е от езиците, които "владееш").
  24. Привет и от мен! Най-надеждното решени, но не и поверително, е да използвате Облак. Ако файловете са обемисти (100-200-300ГБ), съветът ми е да си потърсите варянт за бекъп на поне два диска (HDD/SSD). След това можете да разгледате из интернер и да си харесате някоя дистрибуция. Сред жариянтите са Linux Mint, Manjaro, Fedora. В съответните сайтове или в YouTube има много видеа как се инсталират. Колкото до игрите, можете да играете и на Линукс. Колкото до драйвърите, ако евентуално имате проблеми, решението е в търсачките. Ако сте инсталирали някога Вирус 10, то значи можете да изпробвате и трите изброени от мен дистрибуции. Ако искате без инсталация, ако искате със - ще е по-бързо от инсталацията на Боза. Също, няма да се налага да инсталирате офис и т.н. - директно започвате да ползвате. Не маловажно, ще можете да си използвате компютъра докато се ъпдейтва. Освен това няма да се налага да ъпдейтвате отделно програми, отделно ОС - при масовите дистрибуции си има хранилища и всичко става накуп. Не ви трябва антивирусна. Имайте в пред вид, че фанатиците с Уиндоус 10 са озверели и ще наводнят темата, понеже единствената добра новина за бозата за последния месец, се оказа издънка - в Даркнет се появил експлойт за още неспуснатия пореден ъпдейт с бекдор. Бих написал да пишете при проблеми, но както виждате кликаджии ползващи двупръстна система на работа с клавиатура изказват неадекватното си мнение по много натрапчив начин. Та, по тази причина, ако имате някакви проблеми с коя да е дстрибуция, пишете в официалния ѝ форум,
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване