Премини към съдържанието

az3311

Потребител
  • Публикации

    2
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Последни посетители

Информацията с последните посетители на профила ви е изключена и не се показва на другите потребители.

Постижения на az3311

Начинаещ

Начинаещ (1/21)

  • Първа публикация
  • Разговор за начинаещи

Нови значки

1

Репутация

  1. Палячовци никой не ви иска безмозъчните мнения,ако не можете да помогнете подминавайте и това е! Голямо нещо станало един казус ,ебаси и хората .....
  2. Някой може ли да ми помогне с този казус? На 03.12.2018 г. е издадена ЗВР № Р-123/03.12.2018 г., с която е възложено извършването на ревизия на Иванов за установяване на задължения за данък върху доходите на физическите лица за следните периоди: 2010 г., 2015 г. и 2016 г. В хода на ревизионното производство било установено, че е налице превишение на разходите над приходите, а също и на доходи с неустановен произход (укрит доход). Въз основа на посоченото РЛ било уведомено, че основата за облагане с данъци ще бъде определена по предвидения в чл. 122 от ДОПК ред, и му е определен четиринадесетдневен срок за представяне на доказателства и за вземане на становище. На РЛ е посочено, че следва да декларира имуществото си, вида и размера на направените разходи, както и всички източници на доходи, приходи, източници на формиране на собствения капитал или на безвъзмездно финансиране и техния размер с декларация по образец, утвърден от изпълнителния директор на Националната агенция за приходите, като му е предоставен и образец на декларацията. На 20.02.2019 г. е издаден Ревизионен доклад (РД) № Р-123/20.02.2019 г., който бил връчен на Иванов на 25.02.2019 г. С РД се предлагало установяване на задължения за данък по чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ по години, както следва: - за 2010 г. в размер на 8 000.00 лв.; - за 2015 г. в размер на 22 000.00 лв.; - за 2016 г. в размер на 2 000.00 лв.. Като мотиви за предлаганото установяване на данъчни задължения, в РД е посочено, че за данъчен период 2010 г., ревизираното лице се е разпореждало с парични средства в размер на 100 000 лв., за които не е представило доказателства и не е посочил конкретен източник на недекларирания доход по години. За данъчен период 2015 г., ревизиращият екип е установил, че на 23.08.2008 г. Иванов е придобил недвижимия имот, представляващ използван до 1973 г. лагер, състоящо се от столова, семинарни помещения, спални помещения и спомагателни постройки (съгласно описанието на имота по Акт за недвижим имот от 25.12.1961г.). Имотът е придобит за сумата от 20 000.00 лв. На 10.06.2015 г. с Нотариален акт № 53 от 10.06.2015 г., имотът, без да е извършвано преустройство е продаден на „Ню пропърти груп“ ЕООД за сумата от 240 000.00 лева. Прието е, че ревизираното лице е реализирало доход в размер на 220 000.00 лева. Приходът от тази продажба не бил деклариран от Иванов. Имотът бил придобит от Иванов, преди да сключи брак и не бил СИО. След сключване на брака, съпрузите придобили друг имот в гр. София – апартамент, в който се нанесли през 2014 г., като преди това живеели в гр. Пловдив в жилище наследено от съпругата на Иванов през 2007 г. В РД било посочено, че в хода на ревизионното производство са изискани писмени обяснения от Петър Дамянов – бивш домакин на лагера в периода 1990 г. – 1999 г., с които да посочи за какво е използван недвижимият имот преди продажбата му на Иванов. Обяснения не постъпили, при което на основание чл. 37, ал. 4 от ДОПК било прието, че не съществуват доказателства за използването на имота за жилищни нужди. За данъчен период 2016 г. е установено, че РЛ е получило доходи за консултантски услуги в размер на 20 000 лв., които не са били декларирани. За доходите в размер на 20 000 лв., РЛ е представило надлежни доказателства установяващи извършването на консултантски услуги и получени плащания по банков път. Иванов подал възражение против РД на 14.03.2019 г., в което били изложени съображения, че доходите от консултантска дейност не са посочени, като облагаеми доходи в ЗДДФЛ, поради което не са облагаеми. По отношение на продажбата на недвижимия имот – възразил, че същият е жилищен имот и доходите от неговата продажба са необлагаеми. За констатираното разпореждане с парични средства в размер на 100 000 лв., Иванов посочил, че същите са с произход дарения от по 50 000 лв. от двама негови приятели, без да посочва конкретно лицата. С възражението били представени и допълнителни доказателства. На 14.03.2019 г. на Иванов бил издаден ревизионен акт № Р-123-001/14.03.2019 г., с който разликата между извършените от РЛ разходи и доказаните от РЛ приходи, са обложени като доходи от други източници съгласно чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ, доходът от продажбата на имота е обложен съгласно чл. 33, ал. 1 от ЗДДФЛ, а доходът от консултантската дейност е обложен съгласно чл. 29, ал. 1 от ЗДДФЛ. Размерът на данъка върху общата годишна данъчна основа е определен по реда на чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ по години, както следва: - за 2011 г. в размер на 8 000.00 лв.; - за 2015 г. в размер на 22 000.00 лв.; - за 2016 г. в размер на 2 000.00 лв.; Подаденото от Иванов възражение и представените с него доказателства не били обсъдени в издадения РА. Иванов обжалвал така издадения РА по административен ред. С решението на директора на Дирекция ОДОП - София ревизионен акт № РА-123/14.03.2019 г. бил потвърден изцяло. 1. Посочете основните характеристики на данъка върху доходите на физическите лица. Вашият отговор 2. Правилно ли не са обсъдени възраженията на Иванов против РД, при издаването на РА? Вашият отговор 3. Налице ли е някое от основанията за провеждане на ревизия при особени случаи и ако такова е налице, как следва да постъпят органите по приходите? Вашият отговор 4. Допуснати ли са нарушения в ревизионното производство? Ако такива са допуснати, то посочете какви са техните последици? Има ли такива за които се следи служебно, ако има, то кой следи служебно за тях и какви действия следва да предприеме за отстраняването им? Вашият отговор 5. Правилно ли е позоваването на чл. 37, ал. 4 от ДОПК на органите по приходите? Вашият отговор 6. Правилно ли са определени задължения за данъци и лихви на Иванов? При отговора посочете за всеки от доходите - защо е облагаем или необлагаем.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване