Премини към съдържанието

Tommygun

VIP Потребител
  • Публикации

    2626
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

2661 Уникална репутация

Всичко за Tommygun

  • Титла
    kaldata пристрастен
  • Рожден ден 22.08.1981

Информация

  • Пол
    Неопределен

Последни посетители

17873 прегледа на профила
  1. Имам ентусиастки продукт(предния ми беше даже и HEDT) и точно затова знам, че безкрайната игра в настройките по никакъв начин не отговаря на крайния резултат. Като човек ,който има и друга работа просто нямам никаква обосновка да седя часове наред и да мърдам някой слайдер по половин милиметър. А това за мързеливците и невежите изобщо не е така. По скоро е тъпо да въртиш синтетика часове наред за да постигнеш така наречената стабилност и в следващия момент като я постигнеш, да започнеш да ползваш компютъра на 30% от натоварването в теста. Това е нещо, което годините са ме научили а не разни упътватния по форуми и клипчета на хора. Защото какво става - ставаш стабилен с цената на повече волтаж/агресивна LLC настойка и товариш процесора и компонентите по дъното ненужно. Ежедневна работа (дори и рендъринг) , игри и стрийм нямат нищо общо като натоварване с един Prime например. Също не знам дали ти е известно ,но H.265 е доста по-добра идея да се ползва с графични карти, които са в пъти по-бързи и ефективни от процесора... От клипчето на Roman се вижда че и най-евтините дъна се справят с 5гхц. Това че процесора е насран и иска делид , няма нищо общо с дъното. Да не говорим ,че примерно 1,35 волта за Интел е като 1,45 за АМД и никой нормален човек не би го оставил на толкова за 24/7. Не искам да навлизaм в безкрайни полемики, но това е моето мнение. Няма нужда нито от дъно от най-горните графи на таблицата отнасяща се за екстремен овърклок и AVX. Нито има нужда да въртиш часове наред синтетика за да ти е стабилен процесора. Сферата на ЛИЧНА употреба определя и нужния тест за стабилност. Това с Prime,CB Blender е меко казано тъпо ако човек не се занимава с това. А ако ползва Blender по моя начин на тестване още на първия проект ше му се появи нестабилност и ще може да реагира. Това позволява обаче след известно време перфектно настроена система за ЛИЧНИТЕ нужди а не за представите на някой der8auer или рошав булдозер. Годините ме научиха ,че няма по-добър начин! Ако вече някой иска да тръгне да си мери бубата по форуми и в класации, може да процедира по "професионалния" начин - за нормални хора е просто глупост.
  2. Гледам вече няколко пъти се захапвате за тези неща и ми е малко странно. Не мислите ли ,че не е особенно правилно да се изхожда от екстремен овърклок и да се дават съвети за ежедневна употреба? В ежедневието изобщо няма никакво значение какви са ти мосфетите, колко ти е Vdrop и колко LLC може да дадеш. Човек ,който се вълнува от тези неща няма да си купи дъно,което не може да се справи. Също така най-вероятно ще си сложи къстъм водно и като цяло няма да дойде да пита във форума за съвет. Нормалния ентусиазиран потребител ще си закове 8700К на 5гхц , ще остави всичко на auto и няма да го пипне никога повече. Това с тестовете за стабилност също е пълна глупост и важи само за екстремните овърклокъри или високия клас ентусиасти, които пак ,знаят какво правят и не питат по форумите. Защо ми е да си спра тока на процесора с AVX тест, когато в реалния живот 99% от хората никога няма да го ползват. Или да го вържа 24 часа на Prime след като дори и игра и стрийм едновременно никога няма да натовари толкова процесора. Видеообработка също. Не знам за вас ,но аз лично вече не правя такива изцепки. Просто си слагам желаната честота на леко завишен волтаж и започвам да си ползвам компютъра. След няколко дни ако няма проблем, свалям волтажа и така докато направи проблем. След това една стъпка нагоре и готово. Тези безкрайни заигравки за 50-100 мегахерца нагоре и нулев прираст са безидейни за личен компютър и ежедневна употреба. Също не съм съгласен ,че 2000 серията не са енергийноефектнивни. За това ,което предлагат са определено по-добри от Интел в това отношение. Всеки процесор като му набичиш волтажа и спира да е ефективен, но и кафетата и райзъните са далеч от недоразуменията Skylake-X, така че не виждам защо се споменава изобщо. Иначе + за 2700Х+Crosshair VII. Аз съм с Crosshair VI и определено си струва парите, какво и да говорят спестовниците. Бих го купил пак дори и само заради биоса. Да не говорим че новото има примерно допълнителни мързеливи профили за B-Die китове памет, което спестява камара време ако се гони още повече скорост.
  3. Аз мога да стриймвам 1080*60 на faster с 7200кб/с с Райзън 1600...8700К че и с клок е лек овъркил. Да не говорим че от 144-те кадъра в стрийм няма да имаш особена полза.
  4. Добре си. Дай после ако ти се занимава някоя снимка и си цъкай без много много да го умуваш.
  5. Led лента може и на кабел за вентилатор. Само ще е един цвят.
  6. За последно се опитвам и те оставям, все пак ти ще си ползваш машината и може да си купиш каквото решиш. Да го кажем така - единия ти дава 98 кадъра другия 106. Картата ти дава 74. Koлко ще видиш ти на монитора си? За другите игри е същото. Това че 8700К на 5 гхц + 1080Ti ти дава едни кадри, не значи, че ще ги видиш и с 8400/8700 без К и клок и с 1080!!! Вярно има недоразумения като PUBG и GTAV ,които смърдят на Интел и Нвидиа, но в новите модерни игри нещата са други. Никой не споменава Vulkan и DX12...Това ,което ти дава Райзъна може да го видиш в единия линк на Inno, където има и времената показващи колко ти е гладка картината. Също така може да го видиш в клипчето което ти пратих като пусна стрийма при мен с процесора (чуствително по-високо качество от стрийм с картата). А в клипчето ,което ти дадох 8400 стига 99% натоварване във Вещера само от играта и най-вероятно на гола система. При 8700 имаш 12 треда, но за да го нагласиш отиваш на цената на 2700Х, който поне за мен е отново е по-добрия процесор. Но за да не стане темата 8000 страници, аз спирам да пиша тук а ти си купи каквото си решиш и не съжалявай каквото и да излезе. Поздрави и като дойде може да пуснеш някоя снимка, да видим че дискусията не е била напразна.
  7. В съседната тема господин Inno беше пуснал ревю, базирано на ревюто на CB, където за да може да си държи виските турбо честоти 8700 има нужда от друг охладител и пипане на TDP лимита от програмата на Интел. Иначе подбива коляно за да си влезе в температурната граница и в 65-те вата. А колкото до първия въпрос - така е, но той също си е харесал 12-нишков, може да реши да стриймва или да обработва видео. Де да го знам. Интересно ми е като имаш впечатления от първа ръка от 8400 - мислиш ли че ще му стигне за да гони високите си кадри с 1080 и трябва ли му Z-дъно и бърза памет? И мислиш ли че би видял разлика в кадрите на игрите , сравнено с един Ryzen 2600 на 4гхц?
  8. Това,което на ме не ми харесва е цената. 200 лева повече от 12-нишков Райзън. От друга страна за да държи стабилни турбо честоти ти трябва допълнителен охладител. За бърза памет ти трябва дъно Z370 и отиваме на цената на Райзън 2700Х, който отново е по-добрия пакет и в нови игри прави конкуренция и на 8700К. И това в граници далеч над кадрите, които ще ти даде картата. И напълно достатъчни да ти напълнят монитора...
  9. Що бе, в нормална дискусия се ражда истината. А и доколкото прочетох между редовете, не си противоречим. Разбрахме че на 8400 му трябва z дъно,стегната памет,ниска резолюция/настройки и 1080Тi , за да може да изиграе имагинерните си предимства спрямо един клокнат Ryzen 2600. Защото последния е създаден да бъде клокнат и окомплектован с бърза памет. А на 720р с ултра настройки без АА и постпроцес се тестват точно процесори иначе става като ревюто на TPU , че половината таблица се събира в 10 кадъра.Разликата в резолюцията намаля незначително необходимите draw calls и не променя общата картина при процесора. За сметка на това товари много повече картата и дори и с 1080Ti на 1080р има игри подпиращи в графичния лимит. Колкото до клипчето - и моето за паметта е доста по-аматьорско от на тоя, но това не променя фактите.А недостатъка е, че от една страна не е клокнал 2600 а от друга е набичил 8400 на Z дъно с 3200 памет. И двете крайно нерелеастични ситуации.
  10. @Inno, виждаш ли абсолютните разлики в кадрите между 2600 на 4 гхц и 8400 в ревюто което си дал? Това е с 1080Ti като 8400 е на Z-дъно с бърза памет. С 1080 и с B360 + скопената памет ще е в най-добрия случай равностоен на клокнат Райзън. Виждаш ли резултатите на 720р? Кога 1080 ще даде тези кадри, че процесора да я спре.Да не говорим за случаите, когато 8400 е на нивото на 8700К. Значи майсторите тестват процесори в GPU Bottelneck. И не се заблуждавай, че новите са по-зле откъм клок. Досега по чуждите фуроми не съм срещал нито един ,който да не е успял да го подкара поне на 4гхц на по-нормално напрежение от старите 1000 серия. Така че отново силно не съм съгласен че в случая е по-добре заключения Интел. Общо взето за го кажа един път в прав текст , в момента единствения Интел е 8700К, за който наистина иска най-високия възможен кадър. Във всеки един друг вариант Райзън е по-добре. И като платформа и като allround процесор. Значи става за всичко, като не отстъпва особенно в игрите а кърти в сериозни натоварвания. Няма как да ме убеди някой в противното и тук не става дума за фенщина. Защото е тъпо заради няколко теоретични кадъра, които никой няма да види докато не си купи 1080Тi или не свали резолюцията, да се вземе умряла платформа и заключен процесрор. Плюс това какво правим ако, както продължават да излизат дупки, след всяка кръпка губим производителност както досега? Минаха времената, когато беше ясно. Интела е за игри и това е...Е вече не е така и недостатъците са повече от предимствата. Нищо че Тошо си е харесал заключения i7 и само си чешем езиците, но поне да си изясним гледните точки. Ето ви ги с такава карта. Само някой ако иска да добави 300 мхц на Райзъна и да махне 600 мхц от честотата на паметта на 8400 и да говорим пак...(тоя не съм му много фен, но поне има директната ситуация за която говорим). Въпреки че е скопил Райзъна и буустнал Интела, пак на места нещата са на кантар с до 99% натоварване дори за 6-ядрения процесор в новите игри...
  11. Kaто дойде може да пуснеш някой тест и да видиш как ще се държи и дали ще ги държи тези 65 градуса. Съответно на каква честота. Ако не си държи неговите @Inno ще ти помогне със сигурност да си го оправиш - все пак е въпрос на 2 клика Това с губенето на Райзъна ти го обясних вече и ти дадох и клипче да разгледаш, но щом си си решил, все пак ти ще го ползваш компютъра. При всички положения 8700 не е 50% по-бърз от Райзъна а и с двата ще имаш кадрите, които може да даде картата ти... Поръчвай смело и си се кефи после на машинката без много да му мислиш.
  12. Не, не визирам теб, това беше доскоро общото мнение, че виждаш ли щом има прозорец е шумна. Това просто не е вярно и зависи от много фактори. Мисля че съм предложил 960 Еvo а не 970. И не, не грее чак толкова. Загрява и тротва когато тръгнеш от него пак на него да копираш огромни масиви от много гигабайти. За всичко друго е толкова бързо, че ги мести преди да загрее а като диск за операционна система изобщо няма грижи. Даже моя е между картата и вадещите вентилатори и на практика нищо не го обдухва, по точно е в горещ въздух. Без охлаждане... Иначе за игри и ФПС-а в 99% от случаите SSD-то няма никакво значение.
  13. Нищо не намеквам, просто ми се иска понякога да се и замисляте ,че нещо не струва повече само заради името. Това е малко като на Кико любимата тема за колите...От друга страна е хубаво да се прецени, дали повечето пари си струва разликата в качествата. Примерно силно не съм съгласен ,че 8700 за 600 лева е 50% по-добър от 2600 за 400 лева...Но това си го решава питащия. Просто тези универсалните изказвания "Самсунга не струва", "Кутията с прозорец е шумна" и прочие са доста относителни. Особенно ,когато човек се е убедил от личен опит ,че не е така...
  14. @Tosho55, взимай накрая единия конфиг и не се чуди толкова. Колкото по му се чудиш, толкова по-голям е шанса накрая да си помислиш, че си се прекарал с нещо. Реално те интересува картата 1080 и процесор ,който да не я спира, значи всеки от 8400/2600 нагоре. Че и някои отдолу най-вероятно. Останалото е чесане на езика и мерене на "съвети". Ако се хванем всички можем да изпишем още 800 станици за тайминиги, марки SSD и смисъла от тях, кутии с и без прозорец, TN / IPS или кондензатори на захранвания. Всичко това са неща ,които на теб няма да ти променят изживяването като седнеш пред монитора и са принципни дискусии. Само за леко инфо на господин @Roujin Z - знаеш ли колко от TBW-то на моето EVO съм употребил за повече от една година? Това е при ежедневно ползване по няколко(много) часа + няколко месеца копане и блокчейна на него, както и WoW. Жокер - в момента е на 97% живот. Сметни ми кога ще му стигна капацитета и стига с тея чипове и гаранции. Да, цената е аргумент - всичко останало за обикновен потребител няма никакво значение, защото SSD-то ще надживее 6 компютъра. А когато има дефект ще го има независимо от марката и чипа.
  15. Eто ти направо една конфигурация, която не е орязана тук и там само и само за да натъпчеш заключен Интел в нея.Макар че мисля Панов ти беше дал и той в началото вариант. Гарантирам ти, че няма да имаш проблем и с монитор с висока честота на опресняване. Само като дойде ще пишеш да ти я клокнем умерено. Ако не ти се занимава за 100 лева отгоре имаш 2600Х, който си върви почти на лимита и без клок. За сметка на това нямаш дилема около кутии, захранвания,ССД и дали ще ти тръгне паметта на еди колко си(макар че тази я няма в списъка). Само трябва да питаш за биоса , че ти трябва версия 3803 и нагоре. 250 Гб ССД е напълно достатъчно ако решиш да му сложиш някоя игра. Безидейно според мен, защото съм пробвал и разлика няма абсолютно никаква. Единствената игра , която си струва да е на ССД-то е WoW, за да зарежда по-бързо като се портнеш в Dalaran. От там нататък нада..., но ако все пак искаш. Картата на Палит е един от най-добрите Паскал дизайни и дори и MSI да е малко по-тиха ,държи по-ниски буустове. Асуса е нещо средно като шум и скорост между двете ,но не оправдава цената си според мен. Не гледай VRM-те, нито ще я клокваш с течен азот нито ще и правиш волтмодове. Теб те интересува да е бърза и тиха. AMD RYZEN 5 2600 3.4GHz 6 CORE 12 Thread 19MB Cache 2X8G DDR4 3000 XPG Z1 ADATA PALIT GTX1080 GAMEROCK 8GB Fractal Design Define R6 Tempered Glass Black Mid Tower Seasonic FOCUS Plus SSR-550FX GOLD Samsung 960 EVO 250GB NVMe M.2 PCIe MZ-V6E250BW Seagate 2TB Barracuda SATA III ST2000DM006 ASUS PRIME B350-PLUS AM4 Обща стойност - 2 917.88 лв. с ДДС Aко ще даваш още 100-200 лева, може да си вземеш Х370 дъно и/или 2600Х. Или евентуално охладител, макар че бокса на АМД не е като Интелския и носи дори и умерен клок. Аз лично бих го оставил така и бих ги дал за монитора. Не знам защо са ме споменали за монитор,но не бих казал, че съм много на ти с матриците и всичко друго. Аз купувам монитори или съветвам хората да купуват по един начин - на място. Отиваш където ги има, виждаш картината,размера, формата и си харесваш според джоба. На хартия и в някоя таблица или ревю всичко е много хубаво, но един предпочита ярки цветове , други по-бледи. Един вижда високите честоти, друг не . Някой го дразни ъгъла на виждане на TN, друг не му дреме защото седи пред него през цялото време....Това с картината е малко като със звука - субективно... Иначе като долу горе бюджетен вариант правилно беше гледал Agon-a, но не мисля че можеш да очакваш чудеса. Цената му също е добра, като гледам в Германия го няма под 300 евро. Само че е 24 инча и му дават като недостатък неравномерната подсветка.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.