Премини към съдържанието

Tiho

Потребител
  • Публикации

    620
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

476 Супер репутация

Всичко за Tiho

  • Титла
    kaldata приятел

Информация

  • Пол
    Мъж
  • Град
    Пловдив

Последни посетители

11276 прегледа на профила
  1. Знаят. Намерете си книгата "Bechamp or Pasteur" (Бешамп или Пастьор). Там е разказано какви са реалните научни изследвания относно градивните частици в клетките. Как по-късно Пастьор преиначава проучванията и доказателствата на Бешамп, и постепенно се създава текущата теория за вирусите и бактериите, смятани за нещо външно за организма. В действителност, това което се наблюдава, е че и бактериите, и всичко друго (вируси) - възникват от тези малки градивни частици - микрозими. Микрозимите са като населението на един град или държава - в добри условия изграждат клетката, тялото, и ги поддържат здрави. Когато условията се влошат, някои от тях се превръщат в деструктивни елементи и започва болест (точно както се наблюдава в обществото - когато хората са свестни, всичко е наред - допуснете ли да се израждат морално и да действат незаконно, обществото/града/държавата боледуват). На същия принцип стават нещата в тялото, като в клетката, в кръвта (изобщо навсякъде - във въздуха, водата, земята) се съдържат малките микрочастици микрозими (имат и няколко други имена, защото различни учени са ги откривали през различно време /наблюдават се с микроскоп/ и са ги наричали по своему). Оттук теорията за лечението на хората коренно се променя и се доближава до народната медицина, до превенцията, до редица естествени начини да се възвърне първоначалното състояние на тялото, в което микрозимите го изграждат и поддържат. Ако пък не се възстанови това състояние и се стигне до края - след смъртта на тялото, те остават живи и го разграждат и превръщат обратно в основни вещества, от които се захранват растенията, и т.н. Много е интересно, има си и съвременни потвърждения на тази теория. Тя обяснява наследствеността, защо и как възниква рака, и как изчезва когато се лекува правилно... и много други неща относно начина на действие на кръвта, съсирването, които по принцип трудно се обясняват ако следваш сегашната конвенционална "медицина". И за имунитета лесно се разбира защо се различава в различни държави...
  2. Тогава може би щеше да има повече примери за добри дуети (не само в поп-фолка). Според мен има много други неща (организационни, лични и др.), които влияят, не е само до произволно избиране на някой, който "пасва"... В тази връзка - аз не се ограничавам в някакъв определен стил от музиката, имам интерес и слушам всякаква. Каквито и да е примери за добър дует са добре дошли, защото за да разбера какво е хубавото, трябва да видя от него повече варианти. Е, да - идеите за текста са от живота. Но тогава защо са всички тези НЕхвалебствия в блога относно състоянието на жанра, на обществото и така нататък? То фактически всичко може да бъде извинено като се каже, че е реалистично, че е от живота, че това се търси в момента. Следователно да си свиркаме и да караме напред (без да гледаме кой какъв текст пее, кой какво говори, кой какво прави). Една от основните фигури във френската революция, мъж (забравих името), е казал следното - "Live in your era!". Което по смисъл е подобно на сентенцията "Когато си в Рим, прави като римляните". Мисълта ми беше, че в даден дует - за да го видя като добър - мъжкият глас трябва да си звучи мъжки. За хубав контраст с женския. Така е правилно да бъде (според мен). Борис Дали в това отношение е много по-приемлив от Азис, колкото и да му отстъпва като пеене. А може и направо такъв контраст Конкретно говоря за качването на тоналността - нищо друго. Кой взима решението да си пусне собствения глас изкривен (рок група българска съм слушал - на живо много добре, в албума полутон/цял тон нагоре. Гласовете стават смешни и нереални. Това именно е показано в клипа за Макартни. И за това ми е питането - като практика кой и защо го е измислил (то си върви от десетки години, не е от компютърната ера). Гледах само да са някак си по-подходящи един на друг двата гласа. Нищо друго. Та само по този показател ми е интересно по-добре ли са от Константин-Софи, Дали-Галена...
  3. На много места се изнася информацията, че тестовете едно , че не се знае за какво точно тестват (дали не е за "екзо/ендозоми", които са нормални частици, излизащи от клетките), ами и освен това са с 40% вероятност за грешен резултат (веки тест винаги има процент грешка). Тоест - дали ковид-19 ще излезе положителен/отрицателен - на мен ми прилича като да е все едно да се хвърля монета и да се гледа какво ще се падне . Тук даже има описан и реален случай как именно това става:
  4. Трудно избирам сега, след като започнах по-внимателно да преценявам кое може би става... Има ли "схождане" тука :)?
  5. Послушах от музиката при мен, дуети разни, и разбрах - сложно е да се намерят такива, в които има наистина подходящо съчетание на гласовете. Но пък има доста с хубави текстове и с хубави идеи, дори и да не са перфектни като примерът с Константин и Деси Слава. Относно тяхното (Коце-Деси) общо изпълнение - имам моите "забележки" именно към идеите и това, което изразяват с музиката си. Но гласовете наистина са чудесни заедно. Румяна и Стефан Митров ги намерих, имам цялата нейна дискография на компютъра (но не ми е стигнало времето дотам да преслушам всичко все още, затова сега за първи път чух тази песен). Много хубава. Относно вокалите на Стефан и излъчването му - не са ли малко близо до това да са недостатъчно мъжествени... Твърде високи - някак си така ми звучи на мен. Иначе явно е много добър певец. На живо е хубаво да се чуе. Като стана дума - по отношение на тоналността (на мъжкия глас предимно) имам много въпроси... Защото примери виждам на живо се пее по-ниско и звучат по-добре изпълненията. А на запис много певци и групи (и чужди, и наши) издават материалите си обработени, повдигнати, и те зазвучават по-женски. П.П. Само да намеря един пример, който ми идва наум, и ще го пусна тук... Ето: Paul McCartney's Real Voice ( https://www.dailymotion.com/video/x2n8sbi ) По двата Ви коментара ще бъда кратка, точна и дано ясна- Не е сложно намиране правилната дуетна половинка стига да има човек уши-уши на музикант, а не ДИЛЕТАНТ. Разбира се,че текста е много важен, но не по-важен от музиката ,затова е и песен, а не стихотворение. Има стихове които стават за песен, но там е майсторлък вече , дето не всеки поет, текстописец го може.На Коци и Деси Слава идеите са от живота и парливи, реалистични а това се търси. И като се сложи и гласовете и сценичност, визия става БУМ. Колкото до мъжкото в женските мъже най-често добрите певци като Азис....дори и .....но те са много , особено от чуждите изпълнители. Мой познат не поиска да влезне в тази гилдия по тази причина-цитирам-"Ще ме направят и мене педераст" Някои като Азис нарочно го правят, с хормони. Ама разбира се, че обработката на компютъра, купени бленди на известни певици чужди от наши павици с много пари е ставало и става,това няма как да се спре както и фотошопа, с който например Галена най-прекалява, но на това разчита като е с операция на гласните връзки-фиброми. При Сузанита например всичко ,ама всичко е комп и бленда чужда. Андреа е с бленда на Лепа Брена, а Глория на Цеца и. т. н .Но това нема как да се докаже, скрито е и дори на живо, когато пеят пускат тези честоти.Тези двамката , които ми пускате по-горе са си обратни, повече от ясно е . А Кристал с Мариана Калчева е посредственост-пълна, чак пък дует! При Бакалов и Варджийска пее само тя и нямат синхрон ,само дето са меки гласове и двата, но дотам.
  6. Проверих - извадката е от адвокат - Dr. Susan Weiss. Тя е написала статия, в която разказва какво е положението в Израел по този въпрос, и се опитва да помага на жени, които страдат и не могат да получат развод по тамошните закони. Целият материал е публикуван в най-големия англоезичен вестник в Израел. Ако смяташ, че това не е вярно, (този адвокат и този вестник - The Jerusalem Post, founded in 1932 - подвеждат хората), ще трябва да покажеш някакви сериозни доказателства Защото в момента ми се струва, че самият ти си дезинформиран.... Законите в Израел следват религиозните закони, така че няма грешка:
  7. Ясно е, че слънцето убива всякакви вируси, а короната е особено податлив - наистина слънце и малко по-висока температура от човешката му виждат сметката набързо ..... Има кварцова лампа "Слънце", мнооооого по-мощна от тия за комарите - за ежедневно ползване по 10-15 минути през зимата, да хваща тен на нея човек. От слънцето и от кварцовите лампи с ултравиолетовата слънчева светлина се синтезира "витамин D". Витамин D обаче не е витамин, а хормон като тестостерона. И двата хормона са много необходими за тялото, и най-доброто противодействие за различни болести и за рак, примерно. Ето това е интересно видео, в което е пояснено, че периода е 48 часа, в който след облъчване със слънце се синтезира хормона витамин D, и затова кожата трябва да не се мие със синтетични изкуствени сапуни, защото прекъсва процеса. Трябва употреба само на естествени продукти... и няма проблем да се стои на слънце: WHAT EUROPEANS MUST UNDERSTAND ABOUT THE SUN (видео) https://www.bitchute.com/video/GeucXJMZ9YKG/
  8. Йога е добре, но - реално йога е 95% работа със съзнанието, и 5% работа с тялото. Това дори съм го коментирал и с обикновен млад индиец, който беше тръгнал до пообиколи европа през лятото, и минаваше през Турция, България и нататък. Иначе масово йога се възприема като основно разни пози, асани и други външни упражнения, и я развиват едва ли не като спорт. А работата с нея е като с всяка друга духовна система - основното е вътрешното, а не външното. Когато се развие вътрешното, тогава се проявява то и в тялото, и го укрепва, и му дава способности...
  9. Защото вчера попаднах на коментар за нея. В Израел жената не може да получи развод дори мъжът да я бие, да изневерява, да я е изоставил или да не се занимава с нея изобщо... a Jewish woman who wants a divorce in Israel must stay married forever unless her husband releases her. It doesn’t matter if her husband has abandoned her, beaten her, committed adultery, is missing or incompetent. The state will not declare a Jewish marriage over until a husband physically delivers a religious bill of divorce – a get – to his wife. In observance of the religious rule that a get must be given of a man’s free and unimpeded will, the state is hesitant to apply any sort of pressure on a recalcitrant husband. Всичко това ми се видя във висша степен странно, защото винаги я сочат за пример като добре развиваща се, модерна технологична държава. А се оказва, че там законите са доста сурови относно жените... Но явно това подчинено положение на жените работи (за мъжете, пък и за жените), иначе нещата като цяло нямаше да им се получават добре, нали?
  10. Я ми кажете тогава защо толкова добре се развива Израел и е сочен за пример. При положение, че (вчера попаднах на това) - по закон жената в Израел не може да поиска развод - дори мъжът й да я бие, да и изневерява и така нататък.
  11. Всъщност във вселената няма нито едно място, където да липса светлина. Светлината е електромагнитна енергия в целия и спектър. Вселената е изпълнена с електромагнитна енергия открай докрай - абсолютна нула като температура няма никъде. Въпрос на сетива е да се вижда светлина винаги (а ако говорим за духовна светлина - въпрос на правилна настройка).
  12. Е, да. Сега като се замисля, има много по-добри примери от дуетите на Азис. Какво ще кажеш за тези... (перфектно напасване на гласовете в дует ми се струва въпрос на късмет- ако не е писано отгоре, подхождането трудно ще се получи, а няма безкраен брой потенциални "половинки", с които да се пробва всеки. Константин освен това напоследък май е с най-много пари и връзки от мъжете в поп-фолка, така че нещата ще му ги изпипват в детайли, нали )
  13. Ами аз не се сещам за учение, в което да няма зло, което да съперничи с доброто. Онова за липсата на светлина не са ли разни съвременни научни трактовки - спомням си разказче с младия айнщайн, който развива такава теза (но май не е достоверно, като реална случка). Ако трябва да избираме между съвременен вариант на дадена традиция и нейната оригинална същност от древността, кое мислиш, че е по-близо до истината?
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...