Премини към съдържанието

Dioia

Потребител
  • Публикации

    37
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Всичко публикувано от Dioia

  1. Dioia

    Едно момче, което ми липсваше

    Точно за това се бях замислила в последно време. Светът на възрастните е пълен с условности. Усложнили сме максимално всичко, което сме успели. Всъщност ние никога не се разделяме с детството. То просто е затрупано от отговорности и усложнения. Детето е чистата същност на всеки от нас. И понякога в определени моменти тази наша същност пробива през пластовете усложнения, за да ни напомни, че тя това сме ние. Не знам къде си израснал, drahshta, но много ми напомни за едно друго момче, което забравяше всичко на света на брега на Марица... Сега сигурно е намерило себе си някъде там... Но на мен ужасно ми липсва.
  2. Струва ми се, че наистина е така. Според Рейки мастерите, когато някой е нервен, налита на скандали и т.н., значи не му достига енергия. Може би е логично, в такъв момент той да си я набавя от тези, които са около него. Значи сигурно в определени моменти всички сме вампири. Освен ако не се зареждаме с енергия по друг начин, а не директно от хората. Рейки дава възможност за това, сигурно и други школи го правят. Имам приятелка, която почти винаги заформя яка разправия от най-дребните неща. Мислех си, че е изнервена, ама сега се замислям... Добре де, как хем да ти е приятелка, хем да не те скапва енергийно? Ако е временно, как да е, да и "услужиш" с енергия ама това е от години ...
  3. Била съм лично при нея и впечатлението ми меко казано съвсем не е в нейна полза. Но не мисля, че си заслужава да споря с някой или да хабя енергия да доказвам каквото и да е, свързано с нея.
  4. Подписвам се с две ръце под това, което казваш. агни, знаеш ли какво и прана и как се изкарва през устата?! никой не спори с теб, свободен си да вярваш в каквото си искаш, но това тук не е война, а място за свободно изказване на мнения.
  5. Сигурно на някои от вас се е случвало, да не обърнете навреме внимание върху някои "случайности", станали с вас преди някои събития във вашия живот. И после да си дадете сметка, че те са ви подтикнали или са можели да ви предпазят от това, което е последвало. Или просто да ви предупредят. Много хора смятат, че такива "знаци" по пътя действително съществуват. Как да ги разпознаваме и разбираме? Разкажете вашата история.
  6. Dioia

    За знаците по пътя ни

    drahshta, Нещо подобно ми се случи и на мен преди години. Ходех известно време на йога, не защото имах някакъв интерес към нея, а просто за компания на една приятелка. Нищо не ми беше ясно от йогата, пък и не се стараех особено. Въобще такива неща не ме интересуваха. Смятах всичко, което се различаваше от общоприетите научни схващания, за абсолютни глупости на някакви наивници, общо взето "не много наред". Физиката за мен беше бог, психологията, биологията бяха абсолютни авторитети. И така както веднъж си медитирах абсолютно незаинтересовано /на тренировка, разбира се, ако мога да се изразя така, защото вкъщи въобще не си давах труд да правя такива неща/ изпитах онова усещане, за което ти говориш - олекване на тялото и т.н. и т.н, и отгоре на всичко усетих, че нещо от мен полита нагоре. Няма да ти описвам как си изкарах акъла! Хванах се за всичко, което намерих едновременно, отворих си очите, вкопчих се за постелката. Разказах на учителката, а тя се смееше и ми каза да не се страхувам. После ми се случи още два пъти. След което въобще се отказах да медитирам. Години по-късно с мои познати и приятели, пък и с мен, се случиха някои неща, но аз вече бях започнала да мисля самостоятелно и да чета повече, а не да приемам за неоспоримо и неопровержимо това, което се твърди в учебниците. И сега малко ме е срам от онзи дълъг период, в който имах самочувствието, че знам всичко, и за всичко имах готов отговор, когато раздавах категорично квалификации наляво и надясно. И най-вече затова, че така изгубих много време и пропуснах много интересни хора покрай себе си.
  7. Dioia

    Мислите ли, че има живот след смъртта?

    А не мислиш ли, че е обратно? Че физическият свят е резултат от духовния? Физическия го опознавахме доста дълго и стигнахме дотам, че опознахме някои неща от него /пък и това не е сигурно/. И разбрахме, че има други неща дето не можем да ги опознаем по този начин. Аксиомите, върху които стъпва науката, са интуитивни, а не логически изведени. Твърдения от рода: "Всичко съществуващо е материално и духовен свят не съществува" или "Съзнанието е продукт на материята" са чисто метафизически, независимо от това, че може да ви си струват очевидни. Ето как изглежда моделът на света според "науката", за която говорите: Вселената е комплекс от механични системи, огромен агрегат от пасивна и инертна материя, развиваща се без участието на съзнанието или някаква съзидателна разумност. От Големия взрив през първоначалното разширение на галактиките до раждането на слънчевата система и ранните геофизични процеси, създали нашата планета, космическата еволюция се управлява изключително от слепи механични сили. Според този модел животът се е зародил в първичния океан случайно, в резултат на безпорядъчни химични реакции. По същия начин клетъчната организация на органичната материя и еволюцията към висшите форми на живот са възникнали механично, без участие на разумен принцип, в резултат на случайни генетични мутации и естествен подбор, осигуряващ надмощие на по-приспособените. И в края на краищата това води до разклонение на филогенетичната система на йерархически организирани видове с все по-нарастваща сложност. След това, според Дарвин, някога, много отдавна, е станало ефектно / и досега необяснено/ събитие: безсъзнателната и инертна материя започнала да осъзнава себе си и заобикалящия я свят. Въпреки че механизмът на това събитие-чудо се намира в пълно противоречие дори с най-разчупените научни разсъждения, правилността на това метафизично предположение се смята за вярна от само себе си, а решението на проблема мълчаливо се преадресира към бъдещи изследвания. Изследоватерите дори не са постигнали съгласие с това, на какъв еволюционен стадий е възникнало съзнанието. Но убеждението, че съзнателността е присъща само на живите организми и че тя изисква високоразвита централна нервна система, е основен постулат на материалистическия и механистически мироглед. Съзнанието се разглежда като продукт на високоорганизирана материя / централната невна система/и като епифеномен на физиологичните процеси в главния мозък. Вярата в това, че съзнанието се произвежда от главния мозък, не е съвсем произволна. Тя се основава на голям брой наблюдения в клиничната и експерименталната неврология и психиатрия, които сочат тясна връзка между различни аспекти на съзнанието и физиологични или патологични процеси в главния мозък - травми, тумори или инфекции. Например контузията на мозъка или кислородната недостатъчност могат да доведат до загуба на съзнание. Тумори или травма на слепоочната част водят след себе си други изкривявания на съзнателните процеси, различаващи се от тези, предизвикани от префронтални поражения. Инфекциозни заболявания на мозъка или използване на някои лекарствени средства с психоактивни свойства/ стимулатори, сънотворни, психоделици/ също способстват за характерни изменения на съзнанието. В някои случаи измененията на съзнанието при неврологични разстройства са толкова специфични, че могат да помогнат за корекция на диагнозата. Още повече, успешната неврохирургична или друга медицинска намеса може да предизвика отчетливо клинично подобрение. Тези наблюдение без съмнение демонстрират съществуването на тясна връзка между съзнанието и главния мозък, но не доказват задължително, че съзнанието е продукт на мозъка. Логиката на този извод на механистическата наука е доста съмнителна. Съществуващите данни могат да се обяснят по съвършенно друг начин. За илюстрация може да се използва такъв прост пример като обикновения телевизор. Качеството на изображението и звука строго зависи от правилната работа на всички компонинти, а повреда или счупване на някой от тях ще доведат до специфични разкривявания. Телевизионният техник може да открие повредения компонент по характера на изкриваванията на картината и да отстрани повредата, като смени или ремонтира необходимите детайли. Никой от нас няма да види в това научно доказателство за това, че програмата се генерира в телевизора. Всъщност такъв тип е изводът, получен от механистичната наука по отношение на мозъка и съзнанието. Уайлдър Пенфилд / световноизвестен неврохирург, провел потресаващи изследвания на главния мозък, с огромен принос в съвременната неврофизиология/ в книгата си "Тайната на съзнанието" /Penfield, 1976/, като прави равносметка на работата, на която е посветил живота си, изразява дълбоко съмнение, че съзнанието е продукт на мозъка и може да бъде обяснено с термините на церебрална анатомия и физиология. Това е малък цитат от въведението в една от книгите на световноизвестния психиатър Станислав Гроф. А за появяването на разумност, за която ставаше въпрос по-горе, ето още един цитат: Вероятността човешкият разум да се развие от химическия или първобитния океан благодарение на някаква случайна последователност на механични процеси, някой много удачно беше сравнил с вероятността ураган, пронесъл се над гигантско сметище, случайно да сглоби "Боинг-747".
  8. Dioia

    Мислите ли, че има живот след смъртта?

    Щом това убеждение, както казваш, ти идва отвътре, значи то не е изкривено от ума ти.
  9. Dioia

    Мислите ли, че има живот след смъртта?

    Няма нужда да се изясняваш. Изразил си се достатъчно ясно. Ясно е, че всеки има някакво мнение по този въпрос, но освен това според мен е интересно защо мислите така.
  10. Dioia

    Бог - Вярвате или не

    "Бог" е условно наименование. Не го персонифицирай. Всечки ние сме част от "Бога".
  11. Dioia

    Мислите ли, че има живот след смъртта?

    Вало, Случвало ли ти се е да изгубиш много близък човек? Толкова близък, че никога да не можеш да свикнеш с тази загуба. И независимо колко време е минало да продължаваш да го търсиш? Тогава прераждането и всички въпроси, свързани с живота и смъртта стават много важни.
  12. Dioia

    Илюзия ли е нашият свят?

    Morfey_A, знам за ентропията, но за това, че живите същества противоречат на ентропията, не съм чувала. Разкажи накратко или кажи откъде може да се прочете.
  13. Dioia

    Мислите ли, че има живот след смъртта?

    марги, Стивънсън е много уважаван учен и никой от неговите колеги не се съмнява в коректността на изследването. Той самият не твърди със сигурност, че става въпрос за прераждане. Разглежда / в "Обсъждане"/ и други възможни причини за тези факти. Но фактите са си факти, проверени по всякакви възможни начини, и в тях наистина никой не се съмнява. Ако прочетеш внимателно / жалко, че не е преведено на български/, ще видиш колко точно и прецизно Стивънсън и сътрудниците му провеждат изследването. А самият сайт е на учен от Сибирския отдел на Руската академия на науките. Сигурно знаеш, че те много отдавна се занимават с по-нестандартни изследвания. Там са публикувани доста интересни разработки. Напоследък в научните среди /дори и в тях / се обсъждат много факти, които се констатираха официално, но до сега не се вместваха в съществуващата научна парадигма и затова се оставяха настрана и не се обсъждаха. Сега обаче те станаха толкова много, че не могат да се отминат просто така. Затова упорито в научните среди се говори за необходимостта от смяна на парадигмата. А това си е един естествен процес. Затова на научни конференции се поставят и такива въпроси. А за това дали се преражда само душата, май още никой не знае. Може би в някои случай тя може да повлияе на материалното тяло. Не знам. Но всичко, което съм прочела досега, и то написано от ръката на "скептични и строги учени" и цялата промяна в научните схващания ме навеждат на мисълта, че животът не е нещо толкова просто, колкото го смятахме досега. Смятам, че е твърде възможно да не живеем само тук и сега.
  14. Dioia

    Илюзия ли е нашият свят?

    Ох, за съжаление, според автора на книгата не съзнанието на всеки отделен индивид определя събитията. Иначе представяте ли си колко реалности ще имаме? infinity1305, и аз само допускам, разбира се. Но засега вътрешното ми усещане не отхвърля тази идея. Защото май всеки от нас си формира мнение по този въпрос някъде там...
  15. Dioia

    Мислите ли, че има живот след смъртта?

    Чудех се дали да ти отговарям. Най-много обичам хора, на които всичко им е ясно и громят с устрем противника. Двадесет минути след като бях пуснала линка / а не си влязъл светкавично след мен/, ти вече го беше прочел / мателиалът е на чужд език, дълъг е и е предназначен за научна конференция/, осмислил и разпердушинил. А, да, пък успя да прегледаш и целия сайт и да го убиеш с презрение. Браво!
  16. Dioia

    Илюзия ли е нашият свят?

    Аз лично не не наемам да твърдя нещо категорично, но мисля, че има логика в това, което пише в книгата. Просто реших, че за някой може да е интересно какво мисли един квантов физик по въпроса. Но това не може да се разбере от моя преразказ. А ти сигурна ли си, че той не е прав?
  17. Dioia

    Вярвате ли в прераждането?

    MELL, до шести век християнството е приемало прераждането. През 553 година на Петия Вселенски Християнски църковен събор в Никея от църковния канон е премахната идеята, че има карма и прераждане. За всички, които наистина се интересуват от темата, предлагам този линк към едно научно изследване на професора от Университета във Вирджиния Стивънсън, което е признато за коректно и от най-скептичните учени. Можете да го четете в превод на руски и на английски. Има и снимков материал. Понеже темите донякъде се припокриват съм оставила този линк и в темата за живот след смъртта. http://www.sinor.ru/~che/stevenson.htm
  18. Dioia

    Мислите ли, че има живот след смъртта?

    Леле-мале!!! Ти сигурен ли си, че си разбрал нещо или се майтапиш?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  19. Dioia

    Мислите ли, че има живот след смъртта?

    Много ми беше приятно да установя, че има мислещи хора Интересно ми беше да прочета мненията ви. Ще ви дам линк към един много интересен материал, който промени възгледите на много хора и се ползва с популярност и уважение от занимаващите се с наука. Преводът е на руски, но май в сайта го има и на английски. http://www.sinor.ru/~che/stevenson.htm Интересен е и самият сайт, на който е публикувано това изследване - http://www.sinor.ru/~che/ Можете да го четете и на руски и на английски
  20. Dioia

    Илюзия ли е нашият свят?

    Знаете ли, чета една книга, написана от квантов физик. "Физика на душата". Според квантовата физика, не само според този автор, не съществува събитие, преди да се е появило съзнание, което да го регистрира. Съществува само поле на вероятностите. Тоест съзнанието прави събитията и въобще света около нас. Такава гледна точка не е нова. Интересен и нов е начинът, по който този автор е стигнал до нея. Освен това там може да се намерят и доста други интересни неща.
  21. Първо, лечението със стволови клетки няма общо с Кочовска. И в Англия, и в Русия, и сигурно и в други страни отдавна се експериментира със стволови клетки. Не знам как Кочовска показва мястото, но знам, че стволовите клетки по някакъв необясним за сега научно начин сами намират мястото с увредените клетки, независимо къде се намира то, и дават началото на нови. Тоест не са им необходими екстрасенси. Засега има успехи, но за съжаление не са голям процент. Но пък е голям бизнес и носи много пари. И съхранението /което е съмнително/от собствена пъпна връв, и клиниките за лечение. Второ, личното ми впечатление от срещите с тази жена и впечатлението ми от работата й с други "пациенти" е трагично. Вярвам, че има хора, надарени с особени възприятия, но това определено не е този случай.
  22. Dioia

    Как да се оцени реално учителят!

    Предлагам следната последователност на разсъждения: 1. Какви най-важни качества трябва да притежава учителят? 2. Кога един учител си е свършил работата? Моят отговор е: 1: - да обича децата; - да ги уважава като личности; - да обича "своята" наука. 2: - един учител си е свършил работата, когато накара тези деца да заобичат "неговата" наука. Мисля, че може да се тръгне оттук.
  23. Dioia

    Как да се оцени реално учителят!

    От пети клас моят син учи руски език като втори език. Започна с огромно желание. След година и половина обучение не само той, но и другите деца, учещи при тази учителка, посрещат часовете с напрежение и неприятно чувство, загубиха всякакъв интерес към езика и няма да се учудя, ако скоро намерят начин да не влизат в час. Не искам да се впускам в подробности как протичат часовете. Как предлагате да бъде оценявана тази жена? По брой приети ученици в други училища? А тя какво общо ще има с това? Вашият критерий прилича на някаква неясна колективна оценка. А този тип учители ще продължават да отблъскват децата от предмета, който преподават, и от училището.
  24. Dioia

    Как да се оцени реално учителят!

    В трети клас трябваше да преместя сина си в друго училище заради една меко казано напълно изперкала учителка, която изпитваше удоволствие да издевателства психически над децата. За нея не последва никаква санкция въпреки жалбата ми до министерството и до инспектората. Всъщност на никой от тях не му пукаше от това, какво се случва в училището. От Агенцията за закрила на детето само ми обясниха какви по-страшни случаи имат и как всъщност нищо не могат да направят, защото всичко зависи от директора. А деректорката беше близка с въпросната госпожа, така че, за да прекратя тормоза над малкото ми дете, което вече вдигаше температура след всяка поредна психоатака, трябваше да сменя близкото училище с далечно и да влача всяка сутрин 8-годишния си син на няколко километра от къщи. Имам още доста примери. Сега кажете вие дали трябва да се оценяват учителите.
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.