Премини към съдържанието

psycho_666

Потребител
  • Публикации

    4056
  • Регистрация

  • Последно онлайн

  • Топ дни

    1

psycho_666 е ТОП потребител на 9 февруари 2010

psycho_666 имаше най-много харесвания

Харесвания

663 Невероятна репутация

Всичко за psycho_666

  • Титла
    AMD фанатик
  • Рожден ден 27.12.1985

Информация

  • Пол
    Мъж
  • Град
    Русенски университет
  • Интереси
    Black metal, икономически стратегии, барабани, хардуер и софтуер, web програмиране...

Контакти

  • Skype
    the_emperror
  • ICQ
    0
  • Интернет сайт
    http://

Последни посетители

19825 прегледа на профила
  1. Изчакай малко... Да кажем изчакай до март... Има вероятност доста неща да се променят до тогава. Чакаме ново поколение процесори във края на февроари, тъй че има вероятност да можеш да вземеш по-мощна система за по-малко пари... Извинявай, ама ще го кажа направо... Ахахахахахахахахахахахаха... Има 480-тки под 500лв.. Стига бе хора, вярно, 5% по-бърза, 20% по-скъпа... http://nikem-bg.net/computer-components/XFX-RX-480-RS-4GB-with-Hard-Swap----RX-480P4LFB6/ За гигабайта, който е 700лв няма да казвам нищо...
  2. psycho_666

    Игрите, които очакваме през 2015!

    Чакам само една тая година... Fallout 4... Мамка му и краста. Още ме държи Skyrim, та очаквам и Fallout 4 да ме погълне за няколко години... PS: забравих да спомена римейка на Final Fantasy VII, ама най-вероятно няма да е тая година... Скептично ентусиазиран съм, щото все пак говорим за Square Enix, които третират Final Fantasy както Sega третират Sonic...
  3. Искам да попитам билдера... Не се заяждам, искам да те питам за лично мнение, но искам да помислиш преди да отговориш... OK, имам пари... Избора ми е сведен до 970 или 290Х в момента... Щом си позволявам видео за 700лв, заначи всичко друго ми е наред... И тука започвам да мисля... Имам възможност за 970, която е по-студена, яде малко по-малко ток, има PhysX, ала бала, Gsync... Значи на играта Х ще използвам тея неща... Купувам монитор за 1400лв (Asus ROG) заради Gsync, пускам физекс, пускам екстрите... И изкарвам 40 фрейма... За 2100лв Или купувам 290Х, със Acer XG270HU за 950лв заради FreeSync, не ползвам PhysX, нищо друго, освен FreeSync, защото картата на AMD не подържа тея неща... Обаче изкарвам 55 фрейма, защото нищо не ми сваля от кадрите, за 1650лв... Играта изглежда прекрасно, но една идея по-лошо, отколкото изглежда на 970, но върви с по-висок фреймрейт. За 450лв по-малко получавам по-висока производителност. Забележи, казах пускам всички екстри на Nvidia... Ако дам 700лв за видео ще искам да ги използвам... Или мога да не ги използвам и да изкарам и с 970 около 55 фрейма... Но защо съм с 970 тогава? Заради консумацията? 450лв разлика ще ми дадат същата технология (защото Gsync и FreeSync вършат една и съща работа) и ще ми оправят тока за година-две напред. Примерно... Witcher 3... Играя я доста прилично с 270Х без особени проблеми, но ако съм с Nvidia видеокарта определено ще искам да пусна Hairworx... И фреймрейта ще дропне с едно 20% надоло. Косата не си струва 20% дроп в кадрите... Не съм сигурен, че PhysX си струва дропа в кадрите. DSR, другите АА технологии и така нататък не дават голямо отражение върху кадрите, но дават някакво, а не съм сигурен, че ще си струва да загубя в комбинация 25% от кадрите заради всички екстри на Nvidia, като за същите пари ще имам по-добра производителност с AMD. А да си взема Nvidia, за да не ползвам техните екстри е безсмислено. Ако купя нещо искам да му използвам капацитета... Та въпроса ми накратко е: Защо да дам същите пари за Nvidia за по-ниски кадри, ама по-красиви, като мога да взема AMD и да изкарам повече кадри и в много случаи да не забележа разликата и играта пак да изглежда невероятно красиво?
  4. psycho_666

    Какво играете в момента?

    Witcher 3 Wild Hunt... Не съм впечатлен от играта... 900р High графика, Post Processing всичко Off, не пада под 55fps, но играта ми е умопомрачително скучна...
  5. Задължително... Само да пристигне... Другия месец (на заплата) ще му взема два вента и ще видим кон боб яде ли... В момента имам една свободна 120-ка, таще я сложа нея. Може и да я сложа на кутията а да сложа единя фрактал, ни 120-ката е с по-високо налягане, та ще свърши по-добра работа... Той и пасивен D14 ще държи по-ниски температури от бокса
  6. Би ли ми пояснил какъв точно ти е проблема? Защото аз не разбирам идеята на тея твои коментари... 2-3 месеца ме нямаше във форума и май започвам да съжалявам на 2-рия ден, че пак се включих... Какъв точно ти е проблема? D14 с 2хArctic F14 и ще имам по-ниски температури от който и да е охладител за 70лв... Какъв точно е твоя проблем с това, че не са Noctua перките не разбирам.
  7. Виж, приятелю, мен и 212 Evo ще ми свърши същата работа... Взех само радиатора, защото се продаваше само радиатора, а накрая ми излезе по-евтин от 212Evo... На мен целта никога не ми е била да имам най-добрия охладител. Целта винаги ми е била визията... За това по-рано дадох пари за силвърстоуна, не защото е добър, а заради черно-бялата тема. Сега с D14 е същото. Бонус в случая е, че получавам един от най-добрите радиатори. Да, ще държи 2-3 градуса по-високи температури. Но ще изглежда така, както ми харесва. Зная, че е грешка, но съм готов за нея...
  8. Айде и аз да се изфукам... Четвъртък ми идва новото охлаждане... Продадох моя стар смотан омразен Silverstone TD03 и на негово място взех ?! Noctua NH-D14... И ми останаха пари за един вентилатор Ноктуата е само радиатора, без перки, та сега се двоумя между Fractal Design или Arctic Cooling за вентилатори... Едното от двете ще е, че продължавам с темата черно и бяло... Като пристигне ще кача малко снимки как стои в кутията... Майко, чудовище ще си имам...
  9. Честито на батко... Noctua NH-D14... Следва - Мъки да видим дали ще мога да кача 760К до 4,8GHz, или ще се спра на 4,6GHz...

    1. Предишни коментари  4 още
    2. DarkEdge

      DarkEdge


      Честита придобивка! Успех с клока! И внимателно с клока! :) Ти си знаеш, де.

    3. niki292002

      niki292002

      Внимателно, не се изхвърляй много за да не изхвърлиш процесора. :)

    4. psycho_666

      psycho_666

      Е тъй де, малко по малко... То всичко вече си зависи от чипа... Каквото можах му осигурих - Seasonic, Noctua, 8+2 Digi+ фази на дъното... Вече остава чипа да не е калпав...

  10. На 26.03.15г, PCper.com публикуваха статия, в която правят различни тестове с последния билд на Windows 10 с интеграция на DirectX12. В общи линии всички са наясно що е то DirectX и има ли то почва у нас, но за тези, които не знаят: DirectX е графичен API, или набор инструкции, които позволяват изобразяването на графиката на различни приложения, най-вече нас ни интересуват (разбира се) компютърните игри. Към момента, актуалната версия DirectX е 11, но с излизането на Windows 10, Microsoft ще пуснат на свобода DirectX12 - нова версия, която цели олекторяването на процесора с цел по-висока графична производителност в графично зависими приложения, като игрите, например. Проведени са няколко различни теста с различни платформи, различни процесори и графични карти. За тестовете е използвана нова версия на 3DMark, която все още не е на пазара, но ще се появи редом с официалното излизане на Windows 10 и DX12. Ще осакатя малко статията и няма да превеждам нищо от нея. Използваната конфигурация за следващите тестове е: CPU:Intel Core i7 5960X MB: Asus X99-Deluxe RAM: 16GB Corsair DDR4 2400MHz SSD: A-Data SP910 120GB GPUs: Nvidia GTX 980 MSI GTX 960 100ME ASUS R9 290X DirectCU II Sapphire R9 285 Tri-X Nvidia 349,90 Driver AMD 15.200.1012.2 Driver Първият тест представя разликата в мощността и броя ядра на процесора: От показаните резултати се забелязват няколко доста интересни неща: 1. Скока в производителността на видеокартие при сравнение DX11 и DX12 е огромен. При GTX980 разликата е над 500%, като достига 700%. При АМД, разликата достига умопомрачителните 1900%. От това става ясно, че настоящите видеокарти на AMD ще се възползват от DX12 в много по-висока степен от настоящите видеокарти на Nvidia. 2. Резултатите при Mantle са по-високи, от резултатите при DX12 с увеличаване на броя ядра. Т.Е. Mantle, макар на година и половина, е по-оптимизиран и по-лек API от DX12. Това е напълно нормално. Mantle е набор инструкции, които са създадени за специфична архитектура на видеокартие, специфичен набор чипове и е в състояние да се възползва от тези чипове по-добре от DX12, който трябва да бъде съвместим с AMD, Nvidia и Intel видео чипове. Въпреки това, при 2 и 4 ядра на процесора, DX12 показва една идея по-добър резултат. 3. DX12 и R9 290X не работят заедно. Да ама не. Доколкото изрових информация, DX12 е обратно съвместим с DX11, което позволява на настоящото поколение AMD видеокарти, и по подразбиране старото поколение AMD и Nvidia видеокарти също ще имат подръжка на DX12, стига драйверите да го позволяват. 4. AMD R9 290Х има по-висок резултат от GTX 980 под DX12. Вярно е, че това не означава по-висока производителност в игрите, но ако погледнем резултата при DX11, GTX980 показва около 20-25% по-висок резултат от R9 290X, което малко или много съвпада с разликата в производителността. Разбира се, никой не очаква под DX12 игрите внезапно да полетят вместо с 50 fps с 250 или 350. Показател за това е резултата под Mantle, като в реални гейм тестове, Mantle показва леко повишаване на fps в игрите в рамките 1 до 20-тина процента, а в теста скока е огромен - 20 пъти. За мен по-показателен е факта, че DX12 показва пдобни резултати, сравнен с Mantle. От там може да се спекулира и за разликата в реални кадри в игрите, а именно, Mantle ще изкара подобни фреймове като DX12, както в момента изкарва 5-6-10 повече от DX11. 5. Нека поговорим процесори. Показаните резултати могат да се използват за малко сравнение. Да погледнем разликите между 2, 4, 6 и 8 ядра на процесора. Разликите под DX11 не са големи. Реално, разликата между 2 и 8 ядра в GTX980 теста е повече от 100%, докато при R9 290X разликата е около 20-25%. DX12 показва повишена производителност чак до 6ядра. Разликата, между 4 и 6 ядра е в рамките на 25-35%. И при двете видеокарти, скока от 6 на 8 ядра не показва значителна разлика, но определено повечето ядра дават значение в случая. При Mantle нещата стават още по-интересни. Там има скок от 10% дори при 8 ядра. Отново, Mantle показва по-добра оптимизация при повече ядра. Друго интересно сравнение е APU теста: Тук DX12 и Mantle показват еднакви резултати. При APU, обаче реалните разлики в игрите между DX11 и Mantle са пренебрежимо малки. От тук може да се съди, че DX12 също няма да покаже огромна разлика и при тази платформа. В бързо заключение ще кажа следното: 1. Тези тестове не са показателни за реалната производителност в игрите. Те показват колко подобрена е възможността на видеокартата да взаимодейства с процесора по-лесно с цел по-висока производителност. В този смисъл, решението е било налично от около 2 години. 2. Предвид подобните резултати на DX12 и Mantle, можем да спекулираме, че подобрението на реалната производителност при DX12 ще е подобно на реалното подобрение на производителността при Mantle, сравнен с DX11, а именно 1 до 20-тина процента. 3. Честито на хората с Core i3, Pentium и т.н. 2-ядрени процесори за сметка на 4 или дори 6-ядрени процесори, защото както се вижда от теста, разлика в производителността ще има, и по груби сметки 2 до 6 ядра, разликата не около 100% повишаване на резултата. 4. Това не са предварителни тестове с ранни драйвери на неоптимизиран незавършен софтуер. Всичко, в този тест подлежи на промяна. Но ще е интересна тема за дискусия. 5. Не се заяждайте с мене за правописни грешки. Пиша свободен текст след 3 дена по 16 часа плътно на работа... Просто не исках някой да ме изпревари. Източник е следната статия: PCPer.com
  11. Извинявай, ама ще сменяш 8150 с 2600? малко безсмислено, но щом ти е сладко...
  12. Ами ще го кажа така... Играя напоследък Hand Of Faith, където видеото ми се натоварва между 60 и 95%, а процесора ми се върти на 2 ядра на около 45% и другите 2 ядра на айдъл. Играта е макс настройки с Vsinc и държи стабилни 60фпс... За капак на всичко, за да има реално сравнение в игри на процесорите, трябва да имаме еднакви видеокарти, което е малко или много невъзможно... Странното е, че отклоняваш вниманието в адекватно зададена тема за сравнение с адекватно зададени условия за тестване, колкото и да не съм съгласен с ефективността на полученото сравнение...
  13. Роска, извинявай батко, ама ти мислиш ли да се включиш сериозно и да ги пуснеш тея тестове? Знам, синтетични бенчмаркове, дето са абсолютно безполезни и показват само едно нищо, ама все пак... В тая тема най-много твоите постове, един от тея тестове не си публикувал...
  14. Малко тъпичко се получава, щото към момента имаме 2 i7 и една i5-ца, ама нищо... Барабар Психо с богаташите... 760К... Хандбрейка и Х264 не съм ги правил... Х264 искаше нещо да рови из настройките на уина и му резнах крилцата, а хандбрейк ако някой ми каже как точно да се оправя с него ще го обичам много...
  15. Ами в няколко ревюта на 8GB R9 290X се говори за температури под 70 градуса и VaporX и TriX охлажданията, с трите вентилатора, които предлагам навсякъде, защото са по-тихи от всички останали... Щом не фреймовете, а температурите са показател, значи нещо не разбирам сериозно... За мен показател са кадрите в секунда. Шума няма да го споменавам. АМД ми е всичко, и не се чува системата ми. Ако някой иска да ми дойде на гости, после пак ще говорим за шум. Това, че никой тук очевидно не се сеща как да си направи системата тиха нищо не означава... Имам 10 вентилатора и системата ми е практически безшумна. От тук натам 10 вентилатори, мислите ли, че са ми високи температурите?
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...