Премини към съдържанието

psycho_666

Потребител
  • Публикации

    4056
  • Регистрация

  • Последно онлайн

  • Топ дни

    1

Всичко публикувано от psycho_666

  1. Изчакай малко... Да кажем изчакай до март... Има вероятност доста неща да се променят до тогава. Чакаме ново поколение процесори във края на февроари, тъй че има вероятност да можеш да вземеш по-мощна система за по-малко пари... Извинявай, ама ще го кажа направо... Ахахахахахахахахахахахаха... Има 480-тки под 500лв.. Стига бе хора, вярно, 5% по-бърза, 20% по-скъпа... http://nikem-bg.net/computer-components/XFX-RX-480-RS-4GB-with-Hard-Swap----RX-480P4LFB6/ За гигабайта, който е 700лв няма да казвам нищо...
  2. Искам да попитам билдера... Не се заяждам, искам да те питам за лично мнение, но искам да помислиш преди да отговориш... OK, имам пари... Избора ми е сведен до 970 или 290Х в момента... Щом си позволявам видео за 700лв, заначи всичко друго ми е наред... И тука започвам да мисля... Имам възможност за 970, която е по-студена, яде малко по-малко ток, има PhysX, ала бала, Gsync... Значи на играта Х ще използвам тея неща... Купувам монитор за 1400лв (Asus ROG) заради Gsync, пускам физекс, пускам екстрите... И изкарвам 40 фрейма... За 2100лв Или купувам 290Х, със Acer XG270HU за 950лв заради FreeSync, не ползвам PhysX, нищо друго, освен FreeSync, защото картата на AMD не подържа тея неща... Обаче изкарвам 55 фрейма, защото нищо не ми сваля от кадрите, за 1650лв... Играта изглежда прекрасно, но една идея по-лошо, отколкото изглежда на 970, но върви с по-висок фреймрейт. За 450лв по-малко получавам по-висока производителност. Забележи, казах пускам всички екстри на Nvidia... Ако дам 700лв за видео ще искам да ги използвам... Или мога да не ги използвам и да изкарам и с 970 около 55 фрейма... Но защо съм с 970 тогава? Заради консумацията? 450лв разлика ще ми дадат същата технология (защото Gsync и FreeSync вършат една и съща работа) и ще ми оправят тока за година-две напред. Примерно... Witcher 3... Играя я доста прилично с 270Х без особени проблеми, но ако съм с Nvidia видеокарта определено ще искам да пусна Hairworx... И фреймрейта ще дропне с едно 20% надоло. Косата не си струва 20% дроп в кадрите... Не съм сигурен, че PhysX си струва дропа в кадрите. DSR, другите АА технологии и така нататък не дават голямо отражение върху кадрите, но дават някакво, а не съм сигурен, че ще си струва да загубя в комбинация 25% от кадрите заради всички екстри на Nvidia, като за същите пари ще имам по-добра производителност с AMD. А да си взема Nvidia, за да не ползвам техните екстри е безсмислено. Ако купя нещо искам да му използвам капацитета... Та въпроса ми накратко е: Защо да дам същите пари за Nvidia за по-ниски кадри, ама по-красиви, като мога да взема AMD и да изкарам повече кадри и в много случаи да не забележа разликата и играта пак да изглежда невероятно красиво?
  3. psycho_666

    Какво играете в момента?

    Witcher 3 Wild Hunt... Не съм впечатлен от играта... 900р High графика, Post Processing всичко Off, не пада под 55fps, но играта ми е умопомрачително скучна...
  4. Задължително... Само да пристигне... Другия месец (на заплата) ще му взема два вента и ще видим кон боб яде ли... В момента имам една свободна 120-ка, таще я сложа нея. Може и да я сложа на кутията а да сложа единя фрактал, ни 120-ката е с по-високо налягане, та ще свърши по-добра работа... Той и пасивен D14 ще държи по-ниски температури от бокса
  5. Би ли ми пояснил какъв точно ти е проблема? Защото аз не разбирам идеята на тея твои коментари... 2-3 месеца ме нямаше във форума и май започвам да съжалявам на 2-рия ден, че пак се включих... Какъв точно ти е проблема? D14 с 2хArctic F14 и ще имам по-ниски температури от който и да е охладител за 70лв... Какъв точно е твоя проблем с това, че не са Noctua перките не разбирам.
  6. Виж, приятелю, мен и 212 Evo ще ми свърши същата работа... Взех само радиатора, защото се продаваше само радиатора, а накрая ми излезе по-евтин от 212Evo... На мен целта никога не ми е била да имам най-добрия охладител. Целта винаги ми е била визията... За това по-рано дадох пари за силвърстоуна, не защото е добър, а заради черно-бялата тема. Сега с D14 е същото. Бонус в случая е, че получавам един от най-добрите радиатори. Да, ще държи 2-3 градуса по-високи температури. Но ще изглежда така, както ми харесва. Зная, че е грешка, но съм готов за нея...
  7. Айде и аз да се изфукам... Четвъртък ми идва новото охлаждане... Продадох моя стар смотан омразен Silverstone TD03 и на негово място взех ?! Noctua NH-D14... И ми останаха пари за един вентилатор Ноктуата е само радиатора, без перки, та сега се двоумя между Fractal Design или Arctic Cooling за вентилатори... Едното от двете ще е, че продължавам с темата черно и бяло... Като пристигне ще кача малко снимки как стои в кутията... Майко, чудовище ще си имам...
  8. Честито на батко... Noctua NH-D14... Следва - Мъки да видим дали ще мога да кача 760К до 4,8GHz, или ще се спра на 4,6GHz...

    1. Предишни коментари  4 още
    2. DarkEdge

      DarkEdge

      Честита придобивка! Успех с клока! И внимателно с клока! :) Ти си знаеш, де.

    3. niki292002

      niki292002

      Внимателно, не се изхвърляй много за да не изхвърлиш процесора. :)

    4. psycho_666

      psycho_666

      Е тъй де, малко по малко... То всичко вече си зависи от чипа... Каквото можах му осигурих - Seasonic, Noctua, 8+2 Digi+ фази на дъното... Вече остава чипа да не е калпав...

  9. На 26.03.15г, PCper.com публикуваха статия, в която правят различни тестове с последния билд на Windows 10 с интеграция на DirectX12. В общи линии всички са наясно що е то DirectX и има ли то почва у нас, но за тези, които не знаят: DirectX е графичен API, или набор инструкции, които позволяват изобразяването на графиката на различни приложения, най-вече нас ни интересуват (разбира се) компютърните игри. Към момента, актуалната версия DirectX е 11, но с излизането на Windows 10, Microsoft ще пуснат на свобода DirectX12 - нова версия, която цели олекторяването на процесора с цел по-висока графична производителност в графично зависими приложения, като игрите, например. Проведени са няколко различни теста с различни платформи, различни процесори и графични карти. За тестовете е използвана нова версия на 3DMark, която все още не е на пазара, но ще се появи редом с официалното излизане на Windows 10 и DX12. Ще осакатя малко статията и няма да превеждам нищо от нея. Използваната конфигурация за следващите тестове е: CPU:Intel Core i7 5960X MB: Asus X99-Deluxe RAM: 16GB Corsair DDR4 2400MHz SSD: A-Data SP910 120GB GPUs: Nvidia GTX 980 MSI GTX 960 100ME ASUS R9 290X DirectCU II Sapphire R9 285 Tri-X Nvidia 349,90 Driver AMD 15.200.1012.2 Driver Първият тест представя разликата в мощността и броя ядра на процесора: От показаните резултати се забелязват няколко доста интересни неща: 1. Скока в производителността на видеокартие при сравнение DX11 и DX12 е огромен. При GTX980 разликата е над 500%, като достига 700%. При АМД, разликата достига умопомрачителните 1900%. От това става ясно, че настоящите видеокарти на AMD ще се възползват от DX12 в много по-висока степен от настоящите видеокарти на Nvidia. 2. Резултатите при Mantle са по-високи, от резултатите при DX12 с увеличаване на броя ядра. Т.Е. Mantle, макар на година и половина, е по-оптимизиран и по-лек API от DX12. Това е напълно нормално. Mantle е набор инструкции, които са създадени за специфична архитектура на видеокартие, специфичен набор чипове и е в състояние да се възползва от тези чипове по-добре от DX12, който трябва да бъде съвместим с AMD, Nvidia и Intel видео чипове. Въпреки това, при 2 и 4 ядра на процесора, DX12 показва една идея по-добър резултат. 3. DX12 и R9 290X не работят заедно. Да ама не. Доколкото изрових информация, DX12 е обратно съвместим с DX11, което позволява на настоящото поколение AMD видеокарти, и по подразбиране старото поколение AMD и Nvidia видеокарти също ще имат подръжка на DX12, стига драйверите да го позволяват. 4. AMD R9 290Х има по-висок резултат от GTX 980 под DX12. Вярно е, че това не означава по-висока производителност в игрите, но ако погледнем резултата при DX11, GTX980 показва около 20-25% по-висок резултат от R9 290X, което малко или много съвпада с разликата в производителността. Разбира се, никой не очаква под DX12 игрите внезапно да полетят вместо с 50 fps с 250 или 350. Показател за това е резултата под Mantle, като в реални гейм тестове, Mantle показва леко повишаване на fps в игрите в рамките 1 до 20-тина процента, а в теста скока е огромен - 20 пъти. За мен по-показателен е факта, че DX12 показва пдобни резултати, сравнен с Mantle. От там може да се спекулира и за разликата в реални кадри в игрите, а именно, Mantle ще изкара подобни фреймове като DX12, както в момента изкарва 5-6-10 повече от DX11. 5. Нека поговорим процесори. Показаните резултати могат да се използват за малко сравнение. Да погледнем разликите между 2, 4, 6 и 8 ядра на процесора. Разликите под DX11 не са големи. Реално, разликата между 2 и 8 ядра в GTX980 теста е повече от 100%, докато при R9 290X разликата е около 20-25%. DX12 показва повишена производителност чак до 6ядра. Разликата, между 4 и 6 ядра е в рамките на 25-35%. И при двете видеокарти, скока от 6 на 8 ядра не показва значителна разлика, но определено повечето ядра дават значение в случая. При Mantle нещата стават още по-интересни. Там има скок от 10% дори при 8 ядра. Отново, Mantle показва по-добра оптимизация при повече ядра. Друго интересно сравнение е APU теста: Тук DX12 и Mantle показват еднакви резултати. При APU, обаче реалните разлики в игрите между DX11 и Mantle са пренебрежимо малки. От тук може да се съди, че DX12 също няма да покаже огромна разлика и при тази платформа. В бързо заключение ще кажа следното: 1. Тези тестове не са показателни за реалната производителност в игрите. Те показват колко подобрена е възможността на видеокартата да взаимодейства с процесора по-лесно с цел по-висока производителност. В този смисъл, решението е било налично от около 2 години. 2. Предвид подобните резултати на DX12 и Mantle, можем да спекулираме, че подобрението на реалната производителност при DX12 ще е подобно на реалното подобрение на производителността при Mantle, сравнен с DX11, а именно 1 до 20-тина процента. 3. Честито на хората с Core i3, Pentium и т.н. 2-ядрени процесори за сметка на 4 или дори 6-ядрени процесори, защото както се вижда от теста, разлика в производителността ще има, и по груби сметки 2 до 6 ядра, разликата не около 100% повишаване на резултата. 4. Това не са предварителни тестове с ранни драйвери на неоптимизиран незавършен софтуер. Всичко, в този тест подлежи на промяна. Но ще е интересна тема за дискусия. 5. Не се заяждайте с мене за правописни грешки. Пиша свободен текст след 3 дена по 16 часа плътно на работа... Просто не исках някой да ме изпревари. Източник е следната статия: PCPer.com
  10. Ами в няколко ревюта на 8GB R9 290X се говори за температури под 70 градуса и VaporX и TriX охлажданията, с трите вентилатора, които предлагам навсякъде, защото са по-тихи от всички останали... Щом не фреймовете, а температурите са показател, значи нещо не разбирам сериозно... За мен показател са кадрите в секунда. Шума няма да го споменавам. АМД ми е всичко, и не се чува системата ми. Ако някой иска да ми дойде на гости, после пак ще говорим за шум. Това, че никой тук очевидно не се сеща как да си направи системата тиха нищо не означава... Имам 10 вентилатора и системата ми е практически безшумна. От тук натам 10 вентилатори, мислите ли, че са ми високи температурите?
  11. Билдера, в момента, в който спомена референтните охлаждания спрях да чета... Няма смисъл да чета... Щом референтните охлаждания влязоха в спора, значи говорим глупости... Още на репликата искам нова технология, току що излязла на пазара е глупав довод, но го поясни и разбрах идеята... Но като заговори за турбините и спрях да чета... Бат Ганчо от горно нанадолнище не му пука за нито едно от тея неща. Бат Ганчо иска да играе игри. И като се каже ето идеална конфигурация, това е най-доброто, еми предизвикват ме да дам алтернативи... Понякога даже по-изгодни за парите си... Още повече, с 5 човека в тоя форум може да се проведе някакъв цивилизован спор. Всички други или не са наясно, или не знаят или... Де да знам... Мълчат си...
  12. Виж, не ме разбирай погрешно... Има доста теми, в които не предлагам АМД... Основно предлагам АМД защото повечето хора тука предлагат интел и енвидиа... Росен е спамер до безобразие, монката е неговия еквивалент за интел/енвидиа, Томи е супербалансиран, само това мога да кажа за неговите мнения... Тъпото е, че когато аз си отворя устата много от феновете скачт или на моя страна или насреща ми, като 90% от тях дори не разбират защо го казвам... Само искам пак да кажа, главно предлагам АМД защото повярвай ми, преди да почна усилено да пиша преди няколко месеца, форума беше само интел/енвидиа... Без други опции... И имам една молба към тебе... Би ли потвърдил или отхвърлил мнението ми, че фреймрейта кляка много, ако се пусне физика? Би ли направил няколко теста (ако не е проблем) на метро и ако имаш още някоя друга игра с физика... На места чета 40% дроп, на други места виждам тестове 1-2 кадъра разлика... От това, което знам, Метро е с леки екстри от страна на физиката. Не е като Аркам, където има хиляди неща, които без физика ги няма, или както в клипчетата на енвидиа, Бордърландс е с по-добри текстури когато е пусната физика, за сметка на по-лошите текстури без физика...
  13. Благодаря за личното отношение Сега вече те разбрах. Но тук, спорим за някакви разлики от 2-3-5 кадъра... Защото очевидно 43 кадъра е толкова осезаемо по-добре от 41, че... (сърказъм е това за кадрите...) А аз започнах първоначалния спор (да не кажа, че започвам всички спорове) с простата идея, че Nvidia не са по-добри, и че почти всеки техен продукт (освен GTX980) имат АМД алтернатива. Следващите драйвери и на двете компании пак могат да наклонят везните в различна посока... Та 20% производителност си е голяма разлика...
  14. Има толкова много спам тука, че чак не ми се чете, да намеря някакви доводи... Ако чуя още един път, че драйверите на амд са скапани ще откача много брутално... Как така майка му стара познавам 4 човека, които играят с АМД и двама, които играят с Енвидиа видеокарти, и нито един от тях 6-мата няма проблеми с драйверите? Баси калпавите драйвери брат... Ей писва ми от някой чул нещо някъде и пише брат мнения... Единя човек с Nvidia като го попитах защо е с Nvidia, той ми отговори чисто и просто "Защото са по-добри"... До тука... За допълнение, той е с процесор Intel, защото цитирам "е по-добър"... Което ми напомня на: Cough я пак? Awkward cough... Питай 80% от хората с интел и Nvidia защо са с такива продукти... Ще ти отговорят "Защото са по-добри"... Питай защо са по-добри? Не могат да ти кажат... Това е като Apple: Защо си с iphone? Защото е по-добър... Apple: For people with more money than Brains... Питай 80% от хората с АМД процесори и видеокарти защо са АМД. Ще ти кажат защото ми бяха на по-добра цена, и за тея пари нямаше как да си взема по-добри неща... Щото аз така разбирам кой колко разбира от компютри... Един като ми каза "Дъното ти е скапано, защото има светещ надпис Sapphire на него", и му казах да не се доближава до клавиатурата и мишката ми... Пояснение, той е с Intel и Nvidia... Нека съм келеш за тебе, батко, ама ми бяха на по-добра цена и да ти кажа, не съм недоволен. Предпочитам тея 760К с 270Х пред PentiumG3258, който беше мократа мечта на всички интел фенчета, сега никой не му обръща внимание, и GTX750Ti, която беше мократа мечта на всички Nvidia фенчета, и сега никой не и обръща внимание... Да, защото никога не сме виждали точно това, как по-добри драйвери олекотяват работата на видеокартата и как накрая фреймрейта при различните версии на драйверите е различен... И като знам само в последно време колко добре се справят Microsoft с PC Gaming-а някак си не им вярвам на обещанията...
  15. Имам желание, приятелю, но нямам нито една от въпросните игри... Дори да стана палав с торентите (не че сега не съм) не изпитвам особеното желание да играя игри, които не харесвам, за да мога да се включа в тестовете. От около 4 месеца насам се запознах със Skyrim и това в общи линии единственото нещо, което играя. И това ме прави още по-негативен към цялата случка с 970. 60лв за видеокарта, която кляка на игра от 2011, само защото съм сложил няколко мода за по-красива визия...
  16. Не разбирам защо не изчакате за 300 серията... Те тея карти (7950) няма да изчезнат от пазара...
  17. 9590 е ама най-лошото, което АМД иматда предложат, ама ттова е друга тема... Не съм сигурен дали 7950 подържа мантъл, макар че е същата архитектура и не би трябвало да има хардуерни проблеми от тая гледна точка... На теория всичко звучи добре, докато нещата не опрат до игрите. Фактите са си факти. С АМД видео губя само физекс, а печеля мантъл. Дори последната версия на фрапс четох че е доста олекотена и няма такъв спад на фреймрейта, както преди... Но ще е интересно да си мерим... фреймрейтовете с моята 270Х и твоята бъдеща 7950...
  18. psycho_666

    DSC 0157

    От албум: psycho

  19. psycho_666

    DSC 0155

    От албум: psycho

  20. Евала... Таман се бях разчел из темата и точно ама точно това си мислех, как изведнъж темата вече не е амд срещу енвидиа, ами монката срещу росен и т.н. Искате ли тема, за която да поспорите малко? Айде да пусна една бомба. Една от основните ми причини да предпочитам картите на AMD е, че те имат софтурна благинка, която повишава фреймрейта в игрите. Всички софтуерни екстри, които има Nvidia имат еквивалент при АМД, като дори MFAA има Open Source алтернатива, за която никой не говори - SMAA (Да не се бърка с MSAA...) SMAA има същия ефект като MSAA, но няма, повтарям, няма отражение върху кадрите. Някои игри го подържат по начало, докато в други игри може да бъде използван инжектор и отново да бъде използван SMAA дори без подръжка по начало. И PhysX, който танква фреймрейта с 20-тина процента... Но целия свят свършва в гащите заради софтуерните пакети на Nvidia. Които не са нито уникални, нито без ефективна алтернатива...
  21. Отвори линка, който съм сложил... Там пише AMD Drivers:14.12. OMEGA. Тея драйвери излязоха края на миналата година. Една година след като 290Х излезе на пазара... Не виждам как са направени тестове 2013г с драйвери от 2014г...
  22. Странно, но тестовете на TechPowerUp, уважаван сайт за хардуер малко противоречат на тея клипчета и тая статия с неясни системи и драйвери... Линк към ревюто... Можем да вадим до другата седмица тестове... И смисъл никакъв. Двете карти продължават да са равни (да кажем, че са равни)... Моята цел беше да ви покажа, че прехвалените продукти на Nvidia имат алтернативи...
  23. psycho_666

    std03 3

    От албум: psycho

  24. psycho_666

    std03 2

    От албум: psycho

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване