Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Преминаване от Windows към Linux (Vixta)


Препоръчан отговор


Здравейте приятели,

искам да ви попитам като по-компетентни в областа на Linux да ли повечето програми и игрички ще тръгнат на Linux

Идеята ми е, да инсталирам на мястото на Windows - Linux и по точно Vixta и да се опитам да запазя и подкарам програмите и джитките които преди това съм ги имал на XP-то.Може ли това да се случи?

И още един въпрос:

Понеже коммютърът ми не е мн добър в сравнение с вашите (убеден съм) и имам едва 1,25 гб РАМ и при условие,че Vixta-та има добър интерфейс като на Vista а основите на Linux,ще ми точе ли повече рам от колкото само на Linux

Искам да премина на Vixta , за да избегна гадните вирусчета а и ми трябва малко разнообразие.

Благодаря предварително

Поздрави, Вальо

Редактирано от Wankata (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Мини на Убунту, има си доста гайдове на български. Няма да се затрудниш особено.

За игрите - има си wine, и торенти с готови за емулиране игри (при които се предполага, че няма да срещнеш проблеми) има бол в замунда.нет :love:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ако държиш да е много бързо честно казано убунтуто си е тромаво. Зависи и от графичната среда. Gnome и KDE точат повече ресурси отколкото Xfce. И все пак пако държиш на пъргава ос ти препоръчва pclinux. Бърза, удобна, има мениджер на пакети и инсталацията му е лесна като на убунту.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
и да се опитам да запазя и подкарам програмите и джитките които преди това съм ги имал на XP-то.Може ли това да се случи?

Така , както си задал въпроса - Не няма да може! Иначе , може да се каже че се намира всякакви алтернативи на "джитките" , но все пак това са си други програми ..... Относно игрите - има wine , да , но ако се опиташ да играеш последните заглавия в "кървавия" сектор ( него го наблюдавам ) - забрави ..... нещата се движат, ама са назад засега , има и едно нещо което не мога да разбера - защо по дяволите никой не добавя подръжка на PB....

Помисли си , значи , да не останеш изненадан .... cool.gif

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

"Така , както си задал въпроса - Не няма да може!"- съгласен съм.Относно РАМ паметта аз съм с 512 и използвам Убунту без проблем. Но според мен първо трябва първо да почетеш малко за Линукса и след това да я пробваш. Успех!


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

valentinho, ще се опитам да обясня защо (според мен) не трябва да минаваш на Linux, поне не изцяло. Целта ми е да посоча някои грешки (пак според мен), а не да те отказвам.

Първо - причината, която си посочил - "за да избегна гадните вирусчета". Прочети този пост. Ако намериш някаква прилика, не се обиждай - началото на поста е доста иронично, но казва много истини. Надявам се, че ще се съгласиш с това:

Ако искате Линукс, щото сте видели готино демо на триизмерната среда, или ако искате да смените "бозата", щото забива и имате вируси или нещо подобно - според мен Линукс не е за вас!

Тръгвайки с тази идея, търсиш същото като Windows, но без вируси.

Второ - дистрибуцията, към която си се насочил. Това затвърждава впечатлението, че търсиш "нов Windows". Навремето, като пълен новобранец, търсейки нещо предварително настроено и приличащо на Windows, и аз бях "хвърлил око" на Vixta. Това, че във Vixta (в предишни версии) или в Linux XP се наподобява Windows, или че има налични доста графични инструменти за настройка, донякъде е добре, защото оставя усещане в потребителя, че е "в свои води". Но истината е, че под този външен вид стои истински Linux и че ти ще се сблъскаш челно с този факт още при първия появил се проблем. Искам да кажа, че изборът на дистрибуция не се прави по външен вид, а по-други, по-важни критерии. Да не говорим, че външният вид (не улесненията) може да се направи такъв на всяко друго дистро, поне теоретично.

Трето - да се подкарат под Linux игри, които са за Windows, не е лесно. Ако тръгнат, те вървят малко по-бавно, отколкото под Windows, заради емулирането. Затова и изборът за геймърите е предимно Windows и по-рядко Linux. Има още някои професионални области, в които Linux не е подходящ, но едва ли те интересуват.

Затова, ако още не си се отказал, бих те посъветвал да си оставиш Windows и да експериментираш с Linux като втора ОС. Първият сблъсък е тежък, но ако го преодолееш, няма да съжаляваш.

Редактирано от trosho (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Пиша от акаунта на майка ми,аз съм RPAngelov.Не съм много навътре в Линукса,но имай предвид,че интерфейса е опаковката,а с опаковката получаваш и пълнежа,който ще използваш.Аз лично бих те насърчил да се захванеш с Линукс.Всеки един от нас е сменил бозата поради една или друга причина и това,че някой иска да я смени за разнообразие няма нищо лошо!Стига да знае какво го чака разбира се.Ако си свикнал да цъкаш само ОК и Next няма да стигнеш далеч с Линукса.Игрите...Линукса става за стари игри.Ако си запален геймър,не ти препоръчвам Линукс.Ако играеш 1-2 игри,пробвай.Може и да стане.Аз играя само Кънтър Страйк и си нямам проблеми.

Програмите не са кой знае какво.Както казаха по-горе винаги има алтернатива.Уинамп за Линукс няма да намериш.Под Линукс това е XMMS.Някой от приложенията на пингивините са по-добри от тия на прозорците според мен.Програмите едва ли ще са ти проблем.Щом открих и Guitar Pro за Линукс,значи с малко търсене ще намериш това от което имаш нужда.

Проблемите с които ще се сблъскаш според мен са дребните настройки.На мен те винаги са ми били проблем.Като си инсталираш линукс-а ще тръгнеш да си го нагласяш по начин,който е удобен за теб.Нещата обаче стават малко по-различно и за това ще трябва да четеш и да търсиш.Ако случайно не намериш това,което ти трябва може да питаш.Форума е доста добър и има доста хора,които могат да ти помогнат.

Ще ти дам един пример за една малка част от проблемите които съм срещал и добре се замисли,дали искаш да научиш нещо ново и след като му свикнеш да си имаш един напълно функционален компютър без да кракваш,или искаш да останеш с Уиндоуса.Та ето го и един от проблемите ми:имам отделен ХДД,който е NTFS-под Уиндоус всички са такива.Не ми се вярва,ако диска ти е разделен на няколко дяла,те да не са NTFS.Тук идва проблема обаче:трябва ти драйвър,за да може да записваш файлове на този дял/ове.Драйвъра не се инсталира само с два клика и некст,ами се добавят и настройки във fstab,за които трябва четене за да разбереш как става.Не е невъзможно.Доста полезно е да познаваш Линукс според мен,защото тази ОС в бъдеще ще се развие много и тези,които могат да работят с нея ще бъдат много търсени.Аз опитах и не съжалявах.Напълно функционална ОС,стабилна,лека и надеждна.

Ще си позволя и да ти препоръчам дистрибуция,ти сам си избираш дали да я ползваш.Дебиан е лично според мен една от най-надеждните дистрота.Мани го тоя Убунту,мен лично много ме разочарова.Успех!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз имах XP на компа и на мястото на C hard сложих линукса и после като пожелах да трия линукса и да сложа на неговото място (където преди ди бе бозичката) ми са бе прецакало всичко и трябваше да си форматвам харда (Целия) за да мога да си сложа бозайец :) ...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Преди да си решил окончателно - погледни Wubi за (k)Ubuntu. Позволява да инсталираш лесно Linux върху Windows дял, без преформатиране и разделяне.

Относно дали си струва да преминеш на Linux - не, не си струва. Особено ако не се оправяш със shell командите и не знаеш как да редактираш конфигурационните файлове и най-вече ако не си добър в използването на Google.

Например, преди седмица сложих последното Kubuntu (с KDE 4.1), което се води по-красивото и лесното от Ubuntu серията и се сблъсках с толкова много проблеми със съвместимостта (драйвери и програми), за които бях забравил под ХР, че си зададох въпроса как може изобщо да го пускат в такъв вид. И да добавя, преди някой да го е приел като флейм - настройвал съм Linux сървъри и рутери и съм ползвал и за десктоп (преди година-две) и въпреки това смятам че не е по-удобен от Windows. Не съм тествал още последната Mandriva (друга също userfriendly дистрибуция), но предполагам бъговете от KDE 4 и проблемите със съвместимостта с хардуера на ядрото ще си останат...

Редактирано от Q-tech (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Гледам са ме цитирали вече в тая тема, предполагам обаче те е домързяло да я прочетеш. Накратко: имаш малко РАМ => махаш го това 256МБ, слагаш още едно 1ГБ. Слагаш си Виста, ъпдейтваш я догоре. Не ползваш драйверите от DVD-тата (видео драйверите си ги дърпай от nVidia/AMD примерно). Направи си Limited User Account. Не си спирай UAC. Избери си нормален антивирусен/файъруол пакет. Лично аз съм против комбинациите XXX Antivirus + YYY Firewall + ZZZ Anti-spyware, по-скоро бих заложиш на нещо, което е All-In-One (НО, питай някой друг - аз антивирусни не ползвам). Опитай се да ограничиш инсталираните приложения. Не ти трябват 10 браузера, 20 плейъра и т.н. След като си инсталираш всичко, направи си имидж на системния диск с Norton Ghost примерно. Ако нещо се скофти - връщаш си всичко за 15 минути.

Накратко:

Не псувай Microsoft, ползвай Google, забрави за Линукс.

P.S. - докато поста, дето го бях писал преди доста време беше с пожелателен характер ("не мисля, че Линукс е за теб"), сега ти казвам - НЕ СИ И ПОМИСЛЯЙ ДА СЛАГАШ ЛИНУКС. Ще спестиш много време и нерви на себе си и на другите от форума, на които ще почнеш да обясняваш, че Линукс за нищо не става. Ако искаш да експериментираш - вземи чаша за мартини, сипи вътре черен Aftershock, Kahlua и Cointreau, загаси лампите, запали го и поръси с канела или черен пипер. Изпий го със сламка.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Здравейте приятели,

искам да ви попитам като по-компетентни в областа на linux да ли повечето програми и игрички ще тръгнат на Linux

Идеята ми е, да инсталирам на мястото на Windows - Linux и по точно Vixta и да се опитам да запазя и подкарам програмите и джитките които преди това съм ги имал на XP-то.Може ли това да се случи?

И още един въпрос:

Понеже коммютърът ми не е мн добър в сравнение с вашите (убеден съм) и имам едва 1,25 гб РАМ и при условие,че Vixta-та има добър интерфейс като на Vista а основите на Linux,ще ми точе ли повече рам от колкото само на Linux

Искам да премина на Vixta , за да избегна гадните вирусчета а и ми трябва малко разнообразие.

Благодаря предварително

Поздрави, Вальо

Първо трябва да знаеш, че линукс и уиндоус нямат нищо общо! За игри просто не става. Макар OpenGL да е значително по-бърз от директх-а на MS почти всички си пишат игрите за уиндоус. Ако ползваш професионални програми също няма да ти свърши работа. Иначе повечето имат аналози, в някои случаи дори са по-добри от уиндоуските.

Ако те удовлетворява липсата на игри и специфичен софтуер спокойно можеш да си инсталираш Kubuntu с kde4, което с 5 клика ше го докараш да изглежда както виста. НО преди да започнеш вземи да прочетеш как работят линукс системи. Как седят нещата със инсталирането и конфигурирането на софтуера. Администрацията на системата и пр..

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гледам са ме цитирали вече в тая тема, предполагам обаче те е домързяло да я прочетеш. Накратко: имаш малко РАМ => махаш го това 256МБ, слагаш още едно 1ГБ. Слагаш си Виста, ъпдейтваш я догоре. Не ползваш драйверите от DVD-тата (видео драйверите си ги дърпай от nVidia/AMD примерно). Направи си Limited User Account. Не си спирай UAC. Избери си нормален антивирусен/файъруол пакет. Лично аз съм против комбинациите XXX Antivirus + YYY Firewall + ZZZ Anti-spyware, по-скоро бих заложиш на нещо, което е All-In-One (НО, питай някой друг - аз антивирусни не ползвам). Опитай се да ограничиш инсталираните приложения. Не ти трябват 10 браузера, 20 плейъра и т.н. След като си инсталираш всичко, направи си имидж на системния диск с Norton Ghost примерно. Ако нещо се скофти - връщаш си всичко за 15 минути.

Накратко:

Не псувай Microsoft, ползвай Google, забрави за Линукс.

P.S. - докато поста, дето го бях писал преди доста време беше с пожелателен характер ("не мисля, че Линукс е за теб"), сега ти казвам - НЕ СИ И ПОМИСЛЯЙ ДА СЛАГАШ ЛИНУКС. Ще спестиш много време и нерви на себе си и на другите от форума, на които ще почнеш да обясняваш, че Линукс за нищо не става. Ако искаш да експериментираш - вземи чаша за мартини, сипи вътре черен Aftershock, Kahlua и Cointreau, загаси лампите, запали го и поръси с канела или черен пипер. Изпий го със сламка.

в линукс няма нищо сложно и неразбираемо, нито в BSD, нито в Solaris. но като всяко нещо не е за всеки, Windows също не е. първите 3м пусках Убунту 6.06, 6.10 на виртуална машина и ме беше страх да го инсталирам, след това го сложих на отделен хард диск и го пусках през 2-3 дни за малко, след това го сложих на работният си компютър и от тогава не работя на различно от Убунту, вкъщи карах доста време със виста/Убунту, но от 3м. активно съм изцяло на Убунту и тъйкато ме мързи да си губя времето с настройки на Wine, когато ми се доиграе нещо си пускам виста.

всичко се научава с време, постоянство и желание.

не всичко което работи на windows, тръгва под линукс.

не всичко което го има в windows, има абсолютно един и същ еквивалент в линукс.

не всичко в линукс е красиво.

повечето неща в линукс са направени да работят, и то да работят безотказно.

линукс все още е главно сървърна ОС, на която може да се разчита 24/7 и в десктоп средите, в графичните драйвери и GUI програмите са 90%

от бъговете и уязвимостите.

ако търсите разнообразие, дори да изпробвате всяка една от хилядите дистрибуции, пак няма да намерите това което търсите.

конкретно за препоръките ти, особенно за ограниченият акаунт. при нужда от инсталация или пускане на програма с административни права какво правим? все още не съм чул за sudo или su под виста? или трябва да се логвам всеки път с различен потребител? да не говорим за UAC, това нещо е толкова досадно, че първото нещо което правя е да го спирам, същото важи за system restore..

това което прави линукс/BSD по - добри от Windows е, че грешките и недомислиците се отстраняват максимално бързо, а не стоят с години.

да не говорим, че поне за ядрото, всяка следваща версия е по - добра от предишната, нещо с което М$ никога няма да могат да се похвалят..

а какво да кажем за windows 7.. само като прочетох, че базовата версия, предвидена за netboоk's ще е направена, така че да работят максимум 3 приложения едновременно и се изсмях..

преди да го хвалите погледнете темата във форума за него, колко бъгове и недомислици има все още..

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

sanddaemon, Linux беше, е и ще бъде дълго време ОС за ентусиасти. Нямаш ли време, желание, нерви и ресурси (например резервно РС с връзка към Интернет) за да го ровичкаш - не можеш да направиш нищо. Особено ако трябва да го инсталираш на лаптоп или искаш да подкараш разни мултимедии (сат/тв тунери, wi-fi, модеми, usb звукови карти, bth връзка) бързо и лесно. И в сравнение с bash конзолата, UAC-а и System Restore изглеждат далеч по дружелюбни. Накарай някой начинаещ да си настрои дяловете, X-org или мрежата през конзолата (без mc и с vim както върви Ubuntu например) и няма начин да не го видиш да (те) псува и да се откаже в близките 2-3 минути.

Всичките опити да се направи централизирана потребителска среда обикновено стигат до копиране на Windows или MAC OS. Не казвам, че Windows няма недостаци, нито че не е уязвим или че няма проблеми с него. Просто M$ са създали собствен стандарт, който се е развивал с десетилетия благодарение на отзивите на потребителите и е трудно да се създаде нещо различно без да се ощетят удобствата с които сме свикнали. И дори това доколко е безплатен Linux-а е под въпрос. Освен ако не смятате загубата на време за "безплатна"...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Объркал си рейса, пич (sanddaemon). Потребителят си иска джитките. Не иска ядра, не иска разнообразие, не искa bash и vi. Иска да си щрака "OK" и "Next", иска да си тегли порното от Замунда и да си цикли DotA в Garena и да си лафи по скайп. Правилно - иска се време и постоянство - пичът си иска времето. На него му е кеф да играе WoW, а не да си играе да подкара WoW.

Другото: System restore не съм видял да пречи на някого (ех, колко щеше да е хубаво и в Линукс да има system restore, а не като си ъпдейтнеш Secure Shell-а, да се преебат всички приложения, дето се линкват към SSL). Su-то в Уиндоус се казва Secondary Logon / Fast User Switching. Ти да не би да си ползваш линукса като root през цялото време? И Уиндоус няма нужда от това.

повечето неща в линукс са направени да работят, и то да работят безотказно.

Да, с изключение на цялата графична среда. Тази недомислица не се е оправила моментално. Няма и да се оправи. Прозорците ще се resize-ват по-бавно отколкото при Windows 95 и след десет години. Ама тогава наистина ще е много бърз хардуера и няма да различаваш. А потребителя не иска да управлява Боинг, иска да си resize-ва скайпа. Ако искаше да управлява Boeing - познай - щеше да си сложи VxWorks :P

И други неща не на място си казал, ама ще стане яко флейм. Когато те питат "От Уиндоус на Линукс, щото имам време да експериментирам, да уча и искам сървър", тогава пиши. Дотогава обаче си компилирай и конфигурирай тихичко, без да обясняваш как на човек, който си иска "джитките" му трябва Линукс.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Може би си прав за болшинството от потребителите. Обаче аз от три години си ползвам Линукс (Debian), не съм програмист нито нищо. Не разбирам от сървъри. Но се оправям с Линукс и ми е много по-удобен от Уиндоус. Имам такъв на харда, ама само сина го посещава от време на време да разцъка някоя игрица.

Сегашният десктоп Линукс не е много по-сложен от Уиндоус. Просто липсва готово смляна и подредена информация на български език. Информация, която е необходима на новака, за да може да започне със силен старт в Линукс света. Като сложиш и очаквания, нямашти нищо общо с действителността и навици, придобити с години в използването на Уиндоус, не е чудно, че един на стотина престрашили се да пробват Линукс успяват.

Аз си спомням първите ми досегания до Уиндоус. Беше версия 98 и когато се усра, носих компютъра на познат да го оправям. Един единствен път ми стигна. После почнах сам да се оправям, но изчетох суматия компютърни списания и една две книги. Това време и тези знания не ги смятам за изгубени и непотребни. Но мнозина не си правят труда да преминат по нагоре и си носят компа на разни "майстори" да им преинсталират Уиндоса. Мисля, че такива просто не са за Линукс и си заслужават съдбата да плащат за преинсталации на всеки 2-3 месеца, защото просто не искат или не вярват че могат да се научат да си използват машината пълноценно, независимо от операционната система.

А тези които искат да четат и търсят информация, ако не знаят английски или руски просто са без шанс. Да сте видели да се продават списания, посветени на отворен код? А в една книжарница като влезете, от 200 книги за Уиндос я има я няма 2-3 за линукс.

На най-посещаваният сайт за Линукс в България дали са подредени наличните статии така, че човек лесно да намери нужното му? Има само лесно достъпен форум, където новака против всякакви правила пита неща, на които е отговаряно милион пъти, но той не си е направил труда да цъкне два пъти с мишката и да го потърси. Естествено, отнася псувните и вдига ръце.

А пък знаещите не си правят труда да споделят знанията си във формата на статийки, та всеки да може да ги прочете. С някои малки изключения , разбира се и слава богу, иначе в БеГе то щяхме да сме пълна скръб.

За "пожертваното време", което било пари. Еми пари е, ако отделяш платено време. Ако отделяш от свободното си време, което ползваш за забавление и отмора, само ще спечелиш. От кога е престъпление научаването на нещо ново и овладяването на непознати територии? От кога е смешно да хвърляш усилия в овладяването на нови умения? Много е просто. Процесът за овладяване на Линукс не е нужно да е с един скок и моменталически. Не е нужно да премахнеш Уиндоус и да инсталираш Линукс. Сегашните хард дискове предлагат огромно място и винаги можеш да заделиш 10 гигабайта за една друга операционна система на компа. Къде пише, че компа може да понесе само една операционна система? Моя има 5.

Инсталирай си едно линуксче без да махаш Уиндоса, вечер, когато имаш време поръчкай, попрочети нещо без бързане и нещата сами и неусетно ще дойдат на мястото си. Без нерви и псувни. Стани приятел с Google и винаги ще намериш решение на проблемите си (преди това ще трябва да се научиш как се ползва тоя Google).

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
...Накарай някой начинаещ да си настрои дяловете, X-org или мрежата през конзолата (без mc и с vim както върви Ubuntu например) и няма начин да не го видиш да (те) псува и да се откаже в близките 2-3 минути.

Всичките опити да се направи централизирана потребителска среда обикновено стигат до копиране на Windows или MAC OS. Не казвам, че Windows няма недостаци, нито че не е уязвим или че няма проблеми с него. Просто M$ са създали собствен стандарт, който се е развивал с десетилетия благодарение на отзивите на потребителите и е трудно да се създаде нещо различно без да се ощетят удобствата с които сме свикнали. И дори това доколко е безплатен Linux-а е под въпрос. Освен ако не смятате загубата на време за "безплатна"...

По подразбиране Ubuntu идва с nano и дори начинаещ потребител би се справил. Склонен съм да се съглася, че настройката на неподдържан хардуер може да извади от строя нервната система на всеки среден потребител. Все пак, повечето неща тръгват на автомат и дори не се налага човек да се занимава с Xorg. Затова се тества живия диск и при положителна оценка се продължава нататък.

Въпрос е дали интерфейса на Windows е гениален, прекрасен, разработван 30 години или просто няма кой да направи свестни връзки с GUI-то в Linux.

Истината е че разработчиците са малко, а комерсиалните фирми така и не се напънаха с нито един ключов проект, който да способства за развитието на системата като цяло. За безплатното няма да го коментирам. Според мен некомерсиалните дистрибуции дори си струват повече. Най-вече за домашна употреба.

Редактирано от Melmak ® (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Оффф божееее !! Пак ли минахме винбоз срещу линукс ? Стига бе ! Спрете се ! Оставете всеки да ползва каквото иска ! Нали има свобода ........ човека пита може ли - казахме му - не може защо са тези простотии ? Всеки влак си има пътници ..... който каквото иска - това да прави ...... както каза някой някъде : човек трябва да да узрее за линукс ....който не иска - негова работа ....... другото е чешене на пръстите - нито ще убедите някой Виндолзчия , че бозата НЕ е вкусна , нито някой линуксар - че бозата е супер ....губене на време - това е то !

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ако не бъркам Q-tech реши да започне приятния спор,казвайки поредната глупост.Не преминавай на Линукс...ами според мен всеки си е свободен да си избира и щом има толкова Линукс потребители,явно не е защото "е гадна и бъгава система,на която не може да се сложат драйвъри",ами просто трябва да се прочете малко повече,за да успееш да постигнеш това,което искаш.Хубаво е човек да научи нещо ново.По-правилно бих казал: Ако не си готов да търсиш и да четеш,по-добре не се захващай с Линукс.

Не казвам,че Уиндоус е зле-напротив.Аз с прозорчето не съм имал проблеми,а не съм нито хакер,нито голям разбирач => просто човек трябва да знае как да ползва компютъра.И определено искам да кажа,че Уиндоуса е по-ограничен и не е по-лесен,просто всички сме свикнали на тази ОС.

Линукса е по-нестабилен в някой отношения(игри например),но в други изпреварва конкуренцията.Помисли за какво ще ползваш компютъра си и тогава реши какво да ползваш.

Помисли си и избери.Успех!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз писах, че не искам да става флейм, но няма начин такава тема да остане непокътната ;)

beti (или там който й пише от акаунта), идеята не е че Linux не става за нищо. Напротив - аз лично го ползвам в работата (само че PC Linux защото ме мързеше да си играя с другите) и знам какво може. Въпроса е да не я препоръчвате на начинаещи (в т.ч. и хора над 40 години). Защото ще мине месец и ще почне да се задръства или ще им потрябва да подкарат някоя нова периферия, да отворят специфичен файлов формат, или ще изтрият/редактират някой конфигурационен файл, ще решат да "ъпдейтнат" ядрото (което ще се окаже че не им разпознава нещо) и ще се хвърлят в приключение. Говоря от личен опит с подобни хора, които и сега ми се сърдят, че изобщо съм ги "подвел" и съм им изгубил времето.

За всички останали е въпрос на личен вкус и желаение - ако един потребител е достатъчно грамотен да си настройва и поддържа Linux то той със сигурност може да си държи и в добра форма Windows-а. Причините обикновено това да не става се дължат повече на факта, че ви мързи и не ви пука, отколкото на недостатъците му. Ако сте толкова внимателни и отделяте същото време за настройките и поддръжката му (и да четете толкова преди да пипате), което отделяте за Linux, и не си инсталирате непрекъснато какви ли не share/adware боклуци, кодеци и експериментални драйвери - ще се убедите че може да (и ще) работи също толкова стабилно и бързо...

А, да - и Windows НЕ Е по-ограничен от Linux, точно обратното. Много от програмите за Windows 95 все-още вървят и на ХР и на Vista и ще вървят и на 7цата. Пробвай да пуснеш на сегашният ти Linux нещо компилирано за GCC 2.0 и kernel 2.2 да те видя, или дори за първото QT. И не само - опитай да компилираш някоя програмка примерно през KDevelop и след това да видим на колко Linux дистрибуции ще я подкараш и колко пакета и библиотеки изведнъж ще трябва да претеглиш за всяка. Имаше една шега навремето - за Linux няма вируси, защото никой не може да компилира програма под него, която да тръгне на всички дистрибуции. А и Windows XP върви на много стари машини (напр. [email protected] със дъно на SiS). За Linux познай - НЕ тръгва. Няма и начин да го подкараш, т.к. новия 2.6 няма поддръжка за толкова стари чипсети (но за капак, все още пакетите се разпространяват компилирани само с i586 инструкции). Ако Windows не ти разпознае видеокартата в краен случай винаги тръгва автоматично на VGA, докато под Linux ако и VESA-та не захапе или изкара отвратителни честоти (което ми се е случвало често), трябва да ровиш в конфигурацията (и да се молиш драйвера да е инсталиран ако нямаш Инет) и т.н. Ами какво да кажем за професионалистите, които трябва да ползват специализиран софтуер (Adobe CS4, 3DMax, AutoCAD и т.н.) и за които няма едно сериозно приложение което да им върши работа под Linux. За игри не искам и да пиша, че няма да се свърши до утре. Да продължавам ли със списъка на "не ограниченията"?

Редактирано от Q-tech (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Няма нужда. Това което говориш е така, но зависи от какъв ъгъл ще погледнеш на нещата. На мен например ми е много по-омразно да мисля за антивирусни програми, когато искам да инсталирам програма да прескачам до администраторски акаунт, постоянно да чистя temp и prefect директориите, постоянно да чистя регистри от боклуците, да ме е страх да си отварям пощата, да дефрагментирам постоянно харда си (500 гиги), отколкото да си ползвам безгрижно в това отношение един Debian. Е, отделил съм в началото време да понауча някои неща и сега нямам грижи. Между другото, почти толкова време съм отделил в изучаването на Уиндоус и там не съм имал проблеми. Но постоянно с метличката и аптечката хвърчиш, че то Уиндоса да е здрав иска грижи повече от малко дете.

Така че, не благодаря. Много по-малко време отделям да си поддържам Дебиана читав, отколкото Уиндоса. Имам ги и двете системи на харда си. То досега Уина е читав, щото почти не се полозва де.

Колкото до това, дали да инсталирваш на приятели Линукс - правя го при изрично желание и ако човека иска да се бори. Тогава съм насреща със съвети и лично присъствие.

Имам само едно изключение - преди година направих инсталация на Мандрива на един компютърен инвалид и все още я ползва. Проблем беше и все още е пълното му невежество - не знае примерно какво е програма или зареден сайт в браучера - за него е едно и също. И други подобни дивотии. Но все пак успях да го науча как да си стартира нужните му програми да тегли филми и да ги гледа.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За всичкото (триене на временни файлове, дефрагментиране, вируси, дори за регистрите) си има подходящи програми, които могат да вършат тази работа (без да се натрапват) вместо теб. Това че ти не искаш да ги инсталираш, или не използваш пълноценно възможностите на Windows (напр. Fast User Switching + Run As, UAC и т.н.) - това си е повече твой проблем. Никой не те кара на сила, но както казах докато не седнеш да почетеш малко кое как става и как може да се подобри - недей да си виниш ОС-а.

П.П. Относно prefetch-a има много тестове и включително от М$ го твърдят, че триенето на файловете в тази директория с нищо не подобрява бързодействието на Windows.

П.П.П. И ми обясни как ще инсталираш повечето програми под Linux без да се логнеш като root, след като в днешно време по-известните пакетните мениджъри ти искат права (и парола) дори за да ги заредиш?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
За всичкото (триене на временни файлове, дефрагментиране, вируси, дори за регистрите) си има подходящи програми, които могат да вършат тази работа (без да се натрапват) вместо теб. Това че ти не искаш да ги инсталираш, или не използваш пълноценно възможностите на Windows (напр. Fast User Switching + Run As, UAC и т.н.) - това си е повече твой проблем. Никой не те кара на сила, но както казах докато не седнеш да почетеш малко кое как става и как може да се подобри - недей да си виниш ОС-а.

П.П. Относно prefetch-a има много тестове и включително от М$ го твърдят, че триенето на файловете в тази директория с нищо не подобрява бързодействието на Windows.

П.П.П. И ми обясни как ще инсталираш повечето програми под Linux без да се логнеш като root, след като в днешно време по-известните пакетните мениджъри ти искат права (и парола) дори за да ги заредиш?

Да така е, има програми за всичко. Като почнеш от свободни та стигнеш до платени. Ползвал съм Уиндоус, може да не съм го научил напълно, но достатъчно да се оправям с него. Всичко точно, но забравяш да споменеш, че повечето кадърни програми за поддържане живота на уиндоса са платени. Има ги по тракерите, ама просто намразих да крада и да ползвам разни кракове с непредвидими последици. Аз вируси не съм хващал, но компа на работата и на колегата са редовни страдалци. Е, ти може да си свикнал и за теб да не е проблем и да не го смяташ за неудобство, ама за мен си е голямо неудобство.

Колкото до инсталиране на софтуер, ако не си чувал и не знаеш, има програмки като kdesu или gksu, които при опит да стартираш програми, с които да бараш по системата и искат администраторски права, просто ти искат паролата, вписваш я и хоп, програмата е стартирана с подходящите права. Удобно, та дрънка. За конзолата се ползва командата su със същият ефект.

А кво да ти кажа, я пусни да се дефрагментира диск 500 гигабайта и да видим колко време ще ти седи неизползваем компа. Да де, то това се прави нощем, ама що да товаря машината с излишни задачи, като мога да не го правя и да си ползвам Линукс?

А антивирусните и там другите шитни, ако ти е слабичко процесорчето, не ти ли връзват рацете? Вместо да си ползвам компа за каквото си го ползвам, да отделям процесорно време за "патеричките" на Уиндоса? Не, благодаря.

Пък съм си свикнал вече на КДЕ и просто друго не ме кефи никак.

А пакетният мениджър (или друга системна програма) просто автоматично ти иска админската парола и тогава вече се стартира. Благодарение на програмките kdesu или gksu в зависимост от средата. Удобно, та дрънка.

Редактирано от tonit1968 (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

баце, направи си един дуал-буут с Xubuntu, разучавай си го на воля и си свирукай

п.п. или просто изчакай бетата на ReactOS, която ще заличи уиндоус завинаги

Редактирано от kaldata.com (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Пуснете си стоповете :speak: . Знам че има много аргументи, които не ви допадат, но хабите усилия във вредно направление. Всеки сам трябва да си изгради мнение, а това става с много индивидуално ползване във времето.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Точно това се мъча и аз да обясня .... хабене на клавиатури и ток в условия на световна финансова криза :ph34r: Ако искаме да правим нешо - нека се сформира още една секция -" Мазало " където специално сформирана КДЕ-Гномска словесна бойна част да се "сражава " с Бозанските сили .. :clap: :clap: :clap:

2 ра серия - Бозата отвръща на удара

3 та " завръщането на Линуксарите"

4 = ? ...Дарт Гейдър се бие с Люк Торвалдс ...... :nono: Бахти , не трябваше да пия толкова тая вечер ;)

Редактирано от juve (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване