Всичко за проекта АЕЦ ”Белене”

[Мойра]

Симеон: След 20 години ще съжаляваме за "Белене"

Симеон Сакскобургготски защити решението за строежа на АЕЦ"Белене", взето по време на неговото управление. Позицията на бившия премиер е публикувана на сайта му в деня, когато руската компания "Атомстройекспорт" обяви, че увеличава съдебния иск към българската НЕК на 1 млрд. евро заради спрения строеж на Втора атомна. В изявлението се казва:

През последните месеци сме свидетели на крайното политизиране на една стратегическа за страната ни тема, свързана с капацитета ни да градим визия за развитието си с години напред. Строителството на АЕЦ „Белене” е изключително важен въпрос за нашата енергетика и е нормално да има политически измерения, но превръщането му в инструмент за „стягане на партийните редици” или за „подготовка за избори” е най-малкото абсурдно. Дългосрочното развитие на електроенергията у нас би трябвало да е обща цел за партиите от целия политически спектър. Одобрението на такъв голям енергиен проект няма нищо общо с „ляво” или „дясно” мислене, каквито са между другото някои от аргументите, които се чуват. Зная, че и това мое мнение, ще бъде определено като подкрепа не за централата, а за една или друга партия.

Лично аз съм сред хората, които са убедени, че след 20 години ще съжаляваме, че сме пропуснали възможността да сме енергийно независими, и че не сме се възползвали от един източник на енергия, който е сред най-щадящите природата – не замърсява и не унищожава безвъзвратно изчерпаемите енергийни ресурси, не зависи от климатичните капризи. Стойността на тази енергия е по-ниска, бързо възвръща инвестираното. Дори и за неекспертите вече е ясно, че през 2050г. в Европа, а и в целия свят, ще има сериозен енергиен дефицит.

Трудностите, които днес съществуват за реализирането на проекта със сигурност са решими в бъдеще. Всяко по-голямо начинание има един основен проблем – финансирането, особено в условия на глобална криза. Но нека не забравяме, че криза означава и възможност, шанс. Въпросът е дали ще съумеем да бъдем далновидни, дали най-сетне ще има визия за дългосрочно развитие, а не да променяме стратегически решения при смяната на всяко правителство. Много страни са „възкръсвали” икономически със собствени сили, без някой отвън да ги „дърпа” или да им диктува как трябва да се развиват. Освен това колко други значими икономически проекти има България, че да се лишава от един толкова важен, при това, за който вече е вложила около 1 милиард и 300 хиляди лева.

Решението да бъде продължено строителството на централата през 2002 г. не е било хрумване на моето правителство. Извън икономическите, стратегическите и екологичните аргументи за това решение, има още два детайла, които някак в ожесточаването и оцветяването на спора, като че ли забравяме. Тогава аз посетих площадката и се убедих какви огромни средства държавата, т.е., гражданите, вече бяхме инвестирали от 1981 г. Толкова ли сме богати днес, че да се откажем от тази инвестиция с лека ръка? И второ – тогава, през 2002 г., след 9-годишно прекъсване на строителството, площадката продължаваше да е в учудващо добро състояние, поддръжката е перфектна и днес, благодарение на българските специалисти, които през цялото това време са си вършили професионално и съвестно работата. Не е нужно да си особено голям специалист, за да си дадеш сметка, че използването на площадката за каквато и да е друга цел, e безумно и най-вече безотговорно разхищение на огромни средства.

Нека погледнем и какво става около нас, при нашите съседи. Румъния вече пусна първите два ядрени реактора на АЕЦ „Черна вода”. Единият - през 1996г., другият - през 2007 г. ЕС одобри строежа на трети и четвърти блокове, планирани да заработят през 2017 г. Друга съседна страна – Турция, също строи своя атомна електроцентрала. Отчитат, както своите растящи нужди от енергия (а това е тенденция в цял свят), така и важността на енергийната независимост. Такива проекти имат и Албания и Хърватия.

Твърденията, че няма нужда от „Белене”, защото няма кой да консумира енергията от централата, са несъстоятелни и, ако не злонамерени към страната ни, то най-малкото наивни. Когато бе взето решението за размразяването на строежа, ръстът на икономиката в България бе 5-6% годишно. Ако тенденцията се беше запазила в региона, със сигурност можеше да се очаква дефицит на електроенергия. Единственото, което днес никой не може със сигурност да знае е дали докато се построи АЕЦ „Белене” няма да има нужда от още повече електроенергия. Една от реалните възможности бе да изнасяме енергия за Италия, която и до днес съжалява за решението да остане държава без ядрена енергетика. Ако нямаше пазар и бъдеще, дали Румъния щеше да строи „Черна вода”?

Затова при провеждането на референдум е редно да оценяваме сериозно и отговорно АЕЦ „Белене”, като една обединяваща и мотивираща цел, каквито бяха НАТО и ЕС. Без спекулации, с повече далновидност, и разбира се, без партийна оцветеност. Хората трябва да бъдат добре информирани и мотивирани от интереса на страната, а не от интересите на една или друга партия.

http://www.standartn...ene-163449.html

[Ъндъртейкър]

Ей, тоя цар ще излезе човек от народа Както има една хубава българска поговорка - Царя дава, пъдаря не дава. Сещате се кой е пъдаря. Някои го наричат "генерала", но не са много прави. Той е пъдар. Пази ни от собствените ни интереси.

[haidukpikaso]

"Росатом" смята, че България може да използва

произведения за АЕЦ "Белене" реактор

Руската държавна компания "Росатом", чиято дъщерна компания "Атомстройекспорт" преди два дни обяви за иск от 1 млрд. евро за извършени дейности по проекта за АЕЦ "Белене", днес смекчи тона.

"Росатом" смята, че е възможно да се използва реакторът, който е бил изготвен за АЕЦ "Белене", за планираното изграждане на новия блок на българската АЕЦ "Козлодуй", заяви зам.-ръководителят на "Росатом" Кирил Комаров, цитиран от Интерфакс.

"Подаването на иск срещу българската компания НЕК не означава, че реакторът не може да бъде използван за "Козлодуй", заяви Комаров, като добави, че оборудването за АЕЦ "Белене" е годно за поставяне в АЕЦ "Козлодуй" при наличието на подходящ проект.

Комаров все пак отбеляза, че докато за АЕЦ "Белене" е било планирано да бъдат построени два енергоблока, като реакторът за втория блок вече е почти готов, за "Козлодуй" е планиран само един нов реактор.

Според Комаров искът за "огромната" сума е оправдан, тъй като е основан на извършената работа, включително производството на оборудване, а не представлява глоби и санкции.

По неговите думи досега България не е поискала да прекрати договора за производство на оборудването за АЕЦ "Белене", така че част от оборудването продължава да е в процес на изграждане.

През юни енергийният министър Делян Добрев заяви, че ядреният остров на Седми блок на АЕЦ "Козлодуй" може да бъде построен единствено от "Атомстройекспорт" и "Росатом" и там да бъде използван почти готовият реактор, който имаме за АЕЦ "Белене".

По думите на Добрев тогава този готов реактор предопределя строителството на ядрения остров в Седми блок на АЕЦ "Козлодуй "с технологии и експертиза на "Атомстройекспорт" и "Росатом".

Тогава ръководителят на "Росатом" Сергей Кириенко заяви, че руската държавна корпорация е готова вместо два блока на АЕЦ "Белене" да построи един в АЕЦ "Козлодуй", но това изисквало време.

vesti.bg

прави са си братушките да си искат парите, наште тикви не стават за нищо

[Мойра]

България ще разчита на "Южен поток", за да отблъсне претенциите за "Белене"

Искът за 1 млрд. евро на "Атомстройекспорт" бил "вероломно" нападение според Борисов

Министър-председателят Бойко Борисов даде да се разбере, че България ще използва предстоящото подписване на договора за строителството на газопровода "Южен поток", за да парира претенциите на руската страна по прекратения проект за АЕЦ "Белене".

Преди ден стана ясно, че руската "Атомстройекспорт" е увеличила на 1 млрд. евро претенциите си към българската "Национална електрическа компания" (НЕК) за спирането на проекта за втора атомна. Новината изненада и подразни управляващата ГЕРБ, а премиерът Борисов дори определи като "абсолютно вероломно" нападение (виж карето по-долу).

"Тук има една компания, която въпреки провежданите преговори, без да ни информира, е решила да подаде иск. Искрено се надявам, че президентът Путин не знае за това тяхно действие. Защото, ако знае, никак няма да му бъде приятна срещата на 9 ноември в България. Тогава трябва да подпишем за "Южен поток", каза премиерът Бойко Борисов, цитиран от агенция "Фокус".

Изявлението му идва часове след като се разбра, че руският президент Владимир Путин ще пристигне на официално посещение в София на 9 ноември. Тогава се очаква да бъдат премахнати и последните пречки пред стартирането на "Южен поток". Изявлението на Борисов обаче съдържа ясен намек, че българската страна може да се опита да забави или попречи на проекта, ако "Атомстройекспорт" не оттегли иска си срещу българската НЕК.

Вчера министърът на финансите Симеон Дянков нарече "смешно" искането на "Атмостройекспорт" за 1 милиард евро обезщетение за "Белене". Той се закани, че България също може да предяви иск и ако това се случи, "ще ги разбием в съдилищата", убеден е Дянков.

http://www.capital.b...za_da_otblusne/

По-добре щеше да бъде, ако не бяха коментирали случая...

[haidukpikaso]

ще ги разбием друг път, тоя циркаджия Дянков и той от де ни се натресе

[Мойра]

ще ги разбием друг път, тоя циркаджия Дянков и той от де ни се натресе

Натресоха ни го...

[Мойра]

Изявлението му идва часове след като се разбра, че руският президент Владимир Путин ще пристигне на официално посещение в София на 9 ноември.

http://www.capital.b...za_da_otblusne/

Засега в графика на руския президент Владимир Путин за пътуванията му в чужбина не присъства посещение в България, съобщи говорителят на Путин, Дмитрий Песков за РИА Новости.

„В момента в графика не присъства напълно утвърдена визита, но контактите ни по дипломатическите канали ще продължат", каза той.

http://www.24chasa.b...ticleId=1541952

Ха, сега де?!

Чия е грешката?

[haidukpikaso]

Ха, сега де?!

Чия е грешката?

таквиз тикви да са че нема накъде повече -

ще идвал, зор му да ви гледа

[Мойра]

България ще трябва да си плати за "Белене"

Много или малко, но България няма как да не си плати за АЕЦ "Белене". Очертават се два варианта - продължително дело няколко години с неясен завършек и оттегляне на руските претенции от съда. Такъв анализ направи пред БНР Валентин Стоянов, енергиен експерт.

България преди няколко месеца изгуби дело пред арбитража в Париж за БТК, което Агенцията за приватизация заведе. Делото е сходно с това за "Белене", защото е търговски спор. Трябва да имаме различни варианти. Нормално е позицията на България да е по-самоуверена, дори агресивна. Делото за БТК продължи 3 години. Този първи вариант има два под варианта – да плащаме много или по-малко. Вариантите при всички случаи са, че България трябва да плати, заяви Стоянов.

Вторият вариант, според него, е прекратяване на делото с оттегляне на претенциите на руската страна. "Единият е политически път, ако всичко е свързано с Южен поток и България направи исканите от Русия отстъпки, е възможно Русия да оттегли иска, но това е неблагоприятен вариант за България, защото, когато правим отстъпки, очевидно губим нещо. Задълженията ако бъдат поети от частния инвеститор, това също е вариант, коментира Стоянов.

Енергийният експерт проф. Янко Янев пък заяви че напоследък са се изприказвали невероятни неща, които ще имат политически последствия. "Не можем по този начин да се отнасяме. Експлоатираме руска ядрена технология вече 35 години. Имаме намерение да продължим живота на блоковете в "Козлодуй" повече от 20 години. Имаме намерение да построим един от блоковете в "Козлодуй", което е фантасмагория. В същото провеждаме агресивна политика с основния си партньор в ядрената енергетика. Добър, лош, той е основен", каза Янев. Според него този начин на търгуване е селски пазар. "Никой от последните дни не каза: а как ще развиваме ядрената програма на България", подчерта Янев.

http://www.standartn...ene-163772.html

[Мойра]

Американски консорциум поиска да строи "Белене" като частен проект

"Глобъл пауър консорциум" заяви желание да довърши централата без държавни гаранции и дългосрочни договори за изкупуване на тока

Американският консорциум "Глобъл пауър консорциум" е заявил интерес за реализирането на проекта АЕЦ "Белене". Новината беше съобщена на заседание на парламентарната икономическа и енергийна, без да бъдат обявени имената на всички участници в консорциума.

Представителите на фонда пристигнаха в парламента заедно с финансиста Емил Хърсев и Богомил Манчев, който е председател на Българския ядрен форум и собственик на един от консултантите на проекта за АЕЦ "Белене" – "Риск Инженеринг". Двамата обясниха, че са консултанти на американците. По-късно "Медиапул" съобщи, че кандидат за мажоритарен акционер в консорциума е инвестиционният фонд Quantum Group, който се занимава с проекти в областта на телекомуникациите, електроенергията, медиите, както и недвижимите имоти.

Консорциумът е декларирал намерение пред правителството да реализира "Белене" като частен проект, без да иска дългосрочни договори за изкупуване на произведената електроенергия и без държавни гаранции. Консорциумът е заявил готовност да съдейства за уреждане на споровете с руската "Атомстройекспорт", която наскоро предяви претенция от 1 млрд. евро към държавната Национална електрическа компания (НЕК).

Трети живот за "втора атомна"

Ако България се съгласи да продаде "Белене" на американския консорциум, това ще е третият живот на проекта, който бе започнат още по времето на комунизма и замразен в първите години на прехода. Идеята за "втора атомна" бе реанимирана по време на кабинета "Сакскобургготски", за да бъде окончателно отхвърлена от сегашното правителство след близо три години протакане.

Още от "Капитал": Първи реакции за предложението АЕЦ "Белене" да стане частен проект

"Имаме интерес към проекта АЕЦ "Белене". В разговори сме с НЕК. Ние сме в контакт с няколко компании, които да се присъединят към консорциума. В етап сме на разработване на меморандум за членство в консорциума", заяви Самюел Реди от "Глобъл пауър консорциум", предаде агенция "Фокус". Той представи параметрите на предложението си в присъствието на министъра на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев.

"Дневник": Кой е Самюел Реди

По думите му "Белене" може да бъде реализиран като частен проект. За целта НЕК първо трябва да създаде проектна компания, която да откупи активите и пасивите, свързани с проекта. "Ние сме готови да поемем задълженията по проекта, които са до момента", заяви Богомил Манчев, собственик на "Риск инженеринг".

"Много добре осъзнаваме, че този процес и проект са сложни по своята същност. Опитваме се да анализираме проекта във всички аспекти. В разговори сме с руската компания "Атомстройекспорт". Те изразяват интерес да водят преговори с нас", заяви Самюел Реди. "Намерението ни е след оформянето на меморандума да пристъпим към реални действия с тях. Силно се надяваме, че ще намерим решение а отворените въпроси", допълни той.

Реди допълни, че консорциумът няма да иска никакви финансови гаранции от страна на българското правителството. Той ще е на 100% гарантиран от средства на американски компании. Реди обяви, че ако правителството се съгласи да рестартира АЕЦ "Белене", нова проектна компания ще придобие от НЕК всички активи и пасиви на проекта.

"Активите, които ще придобием от НЕК, ще са по справедлива пазарна стойност", допълни той. По думите му консорциумът няма да иска да се договаря минимална цена за изкупуване на произвежданата от централата енергия.

Бързо решение за размразяване

По време на заседанието на комисията председателят на парламента Цецка Цачева съобщи, че е готова да подготви още утре като народен представител проекторешение, което ще позволи на правителството да води преговори с частни инвеститори за АЕЦ "Белене".

Цачева обясни, че ще го предостави на депутатите от комисията за обсъждане и подкрепа. Тя припомни, че има решение на парламента за спиране на проекта "Белене" и, за да има разговори с инвеститори, това решение трябва да бъде променено. Така ще се даде мандат на правителството и респективно на НЕК да водят такива разговори.

http://www.capital.b...oi_belene_kato/

[Ъндъртейкър]

Струва ми се кьорфишек. Освен това името Самюел Реди не ми харесва никак. Някой пак иска да ни купува и ми се струва, че ако приемем това предложение, в бъдеще ще ни излезе много солено. Лично аз предпочитам руснаците пред евреите. Не знам за вас.

[Гости valentinus]

Струва ми се кьорфишек. Освен това името Самюел Реди не ми харесва никак. Някой пак иска да ни купува и ми се струва, че ако приемем това предложение, в бъдеще ще ни излезе много солено. Лично аз предпочитам руснаците пред евреите. Не знам за вас.

-----------------

Естествено, че е кьорфишек. Върви голямо надлъгване и замазване за външна и вътрешна консумация.

Нов ядрен реактор очевидно няма да се строи. Няма как да стане.

Щото тенденцията за отказ от този опасен и мръсен начин за добиване на енергия набира сила. И бизнеса е наясно.

Само путиновата Русия не иска да го "види", щото е изгадена върху патронатно-клиентелистка система за разпределение на печалбата от продажба на въглеводороди и износ на ядрени мощностти и гориво.

Най-напред Австрия, след това Германия и Япония се отказаха, идва ред на редица други от елитния клуб на притежателите на АЕЦ. Щото АЕЦ са рожба на Студената война и им е време да останат в историята. Но не и проблемите им. Десетки години ще се санират извадените от експлоатация реактори, а стотици години хранилищата за радиоактивни отпадъци ще застрашават живота на планетата.

Мога да сравня ядрената енергия с ДДТ - евтин и универсален пестицид, трайно замърсил природата десетки години след забраната му.

Редактирано 27 септември 2012 от valentinus (преглед на промените)

[Trichocephalus]

ЧАСТНА АЕЦ в Белене ?!

Да не говорим, че не само, ще е частна, ами и на чужденци ?!

Та нали след това собственикът на тази АЕЦ ще може да изнудва всяко едно правителстово на страната с думите :

"Или ще правите така и така, или изпускам 20 тона радиоактивна вода в Дунава, пък вие се оправяйте после ! "

всъщност той ще стане де факто собственик на страната ни, а и не само на нашата, ами и на съседнитие.Това е все едно да си имаш собствена атомна бомба, да си седиш върху нея и да се хилиш на всички, държейки запалка до фитила.

Редактирано 27 септември 2012 от Trichocephalus (преглед на промените)

[algor]

Щото тенденцията за отказ от този опасен и мръсен начин за добиване на енергия набира сила. И бизнеса е наясно.

Може и така да е, но пък не забравяй една друга тенденция, която от много години върви на пълни обороти в целия свят и няма дори и лек намек, че ще обърне посоката на движение.

Говоря за тенденцията за трупането на пари, без значение от какво идват и по какъв начин.

Е, поне да е що-годе законен, разбира се.

В тази връзка не си мислете, че проекта е погребан и няма да има централа.

Ще го напиша тук да си седи, пък след време ще се убедите прав ли съм.

Централата ще я има и то без значение кой точно ще я строи.

Иначе относно американското желание за строежа - това е най-нормалното нещо, което може да се случи.

Бойко обслужва точно тези интереси и не забравяйте благодарение на кой е на власт.

Сега просто опипват почвата с тази информация, но скоро тя ще придобие съвсем реално измерение.

Нищо учудващо няма в развоя на събитията и всичко си е на мястото.

Да не говорим парламента и в частност ГЕРБ колко услужливо се разтичаха, за да проправят път и да легализират идеята.

Не четете ли новините какво се случва...?!?!

[icekiller]

Четем колега, а ти четеш ли? Защото има вече някои, много съмнителни нотки от американска, че и българска страна по въпросната сделка?! Руски консорциум от Путин, негов колега от КГБ и още един едър бизнесмен са подали искане в НЕК за право да продават електричество на БГ територия. Американците не са подали такова искане, следователно логиката, е че те ще произвеждат продават на Руснаците, които пък ще изнасят най - вероятно за Турция, а България ще продължава при собствена електроенергия (евтина и достъпна) да внася двойно и тройно по - скъпа от чужбина!?! Някой определено се "грижи" за държавните интереси. И аз това ще го напиша да видя след време така ли ще стане, дано да греша...ДАНО!!!

[Trichocephalus]

Нищо учудващо няма в развоя на събитията и всичко си е на мястото.

Да не говорим парламента и в частност ГЕРБ колко услужливо се разтичаха, за да проправят път и да легализират идеята.

Не четете ли новините какво се случва...?!?!

Да,ама от това не ни става по-добре , особенно, при положение, че дупето ми е разположено на 36 км по въздушен път от Белене

[Гости valentinus]

Четем колега, а ти четеш ли? Защото има вече някои, много съмнителни нотки от американска, че и българска страна по въпросната сделка?! Руски консорциум от Путин, негов колега от КГБ и още един едър бизнесмен са подали искане в НЕК за право да продават електричество на БГ територия. Американците не са подали такова искане, следователно логиката, е че те ще произвеждат продават на Руснаците, които пък ще изнасят най - вероятно за Турция, а България ще продължава при собствена електроенергия (евтина и достъпна) да внася двойно и тройно по - скъпа от чужбина!?! Някой определено се "грижи" за държавните интереси. И аз това ще го напиша да видя след време така ли ще стане, дано да греша...ДАНО!!!

---------------------------

Хм, пак криви путиновски сметки - да, Турция има нужда от енергия, но до сега и сега - темповете и на разтеж се забавят заради кризата в Европа и ги чака в близко време рецесия. А една рецесия ще е катастрофа на моделът Ердоган, изграден върху евтино производство с експортна цел. И тогава и ток няма да им трябва толкова. Щото ще го обърнат на икономии и енергоспестяване.

[icekiller]

Да,ама от това не ни става по-добре , особенно, при положение, че дупето ми е разположено на 36 км по въздушен път от Белене

Бе то при атомната енергия няма значение толкова дали си на 30-40-50-100 км... Ако нещо не е като хората ще страдаме всички и накъдето духне, вятъра натам ще да са големите домати

[krassleto]

То, ако стане нещо с 'предполагаемата централа Белене' - ще последва 'Козлодуй', след което балканския полуостров и част от Европа няма да стават за живеене. Да не говорим и че има още близки нам съседни ядрени централи...

Редактирано 27 септември 2012 от krassleto (преглед на промените)

[icekiller]

---------------------------

Хм, пак криви путиновски сметки - да, Турция има нужда от енергия, но до сега и сега - темповете и на разтеж се забавят заради кризата в Европа и ги чака в близко време рецесия. А една рецесия ще е катастрофа на моделът Ердоган, изграден върху евтино производство с експортна цел. И тогава и ток няма да им трябва толкова. Щото ще го обърнат на икономии и енергоспестяване.

Абе не бих се осъмнил точно в Путин, че не си е направил сметките. В изказването от негова страна (не лично, а на консорциумът който споменах между 3 милиардера), е имало проучване, което твърди, че в следващите 5 години Турция ще си увеличава нуждите от електроенергия с по 7 % на година за 5 години. След тези 5 години няма да ги интересува защото вече милиардите ще са завъртяни, препрани, че и спечелени още няколко отгоре за сметка на българският гръб... Мисля си, че по нашият гръб вече играят не 100, а 101 тояги и се чудя до кога ще траем... Редактирано 27 септември 2012 от icekiller (преглед на промените)

[krassleto]

Румъния и Турция, както и Сърбия строят и в момента атомни централи, а започнаха след нас проектиране и проучване. Съдейки по това - значи пазар има. Сега да попитам какво ще стане с БГ като свърши живота на блоковете в "Козлодуй" - ще внасяме ток на високи цени от тези дето сега им изнасяме. Чудничко... Затова пък ще си имаме скъпи производители на зелена енергия с гаранция за изкупуване от НЕК, както и хубави скъпи магистрали, по които чужди тирове ще минават транзит, а за нас ще остане един д...л х.й.

[Гости valentinus]

Румъния и Турция, както и Сърбия строят и в момента атомни централи, а започнаха след нас проектиране и проучване. Съдейки по това - значи пазар има.

Сега да попитам какво ще стане с БГ като свърши живота на блоковете в "Козлодуй" - ще внасяме ток на високи цени от тези дето сега им изнасяме. Чудничко...

Затова пък ще си имаме скъпи производители на зелена енергия с гаранция за изкупуване от НЕК, както и хубави скъпи магистрали, по които чужди тирове ще минават транзит, а за нас ще остане един д...л х.й.

--------------------------

Има инерция - един проект иска време и често докато се реализира вече е остарял и неефективен.

Пример - през 2009 г бясно продължаваха строежите, ако и кризата да властваше в САЩ и Западна Европа. И после масово фалираха с необслужени кредити.

[Ъндъртейкър]

-----------------

Естествено, че е кьорфишек. Върви голямо надлъгване и замазване за външна и вътрешна консумация.

Нов ядрен реактор очевидно няма да се строи. Няма как да стане.

Щото тенденцията за отказ от този опасен и мръсен начин за добиване на енергия набира сила. И бизнеса е наясно.

Само путиновата Русия не иска да го "види", щото е изгадена върху патронатно-клиентелистка система за разпределение на печалбата от продажба на въглеводороди и износ на ядрени мощностти и гориво.

Най-напред Австрия, след това Германия и Япония се отказаха, идва ред на редица други от елитния клуб на притежателите на АЕЦ. Щото АЕЦ са рожба на Студената война и им е време да останат в историята. Но не и проблемите им. Десетки години ще се санират извадените от експлоатация реактори, а стотици години хранилищата за радиоактивни отпадъци ще застрашават живота на планетата.

Мога да сравня ядрената енергия с ДДТ - евтин и универсален пестицид, трайно замърсил природата десетки години след забраната му.

И каква е алтернативата? Да ни изкупят нивите на безценица за да ни дерат кожите с вятърни мелници?Не, благодаря. Или пък да дишам лайната от ТЕЦ-а като духне вятъра към града? Не, пак благодаря! Лесно е на софиянци, дето само едни автомобили ги тормозят. Може и под земята да се скрият с метрото. Дайте идея какво да правим без АЕЦ. Да разчитаме на ВЕЦ? Ами за целта трябват язовири, а това е отново голямо унищожаване на природата. Може би много популации ще загинат и изчезнат като вид при всеки нов язовир. Не става! Може би слънцето? Ами хубаво, ама и там трябва Слънце, земя и отново някой ще се нагуши с нашите земи и след това ще ни дере кожите щото видите ли, това било чиста енергия. Не. АЕЦ няма алтернатива на тоя етап. Може би в бъдеще единствено термоядрената енергия ще бъде заместител. Сега обаче не става!

Румъния и Турция, както и Сърбия строят и в момента атомни централи, а започнаха след нас проектиране и проучване. Съдейки по това - значи пазар има.

Сега да попитам какво ще стане с БГ като свърши живота на блоковете в "Козлодуй" - ще внасяме ток на високи цени от тези дето сега им изнасяме. Чудничко...

Затова пък ще си имаме скъпи производители на зелена енергия с гаранция за изкупуване от НЕК, както и хубави скъпи магистрали, по които чужди тирове ще минават транзит, а за нас ще остане един д...л х.й.

А задавал ли си си въпроса какво би станало, ако България се възстанови от кризата след 5-6 години и всички заводи почнат да бълват продукция? Напоследък при нас се построиха много нови заводи и цехове, работещи за западни фирми. Ето,вчера при нас идваха за оглед едни господа от много известна германска автомобилна фирма за оглед. Целта е сключване на договор за производство на техни части. Ами ние рано или късно ще осъмнем с много заводи, обслужващи автомобилната промишленост в европа. Нашите също рано или късно ще заработят. Откъде тогава ще вземем енергия като затворим Козлодуй? Просто е. От Румъния, Турция, Сърбия

Ами само моята машина харчи 30-50 KWh. Имаше период, в който работеше почти непрекъснато на 3 смени. А такава като моята машина има 10-15 в нашата фирма. Сметни ако всичко забълва продукция денонощно, колко енергия ще е нужна за един ден. А това рано или късно ще стане, защото пазарът не търпи празно. АКо не сме ние, ще бъде някой друг, но производството ще се възстанови. Тогава да видим какво ще правите с мижавите вятърни мелници.

Редактирано 27 септември 2012 от Кирилов (преглед на промените)

[Гости valentinus]

Времето на евтината енергия и енергоемкото производство е история. Новите технологии + новото строителство са няколко пъти по - ергономични. Скоро ще се появи на пазара фасадна боя, която играе ролята на соларен панел и всяка сграда ще се превърне във фототоелектрична миницентрала. Вчера откриха в покрайнините на София детска градин с геотермално отопление. И така нататък. -------------------- Времето на мастодонтите отмина - сега идват малки, гъвкави и евтини енергийни системи.

[haidukpikaso]

Борисов:

В момента имаме само един гьол и едни намерения

Премиерът Бойко Борисов заяви, че е поставил седем условия, и когато бъдат изпълнени, тогава заявилите инвеститорски интерес към „Белене” могат да се срещнат с него.

На пресконференция министър-председателят обяви: Към момента имаме само един гьол и едни намерения. Тези намерения могат да бъдат всякакви, и аз съм много мнителен, и следя дали няма нещо скрито, което да донесе проблем, каза Борисов.

"Оборудването е върнато и за него сме получили към 76 млн. долара, а то струва милиарди и работи в момента в Калининската атомна централа. В същото време - има над 1 млрд. евро искове, които са в Париж и в Женева от частната руска компания. Заявен е интерес от инвеститори. Казвал съм и на Делян Добрев, че преговорите трябва да се водят в парламента”, посочи Борисов.

Премиерът бе категоричен, че ако те могат да докажат, че са сериозни инвеститори, че може да им излезе финансово-икономическата схема, ако не искат държавна гаранция, ако не искат договор за изкупуване на ток, както са сключени всички други договори в България – и за ТЕЦ 1, и за ТЕЦ 3 и за зелени енергии, ако покрият всички загуби, които сме понесли през годините – над 1 млрд. и искове от руска страна, както и ако депозират 200 млн. долара или евро, ще бъдат приети.

"Тогава ще считам, че те имат сериозен интерес. В момента, тъй като не искам по никакъв начин да се спекулира с темата, съм казал разговорите да се водят в Икономическата комисия на парламента. Когато ме уведоми Делян Добрев, че има такива хора, аз поканих Мартин Димитров на среща, казах му, че има такива, и го помолих също да бъдат максимално внимателни. По линия на службите съм поръчал всеки един от тях да питаме и нашите партньори и в Департамента на САЩ и в другите страни, за да видим доколко са сериозни тези инвеститори. Когато всичко това бъде извървяно и изговорено - защо да ги отхвърлим? Нека те пред цялата общественост публично да заявят своите намерения”, допълни премиерът.

Ако това се случи, по думите на Борисов, България има няколко интереса.

"Първо, НЕК ще се стабилизира, защото над 1 млрд. лева ще влязат. В момента НЕК има половин милиард заем, който се плаща и лихвите и над 1 млрд. лева, похарчени за Цанков камък, който заради пътя, който се срутва, в момента не може да започне да работи. Аз не намирам сили да убедя Агенция „Пътища” да приеме от НЕК този път, който продължава да е опасен, а струва колкото магистрала „Тракия”. Заради това задълженията на НЕК са огромни. Казал съм на Дянков – в момента, в който ми се обадиш и кажеш, че имаме 200 млн. долара или евро депозит, както катарците бяха любезни да преведат техните, да ги поканите при мен”, каза още премиерът Бойко Борисов.

В същото време лично председателят на парламента Цецка Цачева и депутати внесоха в деловодството на Народното събрание проект на решение за даване на мандат преговори за възобновяване на изграждането на ядрена централа на площадка "Белене".

Подписи се събират, а проектът за решение на ГЕРБ е предоставено на всички парламентарни групи. Очаква се проекторешението да бъде обсъдено в пленарна зала следващата седмица. С него, ако се приеме, ще се даде мандат на правителството за водене на преговори. То не отменя решението на Народното събрание за прекратяване на проекта за АЕЦ "Белене".

"Искаме информация с кой ще водим преговори и няма да допуснем в нашия си двор и в нашата страна, който и да е", подчерта депутатът от ГЕРБ Диан Червенкондев.

Проекторешението се внася само ден, след като стана ясно, че американският консорциум "Глобъл пауър консорциум" е проявил интерес за изграждането на проекта. "Считаме за целесъобразно да се даде мандат на правителството за водене на преговори с потенциални инвеститори, с конкретни ограничителни условия, гарантиращи националната сигурност на България", се посочва в мотивите на управляващите.

В проекторешението се предлага цената на сделката да бъде по-малка от направените разходи от българска страна, да бъде постигнато цялостно уреждане на отношенията с Атомстройекспорт и Националната електрическа компания. Посочва се още, че няма да има държавни гаранции по проекта и се предлага да се договори възможност Националната електрическа компания да придобие дял от капитала на Белене по номинална стойност. България иска и гаранция за придобиване на проекта за изграждане в размер на 25 милиона евро в полза на НЕК.

actualno.com