Премини към съдържанието
Последвайте Kaldata.com в Google Новини за да научавате първи най-интересните новини! ×
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Avast Anti-Virus Free/Pro/IS - проблеми, въпроси, мнения, обсъждане-част 1


Препоръчан отговор

Ако може да се има доверие на PC Security Test 2005, двете програми дават еднакво ниво на резидентна защита - 50%. Това едва ли е меродавно, но изглежда двете програми са от една черга тъй да се каже.

На http://www.avast.com/ може да се види, че Avast е носител на 100% Virus Bulletin.
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 1,4k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

То и АВГ твърдят, че са носители на 100% VirusBulletin. Точно заради това вече това не е въобще фактор за мен;)

<{POST_SNAPBACK}>

Напълно ми е ясно, че нито Avast, нито eTrust са върха на сладоледа, но моята цел е да получа максимум защита срещу минимум системен ресур с, както и минимум нерви и отвличане на вниманието.Все пак AV софтуера е за да пази PC-то, а не да се налага 1 час настойване преди да я подкараш.

Дилемата, която ме накара да започна тази тема е в резултат, че реших да сменя Kaspersky, тъй като е прекалено тежка, нервна и параноична.На първо място обсебва всичкия ресурс при сканиране, второ подозира едва ли не всеки файл. Изтри ми всичките keygens, за каквито се сетите програми, постоянно спира съществуващи или не интернет атаки и т.н. Накрая взе да става досадно затова се насочих към нещо по-леко и незабележимо. Но все още на принципа - проба грешка

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Напълно ми е ясно, че нито Avast, нито eTrust са върха на сладоледа, но моята цел е да получа максимум защита срещу минимум системен ресур с, както и минимум нерви и отвличане на вниманието.Все пак AV софтуера е за да пази PC-то, а не да се налага 1 час настойване преди да я подкараш.

Дилемата, която ме накара да започна тази тема е в резултат, че реших да сменя Kaspersky, тъй като е прекалено тежка, нервна и параноична.На първо място обсебва всичкия ресурс при сканиране, второ подозира едва ли не всеки файл. Изтри ми всичките keygens, за каквито се сетите програми, постоянно спира съществуващи или не интернет атаки и т.н. Накрая взе да става досадно затова се насочих към нещо по-леко и незабележимо. Но все още на принципа - проба грешка

<{POST_SNAPBACK}>

Съжалявам, че се отклонявам от темата, но в такъв случай си качи NOD32 и я настрой както е описано тук в сайта и няма да имаш никакви проблеми. Ползвам я повече от година и половина и съм много доволен и нямам никакви проблеми. :)

Но ако твърдо държиш на аваст и етръст - моят съвет е аваст - също много добра антивирусна, лека, с приятен интерфейс.

Поздрави!

П.П. Ето и едно предложение ако искаш да 'изстискаш' максимална защита... За целта ти трябват 2 антивирусни: НОД32 и Аваст(и аз ползвам тази комбинация от скоро и мога да кажа, че си я бива). Така... инсталираш и двете антивирусни. Ъпдейтваш ги. След това от сервизите спираш да се зарежда Аваст-а със стартирането на ОС. След това рестарираш. Вече ще ти се зарежда само НОД-а... Каква е целта на всичко това ? - Много просто... Ежеседмично си сканираш с НОД-а и ако нещо те съмнява или имаш подозрения, че си хванал вирус си пускаш и Аваста, ъпдейтваш го и сканираш с него. Ако си бил заразен няма начин Аваста да не хване това, което НОД-а е изпуснал(въпреки, че се съмнявам НОД-а да изпусне някоя гадинка, но знае ли човек...). Това го правиш всяка седмица. Това е моята идея ако решиш пробвай - нищо няма да загубиш! :)

Успех!

EDIT://

Комбинацията между антивирусни може да е всякаква, но аз лично препоръчвам точно тези 2. Естествено нищо не ти пречи да замениш една от двете(ако искаш и двете) с Касперски, АВГ, Ф-Прот или някоя друга...

Редактирано от eXRuLeZz (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Слагането на две антивирусни е грешно.Ти си мислиш че ще те пазят повече само.По-добре една ама читава,с редовни ъпдейти и т.н.Аз периодично проверявам Аваст със онлайн скенера на Касперски и разни клинъри.Определено няма нужда от две антивирусни,моля не давайте грешни съвети.

Редактирано от dragozow (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

;)

За мен това са пълни глупости. Бръщолевици. Що не сложиш направо 5 антивирусни, още толкоз антиспай и още толкоз стени и ще си защитен като компютър със секретни досиета на Пентагона.

<{POST_SNAPBACK}>

Това си е твое лично мнение. Които сметне за добре може да пробва.

OFFTOPIC:

П.П. Пробвал съм и с 5 антивирусни, но главата ме заболя... :P

Редактирано от eXRuLeZz (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Здравейте !

Реших и аз да опитам с avast! Antivirus....Но, някой може ли да ми каже програмата има ли firewall , или трябва да имам отделно такъв ? Публикувано изображение

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Про версията има(за фрий версията незнам).Файрлола хваща,пробвал съм ама за всеки случай съм пуснал и тоя на Уиндоуса с който не си пречат.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

toshe,всички услуги са пуснати.Breath_Sign,въобще не вярвай на тия класации.Нод32 отдавна не е това което беше въпреки че си остава хубава антивирусна.С ф-прот много пъти съм получавал вируси(последния път фатално) след последните ъпдейти.Ако влезеш в някой кракерски сайт с Ф-прот ще се задръстиш.А ако е мощен процесора и имаш повечко РАМ можеш да се хвърлиш на Касперски или Mcafee.Определено Аваст е за предпочитане пред Нод32 и Ф-прот за който казах вече.Незнам за Битдефендър дали тежи но ми се ще да я пробвам.

<{POST_SNAPBACK}>

Казах, че няма да споря за надеждността на програмите. Всеки има различен опит.

За инфо - влизам в 20-ина кракерски сайта веднъж седмично. Както вече споменах, от три години ползвам редовно FP-Win. Резултатът е нула вируси, за разлика от NOD32, която проспа някои, които FP-а намери за нужно да ме предупреди. Пак казвам - няма 100%-ва защита.

Не е нужно човек да става маниак на тема защита, когато няма какво истински ценно да пази ;)

И не е нужно да ставаш роб на чуждите мнения, в т.ч. на ICSA Labs, VirusBtn or WestCoast Labs. Но ти искаш да ми кажеш, че разбираш повече от техните специалисти? - аз не се наемам да го твърдя. Затова човек е хубаво да събира мнения, но накрая сам да реши какво, да опита, да сгреши, и да се научи.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Аз ползвам Аваст HomeEdition от около 5 месеца- и на работното ми място и вкъщи! И съм предоволен!! А ако това не Ви е достатъчно ще спомена и факта, че работното ми място е интернет клуб с 15 рс-та, всяко от което е с Аваст. И за тези 5 месеца не съм хванал нито един бацил!!!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Здравей те , Искам и аз нещо да попитам, тъй като гледам в www.kaldata.com че има ревю за настройките на "AVG,Kaspersky i NOD32" ще може ли да се направи и същото и за тази толкова използвана програма от БГ потребителите "AVAST" благодаря ви предварително :bye:

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Здравейте! Ползвал съм доста антивирусни но от два месеца сложих Avast Home 4.6 и веднага ми хвана 26 червея /преди бях с МcAfee 9.1/.Тъй че Avas според мен е една добра антивирусна :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Тъй като Макафи е сред най-добрите в жанра -> това не говори добре за Avast! Anti-Virus.

<{POST_SNAPBACK}>

??? Доизясни се. ???
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

??? Доизясни се. ???

<{POST_SNAPBACK}>

Вероятно иска да каже, че щом Макафи е сред най-добрите в жанра и не е засякла въпросните червеи, значи Аваст счита за вируси/червеи и напълно безвредни файлове, което говоро много "лошо" за Аваст Публикувано изображение

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

здравейте, и аз искам да искажа моето мнение аз съм с Еtrust и съм доволен от нея също лека и удобна за ползване програмка :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Еми на теста с вируси,който е даден тук в форума,eTrust хваща смешните 520 броя :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Вероятно иска да каже, че щом Макафи е сред най-добрите в жанра и не е засякла въпросните червеи, значи Аваст счита за вируси/червеи и напълно безвредни файлове, което говоро много "лошо" за Аваст Публикувано изображение

<{POST_SNAPBACK}>

Наистина може само да се гадае, със сигурност може да се каже само ако се види какво е разпознал Аваст. Има и много други неизвестни. Дали е била актуализирана МакАфи и т.н. Може само да се гадае...
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 5 седмици по-късно...

Няма нужда от кой знае какви настройки,програмата е елементарна за антивирус даже.Изтегли версия с Бг интерфейс.Аз като я качих за пръв път ми трябваха 10-ина минути да се позанимавам и това е.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Гост
Тази тема е заключена за нови отговори.
×
×
  • Добави ново...