Здравейте колеги, кое би било по - добре според вас, че като гледам хд5770 струва колкото 2 хд5670 и се чудя дали 2 хд5670 няма да издухат атито. И почти на едно ниво са по харчене на ток, а 5670 е малко по - хладна от 5770. Споделете вашето мнение, лично аз съм за хд5670х2 .

Здравейте колеги, кое би било по - добре според вас, че като гледам хд5770 струва колкото 2 хд5670 и се чудя дали 2 хд5670 няма да издухат атито. И почти на едно ниво са по харчене на ток, а 5670 е малко по - хладна от 5770. Споделете вашето мнение, лично аз съм за хд5670х2 .

Аз пък се чудя дали 2 х 5750 ще издухат 5850. :>

Аз пък се чудя дали 2 х 5750 ще издухат 5850. :>

аз имах предвид в диапазона от 300лв , но май изглежда че не съм го записал

Интересно ми е да видя какво ще кажат и други,защото за сега за нова машинка за видео карта съм хвърлил окок на 4890,която е перфектна,но има един проблем-не поддържа direct x 11.ако 2 видео карти 5670 в crossifre бият по производителност 4890,ще съм определено доволен.

CrossFire и SLI си имат недостатъци. Лично аз мисля, че една карта е за предпочитане пред две по-слаби специално за игри, защото има такива игри, които не са добре оптимизирани за игри. Освен това след време като тръгнеш да сменяш картата ... ще е доста по-лесно и с по-малка загуба, ако си взел една по-мощна вместо две по-слаби.

Tова CrossFire и SLI си е повече за занимавка......да си правиш кеф и да си викаш "е аз пък съм вързал две картички в CrossFire"(или SLI),ама що пък не,ако ти се занимава....

A иначе повечето тестове показват,че 5670х2 CrossFire бие с някой и друг фрейм...

Редактирано 29 май 201016 г. от blackarcher (преглед на промените)

Tова CrossFire и SLI си е повече за занимавка......да си правиш кеф и да си викаш "е аз пък съм вързал две картички в CrossFire"(или SLI),ама що пък не,ако ти се занимава....

A иначе повечето тестове показват,че 5670х2 CrossFire бие с някой и друг фрейм...

A като са навързани двете,бият ли по прозиводителност 4890?

Едва ли ще бие 4890 , то 2 х4770 едва я бият та камоли 4890

CrossFire и SLI си имат недостатъци. Лично аз мисля, че една карта е за предпочитане пред две по-слаби специално за игри, защото има такива игри, които не са добре оптимизирани за игри. Освен това след време като тръгнеш да сменяш картата ... ще е доста по-лесно и с по-малка загуба, ако си взел една по-мощна вместо две по-слаби.

Много му се е спало - някому.

http://www.overclockers.ru/lab/37250_7/Antologiya_ATI_CrossFireX_chast_I._Dva_Radeon_HD_5750_1024_Mbajt.html

http://www.overclockers.ru/lab/37250_7/Antologiya_ATI_CrossFireX_chast_I._Dva_Radeon_HD_5750_1024_Mbajt.html

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5670-review-test-crossfire/9 ето още тестове.

Много му се е спало - някому.

Хахаха, вярно Последното "игри" трябва да е било "Crossfire/SLI"

Ако са на една цена определено едната карта.С двете мога само да прибягна до любимият си пример с Far Cry 2 където играта върви според конзолата със 80-100 фпс а ти не можеш да отлепиш от сеч.Жалко че я изтрих като ме издразни иначе щях да ви направя едно филмче за недостатъците(все още нерешени и без изгледи да бъдат решени) на CF или SLI.Това е само един пример,но нямаш гаранция,че няма да се случи точно на любимата ти игра.Ако ще е CF по-добре да е или от висок клас карти или ако ще играеш игри ,които ще ти ги докарат на над 150 фпс ,където ефекта на микро(баси микрото )засечките намалява и не дразни толкова.

Друг е въпроса дали човек има нужда по-принцип от 150 фпс след като окото възприема от 25 кадъра нагоре всичко като гладко а над 40 не можеш и Inpulag-a на LCD-тата да забележиш....