Премини към съдържанието
Форумът в приложение

По-лесно сърфиране. Научи повече.

Kaldata.com - Форуми

Приложение на форума на цял екран с push известия, значки и други.

За да инсталирате това приложение на iOS и iPadOS
  1. Докоснете Иконата за споделяне в Safari
  2. Превъртете менюто и докоснете Добавяне към началния екран.
  3. Докоснете Добавяне в горния десен ъгъл.
За да инсталирате това приложение на Android
  1. Докоснете менюто с 3 точки (⋮) в горния десен ъгъл на браузъра.
  2. Докоснете Добавяне към началния екран или Инсталиране на приложение.
  3. Потвърдете, като докоснете Инсталиране.

Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

 

Препоръка на видеокарта до 150-200лв

Featured Replies

Видео карта с която поне да ми върви деад спаци 1 и 2 с 100 фпс?

Nvidia вариант , АTI вариант

Няма такава игра "Деад Спаци".Сигурно искаш да кажеш Dead Space,а също така няма и Dead Space 2.Както каза Daredevil,сподели си конфигурацията,една видеокарта не може да ти оправи ФПС-то при игрите,ако не са балансирани и другите компоненти. С тези видеокарти,които ти ги предложих,смятам,че едно 40-60 фпс ще ти ги държи безпроблемно при максимални настройки,но с добра конфигурация.

Nvidia вариант , АTI вариант

Няма такава игра "Деад Спаци".Сигурно искаш да кажеш Dead Space,а също така няма и Dead Space 2.Както каза Daredevil,сподели си конфигурацията,една видеокарта не може да ти оправи ФПС-то при игрите,ако не са балансирани и другите компоненти. С тези видеокарти,които ти ги предложих,смятам,че едно 40-60 фпс ще ти ги държи безпроблемно при максимални настройки,но с добра конфигурация.

Radeon 4770, може и втора употреба, ако не я намериш нова, един познат продаваше такава, може да го питам.Категорично няма по-добро решение за тия пари.4850 е лакома карта и си иска марково и скъпо захранване, а 4770 е 1:1 с нея, и с минимален овърклок я задминава далеч.На каква разделителна способност ( resolution ) играеш ? На 1680 х 1050 би трябвало спокойно да хванеш 100 кадъра в секунда, според този тест. Това, което харесвам на картите на Ati, освен всички други плюсове пред неВидя, е, че не са зависими от процесора, и можеш да им разгърнеш потенциала дори и при бюджетен такъв.За разлика от неВидя, където си практически изнудван да цакаш кинти за мощен процесор, егати и мафията.

Редактирано от Fixt00l (преглед на промените)

Nvidia вариант , АTI вариант

Няма такава игра "Деад Спаци".Сигурно искаш да кажеш Dead Space,а също така няма и Dead Space 2.Както каза Daredevil,сподели си конфигурацията,една видеокарта не може да ти оправи ФПС-то при игрите,ако не са балансирани и другите компоненти. С тези видеокарти,които ти ги предложих,смятам,че едно 40-60 фпс ще ти ги държи безпроблемно при максимални настройки,но с добра конфигурация.

Как да няма Dead Space 2? Само че е в доста продължителен финален стадий, последната обявена дата за пускане в продажба е 25.01.2011г. До тогава доста по добри оферти за видеокарти ще има, ако втората част на Мъртво пространсто е главната цел на автора на темата.

Ати не са зависими от процесор? Не е така,защото лично аз имах такива проблеми: с 5770 и AthlonX2 2.7ghz 7750 3mb cache - всичко сечеше и дърпаше,когато взех новият процесор: работите се оправиха.

Как да няма Dead Space 2? Само че е в доста продължителен финален стадий, последната обявена дата за пускане в продажба е 25.01.2011г. До тогава доста по добри оферти за видеокарти ще има, ако втората част на Мъртво пространсто е главната цел на автора на темата.

Значи няма все още Dead Space2!

Всяка видео карта е зависима от процесора .. Сега ако процесора е накакъв слаб едноядрен и му натресеш някоя по - мощничко видео, много ясно, че видео картата няма да може да използва възможностите си на 100%.

Ати не са зависими от процесор? Не е така,защото лично аз имах такива проблеми: с 5770 и AthlonX2 2.7ghz 7750 3mb cache - всичко сечеше и дърпаше,когато взех новият процесор: работите се оправиха.

Значи няма все още Dead Space2!

Трейлър!

Radeon 4770, може и втора употреба, ако не я намериш нова, един познат продаваше такава, може да го питам.Категорично няма по-добро решение за тия пари.4850 е лакома карта и си иска марково и скъпо захранване, а 4770 е 1:1 с нея, и с минимален овърклок я задминава далеч.На каква разделителна способност ( resolution ) играеш ? На 1680 х 1050 би трябвало спокойно да хванеш 100 кадъра в секунда, според този тест. Това, което харесвам на картите на Ati, освен всички други плюсове пред неВидя, е, че не са зависими от процесора, и можеш да им разгърнеш потенциала дори и при бюджетен такъв.За разлика от неВидя, където си практически изнудван да цакаш кинти за мощен процесор, егати и мафията.

Според тоя тест, GTS 250 е по-добрият вариант за тая игра. Също така, според други тестове, които съм гледал, GTS 250 леко превъзхожда HD 4850 в повечето игри. Примерно тук.

А за зависимостта на NVIDIA от процесора... Някои от новите игри, като Batlefield 2, по-добрият процесор дава предимство, но имай предвид, че в изискванията за играта има и " четириядрен процесор". Правих тестове с моя E6750 и там наистина процесорът оказва влияние. Обаче в повечето случаи, процесорът не оказва никакво влияние при настройки за максимум детайли с АА и АФ. Едва при минимум детайли и ниска резолюция се забелязва, че процесорът дава прираст. Но там говорим за 150-200 FPS, където 25-30 кадъра отгоре са без значение. Визирах комбинацията от 8800GT и E6750.

Редактирано от ImpossibleMan (преглед на промените)

  • Автор

Да извинявам се за грешките...

Не не ми е цел дадох го като уриентир за изисквания...

Не толкова голяма резолюция не аз искам на 1024 х 768 сега играя почти всичко на 640...

Значи ето снимки от еверест за конфигурацията ми не знам какво е охлаждането или другите неща...

http://prikachi.com/images/447/2247447G.jpg

http://prikachi.com/images/448/2247448P.jpg

http://prikachi.com/images/451/2247451W.png

http://prikachi.com/images/452/2247452v.png

http://prikachi.com/images/453/2247453S.png

http://prikachi.com/images/454/2247454O.png

http://prikachi.com/images/455/2247455L.png

http://prikachi.com/images/456/2247456Y.png

http://prikachi.com/images/457/2247457W.png

http://prikachi.com/images/461/2247461I.png

http://prikachi.com/images/463/2247463Z.png

Редактирано от Lolayl (преглед на промените)

Да извинявам се за грешките...

Не не ми е цел дадох го като уриентир за изисквания...

Не толкова голяма резолюция не аз искам на 1024 х 768 сега играя почти всичко на 640...

Значи ето снимки от еверест за конфигурацията ми не знам какво е охлаждането или другите неща...

http://prikachi.com/images/447/2247447G.jpg

http://prikachi.com/images/448/2247448P.jpg

http://prikachi.com/images/451/2247451W.png

http://prikachi.com/images/452/2247452v.png

http://prikachi.com/images/453/2247453S.png

http://prikachi.com/images/454/2247454O.png

http://prikachi.com/images/455/2247455L.png

http://prikachi.com/images/456/2247456Y.png

http://prikachi.com/images/457/2247457W.png

http://prikachi.com/images/461/2247461I.png

http://prikachi.com/images/463/2247463Z.png

За 200 лева максимумът е GTS 250. HD4850, която споменаха за същата цена, е по-бавна при игри с десетина процента средно , a HD4770 още повече.

Тест на GTS250

Редактирано от ImpossibleMan (преглед на промените)

Не знам къде ги видя тия 10% но 4850 512Mb и 5750 бият GTS250 1GB в повечето игри.А 10% са много като говорим за почти равностойни карти с леко предимство за ATI.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/24214-xfx-radeon-hd-5750-1gb-gddr5-review-11.html

Не знам къде ги видя тия 10% но 4850 512Mb и 5750 бият GTS250 1GB в повечето игри.А 10% са много като говорим за почти равностойни карти с леко предимство за ATI.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/24214-xfx-radeon-hd-5750-1gb-gddr5-review-11.html

Бият в някои тестове при някои игри! Но лично мое мнение: GTS250 се държи по-добре при всяка една игра.Правил съм тестове между нея и 5770...

За 200 лева максимумът е GTS 250. HD4850, която споменаха за същата цена, е по-бавна при игри с десетина процента средно , a HD4770 още повече.

Днес е първият ден на лято'2010, 4850 е отдавна история. При разлика от около 15 лева в цената и превъзходство при всяка игра и много по-ниска консумация на ток и съответно по-нисък шум изборът е само един - 5750 :offtopic_s:

Не знам къде ги видя тия 10% но 4850 512Mb и 5750 бият GTS250 1GB в повечето игри.А 10% са много като говорим за почти равностойни карти с леко предимство за ATI.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/24214-xfx-radeon-hd-5750-1gb-gddr5-review-11.html

Офф, извинявам се. Гледах крайният резултат от сайта, а там нали се сещаш, непременно присъства и някоя игра на NVIDIA с PhisX :rolleyes: Това е Cryostasis. Обаче нали се сещаш, че има игри, предназначени специално за ATI. Това е например Riddick при която повечето карти на NVIDIA се затрудняват. Нали се сещаш, че хората от сайта гледат нещата да са уравновесени? А специално за тоя сайт не може да се каже, че е протеже на NVIDIA. По-скоро обратно. От тая гледна точка, десетте процента предимство на 250GTS са реалност. Добре, да го кажем така. GTS250 е равностойна на HD4850. Доволен ли си?

Днес е първият ден на лято'2010, 4850 е отдавна история. При разлика от около 15 лева в цената и превъзходство при всяка игра и много по-ниска консумация на ток и съответно по-нисък шум изборът е само един - 5750 :ph34r:

Да, и аз бих го предложил, макар DX11 в сучая да е спорен, поради сравнително слабата карта 5750. Все пак заради гъзарията е хубаво да има и DX11. Не го направих, защото човекът постави граница 200 лева. А за 200 лева - GTS250 и HD4850.

Ехе след малко ще кажете,че бие и 5850.Няма нито един тест в нета където GTS250 да бие 5770!

Къде отиде и ти? Най-евтината 5770 почва от 280 лева!

Редактирано от ImpossibleMan (преглед на промените)

И Crysis като я пуснеш има реклама на NVidiq ,но 4850 се справя по -добре от гтс250.Картите са равностойни едната бие в една игра,другата в друга игра демек както каза kmvasilev 5750 :rolleyes:

Къде отиде и ти? Най-евтината 5770 почва от 280 лева!

Никаде не отивам просто се очудих от това мнение на колегата Hibernate:Бият в някои тестове при някои игри! Но лично мое мнение: GTS250 се държи по-добре при всяка една игра.Правил съм тестове между нея и 5770...

Редактирано от Plomba7a (преглед на промените)

И Crysis като я пуснеш има реклама на NVidiq ,но 4850 се справя по -добре от гтс250.Картите са равностойни едната бие в една игра,другата в друга игра демек както е казал kmvasilev 5750 :rolleyes:

Погледни по-добре теста, който лично си дал. За неутрална игра можем да приемем COD6, която върви добре с всички карти. Там GTS250 е с предимство. Освен това, HD4850 e една от най-горещите карти. Но нека пусналият темата сам си прецени, дали ще даде още малко пари за HD 5750 или ще предпочете да не надвишава 200 лева и да вземе HD4850 или GTS250. Лично аз бих се спрял на GTS250 по ред причини - равностойна производителност, пренебрегвайки дори факта, че в крайният резултат в тестовете е по-добра от HD4850, по-добрите драйвери на NVIDIA, наличието на PhisX, който присъства в някои игри, а там ATI почти нямат шанс и стандартният 10-15 % овърклок. А ако питащият се навие за покупка на старо, бих му предложил моята 8800GT на половин цена. Веднага след това бих си взел 250GTS.

Тоя спор ATI vs. NVIDIA ми писна. Има си и тема за това.

Лека вечер!

В ревюто са сраванени 4850 512МБ и гтс250 1ГБ и картите са равнистойни.Ако и АТИ-то е 1ГБ вариянта,коя карта ще печели при по-високите резолюции?

ПП:Извинявам се за спама.

Редактирано от Plomba7a (преглед на промените)

Тоя спор ATI vs. NVIDIA ми писна. Има си и тема за това.

Колега , много точно казано!Моля споровете да се пренесат в съответната тема!!!!!

Ехе след малко ще кажете,че бие и 5850.Няма нито един тест в нета където GTS250 да бие 5770!

Няма,ама съм пробвал! При нито една игра накибичена на максимални настройки не сече при нвидиата! При атито обратното.

В ревюто са срванени 4850 512МБ и гтс250 1ГБ и картите са равнистойни.Ако и АТИ-то е 1ГБ вариянта,коя карта ще печели при по-високите резолюции?

Казах, че няма да споря. Вие тия 1 ГБ ги имате за панацея. Не е така. Високи резолюции със слаби карти не се ползват. Ако се ползват, ползват се от мазохисти. А и човекът каза - иска 1024х768. С тия карти обаче ще може да играе и на 1280-1024, което е по-добре за него. Просто ще бъде доволен.

Няма,ама съм пробвал! При нито една игра накибичена на максимални настройки не сече при нвидиата! При атито обратното.

С това не мога да се съглася.

Гост
Тази тема е заключена за нови отговори.

Разглеждащи това в момента 0

  • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

Дарение

  • Подкрепи съществуването на форума - направи дарение
    25%
    Дарени 252.69 EUR от нужните 1,000.00 EUR

Бюлетин

Получавайте известие, когато има важна промяна или новина свързана с форума.

Профил

Навигация

Търсене

Търсене

Конфигуриране на push известия в браузъра

Chrome (Android)
  1. Докоснете иконата на катинар до адресната лента.
  2. Докоснете Разрешения → Известия.
  3. Променете предпочитанията си.
Chrome (Desktop)
  1. Кликнете върху иконата на катинар в адресната лента.
  2. Изберете Настройки на сайта.
  3. Намерете Известия и коригирайте предпочитанията си.