Премини към съдържанието

Препоръчан отговор


на 7.06.2018 г. в 22:25, Реджеп Иведик написа:

Интересно ми е, как, ако разглеждаме времето като продукт на интуицията, бихме могли да разглеждаме пространството, като независимо от интуицията.

Не знех риторичен въпрос ли е или е към мен, и дали се очаква да знам нещо в темата за ислям :rolleyes: Философи из него дал Господ. 

По този повод, междувременно, за времето намерих една интересна (и позната ми някак) теория, разработена от Мир Дамад, представител на Исфаханската школа. Отличава се с творение в средната сфера на дахр - което означава време основно като много дълъг, почти безкраен период, еон. Той "стои", така да се каже, като връзка по средата между други две отделни времена: заман - нашето време, времето на материалния свят, и сармад - което е всъщност без-времие, вечност или независимост, пълнота. Нещо подобно като полу-вечност има у Тома Аквински... както и да е, няма да взема да го чета и него. 

Една от главите в Корана, 76 се нарича Ал-Инсан (Човекът) като другото име, с която е известна е Ал-Дахр - Времето. 

 За пространството конкретно почти нищо не намерих да се образовам, освен този откъс от произведение - и се захванах да го представя по собственото си нахалство, мака че едва ли е много униформено за темата. 

------------------

Няколко костенурки снасяли на морския бряг. По някое време, отвлечени от заниманието си, се загледали към морето. Пъстра птица играела във водата и по обичая на птиците ту се гмуркала, ту изплувала на повърхността. Една от костенурките попитала другите: „Как мислите, водно или въздушно е това приятно създание?“ Друга казала: „Ако не беше водно, нима би се потапяло във водата?“ Трета възразила: „Ако беше водно създание, нямаше да може да напусне водата.“

Каади, безпристрастният съдия сред тях, решил въпроса по следния начин: „Наблюдавайте го и вижте дали може без вода. Ако може да живее извън водата, значи не е водно създание и не се нуждае от нея, обратно на рибата, която загива, щом я напусне.“

И дълго стояли на брега, убедени, че тя не може да живее извън водата. Изведнъж силен вятър развълнувал водата и птицата се издигнала високо във въздуха. Казали на съдията: „Нуждаем се от задоволително обяснение.“

Съдията цитирал благородните думи на Абу Талиб Макки за Пророка, относно състоянието му на страх и екстаз (уаджд): „Когато Бог го намятал с уаджд, той отнемал реда на интелекта (акл) и отстранявал от него мирозданието (каун) и мястото (макан); в състояние на екстаз време-пространството било отмахвано от Пророка (мир нему)“. И за Хасан бин Салих относно божествената любов (мухаббат) и мястото на божественото приятелство (макам-и-кхулла) казал Абу Талиб: „Явили му се същностите (айан) и мястото се скрило от него“. Великите смятали страстта, мястото и тялото за покривала над интелекта. Хусейн ибн Мансур казва за Избраника: „Той затворил очи за мястото“; и отново казва: „Суфи е отвъд този свят и отвъдния и над двете вселени“. И всички са съгласни, че докато не е вдигнато покривалото, съзерцанието (шухуд) е невъзможно. Още повече, същността (джаухар), която влиза в мястото на съзерцанието, е сътворена и породена във времето.

Тук всички костенурки му се развикали: „Как е възможно субстанция, обяснявана с място, да го напусне? Как може да се откъсне от пространството?“ Съдията казал: „Нали затова ви разказах тази наистина дълга история“.

Костенурките ядосано казали: „Отстраняваме те, съдия!“ И като го замерили с пясък, се прибрали в черупките си.

Сухраварди „Езикът на мравките“

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не може да има сравнение между Исус и Мохамед. Единия е Бог, другия- пророк. Високоинтелигентния разсъждател в клипчето, щом толкова държи да сравнява Мохамед с някой, най- подходящ е Мойсей.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 часа, Радецки написа:

...............

Малко мюсюлманска и християнска история.Как са били разпространени двете религии и как се се разпространяват днес. 

 


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 часа, M.Николов написа:

За мюсюлманите Исус е пророк, но не и бог!

Демек за мене баща ми ми е баща, ама според теб ми е чичо. :)

Maлко по- сериозно- за мюсюлманите Исус е нищо. Пророкът е Мохамед.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, M.Николов написа:

За тях Исус не е син на Бог!Това са фактите, друг е въпроса кой е прав и кой крив.

За атеистите пък е рок звезда, и?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

....и нищо!Всеки е свободен да вярва в своята версия казвам аз.И не трябва да се опитва да я налага със сила на другите.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 50 минути, M.Николов написа:

За тях Исус не е син на Бог!Това са фактите, друг е въпроса кой е прав и кой крив.

Да, фактите сочат, че Исус е бил човек от плът и кръв.
Друг е въпросът кой в какво вярва.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 55 минути, Радецки написа:

Демек за мене баща ми ми е баща, ама според теб ми е чичо. :)

Maлко по- сериозно- за мюсюлманите Исус е нищо. Пророкът е Мохамед.

Не правиш разлика между Исус от Библията и  Исус в Корана. 

Библията ни представя Исус като Бог, а Корана като пророк.

В клипа се прави сравнение между Исус и Мохамед в Корана.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 44 минути, Aumi написа:

Друг е въпросът кой в какво вярва.

На Бог не му пука кой в какво вярва. Той единствен е независим и абсолютно реален по определение, а ние сме зависими, псевдо-реални или чиста симулация спрямо него. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Śūnyatā написа:

На Бог не му пука кой в какво вярва. Той единствен е независим и абсолютно реален по определение, а ние сме зависими, псевдо-реални или чиста симулация спрямо него. 

"На Бог не му пука кой в какво вярва"

Звездите ли ти го говорят това ? Или така ти се иска?

Напротив. На Бог Му пука му и още как. Ама няма от къде да  знаеш, четейки фалшива литература пълна с човешки философии. 

В Библията Бог говори за вярата, но естествено ти не вярваш в нея. 

преди 3 часа, M.Николов написа:

....и нищо!Всеки е свободен да вярва в своята версия казвам аз.И не трябва да се опитва да я налага със сила на другите.

"И не трябва да се опитва да я налага със сила на другите."

 Вярата в Бог трябва да става с убеждение, а не да се налага с меч и обезглавяване, както учи  Корана и както е правил Мохамед и много други след него. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 часа, realno написа:

"И не трябва да се опитва да я налага със сила на другите."

 Вярата в Бог трябва да става с убеждение, а не да се налага с меч и обезглавяване, както учи  Корана и както е правил Мохамед и много други след него. 

Не забравяй че, ако Християнството не беше наложено насила, ти днес може би щеше да си последовател на друга религия.

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, M.Николов написа:

Това събитие е прекалено преувеличено.

Би било преувеличено, ако последователите са малко, но уви...

Цитат

 

Християнизацията е широкообхватен обществен феномен в световната история. Изразява се в подмяната на традиционните религии на определени общества или народи от различни форми на християнството.

Християнизацията довежда до сериозни промени във всички сфери на обществения живот и културата. Старите обичаи, вярвания и религиозни практики са изместени от нови форми, които с времето се развиват в нови културни традиции (европейска, несторианска, коптска, етиопска).

Решаваща в исторически план за налагането на християнството като водеща световна религия е християнизацията на Римската империя.

...

Налагане на християнството на завладени народи. С превръщането на християнството в политическа идеология, то започва да бъде налагано насилствено на новозавладени народи. Примери за това са покръстването на саксите (началото на 9 век), на Прибалтика (13-14 век), на мюсюлманите и евреите в Испания (15-16 век), на голям брой местни жители в Америка (16-17 век).

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Aumi написа:

 

 

 превръщането на християнството в политическа идеология, то започва да бъде налагано насилствено на новозавладени народи. ""

Къде в Библията Исус е търсил политически пост или власт? Никога не е говорил за политика. Никога не се е борил за теокрация. Никога дори не е изобличавал политици,а само духовните лидери, които са заблуждавали обикновените хора. Исус никога не се е старал да направи християнството държавна религия. Това което е искал е да хората да възстановят взаимоотношенията си с Бог и душите им да бъдат спасени. Само това. А за насилие и дума не може да става.

През вековете държавата повече е навредила на християнството от колкото е помогнала. 

Но нещата са коренно различни с исляма. Ако  Христос е нямал да за цел да завладее земята и да направи всемирно християнско царство, то точно това е целта на исляма. И то с насилие,  ако се наложи. За повече информация прочети Корана. 

П.С. Между другото изгледай последния клип, който съм качил, там се говори точно за това - за разпространението на исляма и християнството. Ще получиш отговор на много въпроси свързани с това. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 часа, realno написа:

Но нещата са коренно различни с исляма. Ако  Христос е нямал да за цел да завладее земята и да направи всемирно християнско царство, то точно това е целта на исляма. И то с насилие,  ако се наложи. За повече информация прочети Корана. 

 

Да, но е факт, че от името и в името на Христос, религията Християнство, е наложена насилствено по света.
От и в негово име, са убивани хиляди, може би и милиони хора.
От и в негово име са се водили Кръстоносните походи, и от и в негово име, е учредена Светата Инквизиция.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, Aumi написа:

в името на Христос

И за целите на Фернандо и Изабел.

Тя и вартоломеевата нощ е за целите на Катерина

Политиците, като кажат Бог и става мазало.

Комунистите като кажат светлото бъдаще, става още по лошо. Щото комунистите и русофилите са по политици от политиците.

преди 13 часа, M.Николов написа:

Това събитие е прекалено преувеличено.

Кое събитие ?

То да беше само това събитие, с мед да го намажеш. Княз Борис, злите езици говорят, че изклал по голямата част от аристокрацията, барабар със слугите, кучетата и овцете им, а за капак избол и очите на сина си от милосърдие.

  • Еха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Реджеп Иведик написа:

изклал по голямата част от аристокрацията,

на всеки от тях - родово, до 4-5 коляно. Без разлика от пол, възраст, без никакво изключение.... Това е един типичен пример за ГЕНОЦИД

По-интересното е, че доколкото аз си спомням за казуса, не е имало значима съпротива, а някои са се оставили направо смирено. . И всичко това - в името на....... нещо си.

Никога няма да се разбере в дълбочина и цялост - кое, как и защо е било в тази лудост. Отгоре на всичко - има опити да се представя това като висша политическа отговорност, дори пример за лидерство, дори - героизъм... Те и за Сталин или Хитлер - пак така.  Не са виновни лудите, въпроса е, че някой ги избира... и че Избраника почва да води  безмозъчните овце да се самоизбиват... и то това е и до съвременни примери за същото.

Никъде сред никой биологичен вид не е налице такова ниво на самоизтребление, каквото е при ХОМО. Да не говорим - че модела и механизма са повторяеми вече хилядолетия. И досега... И сред всичко това същия ХОМО има претенциите че бил "сапиенс"... :)

  • Харесва ми 1
  • Еха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Чудя се, как така ние още сме живи? И си лафим. Наистина, с какво сме заслужили тази привилегия.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Щото дедовците и бабите ни, или са били от силните, или са им се подмазвали.

Е, имало и айдути тук таме, затуй им пеят песента, на Ирин Пирин гората...

на ‎22‎.‎6‎.‎2018‎ г. в 9:49, Śūnyatā написа:

На Бог не му пука кой в какво вярва. Той единствен е независим и абсолютно реален по определение, а ние сме зависими, псевдо-реални или чиста симулация спрямо него. 

Много спорове са се водили и се водят от най великите логици на всички времена, може ли абсолютно реалното да влезе в контакт с чистата симулация и обратно.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Най- великите логици в историята са се присмивали на този спор - и не само, ами и въобще на споренето: заради това са най- велики, защото не спорят.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

най-великите - никога не са се наричали така - нито сами себе си, нито помежду си. "НАЙ_ВЕЛИКИТЕ" идва от тия, които живота им е низ от модели за следване и репликации. Само за тях винаги е важно и нужно да има "бащици и суперхора" дето да измислят, да правят, да могат, да всезнаят. Венеца на това е общия образ на есенцията на идеалното - с думичката бог. Вероятно на бог - не му е нужно да е 'бог". Ясно е - на които им е нужно.

В същия смисъл - "ВЕЛИКИТЕ" са и спорили - особено със себеподобни по ниво. Така са откривали същността. Но ВЕЛИКИТЕ не им се налага да се присмиват... особено при наличие на фон от блеещи в стада.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 48 минути, _ramus_ написа:

В същия смисъл - "ВЕЛИКИТЕ" са и спорили - особено със себеподобни по ниво. Така са откривали същността.

Би било добре сега да подкрепиш изказването ти с факти т.е. кой каква същност е открил спорейки със себеподобен.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.