Световната тенденция сега е глобализъм, превръщането на масата народ в невежа и лесна за управление и манипулация, и това богатите да стават по-богати(което означава бедните по-бедни). Така наречения Нов Световен Ред, срещан на много места, който даже би трябвало да доведе до събития, описани в Откровението на Йоан. Този нов световен ред трябва да доведе и до една религия(която няма да признава Христос като син на Бога). В различни окултни течения(примерно в книгите на Алис Бейли) се говори за подобно нещо, а и в новите окултни учения(дадени за съвремието), както и в новите духовни организации, се говори за обединение на хората като братя, за обединение на религиите и т.н. И никое окултно учение не признава Христос за син на Бога, ами е наречен най-просветеният дух, посещавал земята. Не мислите ли, че целта на тези окултни учения е също да водят към този нов ред, и по-точно към властта в него за определените хора? Защото това е целта на злото, сила, власт, ненасочена към Бог.

Световната тенденция сега е глобализъм,

Няма никакво значение. Религията е един от методите за подлъгване и манипулация на по невежите и тези,които нямат образование.И това не е отсега а е от векове. Какво ще стане с течение на времето никой не може да каже или да предскаже. Надявам се само да не се стигне до световен,глобален конфликт защото ще се затрием като човечество.

Интересно тогава, за какво ли им е религията на знаещите и образовани люде? Защо ли има образовани вярващи? И то от векове!

Интересно тогава, за какво ли им е религията на знаещите и образовани люде? Защо ли има образовани вярващи? И то от векове!

Нямам нищо против религията. Държа да отбележа. Аз самият съм вярващ и съм християнин. Просто казвам,че религията се е позвала, ползва и ще продължава да се ползва за МАНИПУЛАЦИЯ. Примери колкото искате. Предполагам си съгласен с мен.

Именно несъгласие изразих. Същото може да се каже за мас-медиите, образованието и изкуството. Е да, ама не - религията на първо място иде да задоволи набор от индивидуални потребности, които са материално незадоволими. Девиациите, в частност манипулацията са вторични продукти, а не целева функция на феномена!

Именно несъгласие изразих. Същото може да се каже за мас-медиите, образованието и изкуството. Е да, ама не - религията на първо място иде да задоволи набор от индивидуални потребности, които са материално незадоволими. Девиациите, в частност манипулацията са вторични продукти, а не целева функция на феномена!

По-горе казах,че религията е един от методите.За съжаление в повечето случи не е вторичен продукт.Отново примери доста. Но темата е голяма.Не мисля да влизам в спор с теб, а и не е нужно!

Световната тенденция сега е глобализъм, превръщането на масата народ в невежа и лесна за управление и манипулация, и това богатите да стават по-богати(което означава бедните по-бедни). Така наречения Нов Световен Ред, срещан на много места, който даже би трябвало да доведе до събития, описани в Откровението на Йоан. Този нов световен ред трябва да доведе и до една религия(която няма да признава Христос като син на Бога).

В различни окултни течения(примерно в книгите на Алис Бейли) се говори за подобно нещо, а и в новите окултни учения(дадени за съвремието), както и в новите духовни организации, се говори за обединение на хората като братя, за обединение на религиите и т.н. И никое окултно учение не признава Христос за син на Бога, ами е наречен най-просветеният дух, посещавал земята.

Не мислите ли, че целта на тези окултни учения е също да водят към този нов ред, и по-точно към властта в него за определените хора? Защото това е целта на злото, сила, власт, ненасочена към Бог.

те и Ванга и Кочовска са казвали че след време ще има една религия... даже не толкова религия колкото учение някакво, обединение на религиите, разкритие на "истината" след което ще бъде учена. А непризнаването на Христос за син на Бог е лошо само според тези които вярват че той е именно такъв, за останалите е без значение. Зависи от каде гледаш на нещата

И все пак Апокалипсиса/Откровението, това вдигане на завесата/разкриване не би ли трябвало именно да открие на хората истината и лъжата?

По-горе казах,че религията е един от методите.За съжаление в повечето случи не е вторичен продукт.Отново примери доста. Но темата е голяма.Не мисля да влизам в спор с теб, а и не е нужно!

Щом като манипулацията не се явява причината за съществуване на религията (с други думи не е целевата функция на феномена), то тя неминуемо е вторичен продукт. Място за спор няма!