Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


А фантазията, че това се е случило само и единствено заради "великото" християнство почти ме остави безмълвен.

Не е фантазия !

С изключение на будизма , всички други религии оказват силно влияние върху човешката лакомия !

Стимулират потребността от завладяване на все нови и нови , и всякакви ресурси , без значение цената която се плаща.....

Будизмът стимулира мързела....

Пък ти съобразявай нататък какво , защо и как се случва по света !

А единството (представлява едно цяло) на противоположности лакомия-мързел е изходна категория в човешкото съществуване изобщо.

Това пък какво общо има с темата. Много ясно, че без магиите нямаше да има нито нет, нито компютър, но да не забравяме,

че религиозен магьосник е измислил както изчислителната машина, така и двоичната бройна система. Може би си чувал за Готфрид Лайбниц.

А вярващият в бог Исак Нютон е съставил теория, наречена класическа, с понятийната система на която се съобразяват

всички последващи теории. Максуел, създал мощна теория противоречаща на теорията на Нютон, също е вярвал в Бог.

Не заради Бог , а въпреки Бог....... в което са били длъжни поне външно-показно да вярват ! 

Иначе....ще си гледаш титлите през крив макарон...или по-просто - на клада ! То , що ли "фокуси" не са правили , да изхвърлят Бог от науката...... :lol6:

А , бе куца ти .......всичко ти куца !  :)

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това пък какво общо има с темата.

Питай виконта, както виждаш той зачекна по тази крива.

 

По въпроса с Нютон и прочие учени, които се водят, че са били вярващи няма смисъл да се коментира. В онези времена ако не си бил вярващ като другите са те изключвали от социалните кръгове и твърде много хора ги е било страх да покажат инакомислие. Как беше, преклонена глава меч не я сече...

 

Моя въпрос си остава. Щом има бог то къде е той и защо не си мърда и пръста да ни помогне. И защо изобщо при това положение трябва да се допуска съществуването на религии.

Редактирано от Beldin84 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

С изключение на будизма , всички други религии оказват силно влияние върху човешката лакомия !

Стимулират потребността от завладяване на все нови и нови , и всякакви ресурси , без значение цената която се плаща.....

Будизмът стимулира мързела....

А единството (представлява едно цяло) на противоположности лакомия-мързел е изходна категория в човешкото съществуване изобщо.

 

Чак пък да стимулира мързела? Базираш се на статистическо изследване или на собствени разсъждения, в случая теоретични? :)

Нали разбираш, това учение предполага доста изморителна практика, каквато и да е тя, и се очаква много повече, отколкото от който и да било друг, който не следва будизма?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И защо изобщо при това положение трябва да се допуска съществуването на религии.

Защото всички признават хартата за правата на човека.

За президента на Иран - Ахмадинеджад да си чувал, който обори логически забраната на неверието и вярата, като мракобесничество ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Моя въпрос си остава. Щом има бог то къде е той и защо не си мърда и пръста да ни помогне. И защо изобщо при това положение трябва да се допуска съществуването на религии.

Защото е само теория , теория като всяка друга !


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Чак пък да стимулира мързела? Базираш се на статистическо изследване или на собствени разсъждения, в случая теоретични? :)

Нали разбираш, това учение предполага доста изморителна практика, каквато и да е тя, и се очаква много повече, отколкото от който и да било друг, който не следва будизма?

В Япония Дзен е официална религия, а бай Чечо си приказва, колкото да не заспи

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Чак пък да стимулира мързела? Базираш се на статистическо изследване или на собствени разсъждения, в случая теоретични? :)

Нали разбираш, това учение предполага доста изморителна практика, каквато и да е тя, и се очаква много повече, отколкото от който и да било друг, който не следва будизма?

Ами да де !  :)

То сили и време не ти остава да свършиш нещо полезно и необходимо на практика ..... Първо (уж) мисли , пък работата няма къде да избяга....Все медитации-имитации !

"Индиана Джонс и Храмът на обречените" ( :) ).... !  :)

С Християнството примерно е обратно ......първо стреля , после (уж) мисли , ако мисли .....Все разбойничества !

"За един пробит долар"( :) )...! :)

Какъв друг по-образен пример да дам , че да разбереш за какво говоря ?  :)

В един друг пост ти предложих да сравниш пътя на развитие на Източната и Западната цивилизации !

Проследи развитието на Британската Империя примерно във взаимоотношенията й с Индия , или пък на Европа с Америките....

Направи ли го ?! (не се заяждам !)

В този аспект на разглеждане са интересни взаимоотношенията между Християни и Мусюлмани. 

И в двете религии първо се стреля , пък после се мисли.....малко по различно му....тук е малко като между роднини !  :)

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В Япония Дзен е официална религия, а бай Чечо си приказва, колкото да не заспи

То затова не се води смислен разговор в нито една тема, затова няма обща реалност, а само обсъждане на илюзорни представи, на конкретното субективно ниво. Да говориш за будизъм с човек който не медитира, с един пияница, те принуждава да слезеш на неговото ниво или да го игнорираш.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

То затова не се води смислен разговор в нито една тема, затова няма обща реалност, а само обсъждане на илюзорни представи, на конкретното субективно ниво. Да говориш за будизъм с човек който не медитира, с един пияница, те принуждава да слезеш на неговото ниво или да го игнорираш.

Пореден твой идиотизъм.....

В същност вярно е !

Но се отнася за теб ! Нивото ти не ниско ! Примитивно е !

Твоето игнориране не е загуба.....!

Би било облекчение !  :)

Загуба е да загубиш нещо поне малко ценно .....!

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами да де !  :)

То сили и време не ти остава да свършиш нещо полезно и необходимо на практика ..... Първо (уж) мисли , пък работата няма къде да избяга....Все медитации-имитации !

"Индиана Джонс и Храмът на обречените" ( :) ).... !  :)

С Християнството примерно е обратно ......първо стреля , после мисли , ако мисли !

"За един пробит долар"( :) )...! :)

Какъв друг по-образен пример да дам , че да разбереш за какво говоря ?  :)

В един друг пост ти предложих да сравниш пътя на развитие на Източната и Западната цивилизации !

Направи ли го ?! (не се заяждам !)

 

По принцип историите с китайски наставници от школата Чан (китайско направление в будизма, в Япония същото се нарича дзен) изобилстват от примери за усилен труд, най-малко на полето и не само - дори един от наставниците беше постановил, че няма да яде, ако не е работил този ден. Вероятно е имало и хора, които са се скатавали, но такива хора има навсякъде - в манастирите, университетите, казармата, държавната администрация и дори частния сектор. :)

 

За развитието на Изтока и Запада наистина е интересно и да сравнявах ги - излиза, че Изтока е бил доста добре с материала (е и гърците и римляните са били много добре) и като научни постижения и като философия и като начин на живот. В Европа след налагането на християнството и загиването на Римската империя започва един доста неприятен период, характеризиращ се със загуба на повечето неща, познати на римляните, и трябва да се изчака Ренесанса, за да се възстановят старите знания и да почне да се надгражда.

 

Каква е ролята на християнството? Ами възможно е жестокото подтискане на всякакви научни щения и налагането на религиозни догми да е довело до това бързо и интензивно развитие на науката, което се наблюдава в Европа след Ренесанса. Възможно е и хората просто да се заменили донякъде вярата си в Бог с вяра в науката - в крайна сметка, днес каквото и глупост да се обяви публично, ако се каже, че била научно "доказана", хората са склонни да вярват без да се запитат кой я е доказал и как точно. Това по същество не се отличава от вярата в Бог.

 

На Изток, тъй като не е имало гонения, науката някакси се е развивала по-плавно и бавничко, а и не е била толкова насочена към военно приложение, както при европейците. Все пак на Изток по това време хората са били богати и са живеели охолно и не са имали нужда да ходят да завладяват чужди територии, за да ги ограбят. (тук, разбира се, пропускам степните народи, които по принцип са живеели от грабеж)

В този смисъл християнството вероятно носи някаква отговорност за всички зверства и за огромната агресивност, които са съпровождали Великите географски открития, но, разбира се, в основата е била мизерията, в която са живеели европейците и тяхното желание да се докопат до злато и подправки.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

 

Не можеш да разграничиш будистка философия от будистки културен(цивилизационен) модел.

Тези две понятия далеч не съвпадат и никой не твърди, че будизма, като етическо учение предполага или изрично насърчава подобно насилие.Ала то е факт, проявено е именно в среда с будистки контекст.

Но разбира се ти пак може да се позовеш на някаква моя омраза към будизма.

 

 

 

Във връзка с будисткия контекст под формата на цивилизационен модел си само донякъде прав, Бадр. В случая действително културно-цивилизационния модел е в основата на появата на червените кхмери, но не религията е в основата на проблема, а политическата ситуация - колониалното минало, експлоатацията от Запада и мизерията. Като добавим към тези фактори и ширещите се в онова време комунистически идеи, особено популярността на Маоизма, то става наистина очевидно, че будизмът не може да бъде намесен дори и косвено. В уикипедия на руски е дадено следното описание на причините, обусловили създаването на червените кхмери:

 

 

 

Создано во время колониальной зависимости Камбоджи в 1968 году и являлось одной из сторон гражданской войны в Камбодже, в которую активно вмешивались Северный Вьетнам, Южный Вьетнам и США. Численность — около 30 тысяч человек. Первоначально, членами этого движения были радикально настроенные кхмеры, обучающиеся во Франции и Камбодже. Пополняли движение в основном подростки 12-15 лет, лишившиеся родителей и ненавидевшие горожан как «пособников американцев».

 

И още във връзка с презследването на всякакви религиозни убеждения:

 

 

В конституции Демократической Кампучии было записано: «Категорически запрещаются реакционные религии, наносящие вред Демократической Кампучии, кампучийскому народу». В соответствии с этой статьей конституции происходило преследование и массовое истребление по религиозному признаку. Одним из первых был убит 18 апреля 1975 г. в пагоде Пранг (округ Удонг, провинция Кампонгспы) верховный глава буддийской организациимаханникай Хуот Тат. Лишь немногим из 82 тыс. буддийских бонз удалось спастись. Уничтожались статуи будд и буддийские книги, пагоды и храмы были превращены в склады, не осталось ни одной действующей пагоды из 2800, имевшихся в прежней Камбодже[3].

С 1975 по январь 1979 гг. были убиты все 60 тысяч христиан Камбоджи, как священники, так и миряне. Все церкви были разграблены, и большинство взорвано. Были зверски убиты после пыток глава мусульман Хари Рослос и его помощники хаджи Сулейман и хаджи Мат Сулейман. Из 20 тыс. мусульман, проживавших в округе Каммпонгсием (провинция Кампонгтям), в живых не осталось ни одного человека. Из 20 тыс. мусульман уезда Кампонгмеас той же провинции в живых осталось лишь четыре человека. Были разрушены и разорены все 114 мечетей, некоторые из них были превращены в свинарники, взорваны динамитом или снесены бульдозерами[3].

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Религията е само средство за постигане на определени цели .

Средство в пълният смисъл на думата , както и всяка друга теория .

Само по този начин Бог съществува в главите на хората !

Бог е теория и нищо друго !

И съществува като теория защото е необходим на хората !

Според теорията , следва практиката !

И защото има теория , за това има и Бог !

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

....

 

Разбира се, разбира се - но дали ти или Нагарджуна, или който и да е било друг, да каже, че вселената не съществува, то тя пак съществува. Каквото и да направиш - да кажеш, да замълчиш, да пееш, да викаш, да протестираш, да медитираш, каквото и да е, без значение, вселената все си остава съществуваща. Същото, но с обратен знак е положението при Бог - както и да го извъртиш, все не съществува. Можеш да се молиш, да философстваш, да търсиш, да чакаш, да пробваш какво поискаш, но с Бог никак няма да се срещнеш, никъде няма да го намериш.

Естествено, всичко това, не означава, да не вярваш в каквото ти харесва - все едно да забраним на децата приказките за дядо Мраз.

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

.... да забраним на децата приказките за дядо Мраз.

....Е ?

Има ли Дядо Мраз , Баба Яга и подобни , или няма ?  :)

Има си ги ! :)

Но само като приказки в книжките , като теория ! :) 

Те са само средство за постигане на определени родителски цели . :) 

 

Т.е. Бог има !

Но никак не е това , което е в главите на примитивно мислещите (и на децата - Дядо Мраз , Баба Яга  :) ) !

Е , по някога идва комшията , като Дядо Мраз облечен....! :)

А някой път идва при мама .....за да наточи ножа , а народът спи - както би казал Иванчо....! :lol6:

Ето , така стават работите , а всичко само , от само себе си , си идва на мястото ! :nono:

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Разбира се, разбира се - но дали ти или Нагарджуна, или който и да е било друг, да каже, че вселената не съществува, то тя пак съществува. Каквото и да направиш - да кажеш, да замълчиш, да пееш, да викаш, да протестираш, да медитираш, каквото и да е, без значение, вселената все си остава съществуваща.

Вселената е само съществуваща или само не-съществуваща за невежото съзнание, затънало в представи и дуализъм. От Реджеп можеш много да научиш за Средния път, ако имаше нужната подготовка, карма.

Според тантрата на лявата ръка реалният свят и съзнанието са илюзия, мираж. Това направление на тантристкия будизъм се е разпространило и е особено популярно в Тибет и Монголия.

Тантрата на дясната ръка е разпространена в Китай и Япония и има много последователи.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Учехме едно време по философия един така наречен кръг на познанието. Мисля, че беше на някой гръцки философ, но може и да бъркам.

Та там ставаше дума, че колкото ни е по-малък кръгът на познанието, толкова с по-малко незнание граничи. Оттам колкото по-малко знае някой, не е излизъл от родното си място и е принуден да разчита само на това, което се публикува на родния му език, толкова по-сигурен е, че знае и че всичко му е ясно.

 

Когато човек се сблъска с различни култури, види, че това, което се приема за нормално на едно място, е напълно отхвърлено на друго и обратното, разбира, че преди да се правят заключения, трябва много внимателно да се проучат причинно-следствените връзки, а дори и тогава трябва да е готов за непрекъсната корекция на възгледите си.

Закостенялото "знаене" е най-обикновено невежество!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Разбира се, разбира се - но дали ти или Нагарджуна, или който и да е било друг, да каже, че вселената не съществува, то тя пак съществува. Каквото и да направиш - да кажеш, да замълчиш, да пееш, да викаш, да протестираш, да медитираш, каквото и да е, без значение, вселената все си остава съществуваща. Същото, но с обратен знак е положението при Бог - както и да го извъртиш, все не съществува. Можеш да се молиш, да философстваш, да търсиш, да чакаш, да пробваш какво поискаш, но с Бог никак няма да се срещнеш, никъде няма да го намериш.

Естествено, всичко това, не означава, да не вярваш в каквото ти харесва - все едно да забраним на децата приказките за дядо Мраз.

Да кажеш, че вселената не съществува е също толкова глупаво, колкото да кажеш, че вселената съществува. Същото се отнася и за бог

Не може просветлен човек като Нагарджуна да твърди, че вселената не съществува. Или не си чел Нагарджуна, или тълкуваш неправилно написаното.

Учехме едно време по философия един така наречен кръг на познанието. Мисля, че беше на някой гръцки философ, но може и да бъркам.

Та там ставаше дума, че колкото ни е по-малък кръгът на познанието, толкова с по-малко незнание граничи. Оттам колкото по-малко знае някой, не е излизъл от родното си място и е принуден да разчита само на това, което се публикува на родния му език, толкова по-сигурен е, че знае и че всичко му е ясно.

 

Когато човек се сблъска с различни култури, види, че това, което се приема за нормално на едно място, е напълно отхвърлено на друго и обратното, разбира, че преди да се правят заключения, трябва много внимателно да се проучат причинно-следствените връзки, а дори и тогава трябва да е готов за непрекъсната корекция на възгледите си.

Закостенялото "знаене" е най-обикновено невежество!

Анджък !!!

Редактирано от Реджеп Иведик (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Вселената е само съществуваща или само не-съществуваща за невежото съзнание, затънало в представи и дуализъм. От Реджеп можеш много да научиш за Средния път, ако имаше нужната подготовка, карма.

Според тантрата на лявата ръка реалният свят и съзнанието са илюзия, мираж. Това направление на тантристкия будизъм се е разпространило и е особено популярно в Тибет и Монголия.

Тантрата на дясната ръка е разпространена в Китай и Япония и има много последователи.

 

Искрено съжалявам, че толкова ти харесва тази тантра. Все пак е добре да се осведомиш малко повече за ритуалите им и тайната им практика, но, разбира се, ти си знаеш най-добре.

 

А що касае илюзията - няма нужда да се позоваваме на тантра - повече от очевидно е че заобикалящият ни свят е илюзия и как би могло да бъде иначе?

Всичко, което виждаме, чуваме и т.н. са просто електрически сигнали т.е. ние нямаме непосредствен опит с нито едно нещо, всичко минава през нервната система и мозъка. Да не говорим, че в цялостната картина пред нас, виждаме само онова, което в момента предизвиква интереса ни и не виждаме останалото. Е, как да не е илюзия? :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

...

Ахам - значи съзнанието ти определя дали съществува или не- съществува вселената. И според теб това не е невежество. :Д

Според тантра, това което пишеш са миражи - твоя свят е илюзия, а светът, като такъв си е съвсем истински и реален. Но докато не схванете, че средния път се отнася за субектите, а не за обектите, има още много празнословна философия да развивате.

...

Щом говориш за тълкуване - все още си далеч от разбирането на Нагарджуна.

...

И се чудиш после, що изтока буксува на едно място, а запада развива наука - мдааа, някой ден може и да си отговориш, но няма да е скоро.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А що касае илюзията - няма нужда да се позоваваме на тантра - повече от очевидно е че заобикалящият ни свят е илюзия и как би могло да бъде иначе?

Всичко, което виждаме, чуваме и т.н. са просто електрически сигнали т.е. ние нямаме непосредствен опит с нито едно нещо, всичко минава през нервната система и мозъка. Да не говорим, че в цялостната картина пред нас, виждаме само онова, което в момента предизвиква интереса ни и не виждаме останалото. Е, как да не е илюзия? :)

И концепцията за електрическите сигнали е концепция. И концепцията за концепцията за електрическите сигнали е концепция.

Концепция е дори и концепцията, че Нагарджуна е получил просветление, когато е сънувал съня за ступите.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това Нагарджуна го е отнесъл за онези, които без концепции са неспособни да разбират - което не означава, че не можеш да разбираш със концепции, нито пък, че трябва да се отхвърлят. Опита ви за универсална формулировка, обясняваща всичко е меко казано трагичен и много, ама много далеч от будизма.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Проблема е, че не е мит а факт. И преди да го отречеш помисли, че без науката днес нямаше да имаш нито нет нито компютър, през който да пишеш някъде си. Наука, която е прогресирала независимо от усилията да бъде спряна.

А фантазията, че това се е случило само и единствено заради "великото" християнство почти ме остави безмълвен.

 

И къде точно забеляза да конкретизирам християнството? Да, в негово име са убити най-много хора но християнството е само една от многото религии, чиято първична цел е чисто и просто да ти съсипят ума до степен да се подчиняваш като бито улично псе и на най-големите глупости. Да, има няколко изключения но са нищожен процент.

 

 

Не съм чул за правило обуславящо гарантирана  максимална интелигентност за всички хора на планетата.

 

Относно наркотиците и оръжието - ако си въобразяваш, че казвайки това си спечелил точка си го избий от главата. Не бягай от темата.

Та, щом имало бог защо същите изобщо съществуват, м?

Бог нали се води всемогъщ и изпълнен с безкрайна любов към чедата си. Защо обаче същите са толкова нещастни, че да трябва да се друсат да избягат от реалността? Защо са били изобретени оръжията и жертвите им наброяват десетки милиони? Бидейки всемогъщ трябва да е способен да премахне тези неща с махване на ръка, примерно. Нали така?

Обаче това не се случва, интересно защо. :)

Айде стига,голяма част от света не е била под християнско влияние,нямало е как да "пречат" на науката им - и като гледам направо са цъфнали и вързали  :D ,направо са с хилядолетия по напред

Не ти ли прави впечетление че научните открития и постижения са все в християнския свят ?

 А колко велики научни открития и постижения от нехристияни има ? Колко световно известни архитекти,художници,композитори,учени нехристияни има ? 

Както казваш ти - нищожен процент

Крайно време е ти и останалите атеисти да разберете че света е това което е в момента ТОЧНО заради християнството

Представи си тая религия въобще да не беше възниквала,въобще да не беше съществувала.Какво щеше да е тогава ?

Веднага ще ти отговоря за да не гадаеш - като сегашна втора по големина,Исляма щеше да е най голямата и доминираща световна религия

Представи си сега свят доминиран от исляма,и ръководен от законите на шериата.Знаеш ли за каква наука щяхме да говорим сега - 

медицината щеше да е на ниво кръвопускане,астрономия - и досега щяхме да гледаме луната през телескоп,земеделие - земята ще се обработва със животни,а за компютър и нет НИКОЙ нямаше да е чувал

Ама ти пак си разказвай че християнската религия е най голямото зло,даже може и да си вярваш  :D

А това за избитите хора - защо ли ми се струва че точно атеисти са най масовите убийци в човешката история ? И че техните жертви са много повече от жертвите от всички религиозни учения НАКУП ?

 

Недей да вменяваш че именно Бог е измислил наркотиците и оръжията,това е смешно

Не убива оръжието а ЧОВЕКА

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

.

А колко велики научни открития и постижения от нехристияни има ? Колко световно известни архитекти,художници,композитори,учени нехристияни има ? 

Както казваш ти - нищожен процент

Боже,толкова мъка има този свят, че пази сляпо да не прогледа. :Д

Значи - Бог създал всичко, ама не баш. :D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Разбира се, разбира се - но дали ти или Нагарджуна, или който и да е било друг, да каже, че вселената не съществува, то тя пак съществува. Каквото и да направиш - да кажеш, да замълчиш, да пееш, да викаш, да протестираш, да медитираш, каквото и да е, без значение, вселената все си остава съществуваща. Същото, но с обратен знак е положението при Бог - както и да го извъртиш, все не съществува. Можеш да се молиш, да философстваш, да търсиш, да чакаш, да пробваш какво поискаш, но с Бог никак няма да се срещнеш, никъде няма да го намериш.

 

 

Вселената съществува и това е ФАКТ

А това че Бог не съществува - каквото и да кажеш,да замълчиш,да пееш,да викаш,да протестираш,да медитираш,каквото и да е - НЕ МОЖЕШ да докажеш че не съществува.

Ако успееш -  ще си първия  ;)  :D

.

Боже,толкова мъка има този свят, че пази сляпо да не прогледа. :Д

Значи - Бог създал всичко, ама не баш. :D

Просто искам да сте сигурни че дължим днешния свят на християнството,не на исляма,будизма и другите религии - те са имали хилядолетия да се докажат

Точно на християнството

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ма съм сигурен, че ще докажеш съществуването на Бог - заповядвай, ще си първия ви историята на света. :Д

 

п.п. а другите религии, вероятно са на друга планета, а може би и в друг свят, щом казваш, че нямат никакво участие в днешния.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от Анита Христова Трифонова
      sekirata за Бойко Борисов - Над мен няма никой - авторово А.Х.Т.sekirata cekupama
    • от Анита Х. Трифонова
      Бог се роди, Коледо ле - авторово поезия А.Х.Т.sekirata cekupama
    • от Анита Х. Трифонова
      музика, текст, аранжимент , изпълнява А.Х.Т.sekirata 
    • от мен
      Това е въпросът ми.
    • от Aliya
      Древните българи са имали дълбоко и проникновено разбиране за Бога - за разлика от нашите съвременници. Целият живот на предците ни е бил ориентиран спрямо почитането на Бога и търсенето на връзка и единение с неговото всепроникващо присъствие. Древните са имали ясно чувство на осъзнатост за божествения си произход и за Твореца си. Както и изпълнена с почит благодарност към Този, който Е, който дава живот и любов. Ето защо за древните българи Бог е бил Даващият или казано с езика на древните българи - Дав / Дев.

      Дев е едно от древнобългарските имена на Небесния бог. Друго негово име, което срещаме при древните ведически племена на българите, заселили се в Индия преди хилядолетия, е Ази. Богът Ази е този, който е създал човека и затова отделният човек нарича себе си аз. Малкият аз е само вдъхната искра жива (ведическата дума за душа) от Ази на Бога. Тази древна религиозна мъдрост намираме пренесена и днес в съвременните религии, включително и в християнството - Битие 1:27. И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори
      Думата аз е една от най-старите български думи - знаем, че българите са били наричани от своите съседи Азковци, особено в региона на днешно Хасково или още Азково (градът на аз-ковците). Ази или Бог е думата, която е залегнала и в най-стария религиозен знак - свастиката. Свастика идва от санскритското суазти, или на български език съАзчи, т.е. свастиката е била предмет талисман, който се е носел от човека като закрила от Бога. http://aliya.blog.bg...vastika.1257509

      ДевАзи / Даващият Бог е древнобългарското име на Бога. Девази е преминало в гръцките богопочитания и гръцката митология като Зевс, в римската и европейската като Деус, Дио и така нат.
      ДевАзи е този, който дава светлината. Постепенно в гръцкия език Дев е било произнасяно Зевс според спецификата на гръцкото произношение, но значението на думата се запазило - Зевс означава Даващият светлината.
      Дев е този, който дава светлината, и този който дарява деня - ден или дан означава даденият на древнобългарски.
      Дев е наричан още и Денкара (каращият деня) и това негово наименование намираме споменато в древнобългарската Риг/Рча Веда, занесена в Индия от древните ведически български племена. Често го намираме изобразен като конник, подкарващ колесницата на деня.
      Даващият Бог ДевАзи на древните българи намираме пренесен дори и в далечен Китай от древните българи при преселението им в Китай няколко хилядолетия преди Христа. Дао е религиозното учение, наследило древнобългарските традиции на духа. Дао е учението на великия, един от най-великите духовни колоси Лао Дзъ. Дао е името, с което Лао Дзъ обозначава Бога и не случайно - Дао е всъщност българската дума Дал (този, който дава). През хилядолетията, поради особеностите на китайския език, Дал е било произнасяно като Дао и се е запазило така и днес.
      Дао/Дал е древнобългарската вяра в даващия Бог Девази/Зевс, Дио, Деос/. Самият Лао Дзъ е имал български корен и за него се знае, че е влязъл в Китай от Индия, където първоначално е проповядвал като Боян.

      Бог ДевАзи е мъжкото начало в древната българска духовност. Той е този, който дарява Светлината, Слънцето, деня и сезоните. По законите на вечния божествен баланс и хармонията неговата женска енергия и проявление е Тази, която поема светлината в себе си и от нея развива и дарява живота в природата. Свързана с Небесния Бог ДевАзи е Богинята Майка на Плодородието - Девата (Даващата), която срещаме дори в далечна Камбоджа при местните жители да я зоват Девата и да й издигат паметници - една напълно българска богиня.

      Тази снимка е на Девата от Ангкор Ват, Камбоджа, а главата й е отрязана от търговци на старинни артефакти, за да бъде продадена на пазара. Или може би просто за да не се забележат европеидните й черти и връзката й с древните българи, живели някога по тези земи и известни като племето Балхреус.
      - http://aliya.blog.bg/history/2014/05/07/drevni-bylgarski-tradicii-v-dneshen-kitai-narodyt-dong.1262886

      Най-древното име на Майката "Ма" и до днес се среща в България като обръщение към всяка една жена. Ма е преминало и в Индия заедно с древните български ведически племена и там се е запазило като почтително обръщение към жена с духовно призвание. От най-древното наименование на Богинята Майка на плодородието Ма произлиза и името на месец Май - месецът на плодородието, както и българското древно женско име Мая.
      Освен "ма", като обръщение към жената в българския език се използва и "мари", като и двете обръщения и до днес се използват в българския език и се смятат за белег за остарялост (?) А знаете ли, че "жена" на ведически санскрит е "стри", като българската дума стрина!? А -ри е окончанието за ж.р. като нашето народностно обръщение към жените "мари"!?

      Интересен е фактът, че Девата е наричана от древните българи Мари още преди християнската епоха. Сведение за Девата Мари намираме чак при баските от предхристиянската епоха. Девата Мари е преминала и в православното християнство - то единствено почита Девата Мари като Света Дева Мария, като я обожествява в икони и специални празници. В православните църкви иконата на Дева Мария е винаги редом и неотлъчно до иконата на Исус Христос за разлика от католическото и протестантското християнство, например. Нека не забравяме, че Исус и Дева Мария са арамейци, които от своя страна са финикийците - гръцкото название, дадено на древните българи скитите в Близкия Изток.

      Древната българска религиозна традиция сериозно е повлияла на православието със своето почитане на женското начало в природата, с което е облагородила и обогатила православието за разлика от останалото християнство, което в тъмните векове е горяло жените на клади.
      В България това никога не се е случвало!

      У нас най-старите намерени изображения на девата намираме при Дуранкулак и те са датирани на 7000 г. преди Христа.

      Характерното за тези фигурки на Древната жена е тяхната реалистична изработка. За разлика от днешните модели на подражание, наложени от съвременната култура, древните българи не са обожествявали младите и красивите жени единствено, а са отдавали своята почит на жената изобщо, и то най-вече на зрялата жена - майка и господарка на семейното огнище. Обожествяването на жената е било повсевместно и изключително древно - най-старите женски фигурки намерени в Европа датират от 40 000 до 10 000 год. преди Христа.


      Въпреки, че според официалната история тогава Европа трябва да е била в Ледниковия си период, добре охранените женски фигурки са доказателство за точно обратното - живот в изобилие и благоприятна природна среда, където жената е била изключително ценена като носителката и пазителката на живота. Изглежда, че в тази древна епоха нашите предци са били много по-мъдри от нас и не са робували на наложени модели на неженствените жени-момчета или брадатите жени! И не само, че не са робували на умствени модели за подражание, но и са били изключително естествени природни хора, които не са познавали измисления свят на умствените илюзии или по-точно, не са познавали все още света на Лъжата и Заблудата!

      Наскоро посетих Врачанския регионален музей - направи ми впечатление, че върху прочутото Рогозенско сребърно съкровище са изобразени само жени - в колесници, яздещи лъвове, със стрели и лъкове. Жената в древна България е заемала своето равнопоставено място, а мъжете определено са я обичали и дори боготворели.... че и гей паради е нямало ...
      Разбира се, прочутите по цял свят амазонки водят началото си от древните българки. Древните българи са известни със своите бойни умения, граничещи с мистицизма и тайните знания. Жените не са били изключение в това отношение.
      АМАЗОНКИ - АМЪЖАНКИ (мъжките момичета на древна България)
      Самото име амазонки е видоизменена българската дума А-мъж-анки. Амъжанки ще рече на наш си роден език - мъжки момичета, тези смели жени, които са ловували и отбранявали земите си, домовете си и децата си, когато мъжете им са били на военен поход надалеч.

      За култа към древната богиня Майка на Плодородието говорят и някои селищни наименования в България - така например село Мадара край Шумен. До това село на 50 метра от Голямата пещера на трите нимфи, има типична, прекрасна пещера-утроба с чисто южно изложение, в която слънцето влиза само на обед. България изобилства с такива пещери - утроби, които са първият образ символ на Богинята Майка на Плодородието.
      https://www.facebook...&type=1

      У нас е възприето името Мадарски конник заради близостта му до село Мадара (Мадара означава Майката Дарителка). Мадара означава именно Ма-Дара, Майка-Дарителка, тази, която дарява живота. Всички знаем за хилядолетния култ на древните българи към Богинята майка на плодородието. Оттук и името МаДара се е пренесло във всички езици по света като майка - mother, mutter и така нат.
      Що се отнася до Мадарския конник, той не случайно се среща и на други места по света - като например в Иран, Афганистан и Тибет - там, където българите са се разселили преди хилядолетия. Конникът олицетворява Бога СебАзи на древните българи, които са били просветлени хора, мистици и жреци. Те са знаели, че Бог е Вътрешната същност на всеки и всичко, че Той е Единственият и Всепроникващият Вседържител и Сърцевина. Ето защо те са го нарекли СебеАзи, СебАзи. Наричали са го и Бал / Бъл Ази със значение Големият Ази. От името на своя бог Ази българите са наричани БълАзги / БълАзгари, или просто Българи, Бълги, Пелазги, Белги и така нат.

      Фактът, че и в Северен Афганистан наскоро бе намерен конник в скалите с наименованието Мадара просто показва, че този Афганистански конник е реплика на статуята на Мадарския конник в България, която древните българи толкова са почитали, че са предпочели да си я издълбаят наново и в страните, в които са се разселили преди хилядолетия.
      Най-древното име на Майката "Ма" и до днес се среща в България като обръщение към всяка една жена. Ма е преминало и в Индия заедно с древните български ведически племена и там се е запазило като почтително обръщение към жена с духовно призвание. От най-древното наименование на Богинята Майка на плодородието Ма произлиза и името на месец Май - месецът на плодородието, както и българското древно женско име Мая.
      Освен "ма", като обръщение към жената в българския език се използва и "мари", като и двете обръщения и до днес се използват в българския език и се смятат за белег за остарялост (?)

      Интересен е фактът, че Девата е наричана от древните българи Мари още преди християнската епоха. Сведение за Девата Мари намираме чак при баските от предхристиянската епоха.
      Девата Мари е преминала и в православното християнство - то единствено почита Девата Мари като Света Дева Мария, като я обожествява в икони и специални празници. В православните църкви иконата на Дева Мария е винаги редом и неотлъчно до иконата на Исус Христос за разлика от католическото и протестантското християнство, например. Нека не забравяме, че Исус и Дева Мария са арамейци, които от своя страна са финикийците - гръцкото название, дадено на древните българи скитите в Близкия Изток.

      Древната българска религиозна традиция сериозно е повлияла на православието със своето почитане на женското начало в природата, с което е облагородила и обогатила православието за разлика от останалото християнство, което в тъмните векове е горяло жените на клади.
      В България това никога не се е случвало!
  • Дарение

×
×
  • Добави ново...